Lue keskustelun säännöt.
Juha Sipilän arvomaailma
14.04.2015 |
Suomen seuraava pääministeri Juha Sipilä (kesk) on kertonut kuuluvansa Rauhan Sana -nimiseen herätysliikkeeseen, jonka juuret ovat vanhoillislestadiolaisuudessa.
Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja, rovasti Ari Juntunen, on Juha Sipilän vaimon veli. Hän kertoo Suomen kuvalehden haastattelussa mm. seuraavaa liikkeestä ja sen kannattajien arvomaailmasta.
Toimitaanko omatunnon vai Raamatun mukaisesti?
”Omatunto on sidottu Raamattuun. Raamatun sana määrittelee omatunnon toiminnan."
Päihteiden käytöstä:
”Jokainen kristitty löytää vastauksen siihen Raamatusta, ja Raamattuhan sanoo, että älkää juopuko. Kristityn elämään ei kuulu alkoholin käyttö.”
Naispappeus:
Juntusen mukaan Rauhan Sanan jäsenkunnassa on useita näkemyksiä naispappeudesta: osa sallii, osa ei.
Homoliitot:
Homoliitoista Rauhan Sanalla on yhtenäinen mielipide.
”Jumalan sanassa on avioliitto säädetty miehen ja naisen väliseksi liitoksi luomisjärjestyksen mukaisesti. Tästä syystä homoliitot ovat Jumalan tahdon ja Raamatun vastaisia.”
Haluatko seuraavaksi pääministeriksi miehen, joka käyttää päätöksiensä ohjenuorana Raamattua, vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia ja mahdollisesti myös naispappeutta, eikä hyväksy minkäänlaista päihteiden käyttöä?
Lähde:
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:04"]
Suomen seuraava pääministeri Juha Sipilä (kesk) on kertonut kuuluvansa Rauhan Sana -nimiseen herätysliikkeeseen, jonka juuret ovat vanhoillislestadiolaisuudessa. Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja, rovasti Ari Juntunen, on Juha Sipilän vaimon veli. Hän kertoo Suomen kuvalehden haastattelussa mm. seuraavaa liikkeestä ja sen kannattajien arvomaailmasta.
Toimitaanko omatunnon vai Raamatun mukaisesti?
”Omatunto on sidottu Raamattuun. Raamatun sana määrittelee omatunnon toiminnan."
Päihteiden käytöstä:
”Jokainen kristitty löytää vastauksen siihen Raamatusta, ja Raamattuhan sanoo, että älkää juopuko. Kristityn elämään ei kuulu alkoholin käyttö.”
Naispappeus:
Juntusen mukaan Rauhan Sanan jäsenkunnassa on useita näkemyksiä naispappeudesta: osa sallii, osa ei.
Homoliitot:
Homoliitoista Rauhan Sanalla on yhtenäinen mielipide.
”Jumalan sanassa on avioliitto säädetty miehen ja naisen väliseksi liitoksi luomisjärjestyksen mukaisesti. Tästä syystä homoliitot ovat Jumalan tahdon ja Raamatun vastaisia.”
Haluatko seuraavaksi pääministeriksi miehen, joka käyttää päätöksiensä ohjenuorana Raamattua, vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia ja mahdollisesti myös naispappeutta, eikä hyväksy minkäänlaista päihteiden käyttöä?
Lähde:
[/quote]
Olisinpa lukenut tämän jutun vähän aikaisemmin. Olis jäänyt ääni Kepulle antamatta. Onko vaihto- tai palautusoikeutta jos tulee äänestäneeksi päin persettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenniin pääministeri??? Kovin kumartaa euroopan suuntaan.
Pahaltahan toi kuulostaa. No, en ole Kepua missään nimessä äänestänytkään.
Kepu pettää aina. Tuliko tälläinen luuranko jollekin yllätyksen?
Aho, Vanhanen ja Jäätteenmäki. Never forget!
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:29"]
Mitenniin pääministeri??? Kovin kumartaa euroopan suuntaan.
[/quote]
No, ikö ole lähes (lestadiolaisessa) kirkossa kuulutettu, että Kepu voittaa vaalit ja Sipilästä tulee pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestadiolaisuuden lisäksi Sipilä on vapaamuurari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:59"]
Lestadiolaisuuden lisäksi Sipilä on vapaamuurari.
[/quote]
Mä olen aina ihmetellyt tuota, että miten tiukan kristillisyyden kanssa yhteen voi sopia vapaamuurarius, jossa on kuitenkin uskonnollisen tyyppisiä mystisiä rituaaleja ja joka vaikuttaa melko epäkristilliseltä touhulta, vaikka periaatteessa onkin uskontoihin sitoutumaton ja järjestöön kuuluu eri uskontoja edustavia.
Hyvävelikerhoissa on kyse vallasta, rituaalit toissijaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi äänestää yhtään kepulaista ihan vain siksi, että puolueessa on Väyrynen ja Pekkarinen. Sipilä vaikuttaa aika joviaalilta, mutta ei sano mihinkään oikein juuta tahi jaata. Ja en kyllä Vanhastakaan enää päivänpolitiikkaan haluaisi.
Niin, ja eihän tuo Neuvotellaan-sitten-vaalien-jälkeen-Sipilä pärjää millään konstilla edes omille puoluejermuilleen, jostain Rinteestä tai Soinista puhumattakaan. Väyrynen pyyhkii Sipilällä lattiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän henkilökohtaiset uskonnolliset näkemykset eivät välttämättä vaikuta hänen luotsaamansa hallituksen politiikkaan - yleensä lestadiolaiset eivät tuo uskoaan julkisuudessa esiin. Hän ilmoitti jo, ettei ole enää torppaamassa sp-neutraalia avioliittoa. Enemmän vaikuttaa hänen puolueensa aluepolitiikka: pyrkimys pitää koko Suomi asutettuna ja maatalous voimissaan.
Mitä kamalaa on siinä, että vastustaa alkoholikäyttöä? Tai sanoo, että osa porukasta kannattaa naispappeutta, osa ei?
Paras ehdokas palsta mammoille olisi nainen, jonka mielestä juoppous on hyve, kirkkoa ei tarvita ja miehen tehtävänä on elättää nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestoille muut ihmiset ovat vain välineitä oman edun tavoitteluun.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 16:43"]
Sipilän henkilökohtaiset uskonnolliset näkemykset eivät välttämättä vaikuta hänen luotsaamansa hallituksen politiikkaan - yleensä lestadiolaiset eivät tuo uskoaan julkisuudessa esiin. Hän ilmoitti jo, ettei ole enää torppaamassa sp-neutraalia avioliittoa. Enemmän vaikuttaa hänen puolueensa aluepolitiikka: pyrkimys pitää koko Suomi asutettuna ja maatalous voimissaan.
[/quote]
Maakuntahallinto verotusoikeuksineen ja rahan kuppaaminen edelleen elinkelvottomille maaseudun kepujohtoisille kunnille eivät kuulosta ihan siltä, millä Suomi "saadaan nousuun". Pitäisi satsata koulutukseen ja teknologian kehitykseen.
Nämä faktat saavat minut taatusti äänestämään Sipilää. Raittius on aina plussaa, olkoon ihminen uskis tai ei. Uskonasiat ovat minusta jokaisen henkilökohtaisia asioita, joilla ei ole mitään tekemistä ehdokkaan valinnassa. Itse olen ateisti, mutta Sipilä saa taatusti ääneni.
Juha Sipilä on miljonääri, joka elää etuoikeutettua ja yltäkylläistä elämää. Hän ei tule koskaan ymmärtämään tavallisen kansan ongelmia ja ahdistusta, joita me kohtaamme ja joiden kanssa joudumme kamppailemaan joka ikinen päivä. Tuskin Sipilä tulee saamaan kovinkaan suurta suosiota kansan keskuudessa. Ensin hänen pitäisi rakentaa luottamus- ja uskottavuussuhde kansalaisiin, mikä sinänsä ei tule olemaan helppoa. En näe menestyksekästä tulevaisuutta. Sorry!
Minä suhtaudun hyvin varauksellisesti kaikkiin sellaisiin ihmisiin, jotka saarnaavat muille, kuinka näiden tulisi elää.
Olen huomannut, että juuri sellaiset ihmiset ovat kaikkein kaksinaismoralistisimpia. Tekevät yleensä itse toisin kuin saarnaavat. Tämä koskee myös Vihreitä.
Ärsyttävää että meille on tulossa tollanen änkyräjuntti pääministeri. Sipilää vihataan jo nyt ja voin kuvitella mitä hänestä ajatellaan 4 vuoden päästä.
Tämä Sipilässä juuri arveluttaa. Mitä löytyy, kun pintaa vähän rapsuttaa?