Lue keskustelun säännöt.
Yle ottaa kantaa kansalaisaloitteeseen.
14.04.2015 |
Ensimmäinen uutinen aiheesta.
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:38"]
Miettikääpä seuraava tilanne. Perheyrityksen tytär on mennyt ulkomaalaisen (britti) kanssa naimisiin ja vävy on valittu firman johtajaksi. Vahingossa ajaa 100 km/h risteyksen ohi jossa 60 rajoitus ja koulu lähellä. Seuraus: 3kk vankeutta (ehdollisena) ja lippu kotimaahan. Firma menee konkkaan ja työntekijät työttöminä.
[/quote] Joo! Tai av-mamman saksalainen insinöörimies ampuu vahingossa uhanalaisen yksisarvisen ja karkoitetaan. Mammalla ei ole enää varaa ostaa lapsilleen minirodineja ja lastenvaateliikkeen myyjä joutuu työttömäksi ja kadulle. Kauheaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:38"]
Miettikääpä seuraava tilanne. Perheyrityksen tytär on mennyt ulkomaalaisen (britti) kanssa naimisiin ja vävy on valittu firman johtajaksi. Vahingossa ajaa 100 km/h risteyksen ohi jossa 60 rajoitus ja koulu lähellä. Seuraus: 3kk vankeutta (ehdollisena) ja lippu kotimaahan. Firma menee konkkaan ja työntekijät työttöminä.
[/quote]Olipa onneton vertaus ! Tiedät kyllä mistä on kyse !
Ei tässä olla mitään firman toimitusjohtajia olla poistamassa maasta, vaan epäsosiaallisia toimeentulonvarassa loisivia rikollisia.
[/quote]
Näinpä: haluutte vain rusinat pullasta. Mitä sitä turhaan kohdella ihmisiä samanarvoisesti. Oikeestaan vois karkottaa myös naapurin Penan, koska se on etelänmatkan jäljiltä aika ruskettunut enkä oo siitä oikein koskaan tykännyt. Epäilyttäväkin on, kun on uus auto ja varmaan sai kaks äitiyspakkaustakin Kelalta, kun huijasi jotenkin. En kyllä pysty todistamaan.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:38"]
Miettikääpä seuraava tilanne. Perheyrityksen tytär on mennyt ulkomaalaisen (britti) kanssa naimisiin ja vävy on valittu firman johtajaksi. Vahingossa ajaa 100 km/h risteyksen ohi jossa 60 rajoitus ja koulu lähellä. Seuraus: 3kk vankeutta (ehdollisena) ja lippu kotimaahan. Firma menee konkkaan ja työntekijät työttöminä.
[/quote]Olipa onneton vertaus ! Tiedät kyllä mistä on kyse !
Ei tässä olla mitään firman toimitusjohtajia olla poistamassa maasta, vaan epäsosiaallisia toimeentulonvarassa loisivia rikollisia.
[/quote]Siinä samassa maasta poistuu myös eurooppalaisia hyväpalkkaisia ihmisiä. Laki on sitten ihan sama kaikille, sitä jotkut eivät tajua.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:29"]
Tuo aloite ei tule koskaan etenemään lakiin asti koska sitä ei oltu valmisteltu mitenkään. Eivät he ala tyhjästä suunnittelemaan tuollaista lakia vaan jo aloitteessa olisi pitänyt olla suunnitelma käytännön toteutuksesta. . Jos teette kansalaisaloitteen, tehkää se kunnolla.
[/quote]
Jätin allekirjoittamatta juuri siksi, että aloite oli niin huonosti tehty. Mihin sen allekirjoittaneet edes otti kantaa? Mitkä on niitä vakavia rikoksia, joihin syyllistyneet karkotettaisiin aina kun mahdollista?
[/quote]
No voisko ne vakavat ja karkotukseen johtavat kenties olla näitä raiskauksia, murhia (myös, kun somppu tappaa sompun), lasten hyväksikäyttöjä ym. Kelpaako???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:29"]
Tuo aloite ei tule koskaan etenemään lakiin asti koska sitä ei oltu valmisteltu mitenkään. Eivät he ala tyhjästä suunnittelemaan tuollaista lakia vaan jo aloitteessa olisi pitänyt olla suunnitelma käytännön toteutuksesta. . Jos teette kansalaisaloitteen, tehkää se kunnolla.
[/quote]
Jätin allekirjoittamatta juuri siksi, että aloite oli niin huonosti tehty. Mihin sen allekirjoittaneet edes otti kantaa? Mitkä on niitä vakavia rikoksia, joihin syyllistyneet karkotettaisiin aina kun mahdollista?
[/quote]
No voisko ne vakavat ja karkotukseen johtavat kenties olla näitä raiskauksia, murhia (myös, kun somppu tappaa sompun), lasten hyväksikäyttöjä ym. Kelpaako???
[/quote]
Tuossa ollaan nyt aivan tämän kansalaisaloitteen ongelmien juuressa: noista vakavista rikoksista VOIDAAN jo karkottaa, koska sellainen laki on jo olemassa. Ja näin toimitaankin. Suomalaisia, suomen kansalaisia, ei voi nyt eikä tulevaisuudessakaan karkottaa, vaikka he kuinka olisivat sinusta etnisesti vääränlaisia.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:38"] Miettikääpä seuraava tilanne. Perheyrityksen tytär on mennyt ulkomaalaisen (britti) kanssa naimisiin ja vävy on valittu firman johtajaksi. Vahingossa ajaa 100 km/h risteyksen ohi jossa 60 rajoitus ja koulu lähellä. Seuraus: 3kk vankeutta (ehdollisena) ja lippu kotimaahan. Firma menee konkkaan ja työntekijät työttöminä. [/quote]Olipa onneton vertaus ! Tiedät kyllä mistä on kyse ! Ei tässä olla mitään firman toimitusjohtajia olla poistamassa maasta, vaan epäsosiaallisia toimeentulonvarassa loisivia rikollisia. [/quote]Siinä samassa maasta poistuu myös eurooppalaisia hyväpalkkaisia ihmisiä. Laki on sitten ihan sama kaikille, sitä jotkut eivät tajua.
[/quote] No jos ne eurooppalaiset hyväpalkkaiset raiskailevat tai murhaavat, saavat he lähteäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:29"]
Tuo aloite ei tule koskaan etenemään lakiin asti koska sitä ei oltu valmisteltu mitenkään. Eivät he ala tyhjästä suunnittelemaan tuollaista lakia vaan jo aloitteessa olisi pitänyt olla suunnitelma käytännön toteutuksesta. . Jos teette kansalaisaloitteen, tehkää se kunnolla.
[/quote]
Jätin allekirjoittamatta juuri siksi, että aloite oli niin huonosti tehty. Mihin sen allekirjoittaneet edes otti kantaa? Mitkä on niitä vakavia rikoksia, joihin syyllistyneet karkotettaisiin aina kun mahdollista?
[/quote]
No voisko ne vakavat ja karkotukseen johtavat kenties olla näitä raiskauksia, murhia (myös, kun somppu tappaa sompun), lasten hyväksikäyttöjä ym. Kelpaako???
[/quote]
Tuossa ollaan nyt aivan tämän kansalaisaloitteen ongelmien juuressa: noista vakavista rikoksista VOIDAAN jo karkottaa, koska sellainen laki on jo olemassa. Ja näin toimitaankin. Suomalaisia, suomen kansalaisia, ei voi nyt eikä tulevaisuudessakaan karkottaa, vaikka he kuinka olisivat sinusta etnisesti vääränlaisia.
[/quote]
Mistä kansalaisaloitteen ongelmista puhut? Siinähän ehdotettiin, että nykyisen, lähinnä teoreettisen karkotusmahdollisuuden sijaan ulkomaalaiset rikolliset karkotettaisiin automaattisesti.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:38"]
Miettikääpä seuraava tilanne. Perheyrityksen tytär on mennyt ulkomaalaisen (britti) kanssa naimisiin ja vävy on valittu firman johtajaksi. Vahingossa ajaa 100 km/h risteyksen ohi jossa 60 rajoitus ja koulu lähellä. Seuraus: 3kk vankeutta (ehdollisena) ja lippu kotimaahan. Firma menee konkkaan ja työntekijät työttöminä.
[/quote]Olipa onneton vertaus ! Tiedät kyllä mistä on kyse !
Ei tässä olla mitään firman toimitusjohtajia olla poistamassa maasta, vaan epäsosiaallisia toimeentulonvarassa loisivia rikollisia.
[/quote]
Mistä kohtaa kansalaisaloitetta tämä ilmenee?
[/quote]
Rivien välissä. Niitähän te eukot muutenkin syynäätte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:27"]
Ja nyt jo alkoi vinkuminen:
"Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä."(Iltalehti)
Mitä helvetin väliä??? Kannattaa miettiä mitä tekee, jos suomeen jääminen on tärkeätä. Yksisuuntainen menolippu ja niskaperseotteeella koneesta sisään, vaikka olisikin jotain siteitä tänne. Rikollisia ei maahan kaivata. Juuri siitähän tässä aloitteessa on kysymys. Alkoi vituttamaan nyt jo, vakaviin rikoksiin mitään harkintaa ei tarvita!
[/quote] Minua ärsytti ihan sama asia! Luonnollisesti kaikki mamut ei tee rikoksia että en nyt puhu kuin niistä jotka tekevät. Mutta niiltä tekijöiltä täysin selvästi puuttuu kunnioitus suomalaisia kohtaan, ovat aivan helvetin röyhkeitä, systemaattisia ja laskelmoivia ja osaavat käyttää surkeaa asemaansa hyväksi jonka edessä sinisilmäinen kynnysmatto Suomineito nöyrtyy. He tietävät että saavat rangaistukseksi vain pään silittelyä + tikkarin ja jatkavat rauhassa puuhiaan oppimatta kertakaikkiaan yhtään mitään, se siinä suurin ongelma onkin ettei teoilla ole seurauksia. Tottakai sodan keskellä eläminen on suolesta mutta paapominen on tässä vähän sama kuin vapaa kasvatus, eli haitaksi tasan kaikille. Sitten kun joku oikeasti kaataa sen metaforisen piimäpurkin niinsanotun lapsen päähän niin jopas äitihyysärit nyyhkyttää.
Hävettää kun me suomaliset ollaan niin vitun kynnysmattoja eikä haa, rassismin uhalla uskalleta sanoa tai tehdä yhtään mitään. Jos sanktioita alettaisiin jakelemaan ja laitettaisiin selkeät ja tuntuvat syy-seuraussuhteet toimimaan, se aivan varmasti toimisi peloitteena muillekin mietiskelemään mitä sopii tehdä ja mitä ei, ja toisaalta saadaan toistuviin (seksuaali, omaisuus, väkivalta, henki)rikoksiin syyllistyvät henkilöt pois täältä, tekemästä niitä lisää. Minä ainakin pelkään.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:38"]
Miettikääpä seuraava tilanne. Perheyrityksen tytär on mennyt ulkomaalaisen (britti) kanssa naimisiin ja vävy on valittu firman johtajaksi. Vahingossa ajaa 100 km/h risteyksen ohi jossa 60 rajoitus ja koulu lähellä. Seuraus: 3kk vankeutta (ehdollisena) ja lippu kotimaahan. Firma menee konkkaan ja työntekijät työttöminä.
[/quote]
Itse vaatisin että tuomion täytyy olla ehdoton. Aloitteessa puhutaan vankeustuomiosta ja noinjan se menisi, mutta lainsäätäjät määrittävät miten vakava mikin rikos on. Jos ehdollinen riittäisi niin silloin se olisi oikein että rikollinen heitettäisiin maasta vaikka rikas olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:36"]
HEP, HEP. Lisää nimiä tarvitaan vielä, homma ei ole ohi !!
[/quote]Jep, nyt halutaan luoda kuva, että vain 50 000 tuhatta suomalaista allekirjoitti kansalisaloitteen.
Siis väheksyä kansalaisaloitetta.
Ei se ottanut kantaa kansalaisaloitteeseen vaan uutisoi siitä. Kanta olis ollut jos se ois sitä puoltanut tai vastustanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut kannanotto, vain pelkkä tiedotusluontoinen uutinen.
Näyttää muutkin lehdet jotain kirjoittavan, mutta on pientä verrattuna homolakiin
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:25"]
Näyttää muutkin lehdet jotain kirjoittavan, mutta on pientä verrattuna homolakiin
[/quote]
Itse allekirjoitin kummatkin.
Ja nyt jo alkoi vinkuminen:
"Mihin jää kokonaisharkinta? Tässä on kuitenkin kyse ihmisistä, heidän sidoksistaan Suomeen ja mahdollisesti heidän täällä oleviin perheenjäseniinsä."(Iltalehti)
Mitä helvetin väliä??? Kannattaa miettiä mitä tekee, jos suomeen jääminen on tärkeätä. Yksisuuntainen menolippu ja niskaperseotteeella koneesta sisään, vaikka olisikin jotain siteitä tänne. Rikollisia ei maahan kaivata. Juuri siitähän tässä aloitteessa on kysymys. Alkoi vituttamaan nyt jo, vakaviin rikoksiin mitään harkintaa ei tarvita!
Tuo aloite ei tule koskaan etenemään lakiin asti koska sitä ei oltu valmisteltu mitenkään. Eivät he ala tyhjästä suunnittelemaan tuollaista lakia vaan jo aloitteessa olisi pitänyt olla suunnitelma käytännön toteutuksesta.
.
Jos teette kansalaisaloitteen, tehkää se kunnolla.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:29"]
Tuo aloite ei tule koskaan etenemään lakiin asti koska sitä ei oltu valmisteltu mitenkään. Eivät he ala tyhjästä suunnittelemaan tuollaista lakia vaan jo aloitteessa olisi pitänyt olla suunnitelma käytännön toteutuksesta. . Jos teette kansalaisaloitteen, tehkää se kunnolla.
[/quote]Harmi, että aloite on jonkun humalapäissään tehty onneton kyhäelmä, mutta koska tuommoinenkin kerää näin paljon nimiä, on aihe tärkeä.
Itse veikkaan, ettei tuleva eduskunta ota noin huonosti muotoiltua kansalaisaloitetta lainkaan vakavasti. Iso osa sen allekirjoittaneista ihmisistä pettyy, kun aloite ei johda edes kunnolliseen käsittelyyn, ja jatkossa maahanmuuton ongelmiin liittyville kansalaisaloitteille on paljon vaikeampi löytää allekirjoittajia vaikka ne olisi valmisteltu kuinka huolellisesti.
Toivottavasti olen väärässä.