En saa seksistä kuin pahan mielen
Onko tätä siis pakko jatkaa avioliitossa, valvollisuusseksiä miehen fyysisten tarpeiden täyttämiseen. terv. väsynyt nainen
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ap sun miehesi on ilmeisesti vaan niin huono seksipuuhissa siksi se ei innostuta sinua.
Tämä. Vaimo muuttui vuosien varrella täysin lahnaksi. Eipä paljoa enää seksi kiinnostanut hänen kanssa. Onneksi löytyi muitakin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Miehen vika. Häpeäisi.
Se on naisten onni että on miehiä mitä syyttää kaikesta. Seksin halu on ihan normaalia. Monesti epäilen että naiset saa miehiä syyllistävän taidon viimeistään äidin maidossa. Voi olla että sitäkin aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä, tunnen itseni hyväksikäytetyksi huoraksi, jos suostun seksiin. Koska en saa seksistä itse yhtään mitään. Lisääntymisiässä se vielä menetteli, koska lapset olivat kuitenkin toivottua tavaraa. Mutta nyt päälle viiskymppisenä kaikenlainen halailukin äijän kanssa oksettaa.
Sinun kaltaisten kusettajien ei pitäisi ikinä ryhtyä parisuhteeseen. Pistää vihaksi tuollaiset naiset.
Ja miehet. Terveisin nimimerkki Puutteessa Elävä Vaimo
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero, luulisin tai sitten aseksuaali. Avioseksi on liian pitkään kestävää rynkytystä. Toivon aina että se olisi nopeasti ohi.
Sä olet siinä seksissä toinen osapuoli. Voit vaikuttaa halutessasi huomattavan paljon siihen millaista se on. Omien kokemusten perusteella me miehet kestetään paljon paremmin ohjeita, pyyntöjä jne kaikenlaista sänkyhommiin liittyen. Naiselta olen kuullut sanat jos ei kelpaa niin ole ilman. Se siitä yrityksestä että jokin voisi olla parempaa.
Jos olet aseksuaali niin sitten joko päästät miehesi etsimään sopivampaa seuraa tai teet juttuja jotka ei liity sun alapäähän. Tiedät että toinen haluaa niin ei ole reilua pitää puutteessa jos et itse saa seksistä mitään iloa. Minä kyllä ottaisin eron vaikka tekisit mitä kun mun mielestä seksi on parisuhteen the juttu. Mutta se olen vain minä. Joillakin muilla on varmasti erillaista suhtautumista.
KOKEILKAA ERI ASENTOJA JOHAN ALKAA LUISTAMAAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero, luulisin tai sitten aseksuaali. Avioseksi on liian pitkään kestävää rynkytystä. Toivon aina että se olisi nopeasti ohi.
Sä olet siinä seksissä toinen osapuoli. Voit vaikuttaa halutessasi huomattavan paljon siihen millaista se on. Omien kokemusten perusteella me miehet kestetään paljon paremmin ohjeita, pyyntöjä jne kaikenlaista sänkyhommiin liittyen. Naiselta olen kuullut sanat jos ei kelpaa niin ole ilman. Se siitä yrityksestä että jokin voisi olla parempaa.
Jos olet aseksuaali niin sitten joko päästät miehesi etsimään sopivampaa seuraa tai teet juttuja jotka ei liity sun alapäähän. Tiedät että toinen haluaa niin ei ole reilua pitää puutteessa jos et itse saa seksistä mitään iloa. Minä kyllä ottaisin eron vaikka tekisit mitä kun mun mielestä seksi on parisuhteen the juttu. Mutta se olen vain minä. Joillakin muilla on varmasti erillaista suhtautumista.
Tai harrastat sitten sitä seksiä siitä huolimatta että raketit eivät pauku taivaille. Onko se nyt täysin mahdoton ajatus tehdä kumppanille jotain mitä hän tarvitsee?
Miten te päädytte naimisiin asti ja perustamaan perheen ihmisen kanssa, jonka kanssa ette tykkää harrastaa seksiä? Itselläni sammuu mielenkiinto koko ihmiseen ja suhteeseen ja aika alkuvaiheessa, jossa en tykkää seksistä hänen kanssaan tai halua häntä seksuaalisesti. En tarkoita, että nyt ihan ensimmäisellä tai toisella kerralla odottaisin nappisuoritusta ja maailmaa ravistelevaa orgasmia, eli toki katson jonkin aikaa, löytyykö yhteinen sävel, onko toinen vastavuoroinen ja haluaako tyydyttää minuun, osaako kuunnella annetut ohjeet ja onko kiinnostunut löytämään oikean tavan. Mutta jos tuntuu, että en saa henkilön kanssa seksistä mitään, niin kyllähän se oikeastaan tarkoittaa, ettei minulla ole syytä olla suhteessa hänen kanssaan. Mutta itselleni seksi, nautinto ja orgasmi ovatkin tärkeitä asioita, ja seksuaalinen vetovoima ja seksi ovat keskeisiä syitä miksi edes haluan suhdetta toisen kanssa. Ilman seksiä suhde voisi olla hyvä ystävyys, mutta parisuhteessa haluan toimivan seksielämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis voi luoja, luuletko täältä saavan tyhjentävän vastauksen?!?! Oisko tullut sianjättöaika jos on tollasia ajatuksia?
Jos nainen ei halua seksiä, mutta mies haluaa, niin mies on automaattisesti sika?
Ihanko olet tosissasi?
Tuo "jätä se sika" on joku palstan inside-vitsi, ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
- eri
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis voi luoja, luuletko täältä saavan tyhjentävän vastauksen?!?! Oisko tullut sianjättöaika jos on tollasia ajatuksia?
Jos nainen ei halua seksiä, mutta mies haluaa, niin mies on automaattisesti sika?
Ihanko olet tosissasi?
Tuo "jätä se sika" on joku palstan inside-vitsi, ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
- eri
Tällä hetkellä 22 vastaan 1 että ei ollut vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kauanko tilanne on ollut tuollainen? Voiko siitä keskustella miehensä kanssa?
En vieläkään tiedä mikä mulla aikanaan oli, mutta en kiihottunut millään enkä mistään ja silloin ei todellakaan huvittanut. Aika usein hoidin miehen muutoin, ongelma poistui parin vuoden jälkeen yhtä mystisesti kuin tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kuka naisista on tyhmä? Siis kaikkiko? Kun suurin osa ei saa pelkässä yhdynnässä, vaikka miehet niin väittävät..eli kuka noista naisita onkaan tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kuka naisista on tyhmä? Siis kaikkiko? Kun suurin osa ei saa pelkässä yhdynnässä, vaikka miehet niin väittävät..eli kuka noista naisita onkaan tyhmä?
Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaan jopa feikkaa saavansa, sen sijaan, että kertoisi tarvitsevansa sen lisäksi esim. käsi- ja/tai suuhoitoa, niin onko se tyhmyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kuka naisista on tyhmä? Siis kaikkiko? Kun suurin osa ei saa pelkässä yhdynnässä, vaikka miehet niin väittävät..eli kuka noista naisita onkaan tyhmä?
Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaan jopa feikkaa saavansa, sen sijaan, että kertoisi tarvitsevansa sen lisäksi esim. käsi- ja/tai suuhoitoa, niin onko se tyhmyyttä?
Mieheltähän ei saa pyytäämitään - riittää pitää kun e mies tuikkaa munan ja alkaa jyystää omaa nautintoaan! Lopettakka muu löpötys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kuka naisista on tyhmä? Siis kaikkiko? Kun suurin osa ei saa pelkässä yhdynnässä, vaikka miehet niin väittävät..eli kuka noista naisita onkaan tyhmä?
Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaan jopa feikkaa saavansa, sen sijaan, että kertoisi tarvitsevansa sen lisäksi esim. käsi- ja/tai suuhoitoa, niin onko se tyhmyyttä?
Mieheltähän ei saa pyytäämitään - riittää pitää kun e mies tuikkaa munan ja alkaa jyystää omaa nautintoaan! Lopettakka muu löpötys.
Niin naisen tyhmyydesta sakotetaan, jos ei tajua vaatia mieheltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kuka naisista on tyhmä? Siis kaikkiko? Kun suurin osa ei saa pelkässä yhdynnässä, vaikka miehet niin väittävät..eli kuka noista naisita onkaan tyhmä?
Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaan jopa feikkaa saavansa, sen sijaan, että kertoisi tarvitsevansa sen lisäksi esim. käsi- ja/tai suuhoitoa, niin onko se tyhmyyttä?
Mieheltähän ei saa pyytäämitään - riittää pitää kun e mies tuikkaa munan ja alkaa jyystää omaa nautintoaan! Lopettakka muu löpötys.
Niin naisen tyhmyydesta sakotetaan, jos ei tajua vaatia mieheltään.
Että vaatia pitää? Vaatiikos se mies samoin siltä naiselta, vai paneeko vaan...
Ja miten vaadit mieheltä. jos ei vaan usko. Joku köriläs, mites teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis varmaan suurin osa naisista ei saa pelästä rynkytyksestä mitään...seksiä on muutakin, mutta usein miehet eivät halua tehdä muutakuin panna japanna. Kuten se Kihlströmin mies Matti sanoi, miehte ovat peniskeskeisiä, ja siksi haluavat vain panna nopeasti! Naiset taas haluavat kiihottavia käsiä ja suuseksiä. Tässä siis kuilu...Ja siinä voi ollasyy mikseivät naiset halua sitten enää, aivan järkeenkäypää!
Jos nainen saisi orgasmeja ja hyvää seksiä, kyllä sitä seksiä sitten haluaakin.
Minun mies tyydyttää minut aina ensin ja sitten panee, tai panee ja samalla tyydyttää, myös jälkeenpäin. Valitettavan harvinaista, ilmeisesti. Ja osallistun tietysti itse myös . Seksi on iloinen asia.
Siinä tapauksessa suurin osa naisista ei saa suuta auki ja kerro miehelle parempaa tapaa harrastaa seksiä. Onneksi en ole suhteessa noin tyhmän naisen kanssa, joka ei kerro mitä haluaa.
Kuka naisista on tyhmä? Siis kaikkiko? Kun suurin osa ei saa pelkässä yhdynnässä, vaikka miehet niin väittävät..eli kuka noista naisita onkaan tyhmä?
Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaan jopa feikkaa saavansa, sen sijaan, että kertoisi tarvitsevansa sen lisäksi esim. käsi- ja/tai suuhoitoa, niin onko se tyhmyyttä?
Mieheltähän ei saa pyytäämitään - riittää pitää kun e mies tuikkaa munan ja alkaa jyystää omaa nautintoaan! Lopettakka muu löpötys.
Todistit sen siis olevan tyhmyyttä. Joko et pyydä, jolloin olet tyhmä. Tai sitten pyydät, mutta mies ei anna ja jäät edelleen suhteeseen, jolloin olet tyhmä.
Sun pitää hoidella mies kalkkiviivoille asti käsipelillä, niin itse akti kestää maksimissaan puoli minuuttia.