Narsistin keskustelutyyli
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dirk Diggler kirjoitti:
Oikea narsismi on vain noin 1-2% ihmisistä, eli se on varsin harvinaista. Moni leimaakin laakista narsistiksi ihmisen jolla on jonkin muun tyyppinen persoonallisuushäiriö. Nykyään on muodikasta leimata heti kaikki narsistiksi.
1 - 2 prosenttia tarkoittaa sitä, että narsismi on yksi yleisimpiä vikoja päässä.
.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Että repikää siitä.
Satuolentoihin ei nyt kannata vedota kun vakavista mielenterveysongelmista kirjoitellaan. Vai ajatteletko, että "jumalaan" vedoten saat narsistina riehua väkivaltaisesti läheistesi keskuudessa?
Muuten, Shirlylllä ja Evellä oli väsytysmurtotaktiikka.
Väsyneille ja nälkäisille ihmisille kun aikansa narisee, tekevät he mitä tahansa että narina loppuu
Sama taktiikka sulla jankuttaja🙄😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watch "Knowing the Narcissist" on YouTube
https://youtube.com/c/KnowingtheNarcissistHg Tudor on muuttanut tänne.
Tähän liittyen. Youtube nosti minulle juuri esiin tilin TL Strangelove, jossa mies (epämääräinen) kertoo, miten hän puskista päätti perustaa tällaisen tilin nyt, kun HG Tudorin tili on poistettu ja jos se vielä joskus palaa niin alkaisi ylläpitää livekeskusteluja missä ruodittaisiin HG Tudorin postauksia. Hän käyttää myös termiä "tudorites".
Olen varmaan vainoharhainen, mutta minulle syntyi mielikuva, että tämä olisi HG Tudor itse sekoilemassa. Hän puhuu samaan tyyliin, muttei äänenmuuntimen läpi. Hitaasti ja harkiten. HG Tudor on sanonut ainakin jossain vaiheessa keskittyneensä matkusteluun ja tämä oli kuvattu ehkä jossain Aasiassa. Mies ei kertonut mitään järkevää syytä, miksi hän on niin kiinnostunut HG Tudorin videoista. Epämiellyttävä, enkä todellakaan ala seurata, osa kommentoijista oli ihan innoissaan ideasta.
Illalla myöhään youtube ehdotteli tuon tyypin livestreamia. Mies huokuu sitä, että hän on sairas päästään.. Hänen on pakko olla HG Tudor itse, tietää hänestä niin paljon ja kehuu häntä. Ja puhetapa on niin sama. Meni varmaan päästään epätasapainoon, kun youtube pyyhkäisi hänen tilinsä pois hetkeksi. Ja juuri psykopaattinarsisti voisi saada tuollaisen kuningasidean huijata seuraajiaan esiintyen toisena.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isovanhemmalla on narsistisia piirteitä, näin olen tulkinnut. Hän jätti pienen lapsen vahtimatta ja tämä putosi korkealta ja mursi kätensä. Kyseessä oli kallioinen rantajyrkänne, ja lapsi olisi voinut hukkua jos olisi kierinyt veteen asti. Oli ensimmäinen kerta, kun lapsi oli hänelle hoidossa, vaisto sanoi ettei ihmiseen voi luottaa, mutta ulkopuolisten painostuksesta jätin (mummot rakastaa aina lapsiaan, täytyyhän Hilman saada hoitaa, älä ole noin julma Hilmaa kohtaan jne.)
Jouduimme olemaan samoissa sukujuhlissa ja mummeli alkoi kehuskella lapseni onnettomuudella. Todella, todella erikoinen tilanne. Mummo rehvasteli ja naureskeli, miten X:kin silloin putosi jyrkänteeltä ja oli niin mustelmilla. Kaikki menivät hiljaiseksi. Kerroin tässä välissä joutuneeni selittämään lääkärissä, mistä vammat tulivat ja miksei lasta vahdittu, ja se tuntui minusta hirveältä, plus lapset kivut jotka jatkuivat monta viikkoa.
Mummo jatkoi ja kertoi käyneensä lapseni kanssa myös suolla, jonne olisi voinut hukkua jos astuu harhaan sekä toisella kalliolla, jossa voisi halkaista päänsä. Kaikki tuijottivat mummoa vaivaantuneina, kunnes jatkettiin muusta aiheesta.
Mitä hitsiä tää oli, ja miksi ihmeessä narsisti kertoo suureen ääneen omista laiminlyönneistään? Vai onko hän muulla tavoin sekopää, tai sekä narsisti että sekopää?
Ei taida ihan narsisti riittää vaan menee psykopatian puolelle jo. Tai sitten mummolla on tosiaan kaurat kadonneet pussista. Jälkimmäistä veikkaisin kenties enemmän. Voi liittyä siihen jos mummolla ei enää ihan pää toimi ja kokee tuon asian vaikka vaikeana mutta asian ulostuonti purkautuu väärällä tavalla. Selittäisi myös sen jos ei osaa lapsesta huolehtia, kun ei yksinkertaisesti enää ymmärrä.
Yksi mitä ei vissiin ole vielä mainittu on liioittelu. Narsistin käsissä asiat saavat naurettavat mittasuhteet, jos narsisti saa päähänsä että hänen valtansa horjuu tai ei on vaarassa horjua. Esimerkkinä narsisti lastentarhantätsä. Lapsella oli pullan syönti vielä kesken joka keskeytyi harmituksen takia. Narsutäti tuli paikalle häärimään vaikka siinä oli kyllä toinen tarthantäti hoitamassa ruokailua ja sai jo lapsen rauhoiteltukin. Narsutäti tarjosi lapselle pullan loppua mutta taapero heittikin sen kädestä maahan ja lähti muiden lasten luokse. Toinen täti siinä sitten oli tokaissut naurahtaen, että ei nyt se pulla kelvannut ja maha on vissiin täynnä.
Narstipa ei siihen tyytynyt vaan itsepintaisesti tarjosi pullaa lapselle melkein kontaten lapsen perässä ja tyrkkytti sitä lattialle tippunutta känttyä. Vaikka lapsi siitä lukusia kertoja kieltäytyi, ja vaikka pulla olisi kuulunut senkin puolesta jo roskiin että se oli seilannut lattialla, jatkoi hän niin pitkään sitä usuttamista kunnes lapsi sen jossain vaiheessa lopulta otti. Ja kuulemma tuo ei siis ollut mikään ainoa asia, jossa narsismi näkyi vaan henkilö myös varasti, valehteli, mustamaalasi,oli luulosairas, kostonhimoinen ja lähtökohtaisesti myös inhosi kaikkia lapsia jotka eivät hyppineet hänen pillinsä mukaan.
Dirk Diggler kirjoitti:
Oikea narsismi on vain noin 1-2% ihmisistä, eli se on varsin harvinaista. Moni leimaakin laakista narsistiksi ihmisen jolla on jonkin muun tyyppinen persoonallisuushäiriö. Nykyään on muodikasta leimata heti kaikki narsistiksi.
Ihmisellä voi olla narsistisiä piirteitä, ilman että on diagnoosia. Ja kuinka moni narsisti on oikeasti käynyt hakemassa itselleen diagnoosia?
Vierailija kirjoitti:
Yksi mitä ei vissiin ole vielä mainittu on liioittelu. Narsistin käsissä asiat saavat naurettavat mittasuhteet, jos narsisti saa päähänsä että hänen valtansa horjuu tai ei on vaarassa horjua. Esimerkkinä narsisti lastentarhantätsä. Lapsella oli pullan syönti vielä kesken joka keskeytyi harmituksen takia. Narsutäti tuli paikalle häärimään vaikka siinä oli kyllä toinen tarthantäti hoitamassa ruokailua ja sai jo lapsen rauhoiteltukin. Narsutäti tarjosi lapselle pullan loppua mutta taapero heittikin sen kädestä maahan ja lähti muiden lasten luokse. Toinen täti siinä sitten oli tokaissut naurahtaen, että ei nyt se pulla kelvannut ja maha on vissiin täynnä.
Narstipa ei siihen tyytynyt vaan itsepintaisesti tarjosi pullaa lapselle melkein kontaten lapsen perässä ja tyrkkytti sitä lattialle tippunutta känttyä. Vaikka lapsi siitä lukusia kertoja kieltäytyi, ja vaikka pulla olisi kuulunut senkin puolesta jo roskiin että se oli seilannut lattialla, jatkoi hän niin pitkään sitä usuttamista kunnes lapsi sen jossain vaiheessa lopulta otti. Ja kuulemma tuo ei siis ollut mikään ainoa asia, jossa narsismi näkyi vaan henkilö myös varasti, valehteli, mustamaalasi,oli luulosairas, kostonhimoinen ja lähtökohtaisesti myös inhosi kaikkia lapsia jotka eivät hyppineet hänen pillinsä mukaan.
334 sivua, on varmaan mainittu. Kyllä saa omista kokemuksista kertoa silti.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistilla ei ole keskustelutyyliä silloin kun suuttuu. Ei vastaa kysymyksiin, pitää mykkäkoulua.. sisäinen viha huokuu.
Narsisti huokuu vihaa koko ajan, enemmän tai vähemmän peiteltyä. Mikä milloinkin on tilanteessa hyödyllisintä. He ovat vihaisia kokemukseni mukaan, ja kaikki muu on tämän vihan johdannaista.
Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi. Älä tapa (paitsi pojan saa uhrata)
Niin paljon on Isä meitä rakastanut, että antoi ainoan Poikansa joka
Istuu Jumalan, isän kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita.Onko tuo vihainen Jumalamme narsisti? Ei vastaa rukouksiinkaan, vaan pitää mykkäkoulua... Voisko joku uskovainen narsisti avata uskonsa perusteita? Miksi haluaa palvoa narskua?
Ehkä lukeudun Jumalaan uskovaksi. Itse tulkitsen, että Jumalaan uskominen auttaa olemaan uskomatta narsistiin. Ihmisinä Jumala kehottaa meitä rakastamaan Jumalaa yli kaiken, rakastamaan lähimmäistä ja itseään. Kukaan ihminen ei ole Jumalan yläpuolella, eikä toisen ihmisen yläpuolella.
Uskoni mukaan Jumala ei manipuloi, ei pakota, eikä halua ihmisen elävän orjuudessa. Näitä asioita tulee narsistisesti persoonallisuushäiriöisen ihmisen taholta. Jumala ei valehtele, ei hylkää, ei petä. Jumala on rakkaus. Narsisti sen sijaan on kyvytön kokemaan rakkautta. Rakkauteen kuuluu vapaaehtoisuus, ei pakko tai kontrolli.
Tällaisia eroja itse ajattelen olevan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi mitä ei vissiin ole vielä mainittu on liioittelu. Narsistin käsissä asiat saavat naurettavat mittasuhteet, jos narsisti saa päähänsä että hänen valtansa horjuu tai ei on vaarassa horjua. Esimerkkinä narsisti lastentarhantätsä. Lapsella oli pullan syönti vielä kesken joka keskeytyi harmituksen takia. Narsutäti tuli paikalle häärimään vaikka siinä oli kyllä toinen tarthantäti hoitamassa ruokailua ja sai jo lapsen rauhoiteltukin. Narsutäti tarjosi lapselle pullan loppua mutta taapero heittikin sen kädestä maahan ja lähti muiden lasten luokse. Toinen täti siinä sitten oli tokaissut naurahtaen, että ei nyt se pulla kelvannut ja maha on vissiin täynnä.
Narstipa ei siihen tyytynyt vaan itsepintaisesti tarjosi pullaa lapselle melkein kontaten lapsen perässä ja tyrkkytti sitä lattialle tippunutta känttyä. Vaikka lapsi siitä lukusia kertoja kieltäytyi, ja vaikka pulla olisi kuulunut senkin puolesta jo roskiin että se oli seilannut lattialla, jatkoi hän niin pitkään sitä usuttamista kunnes lapsi sen jossain vaiheessa lopulta otti. Ja kuulemma tuo ei siis ollut mikään ainoa asia, jossa narsismi näkyi vaan henkilö myös varasti, valehteli, mustamaalasi,oli luulosairas, kostonhimoinen ja lähtökohtaisesti myös inhosi kaikkia lapsia jotka eivät hyppineet hänen pillinsä mukaan.
Joo, tilanteen lukeminen ei onnistu.
Tässä tapauksessa myös, itsekin huomaamaani pitkitettyä toistoa. N toistaa sitä, minkä huomaa ärsyttävän negatiivisen tunnereaktion toisessa ihmisessä, oikein jankkaamalla jankkaa. Juuttuu yhteen asiaan, ja jankkaa tätä. Luova ajattelu puuttuu, ei ota opikseen, mikä olisi tilanteen kannalta mielekästä. Omasta agendasta pidetään kiinni rystyset valkoisina silloinkin, vaikka siinä ei tilanteen kannalta ole mitään järkeä ulkopuolisen silmin tarkasteltuna,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watch "Knowing the Narcissist" on YouTube
https://youtube.com/c/KnowingtheNarcissistHg Tudor on muuttanut tänne.
Tähän liittyen. Youtube nosti minulle juuri esiin tilin TL Strangelove, jossa mies (epämääräinen) kertoo, miten hän puskista päätti perustaa tällaisen tilin nyt, kun HG Tudorin tili on poistettu ja jos se vielä joskus palaa niin alkaisi ylläpitää livekeskusteluja missä ruodittaisiin HG Tudorin postauksia. Hän käyttää myös termiä "tudorites".
Illalla myöhään youtube ehdotteli tuon tyypin livestreamia. Mies huokuu sitä, että hän on sairas päästään.. Hänen on pakko olla HG Tudor itse, tietää hänestä niin paljon ja kehuu häntä. Ja puhetapa on niin sama. Meni varmaan päästään epätasapainoon, kun youtube pyyhkäisi hänen tilinsä pois hetkeksi. Ja juuri psykopaattinarsisti voisi saada tuollaisen kuningasidean huijata seuraajiaan esiintyen toisena.
Ei varmasti ole HG tudor. Tämä strangelove on amerikkalainen ja Tudor on britti. Nyt vaikka ilmiselvänä erona. Youtubella on ollut ongelmia ylipäätään näissä tilien jäädytysasioissa ja virheitä. Tudor tiedottaa asiasta omassa blogissaan ja omalla kanavallaan, ei jollain random youtube-kanavalla. Ultra-kanava toimii taas.
Watch "The Ultra Is Back : What Actually Happened" on YouTube
https://narcsite.com/2022/08/27/a-message-from-hg-tudor-re-youtube/comm…
Vierailija kirjoitti:
Mites tällaiset narsistit, jotka käyttäytyneet törkeäksi meitä kohtaan ja olemme perheenä ottaneet etäisyyttä. Eivät hekään tosin ole pitäneet mitään yhteyttä aikoihin, koska tietävät että kaikki ei ole meidän puolesta ok, miksi olisi kaiken sen paskan jälkeen mitä ovat järjestäneet?
No nyt sitten pyysivät tapaamiseen ja kun kieltäydymme asiallisesti kiireisiin vedoten, alkoi syyllistäminen!! Eli meidän pitäisi juosta heidän luokseen ja jos meille ei satu sopimaan heidän ehdotuksensa, niin me olemme hankalia ihmisiä, jotka pitävät yllä vihaa.
Puhuvat itsestään tietenkin. Ovat hankalia ihmisiä, jotka pitävät yllä vihaa itse.
Se miten keskustelut menivät AINA ihan kummallisille raiteille. Tyyliin puheena oli vaikkapa "mitäs syötäisiin tänään" niin sekunnin päästä olet syyllinen Afrikan nälänhätään ja hän sen takia kyllä nyt menee ja pettää (lataa jo tinderiä) ja kuinka naapurin Mirkkukin oli vuonna 1999 tehnyt miehelleen nakkikastiketta, kun taas sinä olet ihan turha keittiössäkin jne jne jne.... Siinä olet kerta toisensa jälkeen kysymysmerkkinä mitä oikein tapahtui eikä todellista dialogia synny koskaan. Lopulta huomaa pyytelevänsä ITSE anteeksi, että tuo hulluus ja raivohuutaminen loppuisi.
Mun ex vävy, ei osaa keskustella mut paasaa jostain v keskiaikaisesta asiasta. Arvostelee pöydällä olevia ruokia, miten hän tekis parempaa. Miten Hän on osaava, kykenevä, pystyvä. Miehellä on arkielämän hallinnan ongelmat, luottotiedot pois, ei osata tiskata, pyykkiä pestä, kyl se naisen homma on. Onkin ex. Eikä se muutu.
Olettaa muiden rikkovan hyvinvointinsa vain ajattelemalla ja huomioimalla hänen tunteitaan ja hyvinvointiaan.
Vierailija kirjoitti:
Se miten keskustelut menivät AINA ihan kummallisille raiteille. Tyyliin puheena oli vaikkapa "mitäs syötäisiin tänään" niin sekunnin päästä olet syyllinen Afrikan nälänhätään ja hän sen takia kyllä nyt menee ja pettää (lataa jo tinderiä) ja kuinka naapurin Mirkkukin oli vuonna 1999 tehnyt miehelleen nakkikastiketta, kun taas sinä olet ihan turha keittiössäkin jne jne jne.... Siinä olet kerta toisensa jälkeen kysymysmerkkinä mitä oikein tapahtui eikä todellista dialogia synny koskaan. Lopulta huomaa pyytelevänsä ITSE anteeksi, että tuo hulluus ja raivohuutaminen loppuisi.
Pistä tuohon paikalle nelivuotias niin kaikki täsmää. Ikävä kyllä puolisosi on henkisesti leikki-ikäisen tasolle jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isovanhemmalla on narsistisia piirteitä, näin olen tulkinnut. Hän jätti pienen lapsen vahtimatta ja tämä putosi korkealta ja mursi kätensä. Kyseessä oli kallioinen rantajyrkänne, ja lapsi olisi voinut hukkua jos olisi kierinyt veteen asti. Oli ensimmäinen kerta, kun lapsi oli hänelle hoidossa, vaisto sanoi ettei ihmiseen voi luottaa, mutta ulkopuolisten painostuksesta jätin (mummot rakastaa aina lapsiaan, täytyyhän Hilman saada hoitaa, älä ole noin julma Hilmaa kohtaan jne.)
Jouduimme olemaan samoissa sukujuhlissa ja mummeli alkoi kehuskella lapseni onnettomuudella. Todella, todella erikoinen tilanne. Mummo rehvasteli ja naureskeli, miten X:kin silloin putosi jyrkänteeltä ja oli niin mustelmilla. Kaikki menivät hiljaiseksi. Kerroin tässä välissä joutuneeni selittämään lääkärissä, mistä vammat tulivat ja miksei lasta vahdittu, ja se tuntui minusta hirveältä, plus lapset kivut jotka jatkuivat monta viikkoa.
Mummo jatkoi ja kertoi käyneensä lapseni kanssa myös suolla, jonne olisi voinut hukkua jos astuu harhaan sekä toisella kalliolla, jossa voisi halkaista päänsä. Kaikki tuijottivat mummoa vaivaantuneina, kunnes jatkettiin muusta aiheesta.
Mitä hitsiä tää oli, ja miksi ihmeessä narsisti kertoo suureen ääneen omista laiminlyönneistään? Vai onko hän muulla tavoin sekopää, tai sekä narsisti että sekopää?
Psykopaatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watch "Knowing the Narcissist" on YouTube
https://youtube.com/c/KnowingtheNarcissistHg Tudor on muuttanut tänne.
Tähän liittyen. Youtube nosti minulle juuri esiin tilin TL Strangelove, jossa mies (epämääräinen) kertoo, miten hän puskista päätti perustaa tällaisen tilin nyt, kun HG Tudorin tili on poistettu ja jos se vielä joskus palaa niin alkaisi ylläpitää livekeskusteluja missä ruodittaisiin HG Tudorin postauksia. Hän käyttää myös termiä "tudorites".
Illalla myöhään youtube ehdotteli tuon tyypin livestreamia. Mies huokuu sitä, että hän on sairas päästään.. Hänen on pakko olla HG Tudor itse, tietää hänestä niin paljon ja kehuu häntä. Ja puhetapa on niin sama. Meni varmaan päästään epätasapainoon, kun youtube pyyhkäisi hänen tilinsä pois hetkeksi. Ja juuri psykopaattinarsisti voisi saada tuollaisen kuningasidean huijata seuraajiaan esiintyen toisena.
Ei varmasti ole HG tudor. Tämä strangelove on amerikkalainen ja Tudor on britti. Nyt vaikka ilmiselvänä erona. Youtubella on ollut ongelmia ylipäätään näissä tilien jäädytysasioissa ja virheitä. Tudor tiedottaa asiasta omassa blogissaan ja omalla kanavallaan, ei jollain random youtube-kanavalla. Ultra-kanava toimii taas.
Watch "The Ultra Is Back : What Actually Happened" on YouTube
https://narcsite.com/2022/08/27/a-message-from-hg-tudor-re-youtube/comm…
Tuo tyyppi on kyllä todella outo ja erittäin sairaan oloinen. Ja vloggaa ilmeisesti Etelä-Afrikasta jostain majasta. Mutta puhetyyli ja painotukset ovat erittäin paljon HG Tudorin tyyppiset. Ikäkin täsmäisi ja se, että on valkoinen mies. Ja tietää todella paljon HG Tudorin tuotannosta. Ja on nyt poistanut sieltä muut videot paitsi viimeisen. Mistä selviää, että olisi amerikkalainen (faktana)?
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isovanhemmalla on narsistisia piirteitä, näin olen tulkinnut. Hän jätti pienen lapsen vahtimatta ja tämä putosi korkealta ja mursi kätensä. Kyseessä oli kallioinen rantajyrkänne, ja lapsi olisi voinut hukkua jos olisi kierinyt veteen asti. Oli ensimmäinen kerta, kun lapsi oli hänelle hoidossa, vaisto sanoi ettei ihmiseen voi luottaa, mutta ulkopuolisten painostuksesta jätin (mummot rakastaa aina lapsiaan, täytyyhän Hilman saada hoitaa, älä ole noin julma Hilmaa kohtaan jne.)
Jouduimme olemaan samoissa sukujuhlissa ja mummeli alkoi kehuskella lapseni onnettomuudella. Todella, todella erikoinen tilanne. Mummo rehvasteli ja naureskeli, miten X:kin silloin putosi jyrkänteeltä ja oli niin mustelmilla. Kaikki menivät hiljaiseksi. Kerroin tässä välissä joutuneeni selittämään lääkärissä, mistä vammat tulivat ja miksei lasta vahdittu, ja se tuntui minusta hirveältä, plus lapset kivut jotka jatkuivat monta viikkoa.
Mummo jatkoi ja kertoi käyneensä lapseni kanssa myös suolla, jonne olisi voinut hukkua jos astuu harhaan sekä toisella kalliolla, jossa voisi halkaista päänsä. Kaikki tuijottivat mummoa vaivaantuneina, kunnes jatkettiin muusta aiheesta.
Mitä hitsiä tää oli, ja miksi ihmeessä narsisti kertoo suureen ääneen omista laiminlyönneistään? Vai onko hän muulla tavoin sekopää, tai sekä narsisti että sekopää?
Noin ne oikeasti juuri tekevät, että kun on yleisöä, kertovat kuvottavia tekosiaan. Jostain syystä.
Exäni kanssa teetettiin dna-testit ja liityttiin sinne nettisukututkimusjuttuun.
Jossain juhlissa tuli sitten puhe että tämmöset teetettiin. Ex mieheni kertoi vuolaasti omaa sukutarinaansa ja löytyipä sieltä joku pikkujulkkiskin. Kun hänen turinansa oli ohitse, kysyttiin minultakin, että no mitäs minun sukutaulusta löytyi. Kerroin lyhyesti ja mainitsin myös, että olen eräälle meidän historian valtiopäänmiehellelin sukua. Onhan se hauska yksityiskohta.
Kotimatkalla mies sai järjettömät kilarit, että miten kuvittelen KENENKÄÄN olevan kiinnostunut typeristä sukututkimuksistani, koska olen niin täydellisen epäkiinnostava ihminen. Enkä osaa edes kertoa asioita kiinnostavasti.
Kun sanoin että minultahan kysyttiin ja ihmiset nyt muutenkin siellä jutteli kaikenlaista, niin lopputulos oli se, että minä olinkin alkanut huutamaan hänen päälleen kuinka olen sukua presidentille, olen sukua presidentille!
Ja muut olivat katsoneet minua säälien ja suurta myötähäpeää tuntien. Kaikki olivat vaihtaneet merkitseviä katseita keskenään, koska olin vain huutanut presidenttiasiaani suu vaahdossa. Mieheni olisi halunnut vajota maan alle. Kukaan ei kysynyt minulta mitään eikä kukaan edes katsonut minua koska olin niin järkyttävä pää punaisena ja hikisenä raivotessani.
Että näin se kuulemma meni 😀
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Että repikää siitä.