Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Shirly ja Eve, lusikkanarskuilijat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Mä mietin sitä biletys viikonloppua katsoessa, että oliko Marin tosiaan vanhin niistä bilettäjistä? Missä oman ikäiset kaverit? Miksi tää pintajengi? Tuntuvat olevan vain sellainen hännystelijöiden joukko.
Kyllähän tuo itsesääli ja sen vuoksi itkeskely ovat outoja. Olisi ollut parempi, että olisi jättänyt oman kurjuutensa surkuttelun pois.
Narsisti kieroilee ja valehtelee suruttomasti. Väittää mustaa valkoiseksi.
Mitä ystäväni huomasi entisessä parisuhteessaan miesnarsistin kanssa:
- jatkuva valehtelu
- omien saavutusten liioittelu
- mies mitätöi ystävän tunteita ja näkemyksiä
- arvosteli ystävän vanhempia, sukulaisia ja kavereita
- jos mies oli tehnyt jotain sopimatonta, niin kiisti asian ("en mä tehnyt/sanonut noin") tai katsoi toista osapuolta tyhmän ilmeen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Narsistinen uhriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Mä mietin sitä biletys viikonloppua katsoessa, että oliko Marin tosiaan vanhin niistä bilettäjistä? Missä oman ikäiset kaverit? Miksi tää pintajengi? Tuntuvat olevan vain sellainen hännystelijöiden joukko.
Kyllähän tuo itsesääli ja sen vuoksi itkeskely ovat outoja. Olisi ollut parempi, että olisi jättänyt oman kurjuutensa surkuttelun pois.
Niinpä, sama ajatus tuli, että miksi haluaa ympärilleen tuollaista nuorempaa pintajengiä ja hännystelijöitä. Ja tuo Lahden esitys. Onhan tuossa samoja piirteitä mitä narsistisilla ihmisillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Narsismi on kehitysvamma, johon liittyy vajaaälyisyys
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani narsistit ovat myös kaikki pedofiilihenkisiä ja heille ikä on vain numero. Pitää aina läähätellä mahdollisimman nuorten tyttöjen perään (koska ilmeisesti heitä on helpompi manipuloida kuin aikuisia naisia). Tyttöjen tunteillahan ei ole mitään merkitystä eikä narsisti mielestään voi kiusata tai ahdistella ketään. Tämä kaveri näyttää käytöksensä perusteella yhdeltä heistä:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009011538.html
Ja koska narsisteilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää eroa tosielämän ja fiktion, kuten pornoleffojen, välillä niin he voivat oikeasti ajatella, että ihmisiä voi kohdella kuten pornoleffoissa.
Olen myös huomannut tämän. Eräs päälle kolmekymppinen narsistinen mies oli kiinnostunut vain 17-22-vuotiasta naisista. Luultavasti osittain siksi, että sitä vanhemmilla on sen verran elämänkokemusta, etteivät suostu aivan kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti kieroilee ja valehtelee suruttomasti. Väittää mustaa valkoiseksi.
Tai pahimmillaan väittää, että uhri väittää mustaa valkoiseksi. Mun vanhempi teki tätä. Mä olin lapsena aina ihan ulalla, että mitä nyt. Miksi se noin sanoo? Saattoi lyödä mua, mutta sitten väitti, että itse aiheutin lyönnin. Joo, sanoin toki jostain asiasta mielipiteeni, mutta ei mitään inttämistä, kiljumista tai uhmaa. Siis n. 10 v. Tai jos muistin jonkin tilanteen eri tavalla, niin tuo se aina keksii. Opinkin sitten aika pian, että parempi olla hiljaa ja antaa toisen esittää asiansa, kuten ne näki ja koki.
Ja niinhän siinä kävi, että menin naimisiin ihmisen kanssa, jolle totuudessa pysyminen oli hankalaa.
Ja joskus mietin, että olenko minä se, joka aina vaan muistaa, näkee ja kuulee kaiken väärin.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
21. It takes one to know one. Siis niinku kuka voi nimetä itsensä winneriksi? ;)
Narsistin väkivaltaa vuosikausia kokeneen ihmisen ei tarvitse olla itse narsisti, että ymmärtää toisen sellainen olevan. Lista esittelee selkeästi narsistien erilaiset käytösmaneerit, ja mitä useampi seikka osuu ns. "yhteen" käytöksen kanssa, sen suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Juu juu, etsipä minusta se väkivaltainen käytös, vaikka katson väkivaltaleffoja, pelaan ammuskelupelejä tai kuuntelen Marilyn Mansonia.
Narsku ei tietenkään ymmärrä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa huumoria. Siksi nämä paniikkiliputtavat pienetkin asiat pois koska LUULEVAT, että nimenomaan hänestä puhutaan, vaikka ei narsku-anolla ole ollut munaa edes keksiä nimimerkkiä sivulle ;D
Sinnepäin Blind Channel -ketju on tosi hyvä esimerkki tuloksettomasta rakentavasta keskustelusta narskun kanssa. Jatkuvaa poistelua ja häiriköintiä tulee vaan palkaksi.
Damiano David -ketju ei ole myöskään oikea paikka narskun kanssa keskusteluun ;D nää on reviireistään tosi tarkkoja ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani narsistit ovat myös kaikki pedofiilihenkisiä ja heille ikä on vain numero. Pitää aina läähätellä mahdollisimman nuorten tyttöjen perään (koska ilmeisesti heitä on helpompi manipuloida kuin aikuisia naisia). Tyttöjen tunteillahan ei ole mitään merkitystä eikä narsisti mielestään voi kiusata tai ahdistella ketään. Tämä kaveri näyttää käytöksensä perusteella yhdeltä heistä:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009011538.html
Ja koska narsisteilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää eroa tosielämän ja fiktion, kuten pornoleffojen, välillä niin he voivat oikeasti ajatella, että ihmisiä voi kohdella kuten pornoleffoissa.
Olen myös huomannut tämän. Eräs päälle kolmekymppinen narsistinen mies oli kiinnostunut vain 17-22-vuotiasta naisista. Luultavasti osittain siksi, että sitä vanhemmilla on sen verran elämänkokemusta, etteivät suostu aivan kaikkeen.
Lapset ja teinit ovat avuttomampia ja heitä on helpompi murskata.
Ei kyllä tullut konfliktien selvittelystä mitään, kun toinen ei ottanut ikinä mistään vastuuta vaan yleensä asia kääntyi jotenkin minun syykseni ja minä pyysin anteeksi. Saattoi myös tapahtua niin, että jostain ihan mitättömästä asiasta tuli ihan hirveä riita. Jos yritin täysin asiallisesti ottaa esille jonkun mieltäni vaivaavan asian, hän hikeentyi ja vauhkosi että ei jaksa tällaista riitelyä ja että asiat on niin vaikeita. Ongelma oli aina siinä, että minä tunnen, toimin tai reagoin väärin. Ei ollut mitään hyötyä yrittää selittää, että me molemmat vaikutamme toisiimme. Hänellä oli myös taipumus laittaa päähäni ajatuksia joita siellä ei oikeasti ollut. Väitti puolivitsillä minun pystyvän helposti hylkäämään hänet ja siirtymään uuteen mieheen. Väitti myös (jälleen osin vitsillä) minun olevan niin mustasukkainen ettei hän saa edes tervehtiä kadulla naisia. Hän tuntui aika usein puhuvan ihan kuin tietäisi minua itseäni paremmin mitä ajattelen.
Suhteen aikana yritin ilmaista hänelle epävarmuuttani liittyen tiettyyn naiseen hänen työpaikallaan. Minua on petetty aiemmin ja tiedostan, että pelkäsin satutetuksi ja hylätyksi tulemista. Näistä asioista ei kuitenkaan voinut asiallisesti keskustella, koska hänen mukaansa olin vain liiallisen mustasukkainen ja sillä selvä. Ei ymmärtänyt yhtään miten hän itse saattaa asioihin vaikuttaa. Erottuamme hän päätyi saman tien yhteen tämän naistyökaverinsa kanssa. Yhä vaan kuitenkaan koskaan ei myöntänyt omaa osuuttaan suhteen kariutumisessa. Koko suhteen loppu oli yksi valtava epämääräinen sotku johon liittyi hirveästi epäselvyyksiä.
Eron jälkeen oli erittäin vaikeaa, koska olin täysin sekaisin mikä on totta. Ikävöin suhteen hyviä aikoja ja hänen hyviä puoliaan. Jäin jumiin itsesyyllistykseen. En pystynyt käsittämään, että hän voisi oikeasti olla narsistinen. Mieli käänsi asiat koko ajan toisin. Päähäni ei vaan mahtunut se, että hän on saattanut täysin sumeilematta valehdella minulle ja manipuloida minua. Sellaista on vaikea uskoa kenestäkään, koska itse ei toimi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta nuoresta, jolla on narsistisia piirteitä?
Löhipiirissä on nyt n. parikymppinen poika, joka ei halua opiskella tai tehdä töitä. Hänellä on aina selityksiä valmiina. Vanhemmat eivät halua häntä maantielle kotoaan laittaa. Puhuin äitinsä kanssa, joka sanoi mm. että jossain vaiheessa poika vain lopetti kaikki tnteiden näyttämisen viitisen vuotta sitten. Sitä ennen oli aika itkuherkkäkin. Ja ihan kaikkeen on selitys: olen erityinen, olen lahjakas, mun ei kannata tavallisiin töihin. Hän on kuitenkin äidin mukaan kiltti. Kotitöitä ei tee, ei korjaa jälkiään. Toisaalta ottaa kaiken arvostelun henkilökohtaisesti ja loukkaantuu. Musta kuulostaa masennukselta.
Mutta onko kellään kokemuksia millainen myöhemmin narsistisia piirteitä osoittava henkilö on ollut nuorena? Ja voiko kurssia enää muuttaa? Auttaako terapia?
Ei ole kokemuksia tämän päivän maailmasta, joten vastaan vaan vähän reunalta.
Loismainen elämäntyyli on narsistille ominainen. Ja se, että ei halua tehdä pakosta tavallista duunia vaan sitä jotain grandioosia hienoa juttua, johon ei kuitenkaan oikeasti rahkeet edes riitä. Molemmilla narsistieksillä ollut omat uraunelmansa, jotka eivät ole realistisia.
Persoona on tuossa iässä jo muodostunut, joten jos on persoonallisuushäiriöisen tasoisesti narsisti, ei muutu normaaliksi mutta voi opetella uusia toimintatapoja ja näkemään omat ajatusvääristymänsä. Se tosin vaatii vahvaa sisäistä motivaatiota narsistilta itseltään vrt. alkoholistin raitistuminen.
Narsisti pitää itseään oikeutettuna ja usein käyttää tupakkaa, kahvia, energiajuomaa, päihteitä tms keskivertoa enemmän. Ja moni katsoo myös paljon tv:tä/elokuvia/pornoa/pelaa jne.
Kiitos. Olen ollut vähän vanhemmalle olkapäänä ja tuntuu raskaalta seurata sivustakin. Jotenkin se, että ihan fiksu ja kivanoloinen nuori ei halua edes yrittää. Ja juuri sellaisia hassuja selityksiä, että ei yritä, koska voisi saada kiitettäviä arvosanoja, mutta koska nyt vain saisi hyviä tai tyydyttäviä, niin ei kannata edes yrittää. Vanhempi on sanonut, että arvosanalla ei ole väliä, kunhan vain tekee.
Lisään vielä, että on vahva kokemus erityislaatuisuudesta ja siitä, että ajattelee eri tavalla kuin muut. Eli hänen ei tarvitse vastata tekstareihin, koska on erilainen, ajattelu on niin omanlaistaan.
Nuori luultavasti ei näe itsessään mitään ongelmaa vaan muut kiusallisina, jos yrittävät puuttua asioihin?
Sitäkin on kai ilmassa. Vanhemmat ainakin ovat varpaillaan, koska kaikenlainen patistelu tai keskustelu on aiheuttanut sitä, että nuori on satuttanut itseään tai juonut kännit ym. Sitten onkin ongelman painopiste siirtynyt, kun hoivataan mustelmille iskettyä nyrkkiä tai hoivataan humalaista oksentelevaa nuorta.
Voihan tuossa olla muusta kyse kuin narsismista. Tuossa iässä ihminen voi käyttäytyä hyvinkin typerästi ja muita huomioon ottamatta ja vanhemmiten sitten muuttuu toiminta ja pystyy miettimään omaa tulevaisuuttaan. Narsistisilla ihmisillä on usein jompikumpi vanhempi narsistinen. Ja jäänyt lapsena tosiaan vaille rakkautta. Ollut jommankumman vanhemman jatkeena ja narsistisena lähteenä. Ei ole välttämättä fyysistä väkivaltaa ollut ollenkaan. Voi olla myös että vaadittu ihan liikaa asioita lapsen ikään nähden tai että mitään rajoja ei ole koskaan ollut.
Ja tuo itsensä satuttaminen ja juominen kyllä kuulostaa ihan muulta kuin narsismilta.
Ei tossa mikään erityisesti narsismiin viittaa. Myös ADHD ihmisillä on epärealistisia urahaaveita ja ideat vaihtuu, samalla saattaa olla zounautunut ulos nykyhetkestä ja aika vaan kuluu. Tekstareihin ei muista vastata.
Ei ole narsismia, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Mielestäni se ei ollut esittämistä, näytti aidosti haavoittuneelta. Kyllä siitä näki että tilanne on koskettanut aidosti. Voitteko kuvitella että vaikkapa Trump pyytäisi anteeksi ja liikuttuisi samoin kun häntä jostain lehdistössä syytetään? Ei, Trump on täyttä teflonia ja yksikään skandaali ei ole häntä koskettanut ja syyttää tilanteista kaikkia muita. Marin sen sijaan on ottanut vastuuta jopa niistä teoista (julkaisu ym.) mitä kaverinsa ovat tehneet. Ei kuulosta narsistilta. Tiedän, että narsistit voivat näytellä tunteita tai vaikkapa itkua, mutta minusta tuossa ei ollut narsismiin viittaavaa kuitenkaan vaan ihan aidosti on tilanne koskettanut ja ottaa opiksi. Se on sitten eri kysymys olisiko lehdistön pitänyt kaikki materiaali julkaista vai käyttää vähän lisää harkintaa että mikä on yksityistä tai mikä ylittää uutiskynnyksen.
Hg tudor on analysoinut, Marin, a famous empath (alk. 8:30)
Watch "10 Famous Empaths : Part 1" on YouTube
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
21. It takes one to know one. Siis niinku kuka voi nimetä itsensä winneriksi? ;)
Narsistin väkivaltaa vuosikausia kokeneen ihmisen ei tarvitse olla itse narsisti, että ymmärtää toisen sellainen olevan. Lista esittelee selkeästi narsistien erilaiset käytösmaneerit, ja mitä useampi seikka osuu ns. "yhteen" käytöksen kanssa, sen suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
"LISTA" on selkeä ja yksinkertainen. Narsismi helppo tunnistaa listan avulla. Joops!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Mielestäni se ei ollut esittämistä, näytti aidosti haavoittuneelta. Kyllä siitä näki että tilanne on koskettanut aidosti. Voitteko kuvitella että vaikkapa Trump pyytäisi anteeksi ja liikuttuisi samoin kun häntä jostain lehdistössä syytetään? Ei, Trump on täyttä teflonia ja yksikään skandaali ei ole häntä koskettanut ja syyttää tilanteista kaikkia muita. Marin sen sijaan on ottanut vastuuta jopa niistä teoista (julkaisu ym.) mitä kaverinsa ovat tehneet. Ei kuulosta narsistilta. Tiedän, että narsistit voivat näytellä tunteita tai vaikkapa itkua, mutta minusta tuossa ei ollut narsismiin viittaavaa kuitenkaan vaan ihan aidosti on tilanne koskettanut ja ottaa opiksi. Se on sitten eri kysymys olisiko lehdistön pitänyt kaikki materiaali julkaista vai käyttää vähän lisää harkintaa että mikä on yksityistä tai mikä ylittää uutiskynnyksen.
Hg tudor on analysoinut, Marin, a famous empath (alk. 8:30)
Watch "10 Famous Empaths : Part 1" on YouTube
Ottamatta kantaa Mariniin, narsisteja on erilaisia. Vai pitäisikö sanoa eri tyyppisiä? Toisilta tulee niitä ihan aitojakin kyyneliä, kun itseensä sattuu. Muihin sattuminen ei heitä kovin suuresti liikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriin kohdistuva narsistinimittely on juuri sitä itseään.
Samoin hänen ympärillään pyörivä lokakampanja.
Näkisin hänet ennemminkin uhrina. Yhteisöllisen narsismin uhrina.
Oli miten oli niin tuo lokakampanja ei ole millään muotoa hyväksyttävää eikä oikeastaan edes tervettä.
Jos hänen ajanviatossa on jotain moitittavaa niin ei sitä hoideta niin että useamman viikonjälkeen julkaistaan kuvia/videoita ja vihjaillaan niitä olevan lisääkin.
Jos pääministerin paikalla olisi tavis niin puhuttaisiin jo vainoamisesta ja vähintään lukuisista kunnianloukkauksista yms.
Marin ei ole syyllinen siihen mitä toiset ihmiset tekevät. Harmillista että hän on alentunut pyytämään anteeksi muiden tekemisiä julkisesti.
Eiköhän jokaiselle narsistin uhrille ole jollain tavoin tuttua tuo kuinka Marinia julkisesti nyt kohdellaan.
Kun näin tuon videon, jossa Marin vetosi ihmisiin itkua esittämällä, niin tuli aika outo olo. Se oli esittämistä, ja se että Marin käytti Ukrainan sotaa siirtääkseen huomiota pois omasta käyttäytymisestään oli halveksuttavaa.
Mielestäni se ei ollut esittämistä, näytti aidosti haavoittuneelta. Kyllä siitä näki että tilanne on koskettanut aidosti. Voitteko kuvitella että vaikkapa Trump pyytäisi anteeksi ja liikuttuisi samoin kun häntä jostain lehdistössä syytetään? Ei, Trump on täyttä teflonia ja yksikään skandaali ei ole häntä koskettanut ja syyttää tilanteista kaikkia muita. Marin sen sijaan on ottanut vastuuta jopa niistä teoista (julkaisu ym.) mitä kaverinsa ovat tehneet. Ei kuulosta narsistilta. Tiedän, että narsistit voivat näytellä tunteita tai vaikkapa itkua, mutta minusta tuossa ei ollut narsismiin viittaavaa kuitenkaan vaan ihan aidosti on tilanne koskettanut ja ottaa opiksi. Se on sitten eri kysymys olisiko lehdistön pitänyt kaikki materiaali julkaista vai käyttää vähän lisää harkintaa että mikä on yksityistä tai mikä ylittää uutiskynnyksen.
Hg tudor on analysoinut, Marin, a famous empath (alk. 8:30)
Watch "10 Famous Empaths : Part 1" on YouTube
Marinhan ei ole pyytänyt anteeksi. Marin on sanonut jatkavansa toimintaansa ja vaan toivoisi, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä kuvamateriaalia.
Hänen itkunsa ei ihan lähtenyt käyntiin. Silmät eivät kyyneltyneet. Eivät menneet punaisiksi. Nenä ei alkanut vuotaa. Ääni ei värissyt, vaan puhui paatoksella.
Hg Tudor meni tässä metsään. Ja nyt koko tiliä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tullut konfliktien selvittelystä mitään, kun toinen ei ottanut ikinä mistään vastuuta vaan yleensä asia kääntyi jotenkin minun syykseni ja minä pyysin anteeksi. Saattoi myös tapahtua niin, että jostain ihan mitättömästä asiasta tuli ihan hirveä riita. Jos yritin täysin asiallisesti ottaa esille jonkun mieltäni vaivaavan asian, hän hikeentyi ja vauhkosi että ei jaksa tällaista riitelyä ja että asiat on niin vaikeita. Ongelma oli aina siinä, että minä tunnen, toimin tai reagoin väärin. Ei ollut mitään hyötyä yrittää selittää, että me molemmat vaikutamme toisiimme. Hänellä oli myös taipumus laittaa päähäni ajatuksia joita siellä ei oikeasti ollut. Väitti puolivitsillä minun pystyvän helposti hylkäämään hänet ja siirtymään uuteen mieheen. Väitti myös (jälleen osin vitsillä) minun olevan niin mustasukkainen ettei hän saa edes tervehtiä kadulla naisia. Hän tuntui aika usein puhuvan ihan kuin tietäisi minua itseäni paremmin mitä ajattelen.
Suhteen aikana yritin ilmaista hänelle epävarmuuttani liittyen tiettyyn naiseen hänen työpaikallaan. Minua on petetty aiemmin ja tiedostan, että pelkäsin satutetuksi ja hylätyksi tulemista. Näistä asioista ei kuitenkaan voinut asiallisesti keskustella, koska hänen mukaansa olin vain liiallisen mustasukkainen ja sillä selvä. Ei ymmärtänyt yhtään miten hän itse saattaa asioihin vaikuttaa. Erottuamme hän päätyi saman tien yhteen tämän naistyökaverinsa kanssa. Yhä vaan kuitenkaan koskaan ei myöntänyt omaa osuuttaan suhteen kariutumisessa. Koko suhteen loppu oli yksi valtava epämääräinen sotku johon liittyi hirveästi epäselvyyksiä.
Eron jälkeen oli erittäin vaikeaa, koska olin täysin sekaisin mikä on totta. Ikävöin suhteen hyviä aikoja ja hänen hyviä puoliaan. Jäin jumiin itsesyyllistykseen. En pystynyt käsittämään, että hän voisi oikeasti olla narsistinen. Mieli käänsi asiat koko ajan toisin. Päähäni ei vaan mahtunut se, että hän on saattanut täysin sumeilematta valehdella minulle ja manipuloida minua. Sellaista on vaikea uskoa kenestäkään, koska itse ei toimi niin.
Toi on niin tyypillistä. He syyttävät asioista, joita itse tekevät tai kokevat. Ovat luoneet sinusta kuvan, jonka mukaan tulkitsevat sinya ja suuttuvat, kun toimit kuvan vastaisesti.
Sinä tiesit tuosta naisesta. Järjesi vaan blokkasi tietoa yhdessä eksäsi kanssa.
Sam Vakninilla olisi sinulle hyviä videoita, kun vaan löydät ne oikeat. Taannoin kuuntelin yhtä siitä miten aivomme menevät sekaisin, koska neuronimme asettuvat narsistin neuroneiden rytmiin. Siksi on sekaisin ja outo ja itse jopa tunsin narsistin tunteita ja aloin käyttäytyä samalla tavalla.
Toivottavasti voit jo hyvin!
Mun äiti on tällainen ja nykyään kun olen tajunnut mistä on kyse, shokeeraan häntä samalla tavalla. Kerron ostaneeni eineksiä lapsille, tilaavani pitsaa, ostavani piparitaikinan valmiina, kerron ettei meillä ole joka ruualla salaatinlehtiä, ollaan usein sadepäivinä sisällä, en silitä alusvaatteita, en mankeloi lakanoita, meillä on altaassa likaisia tiskejä, en pyyhi pöyjä viikottain, ostan siivouksen jne. Mikä järkytys kulloinkin tilanteeseen sopii.
Nämä ovat äitini mielestä oikeasti huonoa äitiyttä ja paasaa näistä usein ihan totisena. Ei mainitse että itse pieksi, ivasi ja solvasi lapsiaan, kunnes jätti hoitamatta kokonaan ja meidät huostaanotettiin. Että näin. Silti on mielestään täydellinen äiti ja muut, minä lukien huonoja. :D Nautin siitä ilmeestä ja äidin totaalisesta häkeltymisestä ja hämmentymisestä kun kerron tekeväni juuri niin, kuin mitä hän halveksuu. :D Äidillä menee pasmat ihan sekaisin.