Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Jokaisessa on jossain määrin jotain narsistisia piirteitä, mutta kun niitä on riittävästi, niin sitten voidaan katsoa olevan kyseessä narsisti.
Helpoiten narsistin erottaa siitä, että hänelle vain hänen omilla tunteillaan on väliä eikä hän välitä muiden tunteista tuon taivaallista. Narsistithan luokitellaan lääketieteellisesti tällä suunnalla psykopaateiksi, mikä kuvaa asiaa tosi hyvin.
Työpaikalla narsistit tunnistaa siitä, että kun he (yleensä ennemmin tai myöhemmin) joutuvat huonoon valoon, niin he syyttävät muita, eivät koskaan sano olleensa itse väärässä ja kääntyvät työsuojeluvaltuutettujen puoleen, koska heitä työpaikkakiusataan. Poimivat jonkin yksittäisen irrallisen jutun moitteista ja takertuvat siihen, yrittäen tehdä syytökset naurunalaisiksi. Täysin sama kuvio joka kerta. Normaalille ihmiselle naurettavaa ja "kuinka joku jaksaa", mutta narsisti taistelee omasta ulkokuorestaan ja yrittää korottaa itsensä syyttäjiensä yläpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti voi suuttua ihan häneen liittymättömästä puheesta ja alkaa vaatimaan että puhujat menisivät hoitoon. Tyypillinen passiivis-agressiivinen menetelmä heillä kun kokevat joutuneensa vaikeaan asemaan.
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
winner kirjoitti:
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
Narskun puolustustaktiikka ja reaktiot on tosiaan helppo nähdä. He ovat ennalta-arvattavia välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan teillä meni, että tajusitte olevanne narsistin kanssa? Sanoitteko suoraan narsistille, että hän on narsisti? Miten hän reagoi sanomaanne?
Minulla kesti aika kauan ymmärtää, että vastapuoli todellakin on narsisti, ei vaan hyvin hankala ja erikoinen ja impulsiivisesti käyttäytyvä. Mutta sitten alkoikin tulla lunta tupaan erinäisissä tilanteissa, useammin ja useammin, ja käsitykseni siitä että hän on narsisti sai/saa joka kerta lisää vahvistusta. Narsisti on lapseni isä, enkä täten voi elää, kuulematta lapseni kautta hänen älyttömistä tekemisistään. Valitettavasti.
Onko täällä ketään, joka olisi hakenut/saanut yksinhuoltajuuden tällaisessa tapauksessa?
Kyllä siihen meni n. 18 vuotta. Arvostin miestäni ja pidin häntä osaavana ja taitavana. Osasi käyttäytyä, oli hyvä työssään. Tosin lasten syntymän jälkeen alkoi olla rakkausvaihe käyty ja hänestä tuli välinpitämätön, ilkeäkin. Minä ajattelin, että on tätä pikkulapsivaihetta ja kannoin päävastuun lastenhoidosta, kodista. Hän uhkasi erolla usein ja sanoi, että huolehtii, etten saa lapsia. Pakko oli siis jaksaa. Hän on vakuuttava ja varakas, minä en niinkään.
Joskus lasten ollessa sitten jo vanhempia tajusin, että keskusteluista hänen kanssaan ei tule mitään. Ne eivät ole loogisia. Minä aina häviän keskustelut, on aihe mikä hyvänsä. Fiksu mies vetääkin keskusteluun mukaan menneet, tulevat, olettamukset, ei pysy faktoissa eikä aiheessa. Ja hänen mielestään minä en vain ole hyvä kommunikoimaan.
Kun oma pää vähän vinksahti uuteen asentoon, alkoi suomut varista silmiltä. Tajusin hänen valehtelevan aika monessa asiassa, myös täysin yhdentekevissä asioissa. Katsoin kuin ulkopuolisena. Aika pieni ihminenhän siinä rinnalla oli, ei ainakaan itseäni kummoisempi. Pari kolme vuotta eteenpäin ja olin vapaa. Lapsilla ei voinut enää kiristää. Rahasta kova vääntö, mutta sekin sitten päättyi kohtuullisen hyvin.
Ja kannattaa muuten joskus kuunnella kavereita, silloin kun niitä vielä on. Eivät ehkä kovin suoraan sano mielipidettään, mutta voivat hienovaraisesti vihjata.
Minusta tuntuu kummalta että voi mennä jopa 18v, varsinkin jos on kumppani.
Sen uskon että omien vanhempien tunnistaminen narsistiksi voi viedä hyvin pitkän ajan.Niin minustakin. Olen siis tuon viestin kirjoittaja. Kiltti ja empaattinen ihminen asettuu toisen asemaan, yrittää ajatella asiat parhain päin. Esim. pikkuapsiaika on sellaista, kun parit usein eroavat. Asiaa katsoo siltä kantilta, nyt on pikkulapset ja jos joustan ja teen, en jäkätä ja vaadi, niin tämä on kohta ohi ja elämä hymyilee.
On hyviä aikoja. Sellaiset olivat näin jälkikäteen ajatellen niitä aikoja, kun puolisolla oli hyvä vire töissä ja kivaa harrastusten kanssa. Minulle ei tarvinnut ilkellä niin paljon.
Mielessä on se alkuaikojen ihana ihminen, joka ymmärsi ja rakasti. Ei osaa edes ajatella, että sitä ihmistä ei tainnut ihan oikeasti olla olemassa. Se oli näytelmää.
Kukaan ei halua varmaan ajatella, että se elämän tärkein ihmissuhde, jonka kanssa on perustettu perhe, on harhaa.
Meitä on paljon. Halu uskoa ihmisistä hyvää ja käsitys, että kaikki pyrkivät hyvään ja reiluun elämään tulee jostain syvältä sisältä. Vaikka todisteet ovat päinvastaisia, sitä ei halua uskoa. Eihän kukaan voi olla niin tunteeton ja ajattelematon.
Tulin tähän ketjuun vasta nyt ja selailen viimeisiä sivuja. Tämä kolahti. Juuri näin minullekin tapahtui, paitsi, että tajusin kaiken vasta eron jälkeen, kun mies alkoi ampumaan kovilla. Minulla tähän meni 21 vuotta.
Olen paljon miettinyt, miksi en tajunnut. No, en aiemmin esim kaksoisviestinnästä, ihmettelin vain, miksi normaalit viestintäsäännöt hänen kanssaan toimi. Enkä tiennyt väkivallan kehää, vaikka katsoin sitä silmästä silmään.
Minäkin olen ihminen, joka tietoisesti uskoo toisesta hyvää. Uskon, että meidät on tehty palvelemaan toinen toisiamme ja osoittamaan ymmärrystä ja hyväksyntää. Katsoin aina ekaksi peiliin ja mietin, mitä minä olen tehnyt väärin.
Tämä on tuttua omassa elämässäni.
Kun narsismin tunnistaa niin sen jälkeen asiat tajuaa. Itse tajusin kunnolla vasta eron jälkeen mistä oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
Narskun puolustustaktiikka ja reaktiot on tosiaan helppo nähdä. He ovat ennalta-arvattavia välillä.
Varsinkin kun et suostu alkuunkaan narskulle uhriksi.
Päreethän niiltä palaa, ressukoilta :( Eivätkä silti osaa pysyä täältä poissa, vaikka näkevät, että nyt selvästi isompi hauki on lammessa :/ Se ottaa narskun egoon koville, kun ei saakaan jotakuta lannistettua ;D
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
Narskun puolustustaktiikka ja reaktiot on tosiaan helppo nähdä. He ovat ennalta-arvattavia välillä.
Varsinkin kun et suostu alkuunkaan narskulle uhriksi.
Päreethän niiltä palaa, ressukoilta :( Eivätkä silti osaa pysyä täältä poissa, vaikka näkevät, että nyt selvästi isompi hauki on lammessa :/ Se ottaa narskun egoon koville, kun ei saakaan jotakuta lannistettua ;D
Ihme sanasalaattia sulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
Narskun puolustustaktiikka ja reaktiot on tosiaan helppo nähdä. He ovat ennalta-arvattavia välillä.
Varsinkin kun et suostu alkuunkaan narskulle uhriksi.
Päreethän niiltä palaa, ressukoilta :( Eivätkä silti osaa pysyä täältä poissa, vaikka näkevät, että nyt selvästi isompi hauki on lammessa :/ Se ottaa narskun egoon koville, kun ei saakaan jotakuta lannistettua ;D
Ihme sanasalaattia sulla
Narskuille saa aina selittää rautalangasta ;D Ne eivät koskaan tajua keskustelevansa heitä suuremman tajunnan ja henkisen kapasiteetin alapuolella, koska narsku luulee aina olevansa kaikessa ykkönen.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
Narskun puolustustaktiikka ja reaktiot on tosiaan helppo nähdä. He ovat ennalta-arvattavia välillä.
Varsinkin kun et suostu alkuunkaan narskulle uhriksi.
Päreethän niiltä palaa, ressukoilta :( Eivätkä silti osaa pysyä täältä poissa, vaikka näkevät, että nyt selvästi isompi hauki on lammessa :/ Se ottaa narskun egoon koville, kun ei saakaan jotakuta lannistettua ;D
Ihme sanasalaattia sulla
Narskuille saa aina selittää rautalangasta ;D Ne eivät koskaan tajua keskustelevansa heitä suuremman tajunnan ja henkisen kapasiteetin alapuolella, koska narsku luulee aina olevansa kaikessa ykkönen.
Mikä sulla on hätänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Nimimerkittömän ano-narskun kanssa netissä riitely kerran päivässä pitää mielen virkeänä. Niillä on se oma ulkoaopittu keskustelutyylinsä ja itsensä puolustelutaktiikkansa, jonka läpi on kiva ja helppo mennä kuin norsu posliinikaupassa ;D
Narskun puolustustaktiikka ja reaktiot on tosiaan helppo nähdä. He ovat ennalta-arvattavia välillä.
Varsinkin kun et suostu alkuunkaan narskulle uhriksi.
Päreethän niiltä palaa, ressukoilta :( Eivätkä silti osaa pysyä täältä poissa, vaikka näkevät, että nyt selvästi isompi hauki on lammessa :/ Se ottaa narskun egoon koville, kun ei saakaan jotakuta lannistettua ;D
Ihme sanasalaattia sulla
Narskuille saa aina selittää rautalangasta ;D Ne eivät koskaan tajua keskustelevansa heitä suuremman tajunnan ja henkisen kapasiteetin alapuolella, koska narsku luulee aina olevansa kaikessa ykkönen.
Mikä sulla on hätänä?
Ja näin hätääntynyt narsku aloitti sekä oman peukutuskampanjansa että tietojen urkinnan toisen mahdollisesta hädästä/henkisestä tilasta, jota voi hyväksikäyttää :D
Kyllä nää menee aina saman kaavan mukaan.
Narsku ei myöskään kestä sitä, että narskulle tullaan neuvomaan narsku-ketjussa mikä on narsku, koska kyllä narsku tietää paremmin ;DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva narsisti on pahinta mitä voi kohdata kirjoitti:
No nuori, joka ei löydä vahvuuksiaan ja makaa kotona, ja jolla ei ole elämänhallintaa ei ole narsisti.
Ihmiset käyttävät sanaa narsisti milloin mihinkin tietämättä mitä se tarkoittaa.
Minä tunnen ainakin pari narsistia ja he saavat paljon pahaa aikaan läheisilleen. Narsistille on tärkeää mitä muut ihmiset ajattelevat hänestä, siis ulkopuoliset ihmiset. Omille perheenjäsenille ollaankin sitten ihan täysin julmia. Poliitikoissa on paljon narsisteja.
Narsisti kerää ympärilleen ns. hovin, johon hän kelpuuttaa itselleen hyödyksi olevia ihmisiä. Hänen mielestään kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Hän kehuu itseään estoitta ja lujaan ääneen.
Pahinta narsisteissa on, että he eivät vältä kieroja epärehellisiä keinoja , esim. valehtelua, päästäkseen tavoitteisiinsa. Monesti narsisteilla on huono itsetunto, he ovat kasvaneet ympäristössä, jossa heille on tolkutettu, että he ovat muita parempia.
Narsistilta puuttuu empatiataito, koska he usein ovat vauvana ja taaperona jääneet vaille rakkautta . He eivät tiedä miten rakastetaan. He ovat hyvin kilpailuhenkisiä ja ulkokultaisia ihmisiä.
Marttyyrinarsistejakin on. Eli sellaisia , jotka uhriutuvat esim. jouluvalmisteluista. Silti eivät anna kenenkään muun osallistua niihin, koska nauttivat saadessaan syyllistää muita ihmisiä heidän huonommuudesta.
Amatööritietämykseni mukaan marttyyriys on ISFJ-persoonan eli masokistin ominaisuus. Persoonallisuushäiriöitä on kuusitoista erilaista: Riippuvainen, pakko-oireinen, depressiivinen, estynyt, masokistinen, passiivis-aggressiivinen, extuburantti ("ADHD"), anti-sosiaalinen, huomionhakuinen, narsistinen, sadistinen, paranoidinen, skitsoidinen, skitsotyypaalinen, rajatila ja psykoneuroottinen. Tässä ketjussa ei osata erotella näitä eri häiriöitä ja uskon narsistipakkomielteisten lukevan liikaa Amerikan puoskarien "teorioita", jotka ovat muodostettu pinnallisella kognitiotieteellä mikä yksiuloitteesta ihmiset pelkiksi välittömän aivotoiminnan havaintokentiksi.
Jatkoa narsistin ENTP-persoonan varjopersoona on ISFJ-persoonan eli masokistin ominaisuuksien heijastelua, eli silloin kun narsisti ei ole oma itsensä, hän voi käyttäytyä masokistin lailla. Mutta käytöksen ytimessä se ei ole. Monet hyvät stereotyyppisesti arvostetut äitihahmot ovat ISFJ-persoonia; heillä on luontainen kyky laittaa muut itsensä edelle eli käyttäytyä kuin itsensä uhraavat masokistit.
Kuulostaa ihan Blind Channel -ketjujen "äitihahmo" justiinalta. Mukaanlukien tuo jouluiloon verrattava BC:n fanittaminen, johon ei vaan saa nyt justiinan mielestä osallistua. Häntä myös potuttaa nimimerkki winnerin ympärille muodostunut vankkumaton fanikultti, jollaista hänkin haluaisi, muttei anona koskaan saavuta ja kilpailuhenkisyys aiheuttaa ketjuissa poistelua, koska narskuparan omat huomionkerjuuketjut jäävät sitten ihan vaille etusivun näkyvyyttä Vauvassa ;D
Nyt on kyllä voittajahevoseksi itseään luuleva sekaisin. No, talvi on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa on jossain määrin jotain narsistisia piirteitä, mutta kun niitä on riittävästi, niin sitten voidaan katsoa olevan kyseessä narsisti.
Helpoiten narsistin erottaa siitä, että hänelle vain hänen omilla tunteillaan on väliä eikä hän välitä muiden tunteista tuon taivaallista. Narsistithan luokitellaan lääketieteellisesti tällä suunnalla psykopaateiksi, mikä kuvaa asiaa tosi hyvin.
Työpaikalla narsistit tunnistaa siitä, että kun he (yleensä ennemmin tai myöhemmin) joutuvat huonoon valoon, niin he syyttävät muita, eivät koskaan sano olleensa itse väärässä ja kääntyvät työsuojeluvaltuutettujen puoleen, koska heitä työpaikkakiusataan. Poimivat jonkin yksittäisen irrallisen jutun moitteista ja takertuvat siihen, yrittäen tehdä syytökset naurunalaisiksi. Täysin sama kuvio joka kerta. Normaalille ihmiselle naurettavaa ja "kuinka joku jaksaa", mutta narsisti taistelee omasta ulkokuorestaan ja yrittää korottaa itsensä syyttäjiensä yläpuolelle.
Mun ex (hyvin itsekäs) oli juuri tällainen. Häntä kiusattiin, hän oli huonosti kohdeltu ja ei muuta kuin henkilöstöhallinnolle kertomaan. Yritin joskus vähän hillitä, mutta minkäs teit, kun toinen oli vakuuttunut, että kaikki kiusaavat. Ja se kiusaaminen oli juuri joku lause tai toteamus, jonka ex käsitti hyvin omintakeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa on jossain määrin jotain narsistisia piirteitä, mutta kun niitä on riittävästi, niin sitten voidaan katsoa olevan kyseessä narsisti.
Helpoiten narsistin erottaa siitä, että hänelle vain hänen omilla tunteillaan on väliä eikä hän välitä muiden tunteista tuon taivaallista. Narsistithan luokitellaan lääketieteellisesti tällä suunnalla psykopaateiksi, mikä kuvaa asiaa tosi hyvin.
Työpaikalla narsistit tunnistaa siitä, että kun he (yleensä ennemmin tai myöhemmin) joutuvat huonoon valoon, niin he syyttävät muita, eivät koskaan sano olleensa itse väärässä ja kääntyvät työsuojeluvaltuutettujen puoleen, koska heitä työpaikkakiusataan. Poimivat jonkin yksittäisen irrallisen jutun moitteista ja takertuvat siihen, yrittäen tehdä syytökset naurunalaisiksi. Täysin sama kuvio joka kerta. Normaalille ihmiselle naurettavaa ja "kuinka joku jaksaa", mutta narsisti taistelee omasta ulkokuorestaan ja yrittää korottaa itsensä syyttäjiensä yläpuolelle.
Mun ex (hyvin itsekäs) oli juuri tällainen. Häntä kiusattiin, hän oli huonosti kohdeltu ja ei muuta kuin henkilöstöhallinnolle kertomaan. Yritin joskus vähän hillitä, mutta minkäs teit, kun toinen oli vakuuttunut, että kaikki kiusaavat. Ja se kiusaaminen oli juuri joku lause tai toteamus, jonka ex käsitti hyvin omintakeisesti.
Narsisti loukkantuu ja suuttuu vaikka ihmisten juttelu ei liittyisi häneen millään tavalla mutta joku sanoo hänen mielestään väärän lauseen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä voittajahevoseksi itseään luuleva sekaisin. No, talvi on tulossa.
Olen huolissani.
Miten SINÄ anoparka tosiaan pärjäät siellä kylmässä viimassa teikäläisten kotipaikassa sillan alla talvella? Narskutteletko hampaita vai naputteletko alapeukkuja lämpimiksesi? Vai liputteletko?
Tuntemani narsistit ovat myös kaikki pedofiilihenkisiä ja heille ikä on vain numero. Pitää aina läähätellä mahdollisimman nuorten tyttöjen perään (koska ilmeisesti heitä on helpompi manipuloida kuin aikuisia naisia). Tyttöjen tunteillahan ei ole mitään merkitystä eikä narsisti mielestään voi kiusata tai ahdistella ketään. Tämä kaveri näyttää käytöksensä perusteella yhdeltä heistä:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009011538.html
Ja koska narsisteilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää eroa tosielämän ja fiktion, kuten pornoleffojen, välillä niin he voivat oikeasti ajatella, että ihmisiä voi kohdella kuten pornoleffoissa.
Guest 1508 kirjoitti:
Onko sillä väliä, onko puoliso narsisti vai ei?
Jos suhteessa on paha olla, on se jo riittävä syy lähteä.
Muiden narsistin uhrien tarjoama vertaistuki, tapahtuneiden kamalien ja ikävien asioiden ymmärtäminen (edes osittain) narsistisen ihmisen maailman kautta, narsistisen ihmisen ymmärtäminen edes jollain tasolla, itsensä asemoiminen tapahtuneeseen jne... Onhan näitä syitä.
Joku kirjoitti siitä, että tuntemansa narsisti oli katastrofiajattelija. Töissä toiminnanjohtaja suunnitteli kaiken niin, että luultavasti pahin mahdollinen tapahtuu. Tyyliin halusi että toimistolle laitetaan videovalvonta. Kun mietin, että miksi (toimisto syrjässä eikä juuri tietokoneen lisäksi muuta varastettavaa), niin siksi että joku narkkari saattaisi tulla ja ryöstää toimiston.
Syyllisti myös välillä, jos en ollut ottanut huomioon suunnittelussa juuri tuollaista todella epätodennäköistä asiaa.
Te ette halua nähdä ja kieltäydyitte kiireeseen vedoten?