Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Narsistin keskustelutyyli

Vierailija
28.12.2021 |

Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:

-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.

-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.

-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.

Kommentit (10671)

Vierailija
4561/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joilla narsistin kanssa lapsi, pelkäättekö mitä n tekee lapsellenne silloin kun lapsi hänen luonaan viettämässä säännöllisesti päiviä tai viikonloppuja?

Narsisti usein kuitenkin omassa mukavuudenhalussaan myös luopuu lapsistaan. Tällöin on tietysti toiselle vanhemmalle raskaampaa lapsen hoito, mutta ei tarvitse pelätä. 

Tuntemani narsku uhkaa hylätä aikuisen lapsensa jos ei tee niinkuin hän määrää, ja näitä uhkauksia on vähän väliä. "Hällä ei ole sitten poikaa" .. jos ei tee niinkuin hälle sopii. Samoin hylkäsi vanhan äitinsäkin aikoinaan, "sen haudallekaan en aio mennä". Tosin on hylännyt jo koko sukunsa, kaikissa kun on vikaa, niin, kenessähän se vika onkaan?

Hylätköön. Ei uhri siitä kärsi, mutta narsisti kärsii kun menettää otteensa sätkynukkeensa. Narsisti ei jätä ikinä vaikka miten uhkailisi hylkäävänsä, joten paremminkin ongelmana on se että aikooko rampata oven raossa lopun ikäänsä.

Vierailija
4562/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Et provosoidu mistään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4563/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika näyttää oliko tämä toimintatapa narsun kanssa tällä kertaa oikea: vuosien takainen exä halusi alkaa lämmitellä uudestaan, kutsuin kylään, kahvitin ja saunotin ja esitin koko ajan etten ihan kunnolla muistanut juuri häntä enää ollenkaan. Ai olitko se sinä joka teki niin ja näin ja noin? Ai niin sinäkö vaadit minulta tätä ja tota? Ihan kuin suhteita olisi ollut pilvin pimein ja miehetkin jo menneet sekaisin kuka teki ja mitä :D Ja tiedättekös, eipä ole narsusta sen koommin kuultu pihahdustakaan vaikka halusi jo kihlatakin minut :D

Vierailija
4564/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Ole seellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että sun kimppuun ei pääse taloudellisen alistanisen ja väkivallan kautta. Auttoi kummasti.

Joo, siis taloudellinen ja henkinen riippumattomuus ja sitten se, ettei provosoidu (ei huutoa eikä itkua), ei päivittelyjä, narsistin kehumisjuttujen ihastelua, ei ole huomaavinaan piilovittuiluja. 

Vierailija
4565/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joilla narsistin kanssa lapsi, pelkäättekö mitä n tekee lapsellenne silloin kun lapsi hänen luonaan viettämässä säännöllisesti päiviä tai viikonloppuja?

Narsisti usein kuitenkin omassa mukavuudenhalussaan myös luopuu lapsistaan. Tällöin on tietysti toiselle vanhemmalle raskaampaa lapsen hoito, mutta ei tarvitse pelätä. 

Tuntemani narsku uhkaa hylätä aikuisen lapsensa jos ei tee niinkuin hän määrää, ja näitä uhkauksia on vähän väliä. "Hällä ei ole sitten poikaa" .. jos ei tee niinkuin hälle sopii. Samoin hylkäsi vanhan äitinsäkin aikoinaan, "sen haudallekaan en aio mennä". Tosin on hylännyt jo koko sukunsa, kaikissa kun on vikaa, niin, kenessähän se vika onkaan?

Hylätköön. Ei uhri siitä kärsi, mutta narsisti kärsii kun menettää otteensa sätkynukkeensa. Narsisti ei jätä ikinä vaikka miten uhkailisi hylkäävänsä, joten paremminkin ongelmana on se että aikooko rampata oven raossa lopun ikäänsä.

Näin olisi kyllä parempi pojalle, ja miniälle jota on nöyryytetty jo ihan tarpeeksi myös.

Vierailija
4566/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

et kiinnitä se mahtailuihin tai kehumisiin mitään huomiota, korkeintaan että aijaa..tai sitten naurat sen saavutuksille tai kyseenalaistat ne( toki sit kantsii olla takaportti valmiiksi auki juoksuun ;) ). Mulle heti eron jälkeen ( kyllä melko narsistisesta tyypistä) yritti uida seuraava kylkeen kovilla mahtailuilla paljonko hän omistaa, mitä tulee perimään etc. mut enpä jaksanut oikein näistä intoutua niin oli aika pian että höh..myöhemmin myönsi että valehteli suut ja silmät täyteen eli hänellä ei ollut mitään näistä( eli varaton tyyppi etsimässä seuraavaa lypsettävää), siis myönsi silloin kuin tajusi etten kiinnostu hänestä no matter what.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4567/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Pidä pitkä tauko deittailusta. Muiden ihmisten kanssa ole viileän etäinen. Vahvista identiteettiäsi ja hoidata omat traumat.

Vierailija
4568/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Pidä pitkä tauko deittailusta. Muiden ihmisten kanssa ole viileän etäinen. Vahvista identiteettiäsi ja hoidata omat traumat.

Olen jo suhteessa, mutta kun näitä pyrkii kavereiksi myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4569/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa näistä viimeisistä teksteistä, jotka vilisevät kirjoitusvirheitä, kuulostavat matkituilta ja sepitetyiltä jutuilta, pilkalta. Harmi, koska keskustelu oli niin hyvää ja rakentavaa.

Vierailija
4570/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Pidä pitkä tauko deittailusta. Muiden ihmisten kanssa ole viileän etäinen. Vahvista identiteettiäsi ja hoidata omat traumat.

Nämä neuvothan ovat juuri se narsistin tavoite, että uhri eristäytyy.

Narsistin uhrina neuvoisin, hoida tietenkin traumat ja vahvista identiteettiäsi, mutta älä menetä uskoasi muihin ihmisiin. Suurin osa ihmisistä ovat lopulta luotettavia ja hyviä eikä heihin tarvitse pitää mitään etäisyyttä.

Ainoastaan narsisteihin se etäisyys on viisasta pitää. Sekä oppia tunnistamaan he, jotka haluavat sinulle aidosti hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4571/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Pidä pitkä tauko deittailusta. Muiden ihmisten kanssa ole viileän etäinen. Vahvista identiteettiäsi ja hoidata omat traumat.

Olen jo suhteessa, mutta kun näitä pyrkii kavereiksi myös.

Oletko suhteessa narsistin kanssa? Jos näin, niin et pääse vahvistumaan ja kasvamaan ennenkuin olet eronnut narsistista.

Vierailija
4572/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan ilminarsistista ja piilonarsistista niin voiko olla molempia?

En osaa eksästä oikein määritellä kumpaa olisi, sillä piirteitä on molemmista. Vastaavasti molemmissa on piirteitä jotka eivät sovi kuvioon lainkaan.

Ja kyseessä todella julma hirviö, että olen jopa miettinyt voiko olla psykopaatti ja onko silloin yhteyttä enemmän ilmi- vai piilonarsismiin?

En ole tutustunut lainkaan ilmi- ja piilonarsismin käsitteisiin, mutta eksäni on haavoittuvainen narsisti, mid range narsisti ja myös luultavasti psykopaatti. Lisäksi sellainen communal narsisti, joka kaveeraa kaikkien kanssa ja auttaa ihmisiä ja luultavasti onnistuu näin pitämään itseään hyvänä ihmisenä. Ja minäkin erehdyin pitämään häntä sosiaalisena ja avuliaana sen sijaan, että kulkeekin koko ajan kokemassa verkkoja. 

Nämä ilmi ja piilonarsu käsitteet, kuin myös ohut-ja paksunahkaisuus käsitteet ovat täyttä huuhaata ja varmaan jonkun psykopaatin kehittämiä että saadaan hämmennettyä koko narsismi käsite aivan päälaelleen. Narsistin uhrejakin kun näissä monissa tämän sortin artikkeleissa väitetään myös toisen sortin narsisteiksi.

Onneksi täällä aikalailla ymmärretään ettei uhri ole narsisti.

Piilonarsismi on kyllä vaikea aihe. Minun ymmärrykseni mukaan läheisriippuvainen suhde voi muodostua kahden eri narsistisen tyypin välille, jolloin toinen on ”piilonarsisti” ja samalla uhri.

Sitten on olemassa läheisriippuvaiset parisuhteet, jossa on jonkin tyypin narsisti ja empaatikko.

Nämä kaksi vaihtoehtoa menee sitten iloisesti sekaisin, ja porukka on päätellyt että empaatikko = piilonarsisti.

Jos kykenee empatiaan, ei voi olla narsisti.

Minä taasen olen käsittänyt, että on kaksi täysin erilaista määritelmää narsismille. Ensimmäinen on se perinteinen, että narsismi on pahaa, ja toinen on, että narsismilla tarkoitetaan lähinnä itsetuntoa. Eli

Määritelmä 1 VS. Määritelmä 2

Narsisti VS. Julkinarsisti (eli paksunahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka yrittää pönkittää itsetuntoaan alentamalla muita

- manipuloi, kontrolloi, ... (se perinteinen lista)

- luulee olevansa vahva(itsetuntoinen), kun saa nujerrettua toisia

- voi olla mahtaileva (ilminarsisti) tai hienovaraisemmin ja huomaamattomammim toimiva, eli löytyy montaa eri tyyppiä

- näkee toisissa ihmisissä vain välinearvon

- ei kunnioita toisia ja heidän rajojaan

- ei tunne empatiaa

Terveitsetuntoinen VS. Terve narsisti

- ihminen, joka osaa pitää omat rajat

- ymmärtää oman erillisyyden muista ihmisistä

- kunnioittaa toisia ihmisiä

- tuntee empatiaa

- ei tunne turhaa syyllisyyttä ja häpeää (vaan vain silloin kun on oikeasti aihetta)

- eli osaa olla ystävällinen, mutta tarvittaessa jämäkkä

Heikkoitsetuntoinen VS. Piilonarsisti (eli ohutnahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka ei osaa vetää omia rajojaan

- pyrkii yliymmärtämään toista, eli pyrkii auttamaan/miellyttämään toista oman hyvinvointinsa kustannuksella (eli ylittää omat rajansa)

- tuntee empatiaa

- ei tunnista manipulointia, vaan lankeaa siihen helposti

- syyllistyy toisen moitteista, vaikka ei olisi aihetta syyllistyä (eli moitteet aiheettomia)

Käytän itse mieluummin määritelmää 1, koska sitä käytetään enemmän.

Lisäksi määritelmään 1 tottunut voi loukkaantua määritelmän 2 käytöstä, jos luulee toisen tarkoittavan narsistilla pahaa ja ilkeää ihmistä. Kuitenkin kannattaa muistaa, että molempiin törmää, eli määritelmää 2 käyttävä ei ole julma sanoessaan kaikkien olevan narsisteja. Eli kannattaa yrittää ymmärtää kutakin kirjoittajaa, että mitä määritelmää hän käyttää, että mitä hän tarkoittaa.

Ps. Kirjoitin nuo vain muistin varaisesti ja kuvailevaan tyyliin, eli eivät ole aivan täsmällisiä ja täydellisiä määritelmiä. Idea tulee tuosta kuitenkin esille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4573/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Pidä pitkä tauko deittailusta. Muiden ihmisten kanssa ole viileän etäinen. Vahvista identiteettiäsi ja hoidata omat traumat.

Nämä neuvothan ovat juuri se narsistin tavoite, että uhri eristäytyy.

Narsistin uhrina neuvoisin, hoida tietenkin traumat ja vahvista identiteettiäsi, mutta älä menetä uskoasi muihin ihmisiin. Suurin osa ihmisistä ovat lopulta luotettavia ja hyviä eikä heihin tarvitse pitää mitään etäisyyttä.

Ainoastaan narsisteihin se etäisyys on viisasta pitää. Sekä oppia tunnistamaan he, jotka haluavat sinulle aidosti hyvää.

Narsistin uhrilla on suuri riski joutua uuden narsistin uhriksi heti eron jälkeen, joten todellakin on syytä kasata itsensä ja vahvistaa identiteettiä ennen kuin altistaa itsensä uusille narsisteille. Jos olet narsistimagneetti miten voit olla varma että lähellesi pyrkivät uudet ihmiset eivät ole narsuja. Todellakin suosittelen aikalisää itselle ja pitämään pään kylmänä, vahvistumaan ja sitten vasta deittailemaan ja näin.

Vierailija
4574/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Jos tiedät toisen olevan narsisti

- älä pidä mitään yhteyttä

- pakollisessa tilanteessa hoida vain välttämätttömät asiat

- älä näytä tunteita - vain asialinja

- poistu heti kun voit

Jos tutustut uuteen ihmiseen/et oleta toisen olevan narsisti, mutta varalta haluat olla huono narsistinen lähde (mikä kannattaakin aina)

- pidä omat rajat selkeänä mielessä

- arvosta itseäsi niin kuin muitakin

- kunnioita toisia niin kuin itseäsikin

- ole sekä ystävällinen että jämäkkä

- sano EI silloin, kun tarvitsee

- ilmaise paheksuntasi, jos sinua loukataan, mutta pysy silti asiallisena eli älä kosta

- pidä huoli tarpeistasi, että osaat ilmaista niitä oikein, ja ettei perustarpeitasi tallota

- tunnista tunteesi, erityisesti syyllisyys ja häpeä, jotta voit tarkastella rationaalisesti, onko niille aihetta (että kuinka kannattaa reagoida/kannattaako reagoida ollenkaan)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4575/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan ilminarsistista ja piilonarsistista niin voiko olla molempia?

En osaa eksästä oikein määritellä kumpaa olisi, sillä piirteitä on molemmista. Vastaavasti molemmissa on piirteitä jotka eivät sovi kuvioon lainkaan.

Ja kyseessä todella julma hirviö, että olen jopa miettinyt voiko olla psykopaatti ja onko silloin yhteyttä enemmän ilmi- vai piilonarsismiin?

En ole tutustunut lainkaan ilmi- ja piilonarsismin käsitteisiin, mutta eksäni on haavoittuvainen narsisti, mid range narsisti ja myös luultavasti psykopaatti. Lisäksi sellainen communal narsisti, joka kaveeraa kaikkien kanssa ja auttaa ihmisiä ja luultavasti onnistuu näin pitämään itseään hyvänä ihmisenä. Ja minäkin erehdyin pitämään häntä sosiaalisena ja avuliaana sen sijaan, että kulkeekin koko ajan kokemassa verkkoja. 

Nämä ilmi ja piilonarsu käsitteet, kuin myös ohut-ja paksunahkaisuus käsitteet ovat täyttä huuhaata ja varmaan jonkun psykopaatin kehittämiä että saadaan hämmennettyä koko narsismi käsite aivan päälaelleen. Narsistin uhrejakin kun näissä monissa tämän sortin artikkeleissa väitetään myös toisen sortin narsisteiksi.

Onneksi täällä aikalailla ymmärretään ettei uhri ole narsisti.

Piilonarsismi on kyllä vaikea aihe. Minun ymmärrykseni mukaan läheisriippuvainen suhde voi muodostua kahden eri narsistisen tyypin välille, jolloin toinen on ”piilonarsisti” ja samalla uhri.

Sitten on olemassa läheisriippuvaiset parisuhteet, jossa on jonkin tyypin narsisti ja empaatikko.

Nämä kaksi vaihtoehtoa menee sitten iloisesti sekaisin, ja porukka on päätellyt että empaatikko = piilonarsisti.

Jos kykenee empatiaan, ei voi olla narsisti.

Minä taasen olen käsittänyt, että on kaksi täysin erilaista määritelmää narsismille. Ensimmäinen on se perinteinen, että narsismi on pahaa, ja toinen on, että narsismilla tarkoitetaan lähinnä itsetuntoa. Eli

Määritelmä 1 VS. Määritelmä 2

Narsisti VS. Julkinarsisti (eli paksunahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka yrittää pönkittää itsetuntoaan alentamalla muita

- manipuloi, kontrolloi, ... (se perinteinen lista)

- luulee olevansa vahva(itsetuntoinen), kun saa nujerrettua toisia

- voi olla mahtaileva (ilminarsisti) tai hienovaraisemmin ja huomaamattomammim toimiva, eli löytyy montaa eri tyyppiä

- näkee toisissa ihmisissä vain välinearvon

- ei kunnioita toisia ja heidän rajojaan

- ei tunne empatiaa

Terveitsetuntoinen VS. Terve narsisti

- ihminen, joka osaa pitää omat rajat

- ymmärtää oman erillisyyden muista ihmisistä

- kunnioittaa toisia ihmisiä

- tuntee empatiaa

- ei tunne turhaa syyllisyyttä ja häpeää (vaan vain silloin kun on oikeasti aihetta)

- eli osaa olla ystävällinen, mutta tarvittaessa jämäkkä

Heikkoitsetuntoinen VS. Piilonarsisti (eli ohutnahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka ei osaa vetää omia rajojaan

- pyrkii yliymmärtämään toista, eli pyrkii auttamaan/miellyttämään toista oman hyvinvointinsa kustannuksella (eli ylittää omat rajansa)

- tuntee empatiaa

- ei tunnista manipulointia, vaan lankeaa siihen helposti

- syyllistyy toisen moitteista, vaikka ei olisi aihetta syyllistyä (eli moitteet aiheettomia)

Käytän itse mieluummin määritelmää 1, koska sitä käytetään enemmän.

Lisäksi määritelmään 1 tottunut voi loukkaantua määritelmän 2 käytöstä, jos luulee toisen tarkoittavan narsistilla pahaa ja ilkeää ihmistä. Kuitenkin kannattaa muistaa, että molempiin törmää, eli määritelmää 2 käyttävä ei ole julma sanoessaan kaikkien olevan narsisteja. Eli kannattaa yrittää ymmärtää kutakin kirjoittajaa, että mitä määritelmää hän käyttää, että mitä hän tarkoittaa.

Ps. Kirjoitin nuo vain muistin varaisesti ja kuvailevaan tyyliin, eli eivät ole aivan täsmällisiä ja täydellisiä määritelmiä. Idea tulee tuosta kuitenkin esille.

Eihän no 2 ole narsisti ollenkaan.

Vierailija
4576/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsismi on vaikea käsite. Tunnistamisen kannalta on tärkeää, että eri tyypeistä puhutaan. Yksi jaottelu on piittaamaton, haavoittuva ja huomionhakuinen tyyppi.

https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/narsismin-tunnistaminen-on-vaikeaa/

Vierailija
4577/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan ilminarsistista ja piilonarsistista niin voiko olla molempia?

En osaa eksästä oikein määritellä kumpaa olisi, sillä piirteitä on molemmista. Vastaavasti molemmissa on piirteitä jotka eivät sovi kuvioon lainkaan.

Ja kyseessä todella julma hirviö, että olen jopa miettinyt voiko olla psykopaatti ja onko silloin yhteyttä enemmän ilmi- vai piilonarsismiin?

En ole tutustunut lainkaan ilmi- ja piilonarsismin käsitteisiin, mutta eksäni on haavoittuvainen narsisti, mid range narsisti ja myös luultavasti psykopaatti. Lisäksi sellainen communal narsisti, joka kaveeraa kaikkien kanssa ja auttaa ihmisiä ja luultavasti onnistuu näin pitämään itseään hyvänä ihmisenä. Ja minäkin erehdyin pitämään häntä sosiaalisena ja avuliaana sen sijaan, että kulkeekin koko ajan kokemassa verkkoja. 

Nämä ilmi ja piilonarsu käsitteet, kuin myös ohut-ja paksunahkaisuus käsitteet ovat täyttä huuhaata ja varmaan jonkun psykopaatin kehittämiä että saadaan hämmennettyä koko narsismi käsite aivan päälaelleen. Narsistin uhrejakin kun näissä monissa tämän sortin artikkeleissa väitetään myös toisen sortin narsisteiksi.

Onneksi täällä aikalailla ymmärretään ettei uhri ole narsisti.

Piilonarsismi on kyllä vaikea aihe. Minun ymmärrykseni mukaan läheisriippuvainen suhde voi muodostua kahden eri narsistisen tyypin välille, jolloin toinen on ”piilonarsisti” ja samalla uhri.

Sitten on olemassa läheisriippuvaiset parisuhteet, jossa on jonkin tyypin narsisti ja empaatikko.

Nämä kaksi vaihtoehtoa menee sitten iloisesti sekaisin, ja porukka on päätellyt että empaatikko = piilonarsisti.

Jos kykenee empatiaan, ei voi olla narsisti.

Minä taasen olen käsittänyt, että on kaksi täysin erilaista määritelmää narsismille. Ensimmäinen on se perinteinen, että narsismi on pahaa, ja toinen on, että narsismilla tarkoitetaan lähinnä itsetuntoa. Eli

Määritelmä 1 VS. Määritelmä 2

Narsisti VS. Julkinarsisti (eli paksunahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka yrittää pönkittää itsetuntoaan alentamalla muita

- manipuloi, kontrolloi, ... (se perinteinen lista)

- luulee olevansa vahva(itsetuntoinen), kun saa nujerrettua toisia

- voi olla mahtaileva (ilminarsisti) tai hienovaraisemmin ja huomaamattomammim toimiva, eli löytyy montaa eri tyyppiä

- näkee toisissa ihmisissä vain välinearvon

- ei kunnioita toisia ja heidän rajojaan

- ei tunne empatiaa

Terveitsetuntoinen VS. Terve narsisti

- ihminen, joka osaa pitää omat rajat

- ymmärtää oman erillisyyden muista ihmisistä

- kunnioittaa toisia ihmisiä

- tuntee empatiaa

- ei tunne turhaa syyllisyyttä ja häpeää (vaan vain silloin kun on oikeasti aihetta)

- eli osaa olla ystävällinen, mutta tarvittaessa jämäkkä

Heikkoitsetuntoinen VS. Piilonarsisti (eli ohutnahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka ei osaa vetää omia rajojaan

- pyrkii yliymmärtämään toista, eli pyrkii auttamaan/miellyttämään toista oman hyvinvointinsa kustannuksella (eli ylittää omat rajansa)

- tuntee empatiaa

- ei tunnista manipulointia, vaan lankeaa siihen helposti

- syyllistyy toisen moitteista, vaikka ei olisi aihetta syyllistyä (eli moitteet aiheettomia)

Käytän itse mieluummin määritelmää 1, koska sitä käytetään enemmän.

Lisäksi määritelmään 1 tottunut voi loukkaantua määritelmän 2 käytöstä, jos luulee toisen tarkoittavan narsistilla pahaa ja ilkeää ihmistä. Kuitenkin kannattaa muistaa, että molempiin törmää, eli määritelmää 2 käyttävä ei ole julma sanoessaan kaikkien olevan narsisteja. Eli kannattaa yrittää ymmärtää kutakin kirjoittajaa, että mitä määritelmää hän käyttää, että mitä hän tarkoittaa.

Ps. Kirjoitin nuo vain muistin varaisesti ja kuvailevaan tyyliin, eli eivät ole aivan täsmällisiä ja täydellisiä määritelmiä. Idea tulee tuosta kuitenkin esille.

Eihän no 2 ole narsisti ollenkaan.

Määritelmän 2 mukainen julkinarsisti tarkoittaa samaa kuin määritelmän 1 mukaan narsisti. Eli kun sanat on määritelty eri tavalla, niillä tarkoitetaan eri asiaa. Jotta voit ymmärtää, mitä kukakin kirjoittaja tarkoittaa, niin siksi on hyvä tietää, mitä näillä sanoilla tarkoitetaan. Muuten ymmärtää toisen tekstin väärin.

Tärkeintähän on, että ymmärtää tekstin asiasisällön eli tarkoituksen. Mukavaa toki olisi myös, jos kaikki käyttäisivät samoja sanoja asioiden ilmaisuun.

Vierailija
4578/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Et provosoidu mistään. 

Täytyy olla immuuni kaikenlaiselle liehakoinnille ja imartelulle. Eli aidosti hyvä oma itsetunto ja itsetuntemus. N luotaa heikkoja kohtiasi ensimetreiltä. Kannattaa olla pidättyväinen uusien ihmisten kanssa. Kuulostella omaa oloa toisen olemuksesta ja elehdinnästä.

Sanotaan että mitä hurmaavampi on ensivaikutelma, sitä enemmän jäitä hattuun. Juuri noin se on ja siksi moni nuorena siihen ensivaikutelma (todellakin illuusio) haksahtaa kun ei osaa vielä lukea ihmisiä ja on usein itsestään epävarma. Narsisti rakastaa epävarmoja ja haavoittuneita ihmisiä!

Eli jos on kovin henkisesti uupunut tai rikki, ei kannata edes ajatella mitään parisuhde/seksijuttuja. Koska ketkuja kyllä löytyy joista jää vain entistä halvempi olo.

Vierailija
4579/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut hei, tässä illan kysymys:

MITEN LAKKAAN VIEHÄTTÄMÄSTÄ NARSISTEJA?

Koskien kaikkia ihmissuhteita. Miten tulla surkeaksi lähteeksi? Miten ryhtyä lähettämään ihan erilaista vibaa itsestään, kuin tähän saakka?

Jos tiedät toisen olevan narsisti

- älä pidä mitään yhteyttä

- pakollisessa tilanteessa hoida vain välttämätttömät asiat

- älä näytä tunteita - vain asialinja

- poistu heti kun voit

Jos tutustut uuteen ihmiseen/et oleta toisen olevan narsisti, mutta varalta haluat olla huono narsistinen lähde (mikä kannattaakin aina)

- pidä omat rajat selkeänä mielessä

- arvosta itseäsi niin kuin muitakin

- kunnioita toisia niin kuin itseäsikin

- ole sekä ystävällinen että jämäkkä

- sano EI silloin, kun tarvitsee

- ilmaise paheksuntasi, jos sinua loukataan, mutta pysy silti asiallisena eli älä kosta

- pidä huoli tarpeistasi, että osaat ilmaista niitä oikein, ja ettei perustarpeitasi tallota

- tunnista tunteesi, erityisesti syyllisyys ja häpeä, jotta voit tarkastella rationaalisesti, onko niille aihetta (että kuinka kannattaa reagoida/kannattaako reagoida ollenkaan)

Kiitos, nämä olivat hyviä listoja.

Vierailija
4580/10671 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan ilminarsistista ja piilonarsistista niin voiko olla molempia?

En osaa eksästä oikein määritellä kumpaa olisi, sillä piirteitä on molemmista. Vastaavasti molemmissa on piirteitä jotka eivät sovi kuvioon lainkaan.

Ja kyseessä todella julma hirviö, että olen jopa miettinyt voiko olla psykopaatti ja onko silloin yhteyttä enemmän ilmi- vai piilonarsismiin?

En ole tutustunut lainkaan ilmi- ja piilonarsismin käsitteisiin, mutta eksäni on haavoittuvainen narsisti, mid range narsisti ja myös luultavasti psykopaatti. Lisäksi sellainen communal narsisti, joka kaveeraa kaikkien kanssa ja auttaa ihmisiä ja luultavasti onnistuu näin pitämään itseään hyvänä ihmisenä. Ja minäkin erehdyin pitämään häntä sosiaalisena ja avuliaana sen sijaan, että kulkeekin koko ajan kokemassa verkkoja. 

Nämä ilmi ja piilonarsu käsitteet, kuin myös ohut-ja paksunahkaisuus käsitteet ovat täyttä huuhaata ja varmaan jonkun psykopaatin kehittämiä että saadaan hämmennettyä koko narsismi käsite aivan päälaelleen. Narsistin uhrejakin kun näissä monissa tämän sortin artikkeleissa väitetään myös toisen sortin narsisteiksi.

Onneksi täällä aikalailla ymmärretään ettei uhri ole narsisti.

Piilonarsismi on kyllä vaikea aihe. Minun ymmärrykseni mukaan läheisriippuvainen suhde voi muodostua kahden eri narsistisen tyypin välille, jolloin toinen on ”piilonarsisti” ja samalla uhri.

Sitten on olemassa läheisriippuvaiset parisuhteet, jossa on jonkin tyypin narsisti ja empaatikko.

Nämä kaksi vaihtoehtoa menee sitten iloisesti sekaisin, ja porukka on päätellyt että empaatikko = piilonarsisti.

Jos kykenee empatiaan, ei voi olla narsisti.

Minä taasen olen käsittänyt, että on kaksi täysin erilaista määritelmää narsismille. Ensimmäinen on se perinteinen, että narsismi on pahaa, ja toinen on, että narsismilla tarkoitetaan lähinnä itsetuntoa. Eli

Määritelmä 1 VS. Määritelmä 2

Narsisti VS. Julkinarsisti (eli paksunahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka yrittää pönkittää itsetuntoaan alentamalla muita

- manipuloi, kontrolloi, ... (se perinteinen lista)

- luulee olevansa vahva(itsetuntoinen), kun saa nujerrettua toisia

- voi olla mahtaileva (ilminarsisti) tai hienovaraisemmin ja huomaamattomammim toimiva, eli löytyy montaa eri tyyppiä

- näkee toisissa ihmisissä vain välinearvon

- ei kunnioita toisia ja heidän rajojaan

- ei tunne empatiaa

Terveitsetuntoinen VS. Terve narsisti

- ihminen, joka osaa pitää omat rajat

- ymmärtää oman erillisyyden muista ihmisistä

- kunnioittaa toisia ihmisiä

- tuntee empatiaa

- ei tunne turhaa syyllisyyttä ja häpeää (vaan vain silloin kun on oikeasti aihetta)

- eli osaa olla ystävällinen, mutta tarvittaessa jämäkkä

Heikkoitsetuntoinen VS. Piilonarsisti (eli ohutnahkainen)

- sellainen heikkoitsetuntoinen ihminen, joka ei osaa vetää omia rajojaan

- pyrkii yliymmärtämään toista, eli pyrkii auttamaan/miellyttämään toista oman hyvinvointinsa kustannuksella (eli ylittää omat rajansa)

- tuntee empatiaa

- ei tunnista manipulointia, vaan lankeaa siihen helposti

- syyllistyy toisen moitteista, vaikka ei olisi aihetta syyllistyä (eli moitteet aiheettomia)

Käytän itse mieluummin määritelmää 1, koska sitä käytetään enemmän.

Lisäksi määritelmään 1 tottunut voi loukkaantua määritelmän 2 käytöstä, jos luulee toisen tarkoittavan narsistilla pahaa ja ilkeää ihmistä. Kuitenkin kannattaa muistaa, että molempiin törmää, eli määritelmää 2 käyttävä ei ole julma sanoessaan kaikkien olevan narsisteja. Eli kannattaa yrittää ymmärtää kutakin kirjoittajaa, että mitä määritelmää hän käyttää, että mitä hän tarkoittaa.

Ps. Kirjoitin nuo vain muistin varaisesti ja kuvailevaan tyyliin, eli eivät ole aivan täsmällisiä ja täydellisiä määritelmiä. Idea tulee tuosta kuitenkin esille.

Eihän no 2 ole narsisti ollenkaan.

Määritelmän 2 mukainen julkinarsisti tarkoittaa samaa kuin määritelmän 1 mukaan narsisti. Eli kun sanat on määritelty eri tavalla, niillä tarkoitetaan eri asiaa. Jotta voit ymmärtää, mitä kukakin kirjoittaja tarkoittaa, niin siksi on hyvä tietää, mitä näillä sanoilla tarkoitetaan. Muuten ymmärtää toisen tekstin väärin.

Tärkeintähän on, että ymmärtää tekstin asiasisällön eli tarkoituksen. Mukavaa toki olisi myös, jos kaikki käyttäisivät samoja sanoja asioiden ilmaisuun.

Suurin osa ihmisistä tarkoittaa narsistista puhuessaan yleiskäsitettä narsistista. Mielestäni jos puhuja menee syvemmälle psykologian termeihin ja kuvauksiin, silloin puhujan vastuulle jää selittää mitä hän milloinkin tarkoittaa.

Jos psykiatri sanoo äidille että "tyttäressäsi oleva narsismi sitäjatätä pla pla pla" Tästä voi tulla isojakin väärinkäsityksiä jos henkilö tarkoittaa jotain ihan muuta kuin tavallinen ihminen olettaa.

Kertojalla siis iso vastuu.