Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut vahva usko yliluonnolliseen jo kauan ennen narsistia.
Väkisinkin tuli monesti mieleen, että kun näennäisen tervejärkinen ihminen käyttäytyi julmasti ihmisiä, eläimiä ja jopa omaa lasta kohtaan, että mukana on paha henkimaailma. Se julmuus ja tunteettomuus. Uskomaton kovuus ihan joka asiassa.
Eron aikoina koin myös vahvasti saavani apua sieltä hyvältä puolelta, henkistä voimaa ja suurta lohtua. Myös tapahtui sellaisia asioita, mitä ei voi järjellä selittää.
Puhun näistä ihan avoimesti, eikä kukaan ole pyöritellyt silmiään tai sanonut mitään. Minua ei haittaa jos ajattelevat että ihan hullu tuo on 😂
Miksi pitää hakea selityksiä yliluonnollisista fantasioista, kun yksinkertainen ja täysin pätevä selitys on että päässä on vikaa?
Siksi koska tapahtui yliluonnollisia asioita, minulle, ei narskulle. Kun narsku häipyi, ne loppuivat.
Uskon että sillä on jotain tekemistä energioiden kanssa. En ole perehtynyt auroihin, mutta uskoisin narskun auran olevan perin kummallinen.
Vai että oikein yliluonnollisia? Pikemminkin psyykkisiä, jos ne ovat riippuneet toisen henkilön tekemisistä.
Tämä on tyypillinen narsistisen ihmisen halveksiva ja ylimielinen kommentti.
Asiahan ei sinulle edes kuulu, ja sinunlaisten kaikkitietävien vuoksi en asiaa täällä edes tarkemmin avaa. Sen verran voin sanoa, ettei kukaan toinen henkilö liittynyt asioihin millään tavalla eikä narsistilla ollut harmainta hajua mistään tapahtumista. Viimeiseksi olisin narskulle kertonut mitään.
Jos selität jotain yliluonnollista soopaa julkisella palstalla, muilla on vapaus kommentoida sitä.
Jos meistä kahdesta joku on kaikkitietävä, se olet sinä joka väität tietäväsi asioita joita ei tieteellisesti edes tunnisteta.
Minun kokemukset on minun 100% totuus, sinun uskomukset on sinun, usko mihin haluat. Älä kuitenkaan yritä väittää että valehtelisin. En ala nars***in kanssa jankkaamaan.
Moni ihminen on kertonut omista yliluonnollisista kokemuksistaan minulle, ei tulisi mieleenkään alkaa väittämään että puhuvat soopaa. Miksi tekisin niin?
Kyllähän henkiä manataan joka maassa kirkon toimesta, ei mitään epätavallista.
Vastaukseni joutui jostain syystä sensuurin kouriin, joten en jaksa enää kirjoittaa pitkästi uudestaan. Totean vain, että soopa on soopaa silloinkin kun ihminen itse ihan aidosti uskoo siihen. Olet helppo pala narsisteille, koska lähdet siitä että jokaisen päänsisäiseen maailmaan pitää aina uskoa lähtökohtaisesti.
Vai niin. Onko nyt hyvä? Huomauttaisin ihan ulkopuolisena että tämä ei ole mikään kilpailu kuka on enemmän tai vähemmän helpompi uhri psykopaateille. Sinä saat ihan täysin vapaasti tuntea että joku asia on sinulle soopaa. Kukaan ei ole täällä yrittänyt pakottaa sinua uskomaan yliluonnollisiin. Joillekin toisille se ei ole soopaa ja siitä on ollut jopa apua. Eikö ole ihana asia kun ihminen on saanut avun ja vieläpä ilman että se on maksanut sinulle senttiäkään tai olisi muutoinkaan mitenkään pois Sinulta?:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä anoppi sanoi, että kun hän täyttää 65- vuotta niin jomman kumman minun tai miehen pitää jäädä töistä pois anoppia hoitamaan, kuulemma pakko.
Anoppi kyllä itse teki töitä eläkeikään asti.
Anopille voi sanoa, että palkatkoon hoitajan, jos sellaista tarvitsee.
Sepä tässä on niin "hauskaa", että jokainen meistä keksii kymmenen nasevaa vastausta, mitä narsistille voi sanoa, mutta kun eipä niitä vaan voi oikeasti sanoa. Ilmassa on joku sellainen sähkö tai muuri tai uhka tai muu selittämätön kiero juttu, että kommunikaatio ei ole normaalia etkä pysty pitämään puoliasi normaalisti. Ja tätä ei tajua kuin se, joka on ollut narsistin kanssa läheisissä tekemisissä.
Tämä! Se on uskomatonta miten narsisti "keskustelee". Yhtä jankkausta , huutoa ja lopulta olet syyllinen johonkin jota et edes tiedä. Narsisti ei uskalla päästää ketään lähelleen koska pelkää että huomataan miten heikko hän on. Pelkää että ihmiset alkavat käyttää hyväkseen ja se hyväksikäyttö kuuluu vain hänelle. Narsisti ajattelee että muut toimivat kuten hän. Ajatusmaailma on mustavalkoinen , on olemassa vain hyviä tai pahoja ihmisiä. Keskitietä ei ole.
Jos toinen jankkaa ja huutaa, niin sekö saa sinut alsitumaan ja uskomaan että vika on sinussa? Minussa se ainakin saa aikaan ihan vastakkaisen reaktion. Sivuutan tuollaisen räyhäämisen ihan tyystin. En ota sellaista vastaan ollenkaan. Rähjätköön vaikka yksinään.
Niinhän sitä ajattelee,toimivansa. Tilanne on hankala, kun puhut rakastamasi ihmisen kanssa kotitöiden jakamisesta. Teet 80% kaikista töistä, työpäivän jälkeen alkaa toinen työpäivä kotona. Se rakas istuu ja pelaa tai katsoo tv:tä kaikessa rauhassa, kun itse huhkit menemään, että koti ei olisi ihan sikolätti. Rauhallisesti palaveeraatte ja tuot epäkohdat esille. Viimeistään siinä vaiheessa alkaa aika monella käpy käristyä, kun se rakas sanoo vakavalla naamalla, että ethän sä koskaan tee täällä mitään. Hän viime viikollakin vaihtoi vessapaperin ja tällä viikolla koneessa oli märät pyykit. Katsotaanpas nuo kaapit, näyttääkö muka siltä, että tekisit jotain. Ja nuo joulukoristeetkin on lojuneet tuossa jo vaikka kuinka kauan, vaikka joulu oli jo viikko sitten. Ruokakaupasta ostat vain omia mieleisiä ruokiasi ja autoa et saa vietyä huoltoon. Milloin olet viimeksi vaihtanut talvirenkaat? Hän joutuu sen aina tekemään… jne.
Turhaa siinä yrität sanoa, että sinähän sitä autoa käytät, valitsin kaupasta nimenomaan sen juuston, josta tykkäät ja joulukoristeet lähtevät loppiaisena. Pyykit olivat koneessa, kun laitoit ne pyörimään aamulla töihin lähtiessä ja vessapaperin voi muutkin vaihtaa…
Tuo ei kuulosta edes narsisimilta, vaan siltä että laiska ihminen puolustelee omia tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Tiedän, koska olen itsekin laiska tekemään kotitöitä ja olen sitten selitellyt ummet ja lammet vaikka olen tiennyt olevani väärässä. Tuossa pitää ihan rauhallisesti keskustellen ottaa esiin, että sinua rasittaa töiden epätasainen jakautuminen niin paljon, että se rasittaa jo suhdetta ja että pidemmän päälle alkaa herätä ajatuksia siitä että suhde ei voi kestää.
Narsisti ei keskustele. Narsisti kertoo kuinka asiat ovat ja osoittaa omaa erinomaisuuttaan. (Siis noin niinku kärjistetysti.) Narsisti ei kuuntele mitä sanot vaan kuvittelee tietävänsä mitä aiot sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se nyt voi kerta vaikka mistä...esimerkiksi tämän maailman kieroutuneisuudesta. On monenlaisia ihmisiä, on kilttejä jotka joutuvat herkästi jyrätyiksi ja joita jyrätään, on myös toisen ääripään ihmisiä jotka itse jyräävåt ja yleinen mielipide maailmassa tuntuu olevan että narsistiset teot ovat ihan normimeininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni voi kuvitelka sitäkin, miten toimisi, jos joutuisi vaikka aseella uhatuksi tai onnettomuuspaikalle auttamaan vaikeasti loukkaantunutta. Joku toimii kuten kuvittelisi, joku joutuu yllättymään omista reaktioistaan.
Mariseminen, toisen epävarmaksi tekeminen ja suoranainen masentaminen. Aina sitä kuvittelee että pärjää ja jaksaa mutta kun tulee eka töyssy alkaa se sama. Eli jos riitelee vähän kanssaan.
Kaikki laitetaan toisen piikkiin vaikka kritiikkiä ei niitä asiallisesti saa käsiteltyä. Hyvin uuvuttavaa! Ehkä moni mies on tahallaan tällainen ja koittaa saada ne suhteessa olemisen ehdot itselle sopiviksi (mielellään ei tietysti mitään sovittua), kun tarpeeksi vääntää. Huvittavaa on vaan se että sitten itse ollaan kuitenkin kyttäämässä tekemisiä ja tiedän ihan varmuudella että on mustis itse muista miehistä joita esim töissä :D
Kiinnostus pysyy kai yllä vaan jos leikkisi tarpeeksi vaikeasti tavoiteltavaa ja olis rikas- en oikein muuten näe mitää tulevaisuutta koko henkilöllä kenenkään muunkaan kanssa.
Jos heittäytyisi vaan hankeen makaamaan että määrä en jaksaa enää, painu helevettiiiin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Ihan samahan se on fyysisessä väkivallassa. Luuletko, että kannattaa lähteä haastamaan itseään vahvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut vahva usko yliluonnolliseen jo kauan ennen narsistia.
Väkisinkin tuli monesti mieleen, että kun näennäisen tervejärkinen ihminen käyttäytyi julmasti ihmisiä, eläimiä ja jopa omaa lasta kohtaan, että mukana on paha henkimaailma. Se julmuus ja tunteettomuus. Uskomaton kovuus ihan joka asiassa.
Eron aikoina koin myös vahvasti saavani apua sieltä hyvältä puolelta, henkistä voimaa ja suurta lohtua. Myös tapahtui sellaisia asioita, mitä ei voi järjellä selittää.
Puhun näistä ihan avoimesti, eikä kukaan ole pyöritellyt silmiään tai sanonut mitään. Minua ei haittaa jos ajattelevat että ihan hullu tuo on 😂
Miksi pitää hakea selityksiä yliluonnollisista fantasioista, kun yksinkertainen ja täysin pätevä selitys on että päässä on vikaa?
Siksi koska tapahtui yliluonnollisia asioita, minulle, ei narskulle. Kun narsku häipyi, ne loppuivat.
Uskon että sillä on jotain tekemistä energioiden kanssa. En ole perehtynyt auroihin, mutta uskoisin narskun auran olevan perin kummallinen.
Vai että oikein yliluonnollisia? Pikemminkin psyykkisiä, jos ne ovat riippuneet toisen henkilön tekemisistä.
Tämä on tyypillinen narsistisen ihmisen halveksiva ja ylimielinen kommentti.
Asiahan ei sinulle edes kuulu, ja sinunlaisten kaikkitietävien vuoksi en asiaa täällä edes tarkemmin avaa. Sen verran voin sanoa, ettei kukaan toinen henkilö liittynyt asioihin millään tavalla eikä narsistilla ollut harmainta hajua mistään tapahtumista. Viimeiseksi olisin narskulle kertonut mitään.
Jos selität jotain yliluonnollista soopaa julkisella palstalla, muilla on vapaus kommentoida sitä.
Jos meistä kahdesta joku on kaikkitietävä, se olet sinä joka väität tietäväsi asioita joita ei tieteellisesti edes tunnisteta.
Minun kokemukset on minun 100% totuus, sinun uskomukset on sinun, usko mihin haluat. Älä kuitenkaan yritä väittää että valehtelisin. En ala nars***in kanssa jankkaamaan.
Moni ihminen on kertonut omista yliluonnollisista kokemuksistaan minulle, ei tulisi mieleenkään alkaa väittämään että puhuvat soopaa. Miksi tekisin niin?
Kyllähän henkiä manataan joka maassa kirkon toimesta, ei mitään epätavallista.
Vastaukseni joutui jostain syystä sensuurin kouriin, joten en jaksa enää kirjoittaa pitkästi uudestaan. Totean vain, että soopa on soopaa silloinkin kun ihminen itse ihan aidosti uskoo siihen. Olet helppo pala narsisteille, koska lähdet siitä että jokaisen päänsisäiseen maailmaan pitää aina uskoa lähtökohtaisesti.
Vai niin. Onko nyt hyvä? Huomauttaisin ihan ulkopuolisena että tämä ei ole mikään kilpailu kuka on enemmän tai vähemmän helpompi uhri psykopaateille. Sinä saat ihan täysin vapaasti tuntea että joku asia on sinulle soopaa. Kukaan ei ole täällä yrittänyt pakottaa sinua uskomaan yliluonnollisiin. Joillekin toisille se ei ole soopaa ja siitä on ollut jopa apua. Eikö ole ihana asia kun ihminen on saanut avun ja vieläpä ilman että se on maksanut sinulle senttiäkään tai olisi muutoinkaan mitenkään pois Sinulta?:)
No onhan se toki hyvä asia, jos se apu tulee sitten vaikka plasebolla. Mikäs siinä. Ongelmana on vain se, että se sama kritiikitön lähestymistapa on se joka alunperin ajaa ihmisen näihin hankaliin tilanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Uskon että on juuri näin. Narsisti ei koe saavansa ja hyötyvänsä mitään jos on selkeät rajat ja vaihtaa pian kohdetta. Narsisti saalistaa ja skannaa jatkuvasti uusia kohteita. Tämä on asia jota itse olen alkanut työstää, omien rajojen asettaminen sopivissa määrin. Joskus lyö ehkä ylikin mutta sekin on turvallisempaa kuin joutua jälleen kerran uhriksi. Ehkä se balanssi joskus löytyy missä määrin rajat on järkeviä eikä yliampuvia xD en toki haluaisi loukatakaan ketään tarpeettomasti oman rikkinäisyyteni vuoksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Ihan samahan se on fyysisessä väkivallassa. Luuletko, että kannattaa lähteä haastamaan itseään vahvempaa.
Ja koulukiusaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä joku kirjoitti, että jos joku rähjää tai huutaa, hän jättää tämän rähjäämään yksinään.
Tässäkin on toinen puoli.
Miehelläni (pian ex) on narsistisia taipumuksia ja empatiakyky on olematon.
On ollut paljon tilanteita, joissa ihan tavallinen keskusteluyritys ihan tavallisesta, mutta tärkeästä asiasta on mieheni puolelta torpattu täysin. Saattaa esim vain kesken sanomani lauseen vain kääntää selän ja kävellä pois.
Jos yritän jatkaa keskustelua, nalkutan ja myönnän, tuo käytös on niin raivostuttavaa ja loukkaavaa, että olen joskus alkanut itkeä ja huutanutkin.
Jolloin olen tietysti se rähjäävä hullu akka, joka pitää jättää yksin huutamaan.
Tässä toistan vielä, että keskusteluyritykset ovat koskeneet ihan tavallisia asioita ja ihan tavallisella puheäänellä esitettynä.
Tällä käytöksellä mieheni on päässyt luistamaan kaikesta vastuusta kotona. Kaikki mikä ei miestä miellytä lakkaa olemasta, kun vain kävelee pois.
Mutta ymmärrys omien tekojen seuraamuksista puuttuu; pitkään olen paikannut mieheni vastuuttomuutta ja tekemättömyyttä, esim lapsia ja heidän asioitaan ei voi jättää huolehtimatta, laskuja ei voi jättää maksamatta, kotia ja autoa huoltamatta jne. Nyt olen niin väsynyt ja kyllästynyt, että olen lähdössä lapsineni pois tästä. Ja tämä on valtava järkytys miehelleni ja minähän olen ihan hullu akka taas.
Ihan tarkoituksella kirjoitin lapsineni. Mieheni ei ole osallistunut vuosiin lastenkaan elämään, ei tunne omia lapsiaan millään merkityksellisellä tavalla, ei vastaa lastenkaan tarpeisiin millään tavalla. Koko perhe on vain häntä varten, mutta hänen ei tarvitse tehdä mitään kenellekään, koskaan.
- Älä maiskuta syödessä
- Älä istu siihen, istu tuohon
- Älä kävele noin hitaasti
- Älä kävele niin nopeasti
- Älä helisytä astioita
- Älä istu noin kun mä en näe mitään (istuin autossa apukuskin paikalla)
- On kyllä ihan s:n vaikeata ajaa kun sä istut siinä (istuin autossa apukuskin paikalla)
- Tule jo sieltä
- Älä mene nyt mihinkään
- Ole hiljaa äläkä selitä siinä
- Miksi et puhu mitään
- Älä sitä, älä tätä, miksi teit noin, miksi et tehnyt näin
- Miksi, miksi ja miksi
- Olet todella epäkohtelias, koska _________________
- Maailmassa on hänelle vain hyviä ja pahoja ihmisiä (Mutta ehkä kuitenkin enemmän niitä pahoja)
Listaa voisi jatkaa mutta eiköhän tästä jo käsitystä saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Kyllä ja ei. Narsku kyllä koitaa jättää sinut jos olet laittanut tilille jostain sanomalla, että ei tästä mitään tule. Mutta toisaalta ihailee juuri niitä vahvoja ja tasapainoisia, jotka saa hommat hoidettua ja tavallaan se toinenkin saa narskulta sitä ihailua siitä piirteestään, jos ei muualta sitä saa. Luonnetta se enemmän vaatisi, että tosiaan vaatii tiettyjä asioita narskulta, eikä ota syitä niskoillee vaikka narsku niin yrittää. Täten ymmärrän naisia jotka kutsuu miehiään idiooteiksi, jos muuten ei saa sitä arkea toimimaan henkilön kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Aika moni voi kuvitelka sitäkin, miten toimisi, jos joutuisi vaikka aseella uhatuksi tai onnettomuuspaikalle auttamaan vaikeasti loukkaantunutta. Joku toimii kuten kuvittelisi, joku joutuu yllättymään omista reaktioistaan.
Tuo on totta, mutta nuo ovat kuitenkin erikoisia tilanteita verrattuina ihmissuhteisiin. Vaikkakin narsisti ei ole tavanomainen ihminen, mutta ihminen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Ihan samahan se on fyysisessä väkivallassa. Luuletko, että kannattaa lähteä haastamaan itseään vahvempaa.
Näin on, mutta toisaalta kunnon narsisti haluaakin haastavan vastuksen, eikä toisaalta kyllä sääli sitä heikointakaan, toisin kuin nyrkkeilyssä on omat sarjat eri painoisille jne Oikein todella "taitava" narsu hämää kyllä melkein kenet tahansa tiettyyn rajaan asti.
Naisten jaksaminen kirjoitti:
Mariseminen, toisen epävarmaksi tekeminen ja suoranainen masentaminen. Aina sitä kuvittelee että pärjää ja jaksaa mutta kun tulee eka töyssy alkaa se sama. Eli jos riitelee vähän kanssaan.
Kaikki laitetaan toisen piikkiin vaikka kritiikkiä ei niitä asiallisesti saa käsiteltyä. Hyvin uuvuttavaa! Ehkä moni mies on tahallaan tällainen ja koittaa saada ne suhteessa olemisen ehdot itselle sopiviksi (mielellään ei tietysti mitään sovittua), kun tarpeeksi vääntää. Huvittavaa on vaan se että sitten itse ollaan kuitenkin kyttäämässä tekemisiä ja tiedän ihan varmuudella että on mustis itse muista miehistä joita esim töissä :D
Kiinnostus pysyy kai yllä vaan jos leikkisi tarpeeksi vaikeasti tavoiteltavaa ja olis rikas- en oikein muuten näe mitää tulevaisuutta koko henkilöllä kenenkään muunkaan kanssa.
Jos heittäytyisi vaan hankeen makaamaan että määrä en jaksaa enää, painu helevettiiiin!!!
No niin, olet jo hyvällä alulla siinä että kykenet kohta irtaantumaan myrkyllisestä suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näiden ominaisuuksien luettelointi ja keruu listalle jostakin läheisestä peräisin vai yleistä pohdintaa. Siis: purkaako joku turhautumistaan kollegastaan, kumppanistaan tms. tämän narsismivillityksen varjolla. Näitä narsistiketjuja joku nimittäin tänne aina aloittaa. Narsisti on aika rankka syytös etenkin vain jollei tanssitakaan toisen osapuolen pillin mukaan. Ylipäätään tämmöisiä sanoja käytetään ihan väärin ja tehdään diagnooseja jotka kuuluisivat sen oikean lanttulääkärin hommiin.
Narsismisyytös on ihan ansaittu syytös tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Se on sinun onnesi, jos et yhtään tällaista ihmistä tunne. Minä valitettavasti tunnen ja onneksi osaan nykyään paskan tunnistaa ja kiertää kaukaa. Ei narsistin tunnistamiseen lanttulääkäriä tarvita, ainoastaan edes jonkinasteista itsetuntemusta; ihan maalaisjärjellä pystyy päättelemään ketä narsisti on. Etenkin jos on historiaa narsistien kanssa, esimerkiksi on kasvanut sellaisen kanssa samassa perheessä, siitä kuviosta kun pääsee irtautumaan on tämän ilmiön tunnistaminen sen jälkeen aika helppoa.
Vähän tuntuu että toiset meistä eivät kohtaa narsistia koskaan elämässään, ei ole hankaluuksia ihmisten kanssa ja sitten taas on näitä, jotka näkevät narsisteja joka puolella. Mistä se kertoo?
Se kertoo ihan siitä että narsisteilla on erityinen kyky ottaa hampaisiinsa sellaisia ihmisiä jotka eivät kykene terveesti asettamaan rajoja.
Toki on ihmisiä jotka kuvittelevat jokaisen ilkeän ihmisen olevan narsisti mutta täällä en lähtisi ensisijaisesti sitä kyseenalaistamaan kuka nyt on oikeassa diagnoosissaan. Yhteisellä asialla kuitenkin täällä ollaan ja anonyymisti. Monien kertomuksista kyllä näkee että ovat kohdanneet narsun, ellei useampiakin. Kai se on tietty tuttuuden tuntu joka myös ajaa ihmisen aina sen tutun oloisen tyypin seuraan. Onneksi uhri voi oppia pois itselleen vahingollisista tavoista ja koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa rajaamaan sitä omaa aluettaan.
Onko siis niin, että narsisti voi astia että joku ihminen on niin vahva ja tasapainoinen luonne, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämään mitään? Eli vahvat ihmiset eivät huomaa narsisteja, koska heidän kanssaan ei aloiteta näitä kummallisia konflikteja?
Ihan samahan se on fyysisessä väkivallassa. Luuletko, että kannattaa lähteä haastamaan itseään vahvempaa.
Hyvä pointti. Narsuthan sitten oikein liehittelevät sellaisia ihmisiä joilla on valtaa ja arvostusta, eli aina tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
- Älä maiskuta syödessä
- Älä istu siihen, istu tuohon
- Älä kävele noin hitaasti
- Älä kävele niin nopeasti
- Älä helisytä astioita
- Älä istu noin kun mä en näe mitään (istuin autossa apukuskin paikalla)
- On kyllä ihan s:n vaikeata ajaa kun sä istut siinä (istuin autossa apukuskin paikalla)
- Tule jo sieltä
- Älä mene nyt mihinkään
- Ole hiljaa äläkä selitä siinä
- Miksi et puhu mitään
- Älä sitä, älä tätä, miksi teit noin, miksi et tehnyt näin
- Miksi, miksi ja miksi
- Olet todella epäkohtelias, koska _________________
- Maailmassa on hänelle vain hyviä ja pahoja ihmisiä (Mutta ehkä kuitenkin enemmän niitä pahoja)
Listaa voisi jatkaa mutta eiköhän tästä jo käsitystä saa
Kaikki nuo on mun äitini suusta. Voisin myös jatkaa listaa, mutta jo noiden lukemisesta tuli sama inhottava tunne, joka seurasi mua koko lapsuuteni, joten en saata.
Käsityksen saa kyllä noistakin kyllä kristallin kirkkaasti.
Näin siinä monesti käy että uhrin ystävät ja läheiset huomaa jopa ennemmin tuon narsistin naamarin läpi. Siitä voikin alkaa sellainen kierre ettet enää kehtaa kertoa läheisillesi että olet kuin oletkin edelleen tekemisissä tuon alistajan kanssa. Tästä seuraa että eristäydyt etkä voi enää jakaa tuntemuksiasi muiden kuin itse narsun kanssa. Todellisuuden taju hämärtyy ja kaikki mahdolliset rajasi poljetaan maan rakoon kenenkään sitä huomaamatta. Tiedostat sen itsekin mutta suuri häpeä tilanteestasi saa sinut vaikenemaan. Lopulta tuntuu että olet jo niin syvällä ettei ulospääsyä ole tai olet niin turta ettet jaksa yrittää aktiivisesti pois tilanteesta.