Lue keskustelun säännöt.
IL: Tupla- ja kolmoisrokotetut Keuruun kuntapäättäjät käyttivät maskia ja käsidesiä tapaamisessa - nyt he sairastavat hengenvaarallista Covid-19-tautia. MITEN TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?
28.12.2021 |
Myös hotellin työntekijöitä taistelee samassa taudissa. :(
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5358c275-e693-4a7b-a9ab-8e4724493250
Nyt rukouksia ja toivotaan, että tartuntatautilääkärit pääsevät jo tämän talven aikana julistamaan sairastuneet terveeksi ja purkamaan eristyksiä ja karanteeneja ja long covid paranee muutamassa vuodessa. Taudin vähättelijöille tiedoksi että tauti voi olla aluksi lievä, mutta sairaalaan hakeudutaan vasta 10 - 14 päivän sairastamisen jälkeen.
Kommentit (644)
Twitterissä oli kuvia kyseisestä seminaarista. Osa käytti maskia, osa ei. Kupeista päätellen kahvia on juotu ihan seminaarin aikanakin... Yhtään käsidesipulloa kuviin ei ole osunut
https://twitter.com/TimoMaatta/status/1473299623649423363?t=dZws4oEml8V…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Teho-osastoilla 85% koronapotilaista rokottamattomia.
https://yle.fi/uutiset/3-12243897
Siinä suht tuore uutinen aiheesta. Se, että te hoette tota samaa "rokotetut täyttää teho-osastot"-mantraa koko ajan, ei tee siitä totta. Jos sinulla on esittää jotain järkevää lähdettä väitteillesi, olet uskottavampi.
Sanotaan tämäkin vielä uudestaan; leviäminen ei ole ongelma, sairaanhoidon ylikuormitus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Piikit jotka eivät ole edes rokotteita sairastuttavat ja aiheuttavat kuolemat. Tämä tieto on ollut alusta lähtien.
Ihmiset ovat tyhmiä.ja Uskovat kaiken mitä media ja thl yms heille kertoo.
Mistä suomalaisten hyväuskoinen hölmöys tulee?? Ottavat piikin josta eivät viitsi/ ymmärrä ottaa selvää. SEN PIIKIN AINEET ovat patogenisiä. Ettekö osaa edes linkistä mennä lukemaan mitä muualla maailmassa osataan ja tiedetään!
C19 on huijaus taloudellista syistä ja depopulaatio tavoite. Valehtelemalla flunssasta saatiin teidät ottamaan piikit joiden seurauksena voitte kuolla lähivuosina.
Teidän typeryyttä on vaikea nähdä ja katsoa. Miksi otitte ja hahluatte muidenkin ottavan. Piikkitetyt hullut zombiet hyökkää pian kimppuun roisto media yllytettämättöminä. Oma päätös teidät vei piikille. Ehkä niin oli tarkoitettu. Jotkut meistä,ovat tietäneet ettei pidä.ottaa piikkejä. Älykkyystesti. Toivottavasti tilastot ottajien määrästä väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että kokouksissa kyllä pidetään etäisyyttä ja maskeja mutta ruokaillessa ei toki maskeja voi pitää ja istutaan samoissa pöydissä jutellen ja nauraen. Nähty on omalla työpaikallakin.
Mikäli maskin suojaavuudesta viruksen torjuntaan olisi kiistaton näyttö, se olisi maailmanlaajuisesti lakiin kirjoitettu jo 2v sitten.
Ja koska näyttöä ei ole, on suositus. Ja lampaat uskoo ja kurjistaa oman elämän.
Henkilömäärän rajoitukset, turvavälit ja kunnollinen ilmanvaihto joka poistaa partikkelit tai ainakin hajauttaa määrän niin pieneksi ettei siitä voi sairastua.
Aika monessa maassa sakon uhalla pakko. Joissakin myös ulkona, etenkin ruuhkaisemmassa ympäristössä.
Vai luulitko, että Suomen malli kaikkialla käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piikitetyt saiarstuvat ja ovat sairaalassa. Lisäksi heidän kanssaan asuvat saavat oireita myrkyistä.
Tästäkin varoitettiin jo vuosi sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Mrna- tekniikka täysin epäonnistunut. Ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämän jälkeen vielä joku uskoo, että maskit, käsidesit ja rokotteet antaa 100% suojan koronaa vastaan, sellaiselta pitää ottaa äänioikeus pois ja määrätä sille edunvalvoja. Olen kahdesti rokotettu, otan kyllä kolmannenkin rokotteen, mutta maskeihin en luota tippaakaan. Bussissa pidän sitä leuan päällä, kun on se maskipakko. Kyseessä siis itsetehty kangasmaski, suoja koronaa vastaan 0%. Kaupassa en pidä sitä edes leuan päällä vaan takin taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Piikitetyt saiarstuvat ja ovat sairaalassa. Lisäksi heidän kanssaan asuvat saavat oireita myrkyistä.
Tämähän kuulostaa mielenkiintoiselta! Olisiko sinulla laittaa jotain lähdettä väitteellesi, lukisin mielelläni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikot, osaatteko vastata miksi näin ei olisi pitänyt käydä? Jokainen järkevä ihminen tietää, että näillä toimenpiteillä lasketaan riskiä, mutta ne eivät ole 100 % varmoja. Ainoat joille tämä tuntuu olevan vaikeaa hahmottaa ovat rokotekriitikot, joilla tuntuu olevan muutenkin hankalaa ymmärtää asioita.
Eikös oikea kohde tuolle kysymykselle olisi huoletonta ja turvallista elämää elävät rokotetut viruslingot?
Kun koronapassi tuli, rokotetut riensivät vapauteen ryypätä rennosti. Seurauksena tartuntojen merkittävä lisääntyminen.
Sitten kun sitä riskiä aletaan laskea, kuinka on selitettävissä sairaaloiden teho-osastoilla rokotettujen enemmistö? Samoin koronaan kuolleissa.
Tämä näyttää siltä, että rokotukset on pelkkää silmänlumetta, toimimatonta kuraa, mikä avaa ovet tartuntoja levittämään. Tämä on sitä riskin alentamista puheissa ja riskin lisäämistä käytännössä.
Nyt taisi lipsahtaa virhe.
Eri maissa kaikkien tilastojen mukaan koronan takia teholla selkeä enemmistö rokottamattomia (Suomessa 90%) ja koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Vaikka kaikkialla länsimaissa aikuisväestöstä max.n.20%, poikkeuksena muutama Itä-Euroopan maa, joissa muutoin suhteessa korkeimmat luvut sairaalaan joutuneista jne.
Vanhaa tietoa. Tanskassa omikron tartuntoja on kaksi kertaa enemmän rokotetuilla kuin rokottamattomilla, suhteutettuna heidän määräänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotetut alkavat täyttää sairaaloita. Heidän vastustuskykynsä pysyy ylhäällä enää kahden kolmen kuukauden välein annettavilla piikeillä, loppuelämän ajan. Siitä tulee lyhyt.
Jos nyt jakaistte KOKO raportin ettekä yhtä sivua sairaalaan joutuneista?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän jälkeen vielä joku uskoo, että maskit, käsidesit ja rokotteet antaa 100% suojan koronaa vastaan, sellaiselta pitää ottaa äänioikeus pois ja määrätä sille edunvalvoja. Olen kahdesti rokotettu, otan kyllä kolmannenkin rokotteen, mutta maskeihin en luota tippaakaan. Bussissa pidän sitä leuan päällä, kun on se maskipakko. Kyseessä siis itsetehty kangasmaski, suoja koronaa vastaan 0%. Kaupassa en pidä sitä edes leuan päällä vaan takin taskussa.
Kyllä kangasmaskikin pysäyttää hengityksen mukana olevia aerosoleja, puhumattakaan isommista pärskeistä.
Perusmaskeilla suojataan ennen kaikkea muita. Jos haluaa maskilla suojata myös itseään, silloin ffp2 tai ffp3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsidesi ei tapa viruksia.
Käsienpesu saippualla on tehokkaampaa. Kerrottiin jo pandemian alussa. Sellainen pikkuvinkki vielä, että älkää kuivatko puhaltimilla käsiänne, vaan siihen rullautuvaan pyyhkeeseen tai paperiin. Ne puhaltimet on pöpöpesiä, ja ne pitäisi kieltää joka paikasta.
Kyseessä pisara-ja aerosolina tarttuva virus. Voit toki jatkaa käsiesi hinkkaamista ihan rauhassa🤣
Kyllä on tyhmää kansaa.
Lukekaahan ensin nuo ja sen jälkeen lisää tuoretta dataa vertaisarvioiduista tutkimuksista oikeista kunnon tieteellisistä lähteistä.
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)00869-2/fulltext
Vierailija kirjoitti:
Perusmaskeilla suojataan ennen kaikkea muita. Jos haluaa maskilla suojata myös itseään, silloin ffp2 tai ffp3.
Muistakaa suojata myös silmät, sillä korona tarttuu myös silmien limakalvojen kautta, jos pisaroita ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsidesi ei tapa viruksia.
Käsienpesu saippualla on tehokkaampaa. Kerrottiin jo pandemian alussa. Sellainen pikkuvinkki vielä, että älkää kuivatko puhaltimilla käsiänne, vaan siihen rullautuvaan pyyhkeeseen tai paperiin. Ne puhaltimet on pöpöpesiä, ja ne pitäisi kieltää joka paikasta.
Kyseessä pisara-ja aerosolina tarttuva virus. Voit toki jatkaa käsiesi hinkkaamista ihan rauhassa🤣
Ja,ne qeresolit ja pisarat laskeutuvat- niin mihin? Säilyvät eri ajan eri pinnoilla elävinä eli tartuttavina.
Senkus vaan näpeltämään eri pintoja ja sen perään hieromaan silmiä, nenää tai tunkemaan näpit suuhun.
Onhan matkan varrella ollut erakkoja, jotka saaneet tartunnan oven taakse jätetyistä ruokatilauksista tms. Ilman ihmiskontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?
Miten niin eivät toimi? Ovat nimittäin toimineet varsin hyvin niitä muunnoksia vastaan, joita varten ne on kehitetty. Sille nyt ei kukaan voi mitään, etteivät virologit ole oppineet ennustamaan viruksen mutatoitumista, että osaisivat ennakoivasti kehittää rokotteen sellaista muunnosta vastaan, jota ei ole vielä olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätköhän ole kipeinä piikkimyrkyn takia. Pcr testi ei sovellu virusten diagnosointiin.
Niin juuri. MRNA-injektio stimuloi kehon tuottamaan piikkiproteiinia, jota ihmiskehossa ei luonnollisesti ole. Ja testi mittaa juuri sen.
Tottakai tulee positiivisia tuloksia näillä testeillä.
Muuten, ihan arkihuomio, sairaimpia esim bussiliikenteessä kulkevista ovat rokotetut. Mistäkö tiedän? He itse kertovat yskimisensä lomasta, että kolmoispiikki otettu, tämä flunssa on jotakin muuta. Harmittaa, että ovatusein ilman maskia niskan takana istumassa.Testi tutkii löytyykö kohdesoluista viruksen perimää, testi ei reagoi millään tavalla piikkiproteiineihin. Rokotteen rna hajoaa nopeasti, koska solut kierrättävät sen uudelleen käytettäväksi. Jäljelle jää piikkiproteiinit, jotka saavat aikaan immunivasteen. Rokotetut eivät saa testistä positiivista.
Varmaan näin käy suurimmalla osalla mutta kun on tutkittu solutasolla niitä vainajia, jotka ovat menehtyneet rokotusvaurioihin, niin ollaan huomattu, että heillä on ollut runsaasti piikkiproteiinia elimistössään, eli se onkin alkanut lisääntyä ja vieläpä "väärissä paikoissa" kuten aivoissa tai keuhkoissa niitä vaurioittaen.
Eli se protsku ei olekkaan jäänyt olkavarren lihakseen vaan on seilannut muualle elimistöön. Tosin nämä tapaukset ovat harvinaisia, mutta ne ovat herättäneet epäilyitä siitä, kauanko tämä muokattu piikkiproteiini säilyy, kieppuu ja lisääntyy elimistössä.
Rokotteista on myös löydetty epäpuhtauksia, metallinsiruja, bakteereita, jopa kolia, ja jopa jotain alkueläimiä. Ilmeisesti, kun rokotteita valmistetaan valtavalla kiireellä valtavia määriä, niin niihin väkisinkin eksyy joukkoon heikkolaatuisia, teholtaan epätasaisia, epäpuhtaita ja ehkä jopa virheellisiäkin eriä.
Vaikka rokotteet on noin yleisesti laadukkaita voi virheitä sattua kun niitä tehdään ennennäkemättömän suurella volyymilla.
Laitahan sitä linkkejä.
Ja jotain muuta, kun vanhus, joka sai rokotuksen jälkeen koronatartunnan ja kuoli covidiin kaikesta päätellen.
Eikä myöskään sitä umpisurkeaa saksalaispatologin yritelmää, joka debunkattu jo monet kerrat.
Samoin linkkejä, että ollut e.kolia ja bakteereja rokotteissa.
Siis oliko noi "pikkujoulut" ja saaminen & tartuttaminen jopa toivottavaa?