HS: Kysely: Brittien näkemykset brexitin sujumisesta ovat varsin kielteisiä

HS-lehti kirjoittaa mitä HS-lehden lukijat haluavat lukea. Todellisuuden kanssa sen kirjoituksilla taas ei ole paljoakaan yhteistä tarttumapintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa ei oo nyt kyse siitä etteikö ois pitäny erota EUsta vaan siitä et se ero ois pitäny hoitaa paremmin.

Ei, vaan tuota se brexit tarkoittaa. Tärkein syy äänestää eron puolesta oli se, että pääsevät m a m u i s t a eroon. No nyt pääsivät, ja tuota se nyt tarkoitraa: ei rekkakuskeja, ei maataloustyöntekijöitä, ei au- paireja, ei muitakaan halpatyöntekijöitä.

Mikäli rekkakuskeista on pulaa (kuten on briteissä, koko Euroopassa ja Yhdysvalloissa), vähitellen palkat nousevat ja se houkuttelee lisää kuskeja alalle kunnes pula poistuu. Ihan normaalia ja perinteistä työmarkkinoiden toimintaa, minkä EU-fanit haluavat estää roudaamalla jatkuvasti lisää halpaduunareita tänne.

Tämä on osa isompaa narratiivia, vain EU on hyvä.

Ihan hyvin Briteissä menee, no worries.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstapersut kannattavat edelleen EU -eroa, koska se on Venäjän mieleen. Vai onko täällä joku, joka ei ole vielä tajunnut persujen olevan Yhtenäisen Venäjän suomalainen tukipuolue?

Niin mut sit taas ne mun kannattamat heimoaate ja suursuomiaate on niin kaukana venäjämielisyydestä ku voi olla.

Lässyn, lässyn, mädättäjäpersu sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa ei oo nyt kyse siitä etteikö ois pitäny erota EUsta vaan siitä et se ero ois pitäny hoitaa paremmin.

Ei, vaan tuota se brexit tarkoittaa. Tärkein syy äänestää eron puolesta oli se, että pääsevät m a m u i s t a eroon. No nyt pääsivät, ja tuota se nyt tarkoitraa: ei rekkakuskeja, ei maataloustyöntekijöitä, ei au- paireja, ei muitakaan halpatyöntekijöitä.

Ä h l y i s t ä päästiin eroon ja noita hommia merirosvorannikkolaiset eivät taatusti tehneet!

Nimenomaan niistä ei päästy eroon. :DDD Päästiin eurooppalaisista, jotka tulivat sinne töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on osa isompaa narratiivia, vain EU on hyvä.

Ihan hyvin Briteissä menee, no worries.

Näinä päivinä persuloisten on oltava uskossaan vahvoja!

Islannin, Norjan ja Sveitsin kanssa on paremmassa seurassa ku Romanian, Bulgarian ja Kreikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa ei oo nyt kyse siitä etteikö ois pitäny erota EUsta vaan siitä et se ero ois pitäny hoitaa paremmin.

Ei, vaan tuota se brexit tarkoittaa. Tärkein syy äänestää eron puolesta oli se, että pääsevät m a m u i s t a eroon. No nyt pääsivät, ja tuota se nyt tarkoitraa: ei rekkakuskeja, ei maataloustyöntekijöitä, ei au- paireja, ei muitakaan halpatyöntekijöitä.

Ä h l y i s t ä päästiin eroon ja noita hommia merirosvorannikkolaiset eivät taatusti tehneet!

Ei, vaan itäeurooppalaiset halpatyöntekijät lähtivät, eli puolalaiset maatiloilta ja baltit rekkakuskin hommista. Olisivat antaneet väliäikaisia viisuneita rekkakuskeille,mutra kun kukaan ei enää halua tuonbe rekkakuskiksi.

Vierailija kirjoitti:

HS-lehti kirjoittaa mitä HS-lehden lukijat haluavat lukea. Todellisuuden kanssa sen kirjoituksilla taas ei ole paljoakaan yhteistä tarttumapintaa.

Apua, olisit edes lukenut jutun. The Guardian kirjoittaa, The Guardian on tehnyt kyselyn, Hesari vaan kirjoittaa, mitä The Guardianiassa sanotaan.

Taistolaisten slogania vapaasti lainaten: Mitäs läksitte?

Brexitistä on tullut Brex shit! Tavallinen kansa kärsii, kun kaikesta on puutetta. Rikkaat lobbarit asiaa ajoivat saadakseen itselleen taloudellista etua, ja iskivät siihen, mitä " tavallinen kansa" halusi, eli eroon ulkomaalaisista. No se toteutui nyt, ja tulokset on nyt nähtävissä. Myös brittituotteiden kysyntä on romahtanut tullien takia. Kohta iskee työttömyysaalto sinne.

Vierailija kirjoitti:

Islannin, Norjan ja Sveitsin kanssa on paremmassa seurassa ku Romanian, Bulgarian ja Kreikan.

Albania ja Serbia liittyvät EU:n talousmoottoreiksi muutaman vuoden kuluttua, kyllä brittejä sitten harmittaa. Suomen on parasta kaivaa lompakko jo valmiiksi esille, rahaa tuonne tulee uppoamaan ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tossa ei oo nyt kyse siitä etteikö ois pitäny erota EUsta vaan siitä et se ero ois pitäny hoitaa paremmin.

Luulet että EU antaa kaikki hyvät puolet ilman huonoja puolia? Hyviä puolia on siis ne mitkä nyt briteiltä puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Brexitistä on tullut Brex shit! Tavallinen kansa kärsii, kun kaikesta on puutetta. Rikkaat lobbarit asiaa ajoivat saadakseen itselleen taloudellista etua, ja iskivät siihen, mitä " tavallinen kansa" halusi, eli eroon ulkomaalaisista. No se toteutui nyt, ja tulokset on nyt nähtävissä. Myös brittituotteiden kysyntä on romahtanut tullien takia. Kohta iskee työttömyysaalto sinne.

Rikkaat nyt ei ainakaan oo hyötyny Brexitistä mitään, ja tajuathan sä iteki miten paljon se vaikuttaa kaupankäyntiä. 

Pienituloset äänesti brexitin puolesta ku ne koki että itä-eurooppalaiset vei niiden työpaikat.

Vierailija kirjoitti:

Britit säästi heti kättelyssä yli 70 miljardia, kun ei tarvitse osallistua EU:n kurjistamispakettiin. Tämäkin on toki Brysselin munanlutkuttajien mielestä valtava tappio briteille.

Menetetty talouskasvu 7000 miljardia. Kalat mätänee tulliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexitistä on tullut Brex shit! Tavallinen kansa kärsii, kun kaikesta on puutetta. Rikkaat lobbarit asiaa ajoivat saadakseen itselleen taloudellista etua, ja iskivät siihen, mitä " tavallinen kansa" halusi, eli eroon ulkomaalaisista. No se toteutui nyt, ja tulokset on nyt nähtävissä. Myös brittituotteiden kysyntä on romahtanut tullien takia. Kohta iskee työttömyysaalto sinne.

Rikkaat nyt ei ainakaan oo hyötyny Brexitistä mitään, ja tajuathan sä iteki miten paljon se vaikuttaa kaupankäyntiä. 

Pienituloset äänesti brexitin puolesta ku ne koki että itä-eurooppalaiset vei niiden työpaikat.

Mutta laiskanpulskeina eivät itse suostu noihin töihin. Demokratian suurin ongelma on se että suurin osa äänestäjistä on todella lyhytnäköisiä ja populismille alttiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit säästi heti kättelyssä yli 70 miljardia, kun ei tarvitse osallistua EU:n kurjistamispakettiin. Tämäkin on toki Brysselin munanlutkuttajien mielestä valtava tappio briteille.

Menetetty talouskasvu 7000 miljardia. Kalat mätänee tulliin.

Vähän ylioptimistinen näkemys talouskasvusta ku Brexit lyötiin lukkoon kuukausi ennenku koronapandemia räjähti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexitistä on tullut Brex shit! Tavallinen kansa kärsii, kun kaikesta on puutetta. Rikkaat lobbarit asiaa ajoivat saadakseen itselleen taloudellista etua, ja iskivät siihen, mitä " tavallinen kansa" halusi, eli eroon ulkomaalaisista. No se toteutui nyt, ja tulokset on nyt nähtävissä. Myös brittituotteiden kysyntä on romahtanut tullien takia. Kohta iskee työttömyysaalto sinne.

Rikkaat nyt ei ainakaan oo hyötyny Brexitistä mitään, ja tajuathan sä iteki miten paljon se vaikuttaa kaupankäyntiä. 

Pienituloset äänesti brexitin puolesta ku ne koki että itä-eurooppalaiset vei niiden työpaikat.

Mutta laiskanpulskeina eivät itse suostu noihin töihin. Demokratian suurin ongelma on se että suurin osa äänestäjistä on todella lyhytnäköisiä ja populismille alttiita.

Demokratiassa menee silti juuri niin kuin pitääkin mennä, vaikka sinä diktaattorin valtuuksin kuinka haluaisit laittaa asiat "kuntoon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexitistä on tullut Brex shit! Tavallinen kansa kärsii, kun kaikesta on puutetta. Rikkaat lobbarit asiaa ajoivat saadakseen itselleen taloudellista etua, ja iskivät siihen, mitä " tavallinen kansa" halusi, eli eroon ulkomaalaisista. No se toteutui nyt, ja tulokset on nyt nähtävissä. Myös brittituotteiden kysyntä on romahtanut tullien takia. Kohta iskee työttömyysaalto sinne.

Rikkaat nyt ei ainakaan oo hyötyny Brexitistä mitään, ja tajuathan sä iteki miten paljon se vaikuttaa kaupankäyntiä. 

Pienituloset äänesti brexitin puolesta ku ne koki että itä-eurooppalaiset vei niiden työpaikat.

Mutta laiskanpulskeina eivät itse suostu noihin töihin. Demokratian suurin ongelma on se että suurin osa äänestäjistä on todella lyhytnäköisiä ja populismille alttiita.

Demokratiassa menee silti juuri niin kuin pitääkin mennä, vaikka sinä diktaattorin valtuuksin kuinka haluaisit laittaa asiat "kuntoon".

Riippuu ihan siitä miten paljon joku taho on saanut istutettua omaa ajatustaan äänestäjien päihin. Ei kansa useinkaan tiedä mikä heille itselleen olisi parahiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS-lehti kirjoittaa mitä HS-lehden lukijat haluavat lukea. Todellisuuden kanssa sen kirjoituksilla taas ei ole paljoakaan yhteistä tarttumapintaa.

Apua, olisit edes lukenut jutun. The Guardian kirjoittaa, The Guardian on tehnyt kyselyn, Hesari vaan kirjoittaa, mitä The Guardianiassa sanotaan.

Entä ne 99 muuta kyselyä jotka suitsuttavat Brexitiä? Propagandan oppikirjoissa tätä kutsutaan kehystämiseksi.