Lue keskustelun säännöt.
Kotieläinten pidosta luvanvaraista
26.12.2021 |
Todella monella ihmisellä on koti-/lemmikkieläimiä, mutta ei tietämystä, taitoa tai kypsyyttä taata näille hyvää elämää. Useat eivät ymmärrä sitä, millainen vastuu on ihmisellä, joka on vastuussa toisesta elävästä olennosta. Osa pystyy siihen, mutta osa ei ja tämä on suuri ongelma, nimittäin eläimen voi hankkia käytännössä ihan kuka vaan.
Huoh, tuntuu vain ettei edes kansalaisaloitteesta ole näissä eläinasioissa mitään hyötyä...
Onko vinkkejä miten muilla tavoin saada tämä lakimuutos toteutumaan (kotieläinten pidosta luvanvaraista)? Auttakaa!!
Kommentit (18)
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, miten tuo valvonta käytännössä onnistuisi yhteiskunnan tasolla...Niin usein vieläkin törmää näihin ns. vahinkopentueihmisiin, jotka jossain puskaradiossa ilmoittavat ilmaiseksi luovuttavansa kissanpentuja tai muita eläimiä. Ja ottajia löytyy...
Tuo kissojen sirutushomma on pieni askel eteenpäin (toivottavasti).
Harvinaisten kotieläinten kohdalla valvonta on nykyään aika hyvällä mallilla, mutta tiedänpä tapauksia, joissa niitäkin on myyty täysin tuntemattomille ja kokemattomille ihmisille...
Alan voimakkaasti kallistua tämän kannalle. Viimeisimmän kahden vuoden aikana on kaksi omistajillaan hihnassa olevaa koiraa käynyt kimppuuni. Molemmilla kerroilla, kiiros reaktioideni ja koiran lukutaitoni ansioista, on mennyt vai vasemman käden hiha ja pienet purujäljet käteen. Molemmilla kerralla omistajat ovat olleet täydellisen kädettömiä tekemään mitään. Tästä edespäin lenkkeilyvarustukseeni kuuluvat raskaat kävelysauvat ja jäällä liikuttaessa jäänaskalit. Minulle riitti nyt ja tämä sai olla viimeinen kerta kun nuolen itse haavani. En siis tähän asti ole tehnyt rikosilmoitusta tai korvauksia vaatteiden hajoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
No anna sitten lisää rahaa mielenterveyspalveluihin, kaikissa 2000-luvun eläinsuojelurikkomuksissa tuonatntoeläintiloilla on taustalla masennusta.
Vierailija kirjoitti:
Alan voimakkaasti kallistua tämän kannalle. Viimeisimmän kahden vuoden aikana on kaksi omistajillaan hihnassa olevaa koiraa käynyt kimppuuni. Molemmilla kerroilla, kiiros reaktioideni ja koiran lukutaitoni ansioista, on mennyt vai vasemman käden hiha ja pienet purujäljet käteen. Molemmilla kerralla omistajat ovat olleet täydellisen kädettömiä tekemään mitään. Tästä edespäin lenkkeilyvarustukseeni kuuluvat raskaat kävelysauvat ja jäällä liikuttaessa jäänaskalit. Minulle riitti nyt ja tämä sai olla viimeinen kerta kun nuolen itse haavani. En siis tähän asti ole tehnyt rikosilmoitusta tai korvauksia vaatteiden hajoamisesta.
Täällä taajamassa asuessa tulee usein vastaan irtiolevia koiria, eikä tilanne ole millään tavalla omistajan hallinnassa. Siis ihan lintujen pesimäaikaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
Näissä takana ihan samat asiat, kuin esim. "kissamummoilla". Mielenterveysongelmat, loppuun palaminen, rahavaikeudet.
Tilallisten elämää on ihan turha vaikeuttaa enää yhtään, silti pitäisi olla keino löytää nämä tietyt.
Myös nämä valvontaeläinlääkärille aiheetta ilmoittelevat pitäisi saada vastuuseen. Ei se, ettei koira käy lenkillä, ole syy tehdä ilmoitusta. Valvontaeläinlääkäri tekee "iskun" sinne koiran kotiin yllärinä esim. 5kk:tta ilmoituksen jälkeen. Selviää, että koira oli silloin leikkauksesta toipuva ja lenkit kielletty pari viikkoa. Ilmoittaja ei saa mitään sanktiota, vaikka asia olisi selvinnyt kysymällä, jos huolestutti. Sen sijaan aikaa meni taas hukkaan oikeasta asiasta ja koiran omistajalle tuli paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
Tämän asian korjaisi 50 uutta valvontaeläinlääkäriä ja pakolliset tilakäynnit edes puolivuosittain. Tätäpäivää voisi olla myös videon lähetys tuotantotiloilta..Ei tarvitsisi mennä paikanpäälle kun tilallinen kuvaisi eläimet ja tilat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi todella hyvä asia. Niin monesti näkee kissoja ja koiria kodeissa jossa vain ryypätään. Ei silloin pysty huolehtimaan minkäänlaisesta eläimestä kun oma elämä pyörii päihteiden ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
Kukaan ei pidä nautoja huvikseen/kiduttaakseen niitä. Kyseessä on toimeentulonlähde joka vaatii päivittäin tuntikausia työtä. Nämä ihmiset, jotka laiminlyövät nautojen hoidon, todellakin tarvitsisivat jonkun pysäyttämään homman ja auttamaan, sillä he kituvat itsekin. Kyse on mielenterveyden pettämisestä/burn outista. Se ei ole yksinkertainen homma ajaa vaikka 50 lypsylehmän navetan tuontanto alas kun väsähtää. Siinä menee työpaikka ja koko tulevaisuus kuin viemäristä alas.
Kerrostalossa olevan koiran ulkoiluttamiseksi ei riitä, että se viedään muutaman kerran päivässä pissille pihamaalle. Talviaikaan näkee koirien "taluttajia" , jotka vetävät koiraa perässään liukkaalla kadulla. Näiltä koira pitäisi ottaa pois välittömästi. Kannatan lämpimästi tuota luvanvaraisuutta. Luvan voisi saada koiranpitokurssin suorittamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vastustan veronkiertoa koiranpentujen myynnissä. Tonnista ylöspäin sekarotuisia pentuja myyvät nämä kotikasvattajat jotka ovat parempia ihmisiä olevinaan ja kiertävät kaikki kysymykset veroista.
Älkää enää ostako käteisellä koiria, auta torjumaan veronkiertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
No anna sitten lisää rahaa mielenterveyspalveluihin, kaikissa 2000-luvun eläinsuojelurikkomuksissa tuonatntoeläintiloilla on taustalla masennusta.
Kun ihminen voi huonosti, hänellä on itsellä vastuu ilmoittaa ettei saa töitä tehdyksi eikä eläinten hyvinvointi oli enää itsestäänselvyys. Muu on eläinrääkkäystä ja siitä kuuluu saada tuntuva rangaistus ja ikuinen eläintenpitokielto.
Olen itse kärsinyt vakavasta loppuunpalamisesta ja voin sanoa että pidin parempaa huolta kahdesta koirastani kuin itsestäni, ne pitivät minut elossa ja liikkeessä, olivat silloin ainoa syy nousta aamuisin sängystä ylös. Saivat paljon liikuntaa, leikkiä, ruokaa ja ell-palveluja, jos siihen tarvetta oli. Päätin, että se on asia, josta minua ei koskaan huomauteta, ettei eläimet saa tarvitsemaansa. Eli ei masennus aina ole yhteydessä eläinten kaltoinkohteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInä vastustan ihmisten huonoa kohtelua. Narkki-Masa saa nukkua yönsä pakkasessa eikä kukaan välitä, mutta ans olla kun naapurin chihua ulkoilutetaan vain 5 min kerrallaan eikä osteta riittävän laadukasta nappulaa - palsta kuohuu ja heti pitäis nostaa kansalaisaloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös muutosta tuotantoeläinten pitoon. Liian usein löytyy erityisesti nälkiintyneitä ja jo kuolleita nautoja. Pitäisi olla joku pakkokeino pysäyttää homma että eläinten ei tarvitsisi kitua.
No anna sitten lisää rahaa mielenterveyspalveluihin, kaikissa 2000-luvun eläinsuojelurikkomuksissa tuonatntoeläintiloilla on taustalla masennusta.
Kun ihminen voi huonosti, hänellä on itsellä vastuu ilmoittaa ettei saa töitä tehdyksi eikä eläinten hyvinvointi oli enää itsestäänselvyys. Muu on eläinrääkkäystä ja siitä kuuluu saada tuntuva rangaistus ja ikuinen eläintenpitokielto.
Olen itse kärsinyt vakavasta loppuunpalamisesta ja voin sanoa että pidin parempaa huolta kahdesta koirastani kuin itsestäni, ne pitivät minut elossa ja liikkeessä, olivat silloin ainoa syy nousta aamuisin sängystä ylös. Saivat paljon liikuntaa, leikkiä, ruokaa ja ell-palveluja, jos siihen tarvetta oli. Päätin, että se on asia, josta minua ei koskaan huomauteta, ettei eläimet saa tarvitsemaansa. Eli ei masennus aina ole yhteydessä eläinten kaltoinkohteluun.
Ymmärrätkö että toimiva maatila maksaa noin miljoona euroa, nautoja on vähintään 100-200 että hommasta jää edes jotain käteen? Se on vähän eri asia hoitaa kuin pari koiraa. Jos ilmoittaa laittavansa eläimet teuraaksi, on oltava suunnitelma mistä repii rahat velkojen maksuun seuraaviksi vuosiksi.
Kannatetaan. Ja pitäisi saada pykälä, jossa sanotaan, että koira otetaan välittömästi haltuun, jos sitä käyttää asioilla muiden pihoissa.
Vierailija kirjoitti:
MInä vastustan ihmisten huonoa kohtelua. Narkki-Masa saa nukkua yönsä pakkasessa eikä kukaan välitä, mutta ans olla kun naapurin chihua ulkoilutetaan vain 5 min kerrallaan eikä osteta riittävän laadukasta nappulaa - palsta kuohuu ja heti pitäis nostaa kansalaisaloite.
Narkki-Masan olisi pitänyt uskoa, ettei ole huumeiden viihdekäyttöä. Eläimet eivät voi tehdä valintoja.
En osaa muuta sanoa kuin että vihdoin järkipuhetta! Olen täysin samaa mieltä kanssasi.