Lue keskustelun säännöt.
IL: Kolmosrokotteen teho alkaa hiipua jo kolmessa kuukaudessa
26.12.2021 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/60a7a72f-8e42-4f16-8349-9d8935f81e4c
Kolmas ei riitä, hakekaa neljäs 😃
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tutkittiin ja semmottii lopputulema oli että 3kk jälkeen tehot tippuu siten, että rokotettuna saat todennäköisemmin koronan. Eli rokotteen teho on negatiivinen. Se olis tosijaa 4 piikkiä vuoteen, jos haluaapi rokotteilla pellailla peliä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2
Niinkö? ” Our study provides evidence of protection against infection with the Omicron variant after completion of a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccines; in particular, we found a VE against the Omicron variant of 55.2% (95% confidence interval (CI): 23.5 to 73.7%) and 36.7% (95% CI: 69.9 to 76.4%) for the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines, respectively, in the first month after primary vaccination. However, the VE is significantly lower than that against Delta infection and declines rapidly over just a few months. The VE is re-established upon revaccination with the BNT162b2 vaccine (54.6%, 95% CI: 30.4 to 70.4%).”
Ja tässäkö sanottiin, että laskee alle rokottamattoman suojan?
Lainaamassasi tekstiosassa puhutaan tilanteesta 1kk jälkeen, siellä on ihan kaaviot asiasta. En osaa linkittää kuvaa tähän, löydät sen sieltä. Rokotteen teho laskee merkittävästi 3kk jälkeen.
Niin? Missä vaiheessa se laskee alle eokottomattoman suojan, kysyin? Se olisi negatiivinen vaikutus nimittäin.
Sekä Pfizerilla että Modernalla VE on negatiivinen ajanjaksolla 91-150 päivää rokotuksen jälkeen.
Ja tämä on yhtä kuin ”heikompi kuin rokottamattomalla”? 😅
Kyllä, rokottamattomien verrokkinumeron ollessa 0. Kannattaa varmaan lukea ne tutkimukset, ennen kommentointia.
Kukahan ei osaa lukea tuota tutkimusta? Ota ihan oma aikasi ja mieti rauhassa mitä siinä sanotaan.
Siinä sanotaan että aikavälillä 91-150 päivää rokotteesta, rokotettu saa huomattavsti suuremmalla todennäköisyydellä koronan, kuin rokottamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tutkittiin ja semmottii lopputulema oli että 3kk jälkeen tehot tippuu siten, että rokotettuna saat todennäköisemmin koronan. Eli rokotteen teho on negatiivinen. Se olis tosijaa 4 piikkiä vuoteen, jos haluaapi rokotteilla pellailla peliä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2
Niinkö? ” Our study provides evidence of protection against infection with the Omicron variant after completion of a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccines; in particular, we found a VE against the Omicron variant of 55.2% (95% confidence interval (CI): 23.5 to 73.7%) and 36.7% (95% CI: 69.9 to 76.4%) for the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines, respectively, in the first month after primary vaccination. However, the VE is significantly lower than that against Delta infection and declines rapidly over just a few months. The VE is re-established upon revaccination with the BNT162b2 vaccine (54.6%, 95% CI: 30.4 to 70.4%).”
Ja tässäkö sanottiin, että laskee alle rokottamattoman suojan?
Lainaamassasi tekstiosassa puhutaan tilanteesta 1kk jälkeen, siellä on ihan kaaviot asiasta. En osaa linkittää kuvaa tähän, löydät sen sieltä. Rokotteen teho laskee merkittävästi 3kk jälkeen.
Niin? Missä vaiheessa se laskee alle eokottomattoman suojan, kysyin? Se olisi negatiivinen vaikutus nimittäin.
Sekä Pfizerilla että Modernalla VE on negatiivinen ajanjaksolla 91-150 päivää rokotuksen jälkeen.
Ja tämä on yhtä kuin ”heikompi kuin rokottamattomalla”? 😅
Kyllä, rokottamattomien verrokkinumeron ollessa 0. Kannattaa varmaan lukea ne tutkimukset, ennen kommentointia.
Voi luoja. Sä siis aidosti ajattelet, että ”verrokkinumero 0” on sama kuin rokottamattoman suoja? ”VE against Omicron was 55.2% initially following primary BNT162b2 vaccination, but waned quickly thereafter. Although estimated with less precision, VE against Omicron after primary mRNA-1273 vaccination similarly indicated a rapid decline in protection. By comparison, both vaccines showed higher, longer-lasting protection against Delta. The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. This was likely the result of Omicron spreading rapidly initially through single (super-spreading) events causing many infections among young, vaccinated individuals.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tutkittiin ja semmottii lopputulema oli että 3kk jälkeen tehot tippuu siten, että rokotettuna saat todennäköisemmin koronan. Eli rokotteen teho on negatiivinen. Se olis tosijaa 4 piikkiä vuoteen, jos haluaapi rokotteilla pellailla peliä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2
Niinkö? ” Our study provides evidence of protection against infection with the Omicron variant after completion of a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccines; in particular, we found a VE against the Omicron variant of 55.2% (95% confidence interval (CI): 23.5 to 73.7%) and 36.7% (95% CI: 69.9 to 76.4%) for the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines, respectively, in the first month after primary vaccination. However, the VE is significantly lower than that against Delta infection and declines rapidly over just a few months. The VE is re-established upon revaccination with the BNT162b2 vaccine (54.6%, 95% CI: 30.4 to 70.4%).”
Ja tässäkö sanottiin, että laskee alle rokottamattoman suojan?
Lainaamassasi tekstiosassa puhutaan tilanteesta 1kk jälkeen, siellä on ihan kaaviot asiasta. En osaa linkittää kuvaa tähän, löydät sen sieltä. Rokotteen teho laskee merkittävästi 3kk jälkeen.
Niin? Missä vaiheessa se laskee alle eokottomattoman suojan, kysyin? Se olisi negatiivinen vaikutus nimittäin.
Sekä Pfizerilla että Modernalla VE on negatiivinen ajanjaksolla 91-150 päivää rokotuksen jälkeen.
Ja tämä on yhtä kuin ”heikompi kuin rokottamattomalla”? 😅
Mikä sun mielestä se nollakohta asteikolla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tutkittiin ja semmottii lopputulema oli että 3kk jälkeen tehot tippuu siten, että rokotettuna saat todennäköisemmin koronan. Eli rokotteen teho on negatiivinen. Se olis tosijaa 4 piikkiä vuoteen, jos haluaapi rokotteilla pellailla peliä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2
Niinkö? ” Our study provides evidence of protection against infection with the Omicron variant after completion of a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccines; in particular, we found a VE against the Omicron variant of 55.2% (95% confidence interval (CI): 23.5 to 73.7%) and 36.7% (95% CI: 69.9 to 76.4%) for the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines, respectively, in the first month after primary vaccination. However, the VE is significantly lower than that against Delta infection and declines rapidly over just a few months. The VE is re-established upon revaccination with the BNT162b2 vaccine (54.6%, 95% CI: 30.4 to 70.4%).”
Ja tässäkö sanottiin, että laskee alle rokottamattoman suojan?
Lainaamassasi tekstiosassa puhutaan tilanteesta 1kk jälkeen, siellä on ihan kaaviot asiasta. En osaa linkittää kuvaa tähän, löydät sen sieltä. Rokotteen teho laskee merkittävästi 3kk jälkeen.
Niin? Missä vaiheessa se laskee alle eokottomattoman suojan, kysyin? Se olisi negatiivinen vaikutus nimittäin.
Sekä Pfizerilla että Modernalla VE on negatiivinen ajanjaksolla 91-150 päivää rokotuksen jälkeen.
Ja tämä on yhtä kuin ”heikompi kuin rokottamattomalla”? 😅
Kyllä, rokottamattomien verrokkinumeron ollessa 0. Kannattaa varmaan lukea ne tutkimukset, ennen kommentointia.
Kukahan ei osaa lukea tuota tutkimusta? Ota ihan oma aikasi ja mieti rauhassa mitä siinä sanotaan.
Siinä sanotaan että aikavälillä 91-150 päivää rokotteesta, rokotettu saa huomattavsti suuremmalla todennäköisyydellä koronan, kuin rokottamaton.
Laitapas tähän se kohta, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan jo tajuu ettei hommas ole mitään järkeä. Tyhmät jatkaa piikittämistä kokeellisella aineella. Onnea vaan elämään, itse ainakin pelkäisin omasta puolesta jos lähtisin mukaan tuohon.
Noin se on. Mutta miksi 99.9% lampaista suostuu 0.1% kyykytettäväksi?
Miksi he kävelevät vapaaehtoisesti piikkikaasukammioon?
Miksi he katsovat joka päivä median manipuloitua roskaa ja uskovat sen kuin joulupukkitarinan.
Siksi koska tekoäly tietää heistä kaiken ja osaa manipuloida. He taas eivät tiedä mitään tekoälyistä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3kk on melkeenpä jopa pitkä annosväli geeniterapioissa. Näitä ei pidä sekoittaa rokotuksiin, joten vaikutusaikakin on tällöin oleellisestä lyhempi.
Ihmisten yleinen älykkyys on hiipunut jo viimeiset n.30 vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väli vaan lyhenee rokote rokotteelta. Tarpeeksi pitkään kun sirkus jatkuu, jokahinen tuikkaa itse piikin hihaansa aamulla herätessä ja illalla nukkumaan mennessä.
Näin niitä narkkareita tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan jo tajuu ettei hommas ole mitään järkeä. Tyhmät jatkaa piikittämistä kokeellisella aineella. Onnea vaan elämään, itse ainakin pelkäisin omasta puolesta jos lähtisin mukaan tuohon.
Noin se on. Mutta miksi 99.9% lampaista suostuu 0.1% kyykytettäväksi?
Miksi he kävelevät vapaaehtoisesti piikkikaasukammioon?
Miksi he katsovat joka päivä median manipuloitua roskaa ja uskovat sen kuin joulupukkitarinan.
Siksi koska tekoäly tietää heistä kaiken ja osaa manipuloida. He taas eivät tiedä mitään tekoälyistä yms.
Vasta-aineiden pitäminen korkealla on vain ja ainoastaan järkevää. Pelkää sinä ihan rauhassa rokotteita, mutta älä väitä ihmisiä, jotka niitä ottavat, tyhmiksi. Sinähän se tunnut katselevan joka päivä keltaisesta lehdistöstä missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tutkittiin ja semmottii lopputulema oli että 3kk jälkeen tehot tippuu siten, että rokotettuna saat todennäköisemmin koronan. Eli rokotteen teho on negatiivinen. Se olis tosijaa 4 piikkiä vuoteen, jos haluaapi rokotteilla pellailla peliä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2
Niinkö? ” Our study provides evidence of protection against infection with the Omicron variant after completion of a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccines; in particular, we found a VE against the Omicron variant of 55.2% (95% confidence interval (CI): 23.5 to 73.7%) and 36.7% (95% CI: 69.9 to 76.4%) for the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines, respectively, in the first month after primary vaccination. However, the VE is significantly lower than that against Delta infection and declines rapidly over just a few months. The VE is re-established upon revaccination with the BNT162b2 vaccine (54.6%, 95% CI: 30.4 to 70.4%).”
Ja tässäkö sanottiin, että laskee alle rokottamattoman suojan?
Lainaamassasi tekstiosassa puhutaan tilanteesta 1kk jälkeen, siellä on ihan kaaviot asiasta. En osaa linkittää kuvaa tähän, löydät sen sieltä. Rokotteen teho laskee merkittävästi 3kk jälkeen.
Niin? Missä vaiheessa se laskee alle eokottomattoman suojan, kysyin? Se olisi negatiivinen vaikutus nimittäin.
Sekä Pfizerilla että Modernalla VE on negatiivinen ajanjaksolla 91-150 päivää rokotuksen jälkeen.
Ja tämä on yhtä kuin ”heikompi kuin rokottamattomalla”? 😅
Mikä sun mielestä se nollakohta asteikolla on?
Se sanotaan sekä taulukon otsikossa että tekstissä. ”Full vaccine protection” Eli kahden annoksen antama suoja.
Uusi virtuaalinen valemaailma on täällä , selaat nettiä ja aina kun etsit vastausta niin sinut johdetaan yhä syvemmälle pelon keskipisteeseen ja teet tämän vieläpä ihan vapaaehtoisesti , mainokset tulevat vain juuri sinulle , miten luulet tiedon tulevan........kirjoja ei voi vakoilla mitkä on omia , ajatuksesi paljastuu netin kautta hakemillasi tiedoilla , kännykätön on näkymätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä 4 eli 3kk tuntuu lopulliselta koska 4 vuodenaikaa on hyvä syy myydä 4 rokotetta jokaiseen räkätautiin ,
Suomalainen jää aina koukkuun ilmaiseen ja tapaan mistä ei kuitenkaan ole päivälehtien kertomana mitään haittaa ja kuitenkin SAATTAA auttaa. .........Aattaa auttaa ketä , mitä, m.ihin....
Uskon että tämä "vanha " influenssa rokote korvataan nyt tällä " yhteis rokotteella" auttaa siihen ja tähän...........kunnes.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä katsaus tulevaisuuteen.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/tuv…
On muuten hirvittävää visiointia jo selailemalla. Ihmisen täydellinen robotisoiminen ja siruttaminen monin tavoin. Ylittää pahimmatkin Orwellin visiot. Tätäkö oikeasti haluatte. Yhtäkiiä grafeenioksidin käyttö, ihmisten monilla siruilla varustaminen, ajatusten luku ja etälääkitys sekä -ohjaus eivät olekaan salaliittoteoriaa, vaan ministeriöiden suunnitelmissa.
Miksi jutun perään ei ollut mahdollista kommentoida? Kyllä silloin kommenttikenttä auki kun uutisessa kritisoidaan/ haukutaan rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä katsaus tulevaisuuteen.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/tuv…
On muuten hirvittävää visiointia jo selailemalla. Ihmisen täydellinen robotisoiminen ja siruttaminen monin tavoin. Ylittää pahimmatkin Orwellin visiot. Tätäkö oikeasti haluatte. Yhtäkiiä grafeenioksidin käyttö, ihmisten monilla siruilla varustaminen, ajatusten luku ja etälääkitys sekä -ohjaus eivät olekaan salaliittoteoriaa, vaan ministeriöiden suunnitelmissa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ruotsalaisyhtion-uutuus-koronapassi-ka…
Kaikki on mahdollista
Minun kodistani ei tule "älykotia" täysin sekopää × 666 maailma tulossa , paluuta vanhaa puhuvat on täysin lumiukkoja , hoitojonoja ei enään lyhennetä.....pysykää hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se 50%kin paljon parempi kuin nolla. Siksi haen neljännen tammikuussa.
V i t tu mikä va ja kki olet! 😂😂 huhtikuussa saatkin hakea taas jo numero viitoisen ja heinäkuussa kutos piikin 😂😂
Haen niin monta kuin tarvitsee. Uskon neljännen olevan viimeinen. Mikä se v a j a k k i osuus tässä on? Se, että haluan pitää vasta-aineeni korkealla vai? Itse olet niin fiksu, että ulosantisikin häikäisee.
Sivusta on jo pakko kysyä että etkö sä pelkää muita tauteja ja sairauksia? Siis sellaisia jotka todennäköisemmin on myös hengenvaarallisia. Tuolla tahdilla immuniteetin boostaaminen yhtä virusta vastaan ei voi olla elimistölle eikä vastustuskyvylle hyväksi pitkällä tähtäimellä.
Eikä tarvitse rokotevastaiseksi nimitellä. Kaksi rokotetta on otettuna, mutta itseäni tämä kyllä mietityttää.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes juttua? Teho alkaa heiketä tartunnan saamista vastaan tuossa ajassa, mutta teho vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy yhä, joten ei se teho kokonaan lopu.
Eihän nämä lue mitään otsikkoa pidemmälle jos se kohta jo sopii heidän agendaansa.
Kyse on siitä että rokotepassit ovat täysin turhia.
Ja että ainoa toimiva ja järkevä strategia on viruksen tukahduttaminen maan rajojen sisäpuolelta.
Parempi se on, että tämä rokotepassishow karanteeneineen on maan rajoilla kuin rajojen sisäpuolella.
Jommassa kummassa se kun on anyway.
Kaikkihan jo tajuu ettei hommas ole mitään järkeä. Tyhmät jatkaa piikittämistä kokeellisella aineella. Onnea vaan elämään, itse ainakin pelkäisin omasta puolesta jos lähtisin mukaan tuohon.