Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos ihmiselläkin olisi kiima-aika vain kerran vuodessa – mitkä olisivat seuraukset?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset olisivat kiertotavaraa kerran vuodessa - miehet niin paljon, kuin luonto suo.
Päin vastoin, kiima-aikana on tyypillistä, että vain parhaimmat urokset pääsevät parittelemaan. En tajua mistä tulee tuo kuvitelma, että luonnossa on jotain "vapaata seksiä", jossa kuka tahansa pääsee parittelemaan kenen kanssa tahansa.
Ei luonnossa ole mitään yhtä tapaa, vaan vaihtelua lajien ja saman lajinkin eri populaatioiden välillä
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joilla ei olisi kuukautisia, eivät tulisi kiimaan.
He pitäisivät yhteiskunnan toiminnassa kiima ajan ajan.
Peräkammarin pojat jäisivät edelleen ilman.
Perhe instituutiona romuttuisi täysin.
Tai sitten perhe muodostuisi naisista. Ihmislapsi kuitenkin tarvitsisi hoivaa edelleen aika pitkään. Vanhemmat naiset hoitaisivat perheen lapsia silloin, kun pienempien lasten äitien kiima - aika olisi päällä.
Kyllä. Ei niin kriittisiä päiviä voisi käyttää puuron keittelyyn, tai suku sammuisi.
Ajatelkaa, jos kova "vauvakuume" aiheuttaisi partenogeneesin...
Paljon fiksumpaa olis jos ihmiset lisääntyisivät munimalla. Muna, ja myöh toukka vaan lastenhuoneeseen kasvamaan. Sen vois kasvattaa ja sosiaalistaa valmiiksi. Parin vuoden päästä ulos tulis valmis koululainen.
Ei tarvis edes abortteja. Kunhan tekis vaan ison kakun tai munakkaan.
Synnytyssairaalat olisivat kovilla kuukauden ajan, ja muuten voitaisiin lomauttaa koko henkilökunta. Kaikilla olisi synttärit samoihin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan vaikka sellainen 1 kk vuodesta. Lomat kannattaisi tietysti pitää silloin.
Niin, jos se olisi normaalin neljän päivän sijaan kuukausi! Ei, kyllä sen pitäisi olla lomastakin erillinen vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaalat olisivat kovilla kuukauden ajan, ja muuten voitaisiin lomauttaa koko henkilökunta. Kaikilla olisi synttärit samoihin aikoihin.
Koulutilat muutettaisiin väliaikaisesti synnytystiloiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joilla ei olisi kuukautisia, eivät tulisi kiimaan.
He pitäisivät yhteiskunnan toiminnassa kiima ajan ajan.
Peräkammarin pojat jäisivät edelleen ilman.
Perhe instituutiona romuttuisi täysin.
Tai sitten perhe muodostuisi naisista. Ihmislapsi kuitenkin tarvitsisi hoivaa edelleen aika pitkään. Vanhemmat naiset hoitaisivat perheen lapsia silloin, kun pienempien lasten äitien kiima - aika olisi päällä.
Kyllä. Ei niin kriittisiä päiviä voisi käyttää puuron keittelyyn, tai suku sammuisi.
Tosin jos meillä olisi edelleen käytössä ehkäisymenetelmät ym, kiima-aika olisi monille naisille vain paneskelukuukausi. Valittaisiin ne kiimat, joiden aikana halutaan lisääntyä ja jättää ehkäisy pois, muulloin sillä ei ois lisääntymismerkitystä.
Urpo kirjoitti:
Paljon fiksumpaa olis jos ihmiset lisääntyisivät munimalla. Muna, ja myöh toukka vaan lastenhuoneeseen kasvamaan. Sen vois kasvattaa ja sosiaalistaa valmiiksi. Parin vuoden päästä ulos tulis valmis koululainen.
Ei tarvis edes abortteja. Kunhan tekis vaan ison kakun tai munakkaan.
Joku kuitenkin munisi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneäly hoitaisi vastasyntyneet, niin ei tulisi ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joilla ei olisi kuukautisia, eivät tulisi kiimaan.
He pitäisivät yhteiskunnan toiminnassa kiima ajan ajan.
Peräkammarin pojat jäisivät edelleen ilman.
Perhe instituutiona romuttuisi täysin.
Tai sitten perhe muodostuisi naisista. Ihmislapsi kuitenkin tarvitsisi hoivaa edelleen aika pitkään. Vanhemmat naiset hoitaisivat perheen lapsia silloin, kun pienempien lasten äitien kiima - aika olisi päällä.
Kyllä. Ei niin kriittisiä päiviä voisi käyttää puuron keittelyyn, tai suku sammuisi.
Tosin jos meillä olisi edelleen käytössä ehkäisymenetelmät ym, kiima-aika olisi monille naisille vain paneskelukuukausi. Valittaisiin ne kiimat, joiden aikana halutaan lisääntyä ja jättää ehkäisy pois, muulloin sillä ei ois lisääntymismerkitystä.
Kätevää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sukupuolitaudit? Niistä tulisi kausiluonteisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset olisivat kiertotavaraa kerran vuodessa - miehet niin paljon, kuin luonto suo.
Päin vastoin, kiima-aikana on tyypillistä, että vain parhaimmat urokset pääsevät parittelemaan. En tajua mistä tulee tuo kuvitelma, että luonnossa on jotain "vapaata seksiä", jossa kuka tahansa pääsee parittelemaan kenen kanssa tahansa.
Eläinkunta on hypergaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten kiiman päädyttyä, miehet jäisivät 11 kk:n mittaiseen puutteeseen - mahdollisesti sukupuolitauti seuranaan. Paitsi että, vuotuinen kiima naisilla tarkoittaisi tietysti myös miesten vuotuista kiimaa.
Meikkaaminen loppuisi 11 kk:ksi! Sitten alkaisi valtava taistelu kumppaneista... Varausjärjestelmä, deittien organisoimista jokaiselle tunnille, jne.
Pitäisi organisoida se kiimakuukausi hyvissä ajoin, ettei tarvii tuhlata aikaa haastatteluihin kriittisen kuukauden aikana.
Hotellit olisivat täyteen bookattuja.
Parisuhteet muuttuisvat luonteeltaan suuresti.
Yhteiskunta tehostuisi, mikäli se kykenisi organisoimaan lisääntymistapansa.
Tai sitten perhe muodostuisi naisista. Ihmislapsi kuitenkin tarvitsisi hoivaa edelleen aika pitkään. Vanhemmat naiset hoitaisivat perheen lapsia silloin, kun pienempien lasten äitien kiima - aika olisi päällä.