Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos ihmiselläkin olisi kiima-aika vain kerran vuodessa – mitkä olisivat seuraukset?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Edes kerran vuodessa saisi.
Jos nyt tarkastellaan sellaisia lajeja joilla kiima-aika on, niin ei suinkaan kaikki halukkaat pääse parittelemaan (uroksista siis). Joillakin lajeilla ei edes useimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset olisivat kiertotavaraa kerran vuodessa - miehet niin paljon, kuin luonto suo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes kerran vuodessa saisi.
Jos nyt tarkastellaan sellaisia lajeja joilla kiima-aika on, niin ei suinkaan kaikki halukkaat pääse parittelemaan (uroksista siis). Joillakin lajeilla ei edes useimmat.
Siksi nämä lajit kehittyvätkin. Tai ovat kehittyneet, ja säilyvät kehittyneinä.
Laji rappeutuu, tai siitä eriytyy ääripäitä, kun lisääntymistä ei mikään rajoita.
Kesäsin alkaa pettämisbuumi niin eikös sitä jonkunlaiseksi kiima ajaksi voi sanoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koirarotujen kaikkien yksilöiden ei tulisi lisääntyä - rotu ei ole pysyvä saavutus. Atavismi luikkii pinnalle jossain kohtaa.
Naiset joilla ei olisi kuukautisia, eivät tulisi kiimaan.
He pitäisivät yhteiskunnan toiminnassa kiima ajan ajan.
Peräkammarin pojat jäisivät edelleen ilman.
Perhe instituutiona romuttuisi täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvakuume on kiima-aikaa
Vai onko se pelkkä neuroosi? Lisääntyykö kyky saada orgasmeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vauva-kuumeeseen ei liity parempi kyky orgasmeihin, se on joku muu kuin seksuaalinen neuroosi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi siinä yhteiskunta ainakin aika sekaisin jos kaikilla lisääntymisikäisillä naisilla olisi samaan aikaan kiima jolloin he vain muutaman päivän vuodessa suostuisivat seksiin ja naiset yrittäisivät olla miesten mielestä mahdollidimman viehättäviä tms. Miehet taas taistelisivat keskenään että kuka heistä on vahvin ja vain vahvimmat pääsisivät lisääntymään eli rakastelemaan naisten kanssa. Nämä onnekkaat lisääntymään pääsevät miehet sitten yrittäisivät jokainen iskeä itselleen mahdollisimman monta naista joiden kanssa rakastella ja halutuimpia olisivat luultavasti nuoret ja narhaan näköiset naiset. Kuja silloin hoitaisi esim. lapset ja vanhukset kun työikäisten ajatukset pyörisivät vain sen kiima-ajan ja seksin ympärillä?
Etkö luule että ne naiset valitsisivat silti kenenkanssa menevät? Tuo on niin 50-lukulaista sarjakuvakamaa, että miehet taistelevat keskenään kuka on VAHVIN. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetilliset lisääntymis-bakkanaalit ja orgiat !
Vierailija kirjoitti:
Naiset joilla ei olisi kuukautisia, eivät tulisi kiimaan.
He pitäisivät yhteiskunnan toiminnassa kiima ajan ajan.
Peräkammarin pojat jäisivät edelleen ilman.
Perhe instituutiona romuttuisi täysin.
He olisivat kuin kuhnureita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvetilliset lisääntymis-bakkanaalit ja orgiat !
Kaaos. Ja enstäs... sairaaloiden kantokyky??
Suomalaisilla olisi yhteinen syntymäpäivä!!!
Vierailija kirjoitti:
Naiset olisivat kiertotavaraa kerran vuodessa - miehet niin paljon, kuin luonto suo.
Päin vastoin, kiima-aikana on tyypillistä, että vain parhaimmat urokset pääsevät parittelemaan. En tajua mistä tulee tuo kuvitelma, että luonnossa on jotain "vapaata seksiä", jossa kuka tahansa pääsee parittelemaan kenen kanssa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Taatusti olisi moniakin vaikutuksia. Nyt ihmisten, miesten ja naisten, pitää pitää seksuaalisväritteistä peliä päällä. Kiima kun on de facto jatkuva.
Niin, vain naisillako?
Ihmiskunta lisääntyisi pulssimaisesti. Kuin mätiä ryöpsähtäisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset olisivat kiertotavaraa kerran vuodessa - miehet niin paljon, kuin luonto suo.
Päin vastoin, kiima-aikana on tyypillistä, että vain parhaimmat urokset pääsevät parittelemaan. En tajua mistä tulee tuo kuvitelma, että luonnossa on jotain "vapaata seksiä", jossa kuka tahansa pääsee parittelemaan kenen kanssa tahansa.
Tarkoitin ilmaisulla nimenomaan sitä, että mihin heidän älyllinen/psyykkinen/fyysinen olemuksensa, vetovoimansa, riittää. En sitä, että luonto olisi jokin olio, jonka armosta mies saa.
Ja sitten kun kiima iskisi, voisi haksahtaa lisääntymään typerästi. Kun ei olisi kumppania valmiina kotona. Kumppani olisi eri naisten kanssa niin kauan, kuin heillä olisi kiima; naiset olisivat kiertotavaraa. Ja miehet myös.