Pohjoissavolainen perheyritys Keitele Group, kieltäytyi tekemästä yrityskohtaista työehtosopimusta Teollisuusliiton kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkkahan oli aikanaan semmonen että naama punaisena huuti alaisilleen kuin Jorma Ollila konsanaan. Muistan kyllä. ;D

Oliko Ilkka sellainen samanlainen leveäharteinen huippujohtaja kuin Jorma?

Hartiat kuin keppanapullolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö mä siis oikein? Yritys haluaa noudattaa vain tavallista yleissitovaa työehtosopimusta? Ja se ei kelpaa, koska...?

Ei ehkä liity asiaan mutta. Metsäteollisuus ei halua enää yleissitovaa sopimusta. Mielummin yrityskohtaisia tai jopa tehdaskohtaisia sopimuksia. En ymmärrä miksei tehtaita sitten saisi laittaa työtaistelutoimena saartoon.

Itse kannattaisin vanhaa kunnon Tupoa.

Kannatat että A ja B tekevät sopimuksen, joka sitoo myös C:tä. Tuo on sopimusvapauden vastaista.

Tuon saman logiikan mukaan yrityskohtainen sopiminen ei käy. Ei mitä, henkilökohtaiset sopimukset ja rajat auki niin homma on hoidossa, kiitos ehdotuksestasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö mä siis oikein? Yritys haluaa noudattaa vain tavallista yleissitovaa työehtosopimusta? Ja se ei kelpaa, koska...?

Ei ehkä liity asiaan mutta. Metsäteollisuus ei halua enää yleissitovaa sopimusta. Mielummin yrityskohtaisia tai jopa tehdaskohtaisia sopimuksia. En ymmärrä miksei tehtaita sitten saisi laittaa työtaistelutoimena saartoon.

Itse kannattaisin vanhaa kunnon Tupoa.

Kannatat että A ja B tekevät sopimuksen, joka sitoo myös C:tä. Tuo on sopimusvapauden vastaista.

Nyt tuo C ei suostunut tekemään sopimusta. En kannata sitä että koko ajan olisi lakkoja ja tukilakkoja.

Lainaus alkuperäisestä linkistä:

” Pohjoissavolainen perheyritys Keitele Group, kieltäytyi tekemästä yrityskohtaista työehtosopimusta Teollisuusliiton kanssa ja joutui Teollisuusliiton työtaistelutoimenpiteiden kohteeksi.”

Työehtoshoppailevassa menestyväksi itseään kutsuvassa perheyrityksessä työskennelleenä sanon että ei koskaan enää. Älkää menkö jos ei ole pakko. Silloinkin varastakaa kaikki mikä irti lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö mä siis oikein? Yritys haluaa noudattaa vain tavallista yleissitovaa työehtosopimusta? Ja se ei kelpaa, koska...?

Ei ehkä liity asiaan mutta. Metsäteollisuus ei halua enää yleissitovaa sopimusta. Mielummin yrityskohtaisia tai jopa tehdaskohtaisia sopimuksia. En ymmärrä miksei tehtaita sitten saisi laittaa työtaistelutoimena saartoon.

Itse kannattaisin vanhaa kunnon Tupoa.

Kannatat että A ja B tekevät sopimuksen, joka sitoo myös C:tä. Tuo on sopimusvapauden vastaista.

Tuon saman logiikan mukaan yrityskohtainen sopiminen ei käy. Ei mitä, henkilökohtaiset sopimukset ja rajat auki niin homma on hoidossa, kiitos ehdotuksestasi

Ei sinä sopimusvapautta voi rikkoa sillä verukkeella, että se on kätevää.

Kommentissasi muuten ei ole järkeä. Yritys on oikeushenkilö ja siksi voi solmia sopimuksia. Ammattiliiton jäsen voi jäsenyydellään delegoida sopimuksen solmimisen liitolle. Liitto ei voi solmia sopimusta ulkopuolisen puolesta, koska ei-jäsen ei ole sille ole solmimista delegoinut.

ostakoon ay väki tehtaan ja maksakoot palkat lainallla näin tehtiin itä naapurissa ja miten kävikää. joka toverilla sama palkka todella motivoi uudistuksiin tai yrittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi löytyy muitakin puun ostajia. :D

Joo, löytyy puunostajia.

Mutta ei vastaavaa mekaanisen puutalouden tehdasta tuolle paikkakunnalle.

Sehän tekee sahatavaraa, ei se mikään paperitehdas ole.

Ja noi palkat on niitä kaikkein alimman tason palkkoja, siis tuo nyt tarjottu 9 euroa tunti.

Kyllä siellä parempiakin tuntipalkkoja maksetaan.

Eikä kysymys ole pelkästään palkoista, vaan kaikista muistakin työehdoista.

Noin 5v sitten kysäisin välitysfirman kautta Keiteleen Sahalle töihin, omaan taustan mekaanisen metsäteollisuuden ja sahatöiden teosta.

Kaikki mätsäsi puhelinhaastattelussa ja oli ok, tuli palkan vuoro.

Puhelimessa tarjottiin 9 euroa per tunti, pienen hiljaisuuden jälkeen kysyin osaksi huvittuneella ja yllättyneellä vireellä että "9 euroa?". Huomasin haastattelijan vaivaantuneeksi muuttuneesta äänensävystä hänen tietävän myös että palkka on ns pellepalkka.

Kompensaatioksi tarjosi kimppakyyti mahdollisuutta mutta sopimuksen teko jäi siihen paikkaan :)

Pikkusen kun kuuklettaa niin selvisihän se, että lestadiolaisiahan nämä omistajat ovat.

Illalla kun pyytää anteeksi niin aamulla voi taas aloittaa ihmisten kaltoin kohtelun.

Ilmeisesti Keiteleen lestadiolaiset eivät ole tarpeeksi lisääntyneet, että olisivat täyttäneet sahan on muutama normaali ihminenkin pitänyt palkata joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiteleen sahalla on 550 työntekijää joista 100 on missään liitossa, koska pelkäävät Ilkkaa. Kukaan ei uskalla kapinoida. Paskahousujen paratiisi.

Siis on liitossa vai ei ole?

100 on liitossa ja loput 450 eivät ole, koska luulevat että se on jotain kommunismia. Eivät tiedä mistään mitään kun ei ole koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö mä siis oikein? Yritys haluaa noudattaa vain tavallista yleissitovaa työehtosopimusta? Ja se ei kelpaa, koska...?

Sitä minäkin ihmettelen että mikä tässä on ongelmana? Maksaavat siis yli keskiarvon. Mikä on se ongelma? Ei maaseuduilla voida maksaa 15€ tunnissa että katselet vähän kun lankut vilisee automaattisen järjestelmän hoitaessa 95% kaikesta "työstä".

Älä mölise, sillä onko tehdas maaseudulla vaiko muualla, ei ole paskankaan merkitystä, tollo.

Vaan sillä meneekö se tehtaan tekemä tavara kaupaksi ja vieläpä vientiin.

Kannattavuuden niitä palkkoja maksetaan.

Pohjois-Savossa on myös metsäkoneita valmisava Ponsse, jolta menee koneita vientiin.

Siellä ei ole palkoista riidelty.

Ja tehdas sijaisee totisesti umpilandella siis syvällä maaseudulla.

ay,n pitäisi päivittyä kirjoitti:

ostakoon ay väki tehtaan ja maksakoot palkat lainallla näin tehtiin itä naapurissa ja miten kävikää. joka toverilla sama palkka todella motivoi uudistuksiin tai yrittämiseen.

Tällaisen tyhmyyteen ei voi muuta kuin, huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkkahan oli aikanaan semmonen että naama punaisena huuti alaisilleen kuin Jorma Ollila konsanaan. Muistan kyllä. ;D

Oliko Ilkka sellainen samanlainen leveäharteinen huippujohtaja kuin Jorma?

https://duckduckgo.com/?q=ilkka+kyl%C3%A4vainio&atb=v294-1&iax=images&i…

170 senttinen pieni mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomioistuin asettanut AKT:lle miljoonan euron uhkasakon laittomasta toiminnasta, aika huikeaa kun tuo menee maksuun😬 Kallista öykkäröintiä taas.

Katsotaan mitä käräjäoikeus tekee kun alkaa yleislakko. Eduskunnan vasemmisto säätää samalla lain jolla estetään oikeuslaitosta estämästä lakkoja.

Miten vasemmisto sen säätää, kun on eduskunnassa pieni vähemmistö?

Pieni vähemmistö? Siellähän on tasan yksi ei-kommunisti. Ano T.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkkahan oli aikanaan semmonen että naama punaisena huuti alaisilleen kuin Jorma Ollila konsanaan. Muistan kyllä. ;D

Oliko Ilkka sellainen samanlainen leveäharteinen huippujohtaja kuin Jorma?

https://www.torstai-lehti.fi/wp-content/uploads/2019/11/op1-e1574423877…

Vierailija kirjoitti:

Pikkusen kun kuuklettaa niin selvisihän se, että lestadiolaisiahan nämä omistajat ovat.

Illalla kun pyytää anteeksi niin aamulla voi taas aloittaa ihmisten kaltoin kohtelun.

Ilmeisesti Keiteleen lestadiolaiset eivät ole tarpeeksi lisääntyneet, että olisivat täyttäneet sahan on muutama normaali ihminenkin pitänyt palkata joukkoon.

Näissä yrityksissä maksetaan aina mimimipalkaa tai vähän sen alle ja ylityökorvauksia turha kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiteleen sahalla on 550 työntekijää joista 100 on missään liitossa, koska pelkäävät Ilkkaa. Kukaan ei uskalla kapinoida. Paskahousujen paratiisi.

Siis on liitossa vai ei ole?

100 on liitossa ja loput 450 eivät ole, koska luulevat että se on jotain kommunismia. Eivät tiedä mistään mitään kun ei ole koulutusta.

No ei ole ihme että on ollut paskat palkat vuosikymmeniä. Jos ne ei oikeesti kykene porukalla vaatimaan parempaa palkkaa. Eli toistan. Paskahousuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö mä siis oikein? Yritys haluaa noudattaa vain tavallista yleissitovaa työehtosopimusta? Ja se ei kelpaa, koska...?

Sitä minäkin ihmettelen että mikä tässä on ongelmana? Maksaavat siis yli keskiarvon. Mikä on se ongelma? Ei maaseuduilla voida maksaa 15€ tunnissa että katselet vähän kun lankut vilisee automaattisen järjestelmän hoitaessa 95% kaikesta "työstä".

Älä mölise, sillä onko tehdas maaseudulla vaiko muualla, ei ole paskankaan merkitystä, tollo.

Vaan sillä meneekö se tehtaan tekemä tavara kaupaksi ja vieläpä vientiin.

Kannattavuuden niitä palkkoja maksetaan.

Pohjois-Savossa on myös metsäkoneita valmisava Ponsse, jolta menee koneita vientiin.

Siellä ei ole palkoista riidelty.

Ja tehdas sijaisee totisesti umpilandella siis syvällä maaseudulla.

Keiteleen sahalla on aina ollut paskat liksat ihan tahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkusen kun kuuklettaa niin selvisihän se, että lestadiolaisiahan nämä omistajat ovat.

Illalla kun pyytää anteeksi niin aamulla voi taas aloittaa ihmisten kaltoin kohtelun.

Ilmeisesti Keiteleen lestadiolaiset eivät ole tarpeeksi lisääntyneet, että olisivat täyttäneet sahan on muutama normaali ihminenkin pitänyt palkata joukkoon.

Näissä yrityksissä maksetaan aina mimimipalkaa tai vähän sen alle ja ylityökorvauksia turha kysellä.

Eräs nuori mies sai potkut lestafirmasta koeajalla, kun pomon korviin oli tullut tieto, että oli nauttinut vapaa-ajallaan alkoholia.

Kylävainiohan on raudankova liikemies, mutta sillä on valtava tarve kyykyttää kanssaihmisiään.

Laitetoimittajien kyykyttäminen ei enää riitä, nyt on vuorossa työntekijät ja ay-liike.