Ruotsi on nostanut valmiustasoa Venäjän uhan takia. Suomen hallitus ei ole tehnyt mitään ettei Putin suutu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

… ja sotatilassa ei olisi enää PV:n ylipäällikkö…

On Niinistöllä kuitenkin arvovaltaa, onneksi.

PRESIDENTTI ON PUOLUSTUSVOIMIEN YLIPÄÄLLIKKÖ! Mikä tässä on niin vaikea tajuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei todellakaan kiinnosta lähteä rintamalle pyssy kourassa itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan, eikä monia muitakaan. Mitä täällä ylipäänsä on enää puolustettavaa? Rikkaiden omaisuus? Eliitti pakenee maasta saman tien ja rahat veroparatiiseissa. Eihän meillä muutenkaan ole mitään itsenäisyyttä enää. Vi**u ei kiinnosta puolustaa tätä maata enää, ja turhaa se muutenkin olisi jotain venäjää vastaan, jos se on tosissaan tänne hyökkäämässä. Ihan hyvin voitaisiin mieluummin ryhtyä puolustusliittoon Venäjän kanssa, niin saataisiin ainakin olla rauhassa.

Taas siellä Kazanin poika kertoo, että ei halua taistelemaan Suomen puolesta. Ymmärrän, emme odota.

Kyllä minä uskon, että Suomessa on paljon ihmisiä, joita ei kiinnostaisi puolustaa tätä maata ase kädessä. Itsekin kuulun heihin. Kun on syntynyt vähävaraiseen perheeseen ja elämässä on ollut tarpeeksi vastoinkäymisiä eikä kukaan auta  ja kun näkee, miten raadollinen tämä yhteiskunta on ja miten itsekkäitä useimmat ihmiset ovat, miksi tosiaan pitäisi tuntea mitään velvollisuutta muita kohtaan? Uskon, että hyväosaisten näkökulmasta asia on toisenlainen, mutta he voisivat muistaa olla solidaarisempia muita kohtaan. Ainakaan minä en lähtisi puolustamaan henkeni kaupalla toisten omaisuutta enkä systeemiä, joka kyykyttää vähävaraisia leipäjonoissa ja aktiivimalleilla yms. Ihan sama, tulisivatko ne kurjistavat ukaasit jatkossa latinalaisilla vai kyrillisillä aakkosilla kirjoitettuina.

Kyllä töitä olisi, sullekin. Ihan paskaduuneilla olen itseni elättänyt kivasti, paljon on toki pitänyt tehdä.

Olenko hyväosainen? Varmaan sillä tavalla, että on ollut motia tehdä. Mut ei se moti ole ulkoa annettuna tullut.

Ja hei, opetettu trolli säkin olet. Tuo asenne on suhun istutettu ulkoa.

Vainoharhaista väkeä, joka leimaa trolliksi tai venäläiseksi heti, kun nostaa esiin ne, joita suomalainen yhteiskunta hyljeksii. No ei tietenkään kenenkään ole pakko ajatella oman kuplan ulkopuolelle.

Hyökkäysuhka on kuviteltua. Venäjä ei ole väittänyt hyökkävään mihinkään. Putin on antanut vain kovia lausuntoja toistaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkää Suomeen niin puolustusvoimien tulee ensimmäiseksi tutkia kaikki Helsingin baarit jotta löydetään Suomen pääministeri jolla puhelin on jäänyt kotiin.

1) Presidentti vastaa armeijan toiminnasta koska on Puolustusvoimien ylipäällikkö. PM ei vastaa siitä.

2) Baarit on kiinni.

Presidentti ei vastaa mistään mitään, jos pääministeri ei anna siihen lupaa. Pressa kun ei päätä poikkeusasetuksien voimaantulosta.

Älä jaksa. Presidentti on armeijan ylipäällikkö ja hän päättää ihan itse armeijan toiminnasta. Hänellä on velvoite informoida eduskuntaa eikä hallitus liity tähän mitenkään. Niinistö on se joka päättää, nostaako Suomi puolustusvalmiuttaan, hyökkääkö tai jos tarvitaan neuvottelua, se on Niinistö joka neuvottelee.

Ylipäällikkyys on lähinnä kunnia-arvo. Ei enää elätä mitään Kekkosen aikaa. Meillä on vuonna 2000 voimaan astunut perustuslaki, jossa presidentti on riisuttu käytännössä kaikesta vallasta.

ÄLÄ JAUHA SONNTAA. Presidentti on Puolustusvoimien ylipäällikkö. Vastaa armeijan toiminnasta ja kaikesta siihen liittyvästä päätöksenteosta. Onneksi.

Miksei ylipäällikkö Sauli ole sitten täyttänyt velvoitteitaan ja määrännyt sotaväkeä hälytysvalmiuteen?

Koska rauhan aikana hänellä ei siihen ole valtuuksia.

Niinistö päättää, onko rauhan aika vai sota-aika. Siltä pohjalta hän tekee päätökset. Ei tarvitse edes ilmoittaa niitä Sannalle jota tuskin sellaiset kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

On jo huomattu, etteivät muut ministerit tarvitse Marinin lupaa mihinkään: Kaikkonen päätti hävittäjistä, Kurvinen päätti omatoimisesti selostaa kulttuurialan leikkaukset, Saarikko päättää valtion varojen hoidosta, Presidentti päättää maan puolustuksesta.

Eikös siellä lähiöräkälässä ole tullut jo pilkku? Nyt kotiin nukkumaan sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkää Suomeen niin puolustusvoimien tulee ensimmäiseksi tutkia kaikki Helsingin baarit jotta löydetään Suomen pääministeri jolla puhelin on jäänyt kotiin.

1) Presidentti vastaa armeijan toiminnasta koska on Puolustusvoimien ylipäällikkö. PM ei vastaa siitä.

2) Baarit on kiinni.

Presidentti ei vastaa mistään mitään, jos pääministeri ei anna siihen lupaa. Pressa kun ei päätä poikkeusasetuksien voimaantulosta.

Älä jaksa. Presidentti on armeijan ylipäällikkö ja hän päättää ihan itse armeijan toiminnasta. Hänellä on velvoite informoida eduskuntaa eikä hallitus liity tähän mitenkään. Niinistö on se joka päättää, nostaako Suomi puolustusvalmiuttaan, hyökkääkö tai jos tarvitaan neuvottelua, se on Niinistö joka neuvottelee.

Ylipäällikkyys on lähinnä kunnia-arvo. Ei enää elätä mitään Kekkosen aikaa. Meillä on vuonna 2000 voimaan astunut perustuslaki, jossa presidentti on riisuttu käytännössä kaikesta vallasta.

ÄLÄ JAUHA SONNTAA. Presidentti on Puolustusvoimien ylipäällikkö. Vastaa armeijan toiminnasta ja kaikesta siihen liittyvästä päätöksenteosta. Onneksi.

Miksei ylipäällikkö Sauli ole sitten täyttänyt velvoitteitaan ja määrännyt sotaväkeä hälytysvalmiuteen?

Koska rauhan aikana hänellä ei siihen ole valtuuksia.

Niinistö päättää, onko rauhan aika vai sota-aika. Siltä pohjalta hän tekee päätökset. Ei tarvitse edes ilmoittaa niitä Sannalle jota tuskin sellaiset kiinnostaa.

Ei päätä, vaan hallitus ja eduskunta. Suomi ei ole mikään diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei todellakaan kiinnosta lähteä rintamalle pyssy kourassa itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan, eikä monia muitakaan. Mitä täällä ylipäänsä on enää puolustettavaa? Rikkaiden omaisuus? Eliitti pakenee maasta saman tien ja rahat veroparatiiseissa. Eihän meillä muutenkaan ole mitään itsenäisyyttä enää. Vi**u ei kiinnosta puolustaa tätä maata enää, ja turhaa se muutenkin olisi jotain venäjää vastaan, jos se on tosissaan tänne hyökkäämässä. Ihan hyvin voitaisiin mieluummin ryhtyä puolustusliittoon Venäjän kanssa, niin saataisiin ainakin olla rauhassa.

Taas siellä Kazanin poika kertoo, että ei halua taistelemaan Suomen puolesta. Ymmärrän, emme odota.

Kyllä minä uskon, että Suomessa on paljon ihmisiä, joita ei kiinnostaisi puolustaa tätä maata ase kädessä. Itsekin kuulun heihin. Kun on syntynyt vähävaraiseen perheeseen ja elämässä on ollut tarpeeksi vastoinkäymisiä eikä kukaan auta  ja kun näkee, miten raadollinen tämä yhteiskunta on ja miten itsekkäitä useimmat ihmiset ovat, miksi tosiaan pitäisi tuntea mitään velvollisuutta muita kohtaan? Uskon, että hyväosaisten näkökulmasta asia on toisenlainen, mutta he voisivat muistaa olla solidaarisempia muita kohtaan. Ainakaan minä en lähtisi puolustamaan henkeni kaupalla toisten omaisuutta enkä systeemiä, joka kyykyttää vähävaraisia leipäjonoissa ja aktiivimalleilla yms. Ihan sama, tulisivatko ne kurjistavat ukaasit jatkossa latinalaisilla vai kyrillisillä aakkosilla kirjoitettuina.

Juupajuu, teillä Venäjällä uskottiin myös ennen talvisotaa, että se osa kansasta jonka usutitte v. 1918 toisen puoliskon kimppuun tulisi avuksenne saattelemaan Helsingin valloitusmarssiin tarkoitettua torvisoittokuntaa perille. Ei tullut, täällä jopa piinkovinkin kommunisti tietää mitä te tuotte. Tuhoa.

Asun Etelä-Suomessa. Ottaa ilmeisesti koville ajatella asioita suomalaisten vähäosaisten näkökulmasta. Työttömät ym. "luuserit" ovat muuten sylkykuppeja, mutta jos hyökkäys tulisi, pitäisi heidänkin muka isänmaallista intoa uhkuen lähteä puolustamaan "yhteistä" maata. Ei takuulla onnistuisi.

Uskoo ken tahtoo. Venäläisillä vaikuttajilla on tänään keskimääräistäkin huonommat nuotit. Suomalainen luuseri olisi venäjän vallan alla tuhat kertaa huonommassa asemassa,kas kun se teidän sosiaaliturvanne on vain murto-osa meikäläisestä. Toki joku mt-potilas voisi haluta mielummin tulla pakkovärvätyksi venäjän armeijaan upseerienpatjaksi nykytilanteen sijaan, mutta ei kannata hirveästi laskeskella sen varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

On jo huomattu, etteivät muut ministerit tarvitse Marinin lupaa mihinkään: Kaikkonen päätti hävittäjistä

Hävittäjistä oli tehty päätös jo Rinteen hallitusohjelmaan, ja siten, että hallitus hyväksyy sen vaihtoehdon mitä puolustusministeri ja puolustusvoimat esittävät. Ja siten myös meneteltiin. Vassariministerit jättivät vähän noottia päätökseen, mutta äänestivät silti sen puolesta hekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

… ja sotatilassa ei olisi enää PV:n ylipäällikkö…

On Niinistöllä kuitenkin arvovaltaa, onneksi.

PRESIDENTTI ON PUOLUSTUSVOIMIEN YLIPÄÄLLIKKÖ! Mikä tässä on niin vaikea tajuta?

Puolustusvoimat on hallituksen alainen. Pressa ei nosta sormeakaan ennenkuin valtioneuvosto ja eduskunta on antanut hänelle luvan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin puolustusvoimat on hyttysen kusaus Venäjän sotavoimia vastaan. Aivan sama mitä tehdään, ei meistä vastusta ole.

Taisleliko isoisäsi terijoen hallituksen joukoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei todellakaan kiinnosta lähteä rintamalle pyssy kourassa itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan, eikä monia muitakaan. Mitä täällä ylipäänsä on enää puolustettavaa? Rikkaiden omaisuus? Eliitti pakenee maasta saman tien ja rahat veroparatiiseissa. Eihän meillä muutenkaan ole mitään itsenäisyyttä enää. Vi**u ei kiinnosta puolustaa tätä maata enää, ja turhaa se muutenkin olisi jotain venäjää vastaan, jos se on tosissaan tänne hyökkäämässä. Ihan hyvin voitaisiin mieluummin ryhtyä puolustusliittoon Venäjän kanssa, niin saataisiin ainakin olla rauhassa.

Taas siellä Kazanin poika kertoo, että ei halua taistelemaan Suomen puolesta. Ymmärrän, emme odota.

Sä voit lähteä, pelle. Sullahan ei järki riitä ymmärtämään sen laajemmin asioita. Sulle joku isänmaa on yhteisöllisyyden laajin ilmentymä. Oletko matkustellut maailmalla? Ymmärrätkö ylipäänsä mistään mitään? Puhutko muitakin kieliä kuin jotain savon murretta?

Oijoijoi, nyt meni Pietarissa tunteisiin ihan todenteolla. Meille yhteisöllisyyden laajin ilmentymä on länsimaiset arvot ja vapaus, mutta me tiedämme, että jos emme ole valmiita lyömään itseämme likoon niin ei kukaan muukaan sitä tee puolestamme. Meillä on vapaus tehdä mitä vain,ilman pelkoa siitä, että tulemme mielivaltaisesti tuomituksi tai ikkunasta ulosheitetyksi ja se mitä teiltä voidaan tarjota tilalle ei ole tavoittelemisen arvoinen. Jos otat pääsi pois sieltä aivopestystä ahtaasta tunnelista niin sinäkin huomaat, että siinä teidän systeemissänne ei ole mitään hienoa, mutta sen ymmärtäminen käy sekä sinun että läheistesi haitaksi. Se ei ole vapautta.

Sullakin alkaa näkökulmat muuttumaan kun länsimaat on mamuutettu ja woketettu pilalle ja tuhottu. Yhteisöllisyyden laajemmista ilmentymistä et edelleenkään ymmärrä, ja vapaus tarkoittaa jotain hesarista lukemaasi mielipidemanipulaatiota yksinkertaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

No ei kai sotatoimista päätetä rauhantilassa! Niinistö päättää armeijan toiminnasta, voi toki vaatia Kaikkosen ja Haaviston leimat ja eduskunnalta vaikka jälkikäteen hyväksynnän. Millään tavalla ei Sannalle kuulu Suomen valtion puolustamis- ja sotimisasiat.

PM johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä pressan kanssa. Sotimiseen liittyy usein ulkopuolinen taho, joten PM on luonnollisesti mukana myös tässä ulkopoliittisessa toimenpiteessä. Pressa ei tee mitään yksin, vaan odottaa kiltisti kunnes isot tytöt ja pojat on hänelle luvan antaneet ryhtyä sotapäälliköksi.

LOpettakaa jo tämä spämmäys. PRESIDENTTI päättää ihan yksin sotatoimista tai maan puolustuksesta. Informoi tarvittaessa puolustusministeriä ja ulkoministeriä sekä hankkii eduskunnalta leiman päätökseensä. Sannalla ei ole tässä mitään jakoa onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäysuhka on kuviteltua. Venäjä ei ole väittänyt hyökkävään mihinkään. Putin on antanut vain kovia lausuntoja toistaiseksi.

Venäjä vaan uhittelee. Ei niistä ole hyökkäämään. Kasovat vaan saavuttavatko jotain uhkailulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

On jo huomattu, etteivät muut ministerit tarvitse Marinin lupaa mihinkään: Kaikkonen päätti hävittäjistä, Kurvinen päätti omatoimisesti selostaa kulttuurialan leikkaukset, Saarikko päättää valtion varojen hoidosta, Presidentti päättää maan puolustuksesta.

Eikös siellä lähiöräkälässä ole tullut jo pilkku? Nyt kotiin nukkumaan sieltä.

Kommenttisi on täysin arvoton, koska et perustele aivopieruasi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkää Suomeen niin puolustusvoimien tulee ensimmäiseksi tutkia kaikki Helsingin baarit jotta löydetään Suomen pääministeri jolla puhelin on jäänyt kotiin.

1) Presidentti vastaa armeijan toiminnasta koska on Puolustusvoimien ylipäällikkö. PM ei vastaa siitä.

2) Baarit on kiinni.

Presidentti ei vastaa mistään mitään, jos pääministeri ei anna siihen lupaa. Pressa kun ei päätä poikkeusasetuksien voimaantulosta.

Älä jaksa. Presidentti on armeijan ylipäällikkö ja hän päättää ihan itse armeijan toiminnasta. Hänellä on velvoite informoida eduskuntaa eikä hallitus liity tähän mitenkään. Niinistö on se joka päättää, nostaako Suomi puolustusvalmiuttaan, hyökkääkö tai jos tarvitaan neuvottelua, se on Niinistö joka neuvottelee.

Ylipäällikkyys on lähinnä kunnia-arvo. Ei enää elätä mitään Kekkosen aikaa. Meillä on vuonna 2000 voimaan astunut perustuslaki, jossa presidentti on riisuttu käytännössä kaikesta vallasta.

ÄLÄ JAUHA SONNTAA. Presidentti on Puolustusvoimien ylipäällikkö. Vastaa armeijan toiminnasta ja kaikesta siihen liittyvästä päätöksenteosta. Onneksi.

Miksei ylipäällikkö Sauli ole sitten täyttänyt velvoitteitaan ja määrännyt sotaväkeä hälytysvalmiuteen?

Koska rauhan aikana hänellä ei siihen ole valtuuksia.

Niinistö päättää, onko rauhan aika vai sota-aika. Siltä pohjalta hän tekee päätökset. Ei tarvitse edes ilmoittaa niitä Sannalle jota tuskin sellaiset kiinnostaa.

Ei päätä, vaan hallitus ja eduskunta. Suomi ei ole mikään diktatuuri.

Presidentti päättää ja saa muodollisesti eduskunnan hyväksynnän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

No ei kai sotatoimista päätetä rauhantilassa! Niinistö päättää armeijan toiminnasta, voi toki vaatia Kaikkosen ja Haaviston leimat ja eduskunnalta vaikka jälkikäteen hyväksynnän. Millään tavalla ei Sannalle kuulu Suomen valtion puolustamis- ja sotimisasiat.

PM johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä pressan kanssa. Sotimiseen liittyy usein ulkopuolinen taho, joten PM on luonnollisesti mukana myös tässä ulkopoliittisessa toimenpiteessä. Pressa ei tee mitään yksin, vaan odottaa kiltisti kunnes isot tytöt ja pojat on hänelle luvan antaneet ryhtyä sotapäälliköksi.

LOpettakaa jo tämä spämmäys. PRESIDENTTI päättää ihan yksin sotatoimista tai maan puolustuksesta. Informoi tarvittaessa puolustusministeriä ja ulkoministeriä sekä hankkii eduskunnalta leiman päätökseensä. Sannalla ei ole tässä mitään jakoa onneksi.

Tässä ei ole kyse Sannasta eikä Saulista. Presidentti ei päätä tässä maassa yksin mistään. Meillä on vuonna 2000 voimaan astunut perustuslaki. Se on se minkä pohjalla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei todellakaan kiinnosta lähteä rintamalle pyssy kourassa itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan, eikä monia muitakaan. Mitä täällä ylipäänsä on enää puolustettavaa? Rikkaiden omaisuus? Eliitti pakenee maasta saman tien ja rahat veroparatiiseissa. Eihän meillä muutenkaan ole mitään itsenäisyyttä enää. Vi**u ei kiinnosta puolustaa tätä maata enää, ja turhaa se muutenkin olisi jotain venäjää vastaan, jos se on tosissaan tänne hyökkäämässä. Ihan hyvin voitaisiin mieluummin ryhtyä puolustusliittoon Venäjän kanssa, niin saataisiin ainakin olla rauhassa.

Taas siellä Kazanin poika kertoo, että ei halua taistelemaan Suomen puolesta. Ymmärrän, emme odota.

Sä voit lähteä, pelle. Sullahan ei järki riitä ymmärtämään sen laajemmin asioita. Sulle joku isänmaa on yhteisöllisyyden laajin ilmentymä. Oletko matkustellut maailmalla? Ymmärrätkö ylipäänsä mistään mitään? Puhutko muitakin kieliä kuin jotain savon murretta?

Oijoijoi, nyt meni Pietarissa tunteisiin ihan todenteolla. Meille yhteisöllisyyden laajin ilmentymä on länsimaiset arvot ja vapaus, mutta me tiedämme, että jos emme ole valmiita lyömään itseämme likoon niin ei kukaan muukaan sitä tee puolestamme. Meillä on vapaus tehdä mitä vain,ilman pelkoa siitä, että tulemme mielivaltaisesti tuomituksi tai ikkunasta ulosheitetyksi ja se mitä teiltä voidaan tarjota tilalle ei ole tavoittelemisen arvoinen. Jos otat pääsi pois sieltä aivopestystä ahtaasta tunnelista niin sinäkin huomaat, että siinä teidän systeemissänne ei ole mitään hienoa, mutta sen ymmärtäminen käy sekä sinun että läheistesi haitaksi. Se ei ole vapautta.

Sullakin alkaa näkökulmat muuttumaan kun länsimaat on mamuutettu ja woketettu pilalle ja tuhottu. Yhteisöllisyyden laajemmista ilmentymistä et edelleenkään ymmärrä, ja vapaus tarkoittaa jotain hesarista lukemaasi mielipidemanipulaatiota yksinkertaisille.

No aika yksinkertainen saa olla, jos näkee Venäläisessä järjestelmässä jotain niin hienoa, että haluaa tulla sitä myös naapurimaan vauvafoorumille julistamaan. Toki tarinan mukaan siihen teillä palkataan ne heikkolahjaisimmat tyypit joita ei voida lähettää miinojakaan polkemaan niin ei se yllätys ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Suomi yllätetään housut kintuissa.

Otappa yhteyttä Niinistöön, presidentin kanslian kautta. Hänellä tässä on veloite toimia, armeija kuuluu hänen komennukseensa.

Juu, mutta vasta sotatila-asetuksen ollessa päällä. Sen julistamiseen tarvitaan valtioneuvoston ja eduskunnan päätös.  Rauhantilassa armeija on tiukasti maan hallituksen edustajan, eli puolustusministerin komennossa.

Eli Kaikkonen päättää, yhdessä Niinistön kanssa. Joten jättäkään nyt vihdoin bile-Sanna pois tästä aikuisten keskustelusta!

Kaikkonen tarvitsee luvan esimieheltään eli Marinilta. Marin tarvitsee luvan esimieheltään eli eduskunnalta.  Pressa siis odottaa kiltisti, kunnes tuo kuvio on käyty loppuun. Valtaa hänellä ei ole rauhantilassa lainkaan.

On jo huomattu, etteivät muut ministerit tarvitse Marinin lupaa mihinkään: Kaikkonen päätti hävittäjistä

Hävittäjistä oli tehty päätös jo Rinteen hallitusohjelmaan, ja siten, että hallitus hyväksyy sen vaihtoehdon mitä puolustusministeri ja puolustusvoimat esittävät. Ja siten myös meneteltiin. Vassariministerit jättivät vähän noottia päätökseen, mutta äänestivät silti sen puolesta hekin.

Juuri noin tuossa sanottiin. Pääministerillä ei mitään jakoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei todellakaan kiinnosta lähteä rintamalle pyssy kourassa itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan, eikä monia muitakaan. Mitä täällä ylipäänsä on enää puolustettavaa? Rikkaiden omaisuus? Eliitti pakenee maasta saman tien ja rahat veroparatiiseissa. Eihän meillä muutenkaan ole mitään itsenäisyyttä enää. Vi**u ei kiinnosta puolustaa tätä maata enää, ja turhaa se muutenkin olisi jotain venäjää vastaan, jos se on tosissaan tänne hyökkäämässä. Ihan hyvin voitaisiin mieluummin ryhtyä puolustusliittoon Venäjän kanssa, niin saataisiin ainakin olla rauhassa.

Taas siellä Kazanin poika kertoo, että ei halua taistelemaan Suomen puolesta. Ymmärrän, emme odota.

Kyllä minä uskon, että Suomessa on paljon ihmisiä, joita ei kiinnostaisi puolustaa tätä maata ase kädessä. Itsekin kuulun heihin. Kun on syntynyt vähävaraiseen perheeseen ja elämässä on ollut tarpeeksi vastoinkäymisiä eikä kukaan auta  ja kun näkee, miten raadollinen tämä yhteiskunta on ja miten itsekkäitä useimmat ihmiset ovat, miksi tosiaan pitäisi tuntea mitään velvollisuutta muita kohtaan? Uskon, että hyväosaisten näkökulmasta asia on toisenlainen, mutta he voisivat muistaa olla solidaarisempia muita kohtaan. Ainakaan minä en lähtisi puolustamaan henkeni kaupalla toisten omaisuutta enkä systeemiä, joka kyykyttää vähävaraisia leipäjonoissa ja aktiivimalleilla yms. Ihan sama, tulisivatko ne kurjistavat ukaasit jatkossa latinalaisilla vai kyrillisillä aakkosilla kirjoitettuina.

Juupajuu, teillä Venäjällä uskottiin myös ennen talvisotaa, että se osa kansasta jonka usutitte v. 1918 toisen puoliskon kimppuun tulisi avuksenne saattelemaan Helsingin valloitusmarssiin tarkoitettua torvisoittokuntaa perille. Ei tullut, täällä jopa piinkovinkin kommunisti tietää mitä te tuotte. Tuhoa.

Asun Etelä-Suomessa. Ottaa ilmeisesti koville ajatella asioita suomalaisten vähäosaisten näkökulmasta. Työttömät ym. "luuserit" ovat muuten sylkykuppeja, mutta jos hyökkäys tulisi, pitäisi heidänkin muka isänmaallista intoa uhkuen lähteä puolustamaan "yhteistä" maata. Ei takuulla onnistuisi.

Uskoo ken tahtoo. Venäläisillä vaikuttajilla on tänään keskimääräistäkin huonommat nuotit. Suomalainen luuseri olisi venäjän vallan alla tuhat kertaa huonommassa asemassa,kas kun se teidän sosiaaliturvanne on vain murto-osa meikäläisestä. Toki joku mt-potilas voisi haluta mielummin tulla pakkovärvätyksi venäjän armeijaan upseerienpatjaksi nykytilanteen sijaan, mutta ei kannata hirveästi laskeskella sen varaan.

Ja siellä joku lähiöyksiössään paimentava nationalistiälykkö argumentoi niin hyvin kuin osaa eli ei järin hyvin.

Putin bluffasi ja Ruotsi meni pahemman kerran vipuun. Korona taas levisi ja Ruotsi paljastui jenkkien käskyläiseksi.