Asiantuntija sanoi uutisissa, että todellisuudessa koronatartuntoja on monta kertaa enemmän kuin 3000 päivässä. Jos koronakuolleisuus on 1%, niin Suomessa pitäisi kuolla KYMMENIÄ ihmisiä päivässä.
Siis jos koronatartuntoja on Suomessa oikeasti esim. 6000 päivässä, tautiin pitäisi kuolla 60 ihmistä päivässä. Kuoleeko edes 6 ihmistä päivässä?
Onko koronakuolleisuus 0,1%?
Kommentit (58)
Se on alle prosentti vahvistetuista tartunnoista. Sitä kai on turha sanoa joka kerta. En minä ainakaan käy missään testeissä kun sairastan koronan oireisiin sopivan taudin, samaan aikaan kun paikkakuntamme tartuntatilanne on juuri noussut kymmenkertaisesti. Totean vaan että enpä taida lähteä kylille, eiköhän tämä ole sitä samaa kuin kaikilla muillakin nyt. Tämmöisen työelämän ulkopuolella testaaminen on ihan turhaa puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Omicronissa kuolleisuus on paljon alhaisempi kuin deltassa - onko edes 0,05%?
Venäjän raja pitäisi pistää kiinni siihen saakka, kun siellä on delta vaihtunut omicronvarianttiin, jotta ei tappavampaa deltavarianttia enää leviäisi venäjältä suomeen.
Omicron syrjäyttää deltan joka tapauksessa. Ei sitä voi noin kontrolloida muutenkaan.
Jos korona on niin helposti leviävä kuin jo silloin alussa, niin luulen että moni tai melkein kaikki on käynyt sen läpi oireettomana tai vähäoireisena. Tätä epäilin itsekin mutten käynyt testissä. Enkä toistaiseksi käy enkä ota rokotetta. Maski päälle ja käsienpesu. Se riittää. Ainakin toistaiseksi. Ei ole hysteriaa asian suhteen ollut. Sukulaisia ja kavereita nähnyt ja muutaman kerran baarissakin ja ravintolassa käynyt. Ja kohtaamispaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos korona on niin helposti leviävä kuin jo silloin alussa, niin luulen että moni tai melkein kaikki on käynyt sen läpi oireettomana tai vähäoireisena. Tätä epäilin itsekin mutten käynyt testissä. Enkä toistaiseksi käy enkä ota rokotetta. Maski päälle ja käsienpesu. Se riittää. Ainakin toistaiseksi. Ei ole hysteriaa asian suhteen ollut. Sukulaisia ja kavereita nähnyt ja muutaman kerran baarissakin ja ravintolassa käynyt. Ja kohtaamispaikoissa.
Se nyt vaan ei tartu lähimainkaan kaikkiin, kuten ei tartu influenssaviruksetkaan ilman massivista viruskylpyä.
Huomattavasti koronaa suurempi vaara on tämä miten jotkut ihmiset vapaahetoisesti luopuvat oikeuksistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omicronissa kuolleisuus on paljon alhaisempi kuin deltassa - onko edes 0,05%?
Venäjän raja pitäisi pistää kiinni siihen saakka, kun siellä on delta vaihtunut omicronvarianttiin, jotta ei tappavampaa deltavarianttia enää leviäisi venäjältä suomeen.
Omicron syrjäyttää deltan joka tapauksessa. Ei sitä voi noin kontrolloida muutenkaan.
Että millä konstin syrjäyttää? Molemmat voi tarttua samanaikaisestikin, delta alahengitystiehyeissä ja omikron ylempänä, mutta omikron on 70 kertaa nopeammin kehittyvä kuin delta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle ja muillekin idi ooteille tiedoksi että kyllä ne rokotteet oikeasti toimivat.
Montako kertaa pitää toistaa jotta menisi läpi?
Rokotteet eivät toimi. Tanskassa omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä yli kaksinkertainen määrä. Rokottamattomien riski saada omikron on siis vain puolet rokotettujen riskistä. Rokotettuja tulee sairaalaan yhä enemmän, minkä vuoksi sairaalhoitoa tarvitsevien rokotusstatusta ei enää julkaista, muuta kuin aiemmalta ajalta jolloin ne olivat vielä agendaan sopivia. Koronapassin käyttö on myös peruttu, koska rokote ei enää suojaa, vaan päinvastoin altistaa koronalle kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomuus.
Oheisessa linkissä on Tanskan viralliset tilastot. Omikron tartuntojen määrä rokottamattomilla on pudonnut viikossa 13,8 prosentista 8,4 prosenttiin, vaikka heidän määränsä väestöstä on kaksinkertainen.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle ja muillekin idi ooteille tiedoksi että kyllä ne rokotteet oikeasti toimivat.
Montako kertaa pitää toistaa jotta menisi läpi?
Rokotteet eivät toimi. Tanskassa omikron tartunnoista vain 8,4% on rokottamattomilla, vaikka heitä on väestöstä yli kaksinkertainen määrä. Rokottamattomien riski saada omikron on siis vain puolet rokotettujen riskistä. Rokotettuja tulee sairaalaan yhä enemmän, minkä vuoksi sairaalhoitoa tarvitsevien rokotusstatusta ei enää julkaista, muuta kuin aiemmalta ajalta jolloin ne olivat vielä agendaan sopivia. Koronapassin käyttö on myös peruttu, koska rokote ei enää suojaa, vaan päinvastoin altistaa koronalle kaksi kertaa enemmän kuin rokottamattomuus.
Oheisessa linkissä on Tanskan viralliset tilastot. Omikron tartuntojen määrä rokottamattomilla on pudonnut viikossa 13,8 prosentista 8,4 prosenttiin, vaikka heidän määränsä väestöstä on kaksinkertainen.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…
Tuo on syy miksi HUS lopetti koronapotilaiden rokotestatuksen viikottaisen raportoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omicronissa kuolleisuus on paljon alhaisempi kuin deltassa - onko edes 0,05%?
Venäjän raja pitäisi pistää kiinni siihen saakka, kun siellä on delta vaihtunut omicronvarianttiin, jotta ei tappavampaa deltavarianttia enää leviäisi venäjältä suomeen.
Omicron syrjäyttää deltan joka tapauksessa. Ei sitä voi noin kontrolloida muutenkaan.
Että millä konstin syrjäyttää? Molemmat voi tarttua samanaikaisestikin, delta alahengitystiehyeissä ja omikron ylempänä, mutta omikron on 70 kertaa nopeammin kehittyvä kuin delta.
Se että jokin on mahdollista, ei tee siitä kovin todennäköistä. Sitäpaitsi se delta on jo täällä eikä katoa mihinkään venäjän rajan sulkemalla.
Odota nyt hyvä ihminen edes sen aikaa, että nämä tuhannet tartunnansaaneet ehtii sairastaa tautiaan tarpeeksi kauan. Osahan joutuu olemaan tehollakin viikkoja ennen parantumistaan ja joiltain amputoidaan raaja kerrallaan pois kunnes elimistö ei enää jaksa.
Ei tämä virus kaada saman tien ja suorilta jaloilta vaikka sitä ilmeisesti odotat ja toivot.
Itse sen sijaan toivon, ettei meillä ole vielä tammikuussakaan päiviä jolloin koronakuolemia on monta kymmentä päivässä.
slaitto teroriiroita onlikaaaaaaaaaaaaaaa§§
Jos Sijaltainen nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Koska on rokotukset vakavia tartuntoja ei ole, jpte ei myös koronakuolemia ole paljon.
Jos ei olis yhtään rokotetta annettu/ saatu luvut olisivat moninkertaiset.
Mistä tämä tiedetään? Koko ajan teholla on suunnilleen sama määrä, kuolleiden määrä ei ole erityisen suuri, joten vaikuttaa siltä, että korona ei ole niin vakava sairaus kuin on annettu ymmärtää. Ei ole olemassa mitään tieteellistä selvitystä siitä, että rokotukset vähentävät kuolemia. Sen sijaan tiedetään, että rajoitukset vähentävät tartuntoja ja niillä tauti saataisiin kuriin, jos porukka ei matkustelisi.
Tämä on tiedetty koko ajan, että todellisten tartuntojen määrä on moninkertainen todettuihin tartuntoihin nähden. Suuri osa tartunnansaaneista on täysin oireettomia ja rokotettuja ei juurikaan haluta testailla. Monet oireiset eivät ylipäänsä käy testauttamassa itseään. Veikkaan todellisia tartuntoja tällä hetkellä olevan noin
10 000 joka päivä. Kuolleita on niin vähän todellisten tartuntojen määrään nähden, että kuolleisuusprosentti on todella pieni.
Miksi HUS:n testauskapasiteettia ei voi nostaa? Tarkoitus on ilmeisesti piilottaa tartuntamääriä, että Suomen huono koronajohtaminen ei paljastuisi.
Lehtoselle täytyy antaa tosi heikko arvosana johtamisestaan sekä management että leadership-puolella. Tyyppi on kunnon ryöhääjä ilman empatiaa ja Management by Perkele-johtaminen näyttää olevan intohimona. Lehtosen mielestä tartuntamäärillä ei ole mitään merkitystä, vain sauraalassa olevien määrä merkitsee. Voiko tyhmempää lausuntoa päästää suustaan?
Käykää ihmiset testauttamassa korona vaikka yksityisellä niin saatte sen merkinnän ja siten ei tarvitse ottaa rokotetta puoleen vuoteen. Oman terveyden tähden testaaminen kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Käykää ihmiset testauttamassa korona vaikka yksityisellä niin saatte sen merkinnän ja siten ei tarvitse ottaa rokotetta puoleen vuoteen. Oman terveyden tähden testaaminen kannattaa.
Minua ei kiinnosta tieto siitä olenko sairastanut koronan vai en. En ole myöskään kiinnostunut lähtemään mukaan tähän sosiaaliseen pisteytysjärjestelmään jota "koronapassiksi" kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi HUS:n testauskapasiteettia ei voi nostaa? Tarkoitus on ilmeisesti piilottaa tartuntamääriä, että Suomen huono koronajohtaminen ei paljastuisi.
Lehtoselle täytyy antaa tosi heikko arvosana johtamisestaan sekä management että leadership-puolella. Tyyppi on kunnon ryöhääjä ilman empatiaa ja Management by Perkele-johtaminen näyttää olevan intohimona. Lehtosen mielestä tartuntamäärillä ei ole mitään merkitystä, vain sauraalassa olevien määrä merkitsee. Voiko tyhmempää lausuntoa päästää suustaan?
Että mikäköhän tässä nyt on oikein takana?
Ihmiset unohtavat todella helposti tämän asian: noin 20% kaikista koronaan sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa. Ainakin näin on ollut aikaisempien varianttien kohdalla, omikron saattaa olla lievempi. Jos ihmiset olisivat sairastuneet isommalla joukolla yhtäaikaa, niin sairaalapaikat eivät olisi millään riittäneet kaikille ja kuolleisuus olisi kasvanut. Näiden koronarajoitusten tarkoitus on ollut nimenomaan sairaalakapasiteetin riittävyyden turvaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset unohtavat todella helposti tämän asian: noin 20% kaikista koronaan sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa. Ainakin näin on ollut aikaisempien varianttien kohdalla, omikron saattaa olla lievempi. Jos ihmiset olisivat sairastuneet isommalla joukolla yhtäaikaa, niin sairaalapaikat eivät olisi millään riittäneet kaikille ja kuolleisuus olisi kasvanut. Näiden koronarajoitusten tarkoitus on ollut nimenomaan sairaalakapasiteetin riittävyyden turvaaminen.
Höps. Kaikista koronaan sairastuneista ehkä 20% saa oireita. Näistä sa riittävän vakavat oireet että käy testeissä. Näistä 20% saa niin vakavat oireet että joutuu sairaalahoitoon. Näistä 20% ehkä kuolee.
Tuo 20% nyt ei ehkä pidä paikkaansa joka kohdassa mutta osoittaa pointin.
Tietenkin on. Julkisesti tilastoja ym. kaunistellaan ja vääristellään. Ikävää että moni joutuu menemään sen julkisen tiedon varassa eivätkä tiedä totuutta ja vielä uskovat sen mitä julkisesti sanotaan.