Eeva ja Aatami - jähmeä adonis vs. kiva naapurinpoika

En ottaisi sitä naista joka oli ohjelmassa ja ei näköjään sitä solttuakaan kiinnostanut loppupeleistä vaikka se nainen hänet valitsi. Tulee varmaan monta kertaa vielä ohjelmassa eteen, kilpaillaan jostain tyypistä joka ei kiinnosta kumpaakaan.

Tanjan sydän valitsi tutkija-Samin, kostunut alapää huusi sotilas-Juusoa yhdeksi yöksi...!

Niin Sami on tutkija... en kuunnellut alkua niin tarkkaan. Ilmankos vaikutti kiinnostavammalta. -ap, itsekin tuleva jatko-opiskelija

Minä ottaisin sen pehmeimmän jäniksen.

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:02"]

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[/quote]Johan on reippaasti yläkanttiin tämä arvio, oletko ikinä oikeasti hyvännäköistä ja runkoista naista edes nähnyt. Veikkaan, että jos kysytään tuhannelta mieheltä arvioita, menee keskiarvo johonkin seitsemään seiskapuoleen maksimissaan.

Minkätakia ihmiset on niin epärehellisiä näissä arvioissa, kyllä asiat voi sanoa ihan rehellisesti ilman että yrittää nuoleskella naisten persettä näillä kommenteilla. Luonne täysi kymppi, mutta ulkonäkö tai kroppa ei.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:02"]

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[/quote]Johan on reippaasti yläkanttiin tämä arvio, oletko ikinä oikeasti hyvännäköistä ja runkoista naista edes nähnyt. Veikkaan, että jos kysytään tuhannelta mieheltä arvioita, menee keskiarvo johonkin seitsemään seiskapuoleen maksimissaan.

Minkätakia ihmiset on niin epärehellisiä näissä arvioissa, kyllä asiat voi sanoa ihan rehellisesti ilman että yrittää nuoleskella naisten persettä näillä kommenteilla. Luonne täysi kymppi, mutta ulkonäkö tai kroppa ei.

[/quote]

Njoo... on parempi ettei tavoitteet ole liian korkealla ja haaveile liian kauniista naisista.  Saattaa myös olla että muutaman kuukauden selibaatti vaikuttaa arvioihin. 2 viikkoa ja arvosanat voivat olla alemmat. 41v m

Siinähän se taas todistettiin, että kiltti ja fiksu mies ei kelpaa suomalaiselle naiselle. Pitää olla lihaksikas lätkän pelaaja, että on mitään mahkuja. Parempi viellä jos alkoholisti ja väkivaltainen paha poika.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:02"]

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[/quote]Johan on reippaasti yläkanttiin tämä arvio, oletko ikinä oikeasti hyvännäköistä ja runkoista naista edes nähnyt. Veikkaan, että jos kysytään tuhannelta mieheltä arvioita, menee keskiarvo johonkin seitsemään seiskapuoleen maksimissaan.

Minkätakia ihmiset on niin epärehellisiä näissä arvioissa, kyllä asiat voi sanoa ihan rehellisesti ilman että yrittää nuoleskella naisten persettä näillä kommenteilla. Luonne täysi kymppi, mutta ulkonäkö tai kroppa ei.

[/quote]

Njoo... on parempi ettei tavoitteet ole liian korkealla ja haaveile liian kauniista naisista.  Saattaa myös olla että muutaman kuukauden selibaatti vaikuttaa arvioihin. 2 viikkoa ja arvosanat voivat olla alemmat. 41v m

[/quote]Olen kyllä keskustellut tästä naisesta kavereidenkin kanssa, eipä häntä nyt kovin kummoisena kukaan pitänyt. Luonnetta kehui kyllä moni, mutta nyt puhuttiinkin ulkonäöstä.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:02"]

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[/quote]Johan on reippaasti yläkanttiin tämä arvio, oletko ikinä oikeasti hyvännäköistä ja runkoista naista edes nähnyt. Veikkaan, että jos kysytään tuhannelta mieheltä arvioita, menee keskiarvo johonkin seitsemään seiskapuoleen maksimissaan.

Minkätakia ihmiset on niin epärehellisiä näissä arvioissa, kyllä asiat voi sanoa ihan rehellisesti ilman että yrittää nuoleskella naisten persettä näillä kommenteilla. Luonne täysi kymppi, mutta ulkonäkö tai kroppa ei.

[/quote]

Njoo... on parempi ettei tavoitteet ole liian korkealla ja haaveile liian kauniista naisista.  Saattaa myös olla että muutaman kuukauden selibaatti vaikuttaa arvioihin. 2 viikkoa ja arvosanat voivat olla alemmat. 41v m
[/quote]

Niinoh kun sinullakin ikää 40v joten pälvikalju varmasti osittain näkyy sekä muutenkin kasvot alkaa rupsahtamaan! Ei vara kamalasti enää rimaa pitää korkealla.

Olis kiva jos sinne olis sattunu kolme seksiriippuvaista samaan aikaan. Miehet oliis voinu heitellä liemiään ympäri saarta ja tyttöä.

Joo, olisin kyllä naisena valinnut sen tutkijan, eikä sen sotilaan. Mutta ehkä kaikkea ei näytetty kameroille, se tutkijanplanttu saattoi olla aika takakireä, kun tajusi kilpailijan saapuneen saarelle...

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:20"]

Siinähän se taas todistettiin, että kiltti ja fiksu mies ei kelpaa suomalaiselle naiselle. Pitää olla lihaksikas lätkän pelaaja, että on mitään mahkuja. Parempi viellä jos alkoholisti ja väkivaltainen paha poika.

[/quote]

Miksiköhän ne katkerat, ilkeät sovinistit ovat yleensä niitä, jotka kuvailevat itseään fiksuiksi ja kilteiksi? Omituista. En siis viittaa ohjelmassa nähtyihin ihmisiin, jotka vaikuttivat kaikki ihan mukavilta.

Sami vaikutti symppiksemmältä, mutta Juusolla oli niin mahtava kroppa, että olisin ehkä itsekin valinnut hänet yhden yön toivossa :)

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:02"]

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[/quote]

Hemmetin ylimielinen nainen oli. En itse kyllä tuollaista ihmistä haluaisi lähelleni

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:02"]

Tanja oli mielestäni kasvoiltaan vähintään 8/10 ja vartaloltaan 9/10. Siis ihan nätti nainen, varmaan aika mukava nainen muutenkin.

41v m

[/quote]Johan on reippaasti yläkanttiin tämä arvio, oletko ikinä oikeasti hyvännäköistä ja runkoista naista edes nähnyt. Veikkaan, että jos kysytään tuhannelta mieheltä arvioita, menee keskiarvo johonkin seitsemään seiskapuoleen maksimissaan.

Minkätakia ihmiset on niin epärehellisiä näissä arvioissa, kyllä asiat voi sanoa ihan rehellisesti ilman että yrittää nuoleskella naisten persettä näillä kommenteilla. Luonne täysi kymppi, mutta ulkonäkö tai kroppa ei.

[/quote]

Luonne kymppi? Missä maailmassa? Luonne ei edes seiskaa. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:32"]

Kummanko ottaisit, kivan naapurinpojan vai lihaksikkaan sotilaan? Itse kallistuisin kyllä sen "taviksen" puoleen, vaikka piukempia pakaroitakin katsoo mielellään.

[/quote] ei nyt ihan tavis Sami oo, Tuleva Tekniikan Tohtori

Yrittäkää nyt ymmärtää, että me näemme käsikirjoitetun ja leikatun version tapahtumista. Todellisuudessa tuolla on voinut tapahtua vaikka mitä sellaista, mitä katsojille ei ole näytetty.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:33"]

Sami vaikutti symppiksemmältä, mutta Juusolla oli niin mahtava kroppa, että olisin ehkä itsekin valinnut hänet yhden yön toivossa :)

[/quote]

Tuo on jo aika säälittävää

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:29"]

Joo, olisin kyllä naisena valinnut sen tutkijan, eikä sen sotilaan. Mutta ehkä kaikkea ei näytetty kameroille, se tutkijanplanttu saattoi olla aika takakireä, kun tajusi kilpailijan saapuneen saarelle...

[/quote]

Jos Tanjan lisäksi saarelle olisikin tullut toinen nainen, täydellisellä kropalla ja miehelle lahjan tuoden, olisi Tanjastakin saattanut tulla esille uusia piirteitä. Tuo Samin reaktio on aikalailla sitä mitä tuolla käänteellä haluttiinkin. Juuson oli suht helppo tuossa tilanteessa vain olla rauhassa ja luottaa ulkonäköönsä ja esittää herrasmiestä samalla kun toisella paloi käämi. Juusolla oli tuossa vain voitettavaa, Samilla hävittävää.