Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avoliitto ja asuntolaina

Vierailija
08.04.2015 |

Missä suhteessa teillä on asuntolaina/kodin omistaminen? Onko teillä lapsia, yhteisiä ja/tai omia? Miten olette varautuneet siihen, jos toiselle tai suhteelle tapahtuu jotain odottamatonta?

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistetaan asunto puoliksi ja velat on puoliksi. Lapsia on. Miehellä, joka tienaa monta kertaa mua paremmin,  on vakuutus kuoleman ja vakavan sairauden/loukkaantumisen varalta, joka kuittaa osan lainasta niin, että mulla olisi mahdollisuus järjestellä asioita eikä olisi siltä istumalta pakko myydä taloa. Lisäksi miehellä muita yrittäjän vakuutuksia ja sairauskuluvakuutus. 

Vierailija
2/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ei ollut yhtään kirjoitusta parista, jotka eläisivät avoliitossa ja olisi omistusasunto. Kaikki täällä ovat päätyneet naimisiin, eli eivät nyt ollenkaan olleet sitä kohderyhmää, jota tässä haettiin? Itseänikin olisi kiinnostanut nämä vastaukset, mut eipä tullut hyödyllistä tietoa. Kiinnostusta kun ei ole naimisissa olevien elämään ja lainoihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin väärin. Luin että avio. Anteeksi nyt kauheasti. Menen nurkkaan ja ripottelen tuhkaa päälleni.

Vierailija
4/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:46"]

Tässä ei ollut yhtään kirjoitusta parista, jotka eläisivät avoliitossa ja olisi omistusasunto. Kaikki täällä ovat päätyneet naimisiin, eli eivät nyt ollenkaan olleet sitä kohderyhmää, jota tässä haettiin? Itseänikin olisi kiinnostanut nämä vastaukset, mut eipä tullut hyödyllistä tietoa. Kiinnostusta kun ei ole naimisissa olevien elämään ja lainoihin...

[/quote]

Olipahan esim 18/23

Vierailija
5/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:46"]

Tässä ei ollut yhtään kirjoitusta parista, jotka eläisivät avoliitossa ja olisi omistusasunto. Kaikki täällä ovat päätyneet naimisiin, eli eivät nyt ollenkaan olleet sitä kohderyhmää, jota tässä haettiin? Itseänikin olisi kiinnostanut nämä vastaukset, mut eipä tullut hyödyllistä tietoa. Kiinnostusta kun ei ole naimisissa olevien elämään ja lainoihin...

[/quote]

Olisko niin, että ovat ymmärtäneet mennä naimisiin kun on yhteistä lainaa tai omaisuutta?

Vierailija
6/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset eivät tule toimeen omilla ansioillaan? Miksi pitää siipeillä elämä läpi toisen kustannuksella = mennä naimisiin? Aika surullista on. Ei sellaiset ihmiset ansaitsekaan mitään omistusasuntoa sitten, jos ei itsellä ole siihen varaa. Todella kummallinen ajatusmaailma monilla on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kannattaa mennä naimisiin jos on merkittävää yhteistä omaisuutta, kuten asunto, tai yhteisiä lapsia, saati jos on molemmat.

Vierailija
8/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:54"]

Miksi ihmiset eivät tule toimeen omilla ansioillaan? Miksi pitää siipeillä elämä läpi toisen kustannuksella = mennä naimisiin? Aika surullista on. Ei sellaiset ihmiset ansaitsekaan mitään omistusasuntoa sitten, jos ei itsellä ole siihen varaa. Todella kummallinen ajatusmaailma monilla on.

[/quote]

Eikö ole parempi pysytellä sinkkuna jos asioiden jakaminen on noin kamalaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioiden jakaminen on eri asia kuin toisen rahoilla eläminen, joka usein naamioidaan juuri "naimisiin menemiseen". :)

Vierailija
10/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:58"]Eihän niitä voi avioliitossa erotella.  [/quote] Mitä?

[/quote]

Olisi ehkä oikeampi ilmaisu että omaisuutta ei tarvi erotella avioliitossa, jos ei ole avioehtoa, ne ositellaan erossa tai toisen kuollessa, eikä ole merkitystä kumpi mitäkin omistaa.

Miellä on omistus puoliksi ja yhteinen laina. Lapsia on kolme yhteistä ja niistä kaksi jo täysi-ikäisiä.

Eikö ole mitenkään ihmeellisesti varauduttu siihen että jos toiselle tai suhteelle tapahtuisi jotain. En oikein ymmärrä mitä ap ajaa takaa, mihin pitäisi varautua ja miten?

[/quote]

No kyllähän siinä voi helposti tippua tyhjänpäälle...

[/quote]

Siis ollaan aviossa, mentiin naimisiin kun odotettiin ensimmäistä lasta.

-19-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:46"]

Tässä ei ollut yhtään kirjoitusta parista, jotka eläisivät avoliitossa ja olisi omistusasunto. Kaikki täällä ovat päätyneet naimisiin, eli eivät nyt ollenkaan olleet sitä kohderyhmää, jota tässä haettiin? Itseänikin olisi kiinnostanut nämä vastaukset, mut eipä tullut hyödyllistä tietoa. Kiinnostusta kun ei ole naimisissa olevien elämään ja lainoihin...

 

[/quote]

 

 

10 ei ole naimisissa eikä ihan veti keksi yhtään syytä miksi mennäkään. Kumpikin pärjää taloudellisesti omilllan ja suunnitelmissa on ettei lapselle jätetä riesaksi taloa jossa on lesken asumisoikeus vaan leski ottaa kotinsa kokonaan omaksi ja lapsi saa likvidiä omaisuutta vähän vähemmän.

Vierailija
12/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:46"]

Tässä ei ollut yhtään kirjoitusta parista, jotka eläisivät avoliitossa ja olisi omistusasunto. Kaikki täällä ovat päätyneet naimisiin, eli eivät nyt ollenkaan olleet sitä kohderyhmää, jota tässä haettiin? Itseänikin olisi kiinnostanut nämä vastaukset, mut eipä tullut hyödyllistä tietoa. Kiinnostusta kun ei ole naimisissa olevien elämään ja lainoihin...

 

[/quote]

 

 

10 ei ole naimisissa eikä ihan veti keksi yhtään syytä miksi mennäkään. Kumpikin pärjää taloudellisesti omilllan ja suunnitelmissa on ettei lapselle jätetä riesaksi taloa jossa on lesken asumisoikeus vaan leski ottaa kotinsa kokonaan omaksi ja lapsi saa likvidiä omaisuutta vähän vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:54"]Miksi ihmiset eivät tule toimeen omilla ansioillaan? Miksi pitää siipeillä elämä läpi toisen kustannuksella = mennä naimisiin? Aika surullista on. Ei sellaiset ihmiset ansaitsekaan mitään omistusasuntoa sitten, jos ei itsellä ole siihen varaa. Todella kummallinen ajatusmaailma monilla on.
[/quote]

Whaat? En koe siipeilyksi naida tulotasoltaan samalla viivalla olevaa puolisoa. Ja vaikka toinen enemmän tienaisikin... Loppuelämän turvaaminen kyllä on ihan olennaista pohdintaa eron tai kuoleman tai you never known varalta!

Vierailija
14/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:55"]Minusta kannattaa mennä naimisiin jos on merkittävää yhteistä omaisuutta, kuten asunto, tai yhteisiä lapsia, saati jos on molemmat.
[/quote]

PERUSTELE! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoliitossa, omistan yksin talon, samoin laina on minun. Mies maksaa puolet juoksevista kuluista. Lapsia on ja minulla on henkivakuutus jonka edunsaajana lapset. Vakuutuksella pystyvät maksamaan loppulainan pois jos delaan. Eron sattuessa mies muuttaa pois ja piste. 

Vierailija
16/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoliitto, yhteinen laina, omistus 50/50. Kaksi lasta ja mies maksaa tällä hetkellä koko lainan lyhennyksen koska olen kotihoidontuella kotona. Tarkoitus mennä naimisiin kunhan saadaan aikaiseksi.

Vierailija
17/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:39"]

Avoliitossa, omistan yksin talon, samoin laina on minun. Mies maksaa puolet juoksevista kuluista. Lapsia on ja minulla on henkivakuutus jonka edunsaajana lapset. Vakuutuksella pystyvät maksamaan loppulainan pois jos delaan. Eron sattuessa mies muuttaa pois ja piste. 

[/quote]

mites sit miehen asumnen, jos kuolet? Kuka hoitaa talon kunnostuksen ja ylläpidosta tule vat kustannukset? Tuskin miehen kannattaa niitä maksaa, jos ei kerran omista mitään, eikä ole edes asumisoikeutta. Entä jos mies haluaiskin maksaa, mutta on esimerkiksi työtön? Lapsilla on edunvalvoja, joten lasten rahoja mies ri voi käyttää ja kaikkeen lasten rahojen käyttöön tulee saada lupa. Ja se voi kestää ja olla hankala. Kaverin on lahden alaikäisen leskiäiti, ja juuri kertoi kuinka hankalaa ja aikkavievää edunvalvojien kanssa on. Lapset on just perineet isovanhempiaan yms.

Vierailija
18/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:39"]Avoliitossa, omistan yksin talon, samoin laina on minun. Mies maksaa puolet juoksevista kuluista. Lapsia on ja minulla on henkivakuutus jonka edunsaajana lapset. Vakuutuksella pystyvät maksamaan loppulainan pois jos delaan. Eron sattuessa mies muuttaa pois ja piste. 
[/quote]

Onpa kylmää

Vierailija
19/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme avoliitossa, yksi lapsi ja osakkeen omistus 50/50, ei lainaa. Meillä on keskinäinen henkivakuutus. Testamentit pitäisi tehdä myös. Emme ole menossa naimisiin, ainakaa lähitulevaisuudessa. Jossain vaiheessa olemme muuttamassa isompaan ja mikäli meidän pitäisi ottaa lainaa, niin ottaisimme varmaan yhteisen lainan. Ei kai sitä sen kummemmin mihinkään voi varautua. 

Vierailija
20/54 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvatkaas kuinka suuri ero on esim perintöverossa vaikka olisi testamentti, jos ei ole naimisissa. Entä jos on lapsia edellisestä suhteesta? Ne perii kaiken ja leski lentää kämpästä jollei ole naimisissa. Naiset on usein pitkään kotona ja saa mitätöntä eläkettä aikanaan, siihen kovasti auttaa leskeneläkettä, jota avopuoliso ei saa.

Jpillain ei ole mitään käsitystä siitä kuinka vaikeaa on saada esim toinen ulos kämpästä jos on avoero. Naimisiin meno ei tarkoita häitä, se on turva.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän neljä