Avoliitto ja asuntolaina

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:35"]Omistetaan asunto puoliksi ja velat on puoliksi. Lapsia on. Miehellä, joka tienaa monta kertaa mua paremmin,  on vakuutus kuoleman ja vakavan sairauden/loukkaantumisen varalta, joka kuittaa osan lainasta niin, että mulla olisi mahdollisuus järjestellä asioita eikä olisi siltä istumalta pakko myydä taloa. Lisäksi miehellä muita yrittäjän vakuutuksia ja sairauskuluvakuutus. 
[/quote] Meillä myös juuri samanlailla. Yrittäjän vakuutuksia tosin ei ole, mutta kaikki muu täsmää.

MIksi naimisiinmeno on niin kamalaa? Nykyisin eron saa helposti, avioehdon voi tehdä yms. En ymmärrä tätä kauheaa pelkoa, että puoliso hiukan hyötyisi? Miten voitte olla suhteessa, jos ajattelette noin kylmästi? Ja jos puoliso sairastuu ja kuolee, niin adioiden hoito voi olla vaikeaa. Kun silloin on jo tarpeeksi vaikeaa. Ja kenties pitkäänkin vielä.

kaverini oli naimisissa, miehensä sairastui vakavasti ja kuoli.  Onneksi oli naimisissa, saattoi hyvin hoitaa miehensä asioita, ja sai omaishoitajan tukea. Miehen kuoltua on saanut lesleneläkettä, joten talous on ok. Lapsille isän menetys on ollut vaikeaa, joten kaverini meni jatkamaan opiskeluja ja voi olla lasten kanssa enemmän. Eikä tartte muuttaa tutusta talosta, eikä lapsille tuu enää enemmän muutoksia.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 21:15"]Arvatkaas kuinka suuri ero on esim perintöverossa vaikka olisi testamentti, jos ei ole naimisissa. Entä jos on lapsia edellisestä suhteesta? Ne perii kaiken ja leski lentää kämpästä jollei ole naimisissa. Naiset on usein pitkään kotona ja saa mitätöntä eläkettä aikanaan, siihen kovasti auttaa leskeneläkettä, jota avopuoliso ei saa.

Jpillain ei ole mitään käsitystä siitä kuinka vaikeaa on saada esim toinen ulos kämpästä jos on avoero. Naimisiin meno ei tarkoita häitä, se on turva.
[/quote]

Kerro lisää tosta perintöverosta. Ei mitään hajua!

Sit kun tulee yhteinen asunto, niin varmaan tehdään keskinäinen testamentti ja otetaan henkivakuutukset. Tällä hetkellä asunto on 100% minun. Ei lapsia.

Asunto ostettiin vähän ennenkuin mentiin naimisiin. Yhteinen laina ja asunnon omistus 50/50.

Eihän niitä voi avioliitossa erotella. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:58"]Eihän niitä voi avioliitossa erotella. 
[/quote]

Mitä?

Me ollaan avoliitossa omistusasunnossa, joka ostettiin yhdessä niin, että minä sijoitin perintöosuuden ja mies sijoitti säästönsä, sekä asosta palautuneen maksun, sekä otti omiin nimiinsä lainan, jonka maksoi. Mä en ollut mitenkään takuuvelvollinen mistään. Tietenkin, jos mies ois mällännyt jotenkin, olisi asunto myyty, ja siitä olisin oman osuuteni ottanut. Asia vääntyi ostotilanteessa niin, että osuudet meni 50/50, vaikka sijoitin aika paljon vähemmän kuin mies. Itse halusi näin (???)

Testamentti on tehty mun hyväksi. Jos kuolen, tulee ainoa tyttäreni tähän miehen (ei isä) kanssa vääntämään ;D ja miehen kuollessa luokseni entää varmaan pari äpärää maailmalta käsi ojossa. 1. lapsi on todettu testein, vaan ei tunnustettu, ja miehen sanojen mukaan uusi kumppani adoptoinut (en tiedä uskoako) ja 2. lapsi on nuorena ja kännissä siitetty hotellihuoneessa jonkun ämmän pyynnöstä. Halusi kuulema lapsen, eikä tule ikinä pyytämään mitään. Niinpä. Ja kyllä, äijä on ollut täysi sika. Enkä itsekään menisi pulmusesta.

Miten se on niin vaikea ymmärtää, että naimisiin meneminen ei kaikille ole mikään "turva", mitä lienee sitten tarkoittaakaan. Ja perintöverosta sen verran, että jos avoparilla on yhteisiä lapsia, kuuluvat he samaan perintöveroluokkaan kuin avioparitkin. Eli lapsettomien kannattaa mennä naimisiin, jos perintöveroa haluaa vältellä.

Up

Up again!

Asunto omistetaan 50/50, kummallakin omat lainansa,muut asumiskulut maksetaan puoliksi. Ei yhteisiä lapsia eikä mitään ongelmaa eikä tarvetta mennä avioliittoon.

Mitä hyötyä naimisiinmenosta olisi meille, lapsettomalle pariskunnalle?

Ei mitään niinkuin ei lapsellisellekaan

10v yhdessä lapsettomana avoparina, minä nainen omistan kokonaan omakotitalon ja auton yms, koska miehellä ei luottotietoja. Hyvin menee, periferiassa on edullista elää. Ollaan sen verran nuoria, että toisen kuolema ei ole vielä käynyt hirvittämään. Tämän ketjun myötä kyllä vähän jäi mietityttämään, mutta en ymmärrä noista henkivakuutus- ja testamenttiasioista mitään... :/

Avoliitossa ja yhteinen laina. Mies sijoitti useita kymmeniä tuhansia omaa rahaa, mutta omistus silti yhteinen 50/50.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:47"]Missä suhteessa teillä on asuntolaina/kodin omistaminen? Onko teillä lapsia, yhteisiä ja/tai omia? Miten olette varautuneet siihen, jos toiselle tai suhteelle tapahtuu jotain odottamatonta?
[/quote]n 100% asuntolainasta, mies 100% mökkilainasta. Kaikki muukin erikseen ostamaa / omistamaa. 2 lasta. Henkivakuutukset 75000 molemmilla. Edunsaajina lapset / avopuoliso puoliksi. Naimisiin - miksi?

Talon omistus 50/50 ja laina on puoliksi. Meillä on pariturva, eli jos toinen kuolee niin korvaussumma on sen verran iso että toinen saa lunastettua talon kokonaan itselleen. Meillä on pari lasta ja niiden takia on myös pariturva. Jos ei olisi lapsia niin sittenhän talon voisi aina myydä ja muuttaa pois, lasten takia halutaan pysyvyyttä. Jos työttömyys tms käy niin selvitään myös, sen verran on jo laina pienentynyt.

[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 21:15"]Talon omistus 50/50 ja laina on puoliksi. Meillä on pariturva, eli jos toinen kuolee niin korvaussumma on sen verran iso että toinen saa lunastettua talon kokonaan itselleen. Meillä on pari lasta ja niiden takia on myös pariturva. Jos ei olisi lapsia niin sittenhän talon voisi aina myydä ja muuttaa pois, lasten takia halutaan pysyvyyttä. Jos työttömyys tms käy niin selvitään myös, sen verran on jo laina pienentynyt.
[/quote]
Niin ja siis olemme AVOpari, kohta jo 10v yhdessä.

Meillä oltiin lapseton pari, kumpikin otti oman lainan ihan siksi, että jos tulee vaikka ero, niin on helpompi neuvotella pankilta lyhennysvapaata, lisäksi otettiin henkivakuutukset niin, että toinen on edunsaajana ja kummallekin oma lainaturva-vakuutus. Henkivakuutuksessa on se ongelma, että jos ei ole lapsia, perintöverotus on ankaraa. Niinpä pohdittiin asiaa, ja mentiin maistraatissa naimisiin kesäloman alkajaisiksi :) ja tehtiin avioehto eron varalta.  Noh, sitten on tullut niitä lapsiakin ja vaihdettu asuntoa isompaan parikin kertaa, mutta ajatus erillistä lainoista miellytti edelleen kumpaakin. Mulla alkaa laina olla maksettu (sain perintöä), miehellä on vielä 18 t. euroa jäljellä. Piti toissavuonna vuorotteluvapaata, niin otti lyhennysvapaata.