Lue keskustelun säännöt.
Naisen vuoksi ei kannata uhrautua
07.04.2015 |
Monilla miehillä on se harhakuva, että pitäisi tehdä jokin uroteko tai uhrautua naisen eteen saadakseen naisen itselleen. Jos kaikki tapaamiset, romanttiset teot, hellyyden ja huomionosoitukset on vain miehen vastuulla on se enemmän yksipuolista rakkautta kuin molemminpuolista. Tätähän Disney elokuvat ja Hollywood ruokkii, mutta oikeassa elämässä asia on juuri päinvastoin. Miehen kannattaa saada nainen jahtaamaan ja uhrautumaan itselleen. Eli nainen on se jahtaaja ja aloitteen tekijä. Syökää punainen pilleri ja valaistukaa totuudelle. Kunnon mies ottaa arvon itsestään, jossa mies on palkinto eikä nainen.
Kommentit (23)
Miehet voi mun puolesta jahdata vaikka kaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:09"]
Miehet voi mun puolesta jahdata vaikka kaneja.
[/quote]
Tai hirviä. Ois niistäkin jotain hyötyä.
Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa...
hmmm...joku idea tässä kyllä on. Nykynainen ei sitä prinssiä tarvitse itseään pelastamaan osatessaan ihan itse itsensä hoitaa pois pulasta, MUTTA miksi naisten lehdet edelleen täynnä miesten viettelyvinkkejä...
Niinpä. Piti rakentaa (45% omaa työtä, hän vähän maalaili viimeistelyjä) rouvalle unelmatalonsa ennen kuin tokeni vaatimasta, vähäksi aikaa. Ei haitannut vaikka jouduin budjetin mentyä pitkäksi pistämään ison kasan omia pahanpäivänsäästöjäni.
Nyt palkankorotusten yms isojen bonusten myötä jätetään vihjailevasti matkaesitteitä auki, kun niin tekisi mieli reissuun. Toki minun rahoillani, kuinkas muuten.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi ajattelen avioliittoa ja prostituutiota samassa kontekstissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:13"]
Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa...
[/quote]
Pelin henkeen kuuluu, että mies ei ole liian helppo. Ei kukaan nainen liian helppoa miestä halua. Naiset uhriutuvat tähän asemaan, että mies on se aloitteentekijä ja nainen valitsija. Jos asetelmat asettaa toisinpäin, jossa mies on se valitsija ja nainen aloitteentekijä niin onko se sinusta väärin? Tasa-arvoa tähänkin asiaan. Vai etkö kannata tasa-arvoa?
Ai Disneyn 50-luvun elokuvat ruokkivat 50-lukulaista ajatusmaailmaa? Kukapa olisi uskonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän nyt on päivänselvää. Aina mua on akat jahdanneet. En kyllä ole ketään niistä kelpuuttanut.
+30-vuotiaalla itsestään kaikin puolin huolehtineella sinkkumiehellä on valitsijan rooli. Tosin siinä vaiheessa saattaa olla niin fiksu, että huolehtii itsestään jatkossakin ja jättää naiskuviot väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:13"]
Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa...
[/quote]
Oleppa nyt rehellinen itsellesi! Kyllä se vaan edelleelleen taitaa olla mies naiselle välttämätön asuste, joka jokaisella naisella on oltava, vaikka niin ollaan olenevivaan itsenäisiä.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:17"]
Niinpä. Piti rakentaa (45% omaa työtä, hän vähän maalaili viimeistelyjä) rouvalle unelmatalonsa ennen kuin tokeni vaatimasta, vähäksi aikaa. Ei haitannut vaikka jouduin budjetin mentyä pitkäksi pistämään ison kasan omia pahanpäivänsäästöjäni.
Nyt palkankorotusten yms isojen bonusten myötä jätetään vihjailevasti matkaesitteitä auki, kun niin tekisi mieli reissuun. Toki minun rahoillani, kuinkas muuten.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi ajattelen avioliittoa ja prostituutiota samassa kontekstissa...
[/quote]
Olet tyypillinen suomalainen aisurimies. Aisuri saa juoksunsa juosseen naisen itselleen elätettäväksi, mahdollistaakseen tämän materialistisen elämäntavan. Olet pelannut peliä väärin. Olet valinnut väärän naisen. Jos nainen oikeasti rakastaisi sinua, niin eläisitte tasa--vertaisessa suhteessa, jossa molemmat panostavat suhteeseen taloudellisesti saman verran. Tai parhaimmissa tapauksessa niin, että nainen maksaa ja ostelee lahjoja enemmän kuin sinä. Se on se pelin henki, saada nainen uhrautumaan yhtä paljon / enemmän eikä niin että itse olet se altavastaaja joka joutuu panostamaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:13"]
Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa...
[/quote]
Pelin henkeen kuuluu, että mies ei ole liian helppo. Ei kukaan nainen liian helppoa miestä halua. Naiset uhriutuvat tähän asemaan, että mies on se aloitteentekijä ja nainen valitsija. Jos asetelmat asettaa toisinpäin, jossa mies on se valitsija ja nainen aloitteentekijä niin onko se sinusta väärin? Tasa-arvoa tähänkin asiaan. Vai etkö kannata tasa-arvoa?
[/quote]
Mikä sinua vaivaa? Tuollainen tilanne on kaikilla, joilla on täysin epärealistiset ja vaativat odotukset muista ihmisistä, oli sitten mies tai nainen. Lihava ja tyhmä wt-mamma saa odottaa loppuelämänsä sitä nuorta ja rikasta, kaikki toiveet täyttävää prinssiä. Hikinen ärsyttävä nörtti saa odottaa loppuelämänsä sitä huippumallin näköistä neitsyttä. Elämä on sellaista, ei tämä ole mikään tasa-arvoasia.
Tässä on osatutuus. Kummankin sukupuolen olis hyvä olla melkeempä yhtä aloitteellisia yleisestiottaen. Ei jokasessa suhteessa tarvi mennä 50/50 mutta ees vähän sinne päin eikä niin että kaikki vastuu on miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:13"]
Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa...
[/quote]
Oleppa nyt rehellinen itsellesi! Kyllä se vaan edelleelleen taitaa olla mies naiselle välttämätön asuste, joka jokaisella naisella on oltava, vaikka niin ollaan olenevivaan itsenäisiä.
[/quote]
Oletko tosiaan niin tyhmä että ajattelet näin: koska MINUN lähipiirissäni ei ole ketään ikisinkkua naista, niitä ei voi olla olemassa! Ethän nyt sentään noin yksinkertainen ole? Ikisinkkuja miehiä on enemmän kuin naisia ihan yksinkertaisesta syystä, että miehiä on enemmän kuin naisia.
Jos perehtyisit hieman Disneyn täyspitkiin animaatioelokuviin, huomaisit että monet niistä pohjautuvat klassikkosatuihin. Ajat muuttuvat. Missä Disneyn nykyaikaisemmassa tuotannossa nainen vain odottaa, näyttää kauniilta ja vaatii miestä tekemään kaiken?
En tajua enkä koskaan tule varmasti tajuamaankaan tätä miksi näistä ihmissuhdejutuista tarvii tehdä näin mielettömän monimutkaisia. Siis ajatellaan aina jotenkin ihmeellisesti vaikeimman mahdollisen kautta.
Ihan hyvin on riittänyt kun on vain ollut oma itsensä. Ja mitään muuta ei muuten kenenkään takia kannata ollakkaan.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:13"] Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa... [/quote] Oleppa nyt rehellinen itsellesi! Kyllä se vaan edelleelleen taitaa olla mies naiselle välttämätön asuste, joka jokaisella naisella on oltava, vaikka niin ollaan olenevivaan itsenäisiä. [/quote] Oletko tosiaan niin tyhmä että ajattelet näin: koska MINUN lähipiirissäni ei ole ketään ikisinkkua naista, niitä ei voi olla olemassa! Ethän nyt sentään noin yksinkertainen ole? Ikisinkkuja miehiä on enemmän kuin naisia ihan yksinkertaisesta syystä, että miehiä on enemmän kuin naisia.
[/quote]
Ikisinkkuus ei ole auttamatta sitä, että sitä kumppania ei rinnalle halua. Ja muutenkin mielenkiintoinen taktiikka yrittää johdattaa keskustelu ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:13"] Herra Palkinto voi sitten odotella ottajaansa...ja odottaa, odottaa... [/quote] Pelin henkeen kuuluu, että mies ei ole liian helppo. Ei kukaan nainen liian helppoa miestä halua. Naiset uhriutuvat tähän asemaan, että mies on se aloitteentekijä ja nainen valitsija. Jos asetelmat asettaa toisinpäin, jossa mies on se valitsija ja nainen aloitteentekijä niin onko se sinusta väärin? Tasa-arvoa tähänkin asiaan. Vai etkö kannata tasa-arvoa? [/quote] Mikä sinua vaivaa? Tuollainen tilanne on kaikilla, joilla on täysin epärealistiset ja vaativat odotukset muista ihmisistä, oli sitten mies tai nainen. Lihava ja tyhmä wt-mamma saa odottaa loppuelämänsä sitä nuorta ja rikasta, kaikki toiveet täyttävää prinssiä. Hikinen ärsyttävä nörtti saa odottaa loppuelämänsä sitä huippumallin näköistä neitsyttä. Elämä on sellaista, ei tämä ole mikään tasa-arvoasia.
[/quote]
Kyllähän tämä sama logiikka toimii tuossakin tapauksessa, mutta lihavan WT-mamman tai kuvailemasi hikisen haisevan nörtin markkina-arvot ovat niin alhaiset, että uhrautuvia partnereita löytyy hyvin vähän. Menit nyt vähän aiheen viereestä, kun kyse oli siitä, että aloitteenteossa ja valitsijan roolissa tulisi olla 50/50 tasa-arvo. Markkina-arvossa ei ole tasa-arvoa eikä aloitteenteossakaan. Mutta jos tasa-arvoa halutaan saavuttaa, niin silloinhan se saavutetaan jos yhä useampi mies ryhtyy valitsijaksi ja nainen aloitteentekijäksi. Koska nyt asia on päinvastoin, että naiset pitävät itseään enemmän korkeammassa arvossa.
Jaahas, lassukatkin on kömpineet ylös koloistaan :D
Lässynlää.
Mies