Kertokaa sitkeässä olevia uskomuksia

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:38"]Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen. [/quote] ? Tiedeyhteisö on jo pidempään ollut hyvin yksimielinen siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia. On valitettavaa, että tästä poikkeavat näkemykset, ihmisen osuuden ilmaston lämpenemisessä kiistävät mielipiteet, ovat saaneet tiedotusvälineissä suhteettoman paljon tilaa ja epäilemättä lisänneet epätietoisuutta myös kansalaisten mielissä eri puolilla maailmaa. 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä. Lähde: http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

[/quote]

Yksimielisyys ilman todisteita ei ole mitään muuta kuin mielipide. Se yksimielisyyskin on vain myytti.

Ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä ei ole ensimmäistäkään tieteen kriteerit (mittaukset, havainnot) täyttävää todistetta. On vain ilmastomallit, jotka vuodesta toiseen ovat aina vain enemmän metsässä. Mallit eivät ole todiste mistään muusta, kuin mallintajien kyvyttömyydestä ymmärtää ilmaston monimutkaisuutta.

Yksikään katastrofiennuste ei ole toteutunut. Mitään ilmaston normaalista vaihtelusta poikkeavaa ei ole tapahtunut.

Tämä kaikki on faktaa.

Oletus ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä on kieroutunut uskonnoksi. Siihen pitää uskoa, koska mitään konkreettista ei ole.

Minä en usko mihinkään uskoa vaativaan asiaan.

Mutta pitäkää te uskomuksistanne kiinni, koska muuta teillä ei ole.
[/quote]

Joopa joo, ja kokonaiset yliopistot ja kaikki niissä työskentelevät riippumattomat tutkijat ovat vain hurahtaneet tuohon? Älä nyt viitsi. Tutkijat eivät ole mikään yksi organisaatio, jonka voisi ostaa uskomaan jotain. Ps. Tiesitkö että ympäristön tilaan liittyvillä tieteenaloilla yliopistoissa käytetään yhä useammin ilmastonmuutos-termin tilalla ilmastokriisiä? Ihan vain siksi, että vakavasti otettava tutkimusaineisto antaa selviä viitteitä siitä, että nyt on meneillään poikkeuksellisen nopea muutoksen jakso maapallon historiassa ja sillä voi olla todella radikaaleja seurauksia maapallolle ekosysteeminä ja ihmiselle lajina

Että naiselle ei koidu mitään haittaa, vaikka häneen yhtyy vaikka hän ei ole kiihottunut.

Alilämpö-uskomus elää tiukassa vaikka lääketiede ei sitä tunnusta, hypotermia on eri asia.

puuteri pilaa ihon ja jos säärikarvoja ajelee, kasvavat mustinä sekä paksuina takaisin !

Naiset ovat tunneälykkäämpiä kuin miehet.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:03"]Mannerheim oli homo. (Hänellä oli vaimo ja kaksi tytärtä.) [/quote] Freddie mercuryllakin oli vaimo. Mannerheim oli kunnon ehta kaappihomo

[/quote]

Mutta Freddiellä ei ollut lapsia eli hän ei ole ollut todistettavissa sukupuoliyhteydessä naisen kanssa. Ehtä homo ei siihen kykene, eli Mannerheim oli korkeintaan BI. Tosin Freddiekin on sanottu olleen BI ei homoseksuaali. Kuka muuten oli Freddien vaimo? Mary Austin jolle hän perinnnön jätti ei ainakaan ollut.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:19"]

Vanhat lasi-ikkunat ovat alhaalta paksumpia koska lasi on nestettä ja se valuu hitaasti alaspäin.

[/quote]

No miksi ne sitten ovat?

Masennus ei ole mikään sairaus vaan laiskuutta ja saamattomuutta.

Lihavat on leppoisia. 

Omassa elämässään saa tehdä mitä haluaa, vaikka loukkaa muita. Koska oma elämä.

Minun lapseni ei ole tehnyt mitään väärää. (vaikka olisi kuinka rikollinen)

Ikuinen elämä jeesus kristuksen kautta. Ja kaikki muutkin uskonnot. Luulisi, että jo vuonna 2015 oltais järkevämpiä

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:55"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:03"]Mannerheim oli homo. (Hänellä oli vaimo ja kaksi tytärtä.) [/quote] Freddie mercuryllakin oli vaimo. Mannerheim oli kunnon ehta kaappihomo

[/quote]

Mutta Freddiellä ei ollut lapsia eli hän ei ole ollut todistettavissa sukupuoliyhteydessä naisen kanssa. Ehtä homo ei siihen kykene, eli Mannerheim oli korkeintaan BI. Tosin Freddiekin on sanottu olleen BI ei homoseksuaali. Kuka muuten oli Freddien vaimo? Mary Austin jolle hän perinnnön jätti ei ainakaan ollut.
[/quote]
kyllä se ehta homokin pystyy naisen kanssa seksiä harrastamaan

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:01"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 07:36"]Illalla syöminen lihottaa enemmän kuin aamulla / päivällä syöminen.

(oikeasti ratkaisevaa on kokonaiskalorimäärä, ei se mihin vuorokaudenaikaan ne on syöty.)
[/quote]

Täähän pitää sinällään paikkansa, koska valtaosa ihmisistä on aktiivisempi aamulla kuin illalla. :)
[/quote]
Entä sitten? On ihan sama, mihin aikaan vuorokaudesta on aktiivinen, kaloreiden kokonaissaanti ja -kulutus ratkaisevat.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 09:51"]

 kyllä se ehta homokin pystyy naisen kanssa seksiä harrastamaan

[/quote]

Sanoo ehta homo.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 09:56"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 09:51"]

 kyllä se ehta homokin pystyy naisen kanssa seksiä harrastamaan

[/quote]

Sanoo ehta homo.
[/quote]
en ole, mutta tunnen. Ja kyllä "painostuksen alaisena" voi jollei sitten muuten, mutta ainakin viagran avulla

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:29"]

Feminismi tarkoittaa samaa kuin miesviha.

[/quote]

...turhan monelle.

Töitä saa kun hakee ahkerasti ja soittelee perään.

Myös avoimia hakemuksia kannattaa lähettää aina tilanteesta ja alasta riippumatta.

Mitkä tahansa yliopisto-opinnot ovat aina paremmat kuin amk -tai ammattiopinnot.

Jotkut ihmiset ovat luonnostaan ylipainoisia ja painoindeksilaskurit yms eivät siten ole koskaan oikeassa.

Sairauslomalla työntekijän vakuutukset katkaistaan ja sairauslomalla ei tästä syystä voi tulla töihin. Ikuinen uskomus

Lapsi saa kasteessa nimen

Liitto maksaa työttömyyskorvaukset

Työttömät saavat aina lapsilleen ilmaisen päivähoidon

Jos molemmat vanhemmat ovat kokopäivätöissä, on päivähoitomaksu aina maksimi

Alkoholismista ei voi parantua.

Ai saatana että mua näin omakohtaisesti menneisyydessäni tämän asian koettuani vituttaa tämän mantran hokeminen. Se on raivostuttavaa, kun jotkut ex-juopot ovat yhä päässään siellä juomakentällä ja eivät elä tätä elämää. He ovat kuin jotain sairaita aivopestyjä uskonnonjulistajia, jotka ovat täydellisesti ulkoistaneet omat aivonsa jonnekin muualle.