Miksi jotkut miehet ajattelee, että pitää olla naiselle joku sirkustirehtööri?

Koska kaikki yhdessä tekeminen ja jopa normaalit käytöstavat ovat niille vähintään päällään seisomisen veroinen ponnistus.

koska tykkäävät seksistä?

En mä ainakaan noin koe... Avoimmuus ja yhdessä tekeminen, sitähän sitä just haluaa... Nainen on miehelle paras ystävä parisuhteessa. Siitä tulee hyvä olo ja kaipaa läheisyyttä, lopulta kun tuntuu hyvältä niin myös seksiä. Mies

Jotkut haluavat sitä yhdessätekemistä mutteivät koskaan ehdota itse mitään. Odottavat että ukko keksii jotain.

Vierailija kirjoitti:

koska tykkäävät seksistä?

ostaisivat sitten vaan ja lopettaisivat sen parisuhteen esittämisen

Ajattelee, että saa palkaksi seksiä, kun viiihdyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska tykkäävät seksistä?

ostaisivat sitten vaan ja lopettaisivat sen parisuhteen esittämisen

Paljonko sun kanssa maksaa yö? 

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan noin koe... Avoimmuus ja yhdessä tekeminen, sitähän sitä just haluaa... Nainen on miehelle paras ystävä parisuhteessa. Siitä tulee hyvä olo ja kaipaa läheisyyttä, lopulta kun tuntuu hyvältä niin myös seksiä. Mies

Kiva kuulla, että teitä fiksujakin miehiä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki yhdessä tekeminen ja jopa normaalit käytöstavat ovat niille vähintään päällään seisomisen veroinen ponnistus.

Taas keulitaan!! Lisää!

Ei juuri kukaan tuollainen oikeasti ole, täällä palstalla vain saa sellaisen kuvan, koska 99% parisuhteet on paskoja täällä. 

Koska naiset vaativat sitä. Miehen pitää vetää jotain stand-up koomikon roolia päivät pääkseen, tai muuten vaihdetaan uuteen.

Ikävä kertoa, mutta jos mies vaikuttaa siltä että ottaa mieluummin neulan kynnen alle kuin viettää kanssasi aikaa - se mies ei pidä sinusta, vaan siitä, mitä tarjoat hänelle. 

Monilla tosiaan on se käsitys, että parisuhteessa ei kuulukaan aidosti viihtyä toisen seurassa vaan kumppani on enemmänkin joku loputon pahanolonlähde ja toisaalta myös likaämpäri jonka päälle oman pahanolonsa saa oksentaa. Oikeastaan kuin vihollinen jonka seuraa kuuluu vältellä parhaansa mukaan mutta pillllua kyllä pitää saada koska mehän ollaan kimpassa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut haluavat sitä yhdessätekemistä mutteivät koskaan ehdota itse mitään. Odottavat että ukko keksii jotain.

Ja sitten marmattavat jos ei ukko toimi tirehtöörinä.

Vierailija kirjoitti:

Monilla tosiaan on se käsitys, että parisuhteessa ei kuulukaan aidosti viihtyä toisen seurassa vaan kumppani on enemmänkin joku loputon pahanolonlähde ja toisaalta myös likaämpäri jonka päälle oman pahanolonsa saa oksentaa. Oikeastaan kuin vihollinen jonka seuraa kuuluu vältellä parhaansa mukaan mutta pillllua kyllä pitää saada koska mehän ollaan kimpassa.

Pillu on se pääasia ja muu sitten bonusta. Kaikkea muuta paitsi pillua kun saa jo kavereilta.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset vaativat sitä. Miehen pitää vetää jotain stand-up koomikon roolia päivät pääkseen, tai muuten vaihdetaan uuteen.

En minä ole ainakaan tuollaista kokenut parisuhteissani. Sen sijaan wannabe stand-up koomikkoja 10-vuotiaan lapsen tasolla olevine vitseineen lähinnä kartetaan. Huumori on eri asia kuin kaiken pistäminen leikiksi.

M55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla tosiaan on se käsitys, että parisuhteessa ei kuulukaan aidosti viihtyä toisen seurassa vaan kumppani on enemmänkin joku loputon pahanolonlähde ja toisaalta myös likaämpäri jonka päälle oman pahanolonsa saa oksentaa. Oikeastaan kuin vihollinen jonka seuraa kuuluu vältellä parhaansa mukaan mutta pillllua kyllä pitää saada koska mehän ollaan kimpassa.

Pillu on se pääasia ja muu sitten bonusta. Kaikkea muuta paitsi pillua kun saa jo kavereilta.

Jep. Ja kavereiden kanssa ei tule täysin ylimääräistä draamaa ja vaikeutta milloin mistäkin. Helppoa ja rentoa yhdessäoloa.

Paljon sitä pillun eteen jaksaakin.

Mehut ja energia on vuosien työ- ja varsinkin perhe-elämän seurauksena niin vähissä, että jokainen idea puolisolta tuntuu vain yhdeltä todo-listan tehtävältä lisää. Haluaisin vain rauhaa ja rentoutumista, en lisää tekemistä, varsinkin kun olen nimenomaan ihan tyytyväinen tässä ja nyt - en tarvitse vaihtelua, remonttia, muuttoa, matkoja, mökkiprojekteja jne.jne.

Virkistävää vaihtelua olisi jos idean keksijä myös toteuttaisi sen, pyrkimättä masinoimaan koko muuta perhettä toteuttamaan sitä puolestaan.

Monikaan ei tunnu siinä alkuvaiheessa ajattelevan ollenkaan sitä, että parisuhteessa pitäisi kummankin pystyä olemaan oma itsensä ja nimenomaan sinä omana itsenään aivan vastustamaton toisen silmissä.

Sen sijaan esitetään jotain ihan toisenlaista, kenties jotain "unelmaminää" jollainen unelmissaan haluaisi olla, mutta ei ole eikä sellaiseksi myöskään koskaan tule, tai sitten tyystin toista ihmistä. Roolihahmoa. Ja tämä siis just siinä vaiheessa kun tapaillaan eli on tarkoituksena tutustua siihen toiseen ihmiseen ja puntaroida sitä ollaanko riittävän samanlaisia, jaetaanko samankaltaisia kiinnostuksenkohteita, osuuko elämäntavat ja -tavoitteet yksiin, onko samanlaisia unelmia, haaveita jne. Moni (mies) tuntuu kuvittelevan, että se riittää kunhan jaksaa sen alkuvaiheen skarpata ja olla "oikeanlainen" niin nainen ihastuu ja rakastuu ja sitten voikin olla taas oma itsensä.

Nämä ei yhtään ymmärrä, että eihän se nainen ihastu/rakastu tuossa tapauksessa siihen mieheen omana itsenään vaan siihen roolihahmoon / unelmaminään, jota mies alkuvaiheessa esitti. Kaiken huipuksi nämä vielä kehtaa uhriutua siitä kuinka parisuhteessa(kin) nainen vaatii sitä ja tätä ja on ihan vääränlainen vaikka nainen on just se joka ei muuttunut miksikään, mutta silti mies halusi sen itselleen vääränlaisen ja hankalan niin innokkaasti, että esitti itse toisenlaista mikä todellisuudessa on.

Mikä ihmeen järki tuossa on?!

Pitää olla tirehtööri ja matkanjärjestäjä ja ties mitä. Koska naista ei kiinnosta mies itse, vaan se oheistoiminta jota mies pystyy naiselle järjestämään. Mies on vain vaihtuva naama jota siedetään järjestetyn viihteen mukaisesti.