Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TAYSin ylilääkäri: koronainfektio on hengenvaarallinen raskaana olevalle rokottamattomalle
21.12.2021 |
Siis hetkinen, tautihan on lähes vaaraton alle 50-vuotiaille naisille(kuolleita taitaa olla nolla?). Miehiä toki on kuollut muutamia. Jokin ylilääkärin puheissa taas mättää.
Kommentit (19)
Uutinen ilmeisesti ap:lle, että raskaus altistaa vakavalle koronainfektiolle toisin kuin hän luulee. Raskaana olevia on hoidettu teho-osastolla ja vauvoja syntyy keskosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa.
"Tilastokeskus julkaisi viikko sitten vuoden 2020 kuolinsyytilastot.
- 0-64 vuotiaita koronaan kuoli 42
- Alle 50 vuotiaita kuoli 10 (joista naisia 0)
- Kellään ei ollut vielä rokotetta
Ajatus: Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?"
"Alle 50 vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan on siis niin pieni, että on moninkertaisesti todennäköisempää kuolla esimerkiksi auto-onnettomuudessa, hukkua tai kymmeniin muihin syihin.
Tilastokeskuksen tilasto:
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Vierailija kirjoitti:
Mites vaarallinen se myrkkyrokote onkaan raskaana olevalle ja vatsan asukille?
Jokainen ajattelukykyinen tajuaa, että korona on huomattavasti suurempi riski kuin rokote.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa.
"Tilastokeskus julkaisi viikko sitten vuoden 2020 kuolinsyytilastot.
- 0-64 vuotiaita koronaan kuoli 42
- Alle 50 vuotiaita kuoli 10 (joista naisia 0)
- Kellään ei ollut vielä rokotettaAjatus: Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?"
"Alle 50 vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan on siis niin pieni, että on moninkertaisesti todennäköisempää kuolla esimerkiksi auto-onnettomuudessa, hukkua tai kymmeniin muihin syihin.
Tilastokeskuksen tilasto:
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
2020 oli vieläpä vaarallisempi versio tästä viruksesta. Tässä välissä se on muuttunut miedommaksi.
Melkoinen ylilyönti tämä koronahysteria.
Muistakaa, KELLÄÄN EI OLLUT ROKOTETTEITA JA VAIN 10 alle 50-vuotiasta kuoli. MIETTIKÄÄ TÄTÄ HETKI.
Ei hengenvaarallinen tarkoita samaa kuin tappava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa.
"Tilastokeskus julkaisi viikko sitten vuoden 2020 kuolinsyytilastot.
- 0-64 vuotiaita koronaan kuoli 42
- Alle 50 vuotiaita kuoli 10 (joista naisia 0)
- Kellään ei ollut vielä rokotettaAjatus: Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?"
"Alle 50 vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan on siis niin pieni, että on moninkertaisesti todennäköisempää kuolla esimerkiksi auto-onnettomuudessa, hukkua tai kymmeniin muihin syihin.
Tilastokeskuksen tilasto:
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Ilmeisesti Luetun ymmärtäminen on hukassa. Nyt on kyse vakavasta sairastumisesta, joka johtaa raskaana olevalla sairaalahoitoon ja on sikiölle vaaraksi. Raskaana olevat joutuvat muita useammin teholle koronan takia. Miten tämä ei mene jakeluun?
Je. Raskaan on muutenkin veritulppariskissä ja koska korona tapaa yhä usein veritulppien kautta niin siitä raskaus plus korona ei ole hyvä yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites vaarallinen se myrkkyrokote onkaan raskaana olevalle ja vatsan asukille?
Jokainen ajattelukykyinen tajuaa, että korona on huomattavasti suurempi riski kuin rokote.
Mistä tuon voi tarkistaa, kun kyse on näkymättömästä uhasta, jonka olemassaolon todentaminen perustuu johonkin ulkomailla kehitettyyn testiin? Oireet ovat myös samat kuin flunssassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites vaarallinen se myrkkyrokote onkaan raskaana olevalle ja vatsan asukille?
Jokainen ajattelukykyinen tajuaa, että korona on huomattavasti suurempi riski kuin rokote.
Eikös tällöin kaikkien pitäisi saada korvaus siitä jos oli töissä vaikka marketissa ennen rokotteiden keksimistä? Melkein sama kuin pelasi päivittäin venäläistä rulettia johtajan käskystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi pelkästään Naistenklinikalla oli hoidettu heinäkuun loppuun mennessä 50 raskaana olevaa koronan takia, heistä 20 prosenttia joutui tehohoitoon. https://yle.fi/uutiset/3-12028191
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites vaarallinen se myrkkyrokote onkaan raskaana olevalle ja vatsan asukille?
Jokainen ajattelukykyinen tajuaa, että korona on huomattavasti suurempi riski kuin rokote.
Mistä tuon voi tarkistaa, kun kyse on näkymättömästä uhasta, jonka olemassaolon todentaminen perustuu johonkin ulkomailla kehitettyyn testiin? Oireet ovat myös samat kuin flunssassa.
Voit mennä teholle kertomaan, että täällä sairastetaan flunssaa, nyt ylös sängyistä ja ulos kaikki. Siinäpä hyvä idea. Hoitajatkin pääsee jouluksi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tosi vaikea tilanne, olen miettinyt toki rokotetta jo ennen raskautta ja olin jo menossa kun teinkin positiivisen testin, nyt olen kolmannella kuulla ja mietin uskallanko ottaa tai uskallanko olla ottamatta.
On turha sanoa että rokote on varmasti turvallinen kaikissa raskauden vaiheissa, eihän meillä vielä viime keväänä edes rokotettu raskaanaolevia! Joten kovin monta vauvaa ei ole edes syntynyt vielä joiden äiti olisi rokotettu raskausaikana, varsinkaan alkuraskaudessa, saati että lapsia olisi pystytty seuraamaan edes vuotta sen jälkeen.
En epäile etteikö korona olisi vakava tauti jos sen raskaana saa.
Joten en tiedä mitä tässä pitäisi tehdä, en tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mites vaarallinen se myrkkyrokote onkaan raskaana olevalle ja vatsan asukille?
Näin, mitään tutkimusta siitä, mitä (mahdollisia) vaurioita piikki tekee sikiölle ei ole tehty. En ainakaan ole sellaisesta kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän fbn vauvaryhmissä oon saanut sivusta seurata useampaa tapausta, jotka saaneet tartunnan raskaana. Mm yksi pääsi kyllä laskettuun aikaan asti, mutta synnytti koronassa, joutui sen jälkeen teholle ja vastasyntynyt on kaksi viikkoa ollut kotona isän kanssa.
Toinen joutui teholle ja kaksosraskaus oli pakko purkaa, vauvat syntyivät huomattavan etuajassa, ja ovat kärsineet useista keskosuuteen liittyvistä ongelmista, ja olleet puolisen vuotta pääasiassa sairaalahoidossa, vain hetkittäin kotona. Molemmat kertoneet katuvansa ettei ottaneet rokotetta.
Olen tyytyväinen, että itse otin raskausaikana rokotteen. Otin muistaakseni noin viikoilla 24 ja 34.
Se on jännä kun tällä palstalla on koronan huippuasiantuntijoita, joilla on vasta-argumentti kelle tahansa ylilääkärille ja tutkijalle.
Itse tein myös positiivisen raskaustestin vähän aikaa sitten ja mulle on itsestäänselvä asia etten tule rokotetta varsinkaan raskaana ottamaan.
Raskaana ollessa on moni ruoka ja lääke kielletty ja jopa hiustenvärjäystä suositellaan välttämään joten miksi ottaisin testivaiheessa olevan piikin minkä sisältö salataan,puhumattakaan siitä että niitä haittoja/sairauksia jos sattuu tulemaan ei kukaan tule korvaamaan.
Alue: Aihe vapaa
Mites vaarallinen se myrkkyrokote onkaan raskaana olevalle ja vatsan asukille?