Voiko avoin suhde toimia?
Poikaystäväni 40-v haluaa seksuaalisesti avointa suhdetta, ja on siis jo alusta saakka ollut selvää että jossain vaiheessa siirrytään jonkinlaiseen avoimuuteen. Polyamoriaan (useisiin suhteisiin) ei ole kummallakaan aikaa tai haluakaan, mutta hän haluaa harrastaa seksiä tapahtumissa sekä muutamien muiden naisten kanssa. Elämä on lyhyt ja seksuaalisuus on hänelle tärkeää. Meillä on ihan ok seksielämä, mutta hän kaipaa lisää. Itsekin halusin suhteen alussa avoimuutta koska silloin mulla oli vipinää toisenkin miehen kanssa, mutta nyt tuntuu siltä että seksuaalisesti olenkin vain kiinnostunut rakkaasta kumppanistani. Suhteemme toimii todella hyvin ja olen onnellinen, molemmilla on hyvät vuorovaikutustaidot ja luotan häneen. Mutta, ystäväpiirissäni on kymmeniä avoimia suhteita ja yksikään niistä ei vaikuta onnelliselta tai toimivalta! On aina sydänsuruja ja mustasukkaisuutta. Haluaisin kuulla onko joku saanut avoimen suhteen toimimaan?
Kommentit (21)
Vaimo ehdotti avointa suhdetta, josta en silloisesta tilanteesta johtuen (kriisin poikasta) ollut erityisemmin innostunut.
Myöhemmin se vaati suhteen avaamista.
Nykyään nukutaan eri huoneissa. Seksiä ei ole ollut sen jälkeen yli puoleen vuoteen siis minulla, vaimosta en ole niinkään varma.
Velkamäärän takia eri teille lähtö ei ole vielä onnistunut.
Sanoisin, että ainakaan minun näkökulmastani tämä suhdemuoto ei ole mitenkään ihanteellinen.
Sanoit ap kaiken oleellisen jo heti ekassa lauseessa: "poikaystäväni (...) haluaa avointa suhdetta".
Sekä avoimet, suljetut että polyamoriset suhteet voivat toimia tai olla toimimatta, mutta kaikkien osapuolten tulisi ainakin alussa olla yhtä mieltä suhteen muodosta ja haluta sitä suunnilleen yhtä paljon. Tuo menee mun mielestä vähän samaan sarjaan lasten hankkimisen kanssa; yksi niitä asioita joista on hankala tehdä aidosti toimivaa kompromissia jos halut ja tarpeet ovat kovin erilaiset.
Kannattaa olla rehellinen itselleen ja toiselle. Muuten tulee väkisinkin ongelmia ennemmin tai myöhemmin.
Jotenkin aina ihmetellyt, miksen ihmiset osaa tehdä pysyviä päätöksiä elämässään, ollako jonkun kanssa oikeasti vaiko ei. Kun oltiin oltu tyttöystävän kanssa puolitoistavuotta hän halusi erota. Sovittiin, että ok. Kahden viikon päästä hän halusi takaisin suhteeseen. Yritin esin, että voidaan tavata ja harrastaa seksiä muuten vaan. Ei käynyt hänelle, halusi minut kokonaan. Myönnyin jotenkin asiaan ja hän sai minut houkuteltua heille. Hän rakastelin niin palavasti ja omistushaluisesti, ettei käynyt enää mielessäkään, etteikö hän olisi halunnut minua lopullisesti. Oli helppo itsekin sitoutua pysyvästi. Ei mennyt kauaa, kun houkutteli mut kihloihin jne... Tuossa tuo nyt tekee joulusiivousta ja kohta 45v oltu kimpassa. Koskaan ei ole tarvinnut miettiä, onko pysyvästi, rakastaako ja haluaako seksiä. Aina on halunnut.
Kysymykseesi voiko avoin toimia vastaan, että tietenkin se voi toimia. Voiko se taas toimia teillä, sitä en osaa yhtään sanoa. Itsellä on 17 vuoden kokemus avoimesta suhteesta, ja meillä se on toiminut täydellisesti.
Kyllä meillä pelaa tosi hyvin, avioliittovuosia kylläkin meillä kolmattakymmentävuotta takana, pitkään harkittiin.
Jos ei molemmat ole 100% samaa mieltä ja innolla mukana, niin ei tule toimimaan. Enpä oikeastaan edes ymmärrä, miksi ei voi sitten olla vain sinkku, jos haluaa paneskella ympäriinsä. Mikä virka sillä kumppanilla sitten enää on? Kodinkone? Varma seksi, jos ei muualta saa? Läheisriippuvuus?
Minä haluan suhteen, jossa kummatkin riitämme toisillemme eikä sellaista tunnetta ole, ettenkö olisi tarpeeksi tai ettei se toinen olisi tarpeeksi. Onneksi sellaisessa suhteessa olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei molemmat ole 100% samaa mieltä ja innolla mukana, niin ei tule toimimaan. Enpä oikeastaan edes ymmärrä, miksi ei voi sitten olla vain sinkku, jos haluaa paneskella ympäriinsä. Mikä virka sillä kumppanilla sitten enää on? Kodinkone? Varma seksi, jos ei muualta saa? Läheisriippuvuus?
Minä haluan suhteen, jossa kummatkin riitämme toisillemme eikä sellaista tunnetta ole, ettenkö olisi tarpeeksi tai ettei se toinen olisi tarpeeksi. Onneksi sellaisessa suhteessa olenkin.
Kai sillä kumppanilla parisuhteessa olisi hyvä olla muutakin virkaa kuin olla paneskelukaveri yksinoikeudella?
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei molemmat ole 100% samaa mieltä ja innolla mukana, niin ei tule toimimaan. Enpä oikeastaan edes ymmärrä, miksi ei voi sitten olla vain sinkku, jos haluaa paneskella ympäriinsä. Mikä virka sillä kumppanilla sitten enää on? Kodinkone? Varma seksi, jos ei muualta saa? Läheisriippuvuus?
Minä haluan suhteen, jossa kummatkin riitämme toisillemme eikä sellaista tunnetta ole, ettenkö olisi tarpeeksi tai ettei se toinen olisi tarpeeksi. Onneksi sellaisessa suhteessa olenkin.
Kai sillä kumppanilla parisuhteessa olisi hyvä olla muutakin virkaa kuin olla paneskelukaveri yksinoikeudella?
Niin, no mulle se kumppani on riittävästi myös sänkykamarin puolella. Jos ei olisi, niin miksi olisin juuri hänen kanssaan? Kyllä hän on täydellinen muutenkin. Itse asiassa ainoa pieni miinus on siellä sängyn puolella, mutta minulla rakkauteen kuuluu sen hyväksyminen. Minusta on outoa, että mikään ei riitä ja aina pitäisi saada kaikki, mitä ikinä haluaakin. Minusta siinä olisi rakkaus kaukana, jos haluaisin painaa muita, koska omalla miehellä on vain 15cm annettavaa.
Kyllä olemme yksinoikeudella toistemme kumppaneita, eikä kumpikaan muuta haluaisikaan. Tunnen erittäin syvää yhteyttä mieheeni. Ei tulisi mieleenkään muut.
Elin suunnilleen kaksi ja puoli vuotta erilaisissa avoimissa suhteissa. Kadun sitä aikaa elämässäni. Lopetin koska rikoin siinä lopulta vain itseni ja pahasti. En tiedä miten pitkään menee saada elämä taas tasapainoon ja luottamus muihin ihmisiin takaisin, mutta helpolla se ei tunnu tulevan.
Voiko avoin siis toimia, ehkäpä, mutta ei minun kohdallani, en enää ikinä lähde sellaiseen pelleilyyn.
Vaatii molemmilla tarkkaa itsensä tutkiskelua ja sen jälkeen antaa mennä vain! Pääasia että kunnioitatte toisianne ja pidätte suhteenne aina ykkösasiana, muut säädöt jää aina toissijalle. Silloin se toimii.
Lisäksi puhukaa riittävästi asiasta ja tunnelmista. Jos teitä on kasvatettu ja olette eläneet perinteisessä suhdemalliajatuksessa vuosikymmeniä, niin älkää pettykö jos homma avoimen suhteen kanssa ei lähdekään rullaamaan sormia napsauttamalla.
Voi. Mutta riippuu mitä seksi on sinun ja toisen elämässä. Jos se on vaan seksiä, eli mukava asia elämässsä nii sillon voi toimia
Melko monelle seksi on osa rakkautta, läheisyyttä. Sillon ei voi toimia, useimmat ihmiset ei voi jakaa rakkautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Onko ymmärryksessäsi vikaa vai oletko vain yksinkertainen?
Lue hitaasti tuo vastaukseni uudelleen niin ehkä saatat jopa ymmärtää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Onko ymmärryksessäsi vikaa vai oletko vain yksinkertainen?
Lue hitaasti tuo vastaukseni uudelleen niin ehkä saatat jopa ymmärtää sen.
Vastauksesi mihin? Luepa itse aloitus uudelleen itsellesi sopivalla lukunopeudella ymmärryksen kanssa, jos sellaista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Onko ymmärryksessäsi vikaa vai oletko vain yksinkertainen?
Lue hitaasti tuo vastaukseni uudelleen niin ehkä saatat jopa ymmärtää sen.
Vastauksesi mihin? Luepa itse aloitus uudelleen itsellesi sopivalla lukunopeudella ymmärryksen kanssa, jos sellaista löytyy.
Eli ymmärryksessäsi on vikaa.
Aloitus: ”voiko avoin suhde toimia”
Vastaus: ” Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Autan vielä sinua raukkaa vähän;
tuosta vastauksesta käy jo erittäin hyvin selväksi voiko suhde toimia vai ei ja lisäksi kuinka se tulee käytännössä toimimaan.
Lienee sinulle vaan vähän liian monimutkaista ymmärrettäväksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Onko ymmärryksessäsi vikaa vai oletko vain yksinkertainen?
Lue hitaasti tuo vastaukseni uudelleen niin ehkä saatat jopa ymmärtää sen.
Vastauksesi mihin? Luepa itse aloitus uudelleen itsellesi sopivalla lukunopeudella ymmärryksen kanssa, jos sellaista löytyy.
Eli ymmärryksessäsi on vikaa
Aloitus: ”voiko avoin suhde toimia”
Vastaus: ” Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.Autan vielä sinua raukkaa vähän;
tuosta vastauksesta käy jo erittäin hyvin selväksi voiko suhde toimia vai ei ja lisäksi kuinka se tulee käytännössä toimimaan.
Lienee sinulle vaan vähän liian monimutkaista ymmärrettäväksesi.
Ymmärsin kyllä että vastauksesi takana on juuri tämä, ja äänessä naisille katkera näsäviisas mies raukka jolla ei ole vientiä vaikka vapautta olisi kuinka. Mutta ymmärrätkö sinä että jotkut miehet kelpaa muillekin kuin sille yhdelle jolle on jo kelvannut parisuhteeseen. Näissä tapauksissa se voi hyvinkin toimia, kuten jotkut ovat tässä ketjussa jo todenneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Onko ymmärryksessäsi vikaa vai oletko vain yksinkertainen?
Lue hitaasti tuo vastaukseni uudelleen niin ehkä saatat jopa ymmärtää sen.
Vastauksesi mihin? Luepa itse aloitus uudelleen itsellesi sopivalla lukunopeudella ymmärryksen kanssa, jos sellaista löytyy.
Eli ymmärryksessäsi on vikaa
Aloitus: ”voiko avoin suhde toimia”
Vastaus: ” Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.Autan vielä sinua raukkaa vähän;
tuosta vastauksesta käy jo erittäin hyvin selväksi voiko suhde toimia vai ei ja lisäksi kuinka se tulee käytännössä toimimaan.
Lienee sinulle vaan vähän liian monimutkaista ymmärrettäväksesi.Ymmärsin kyllä että vastauksesi takana on juuri tämä, ja äänessä naisille katkera näsäviisas mies raukka jolla ei ole vientiä vaikka vapautta olisi kuinka. Mutta ymmärrätkö sinä että jotkut miehet kelpaa muillekin kuin sille yhdelle jolle on jo kelvannut parisuhteeseen. Näissä tapauksissa se voi hyvinkin toimia, kuten jotkut ovat tässä ketjussa jo todenneetkin.
Eli kuvittelit olevasi fiksu ja älykäs yrittämällä kääntää totuuden pois olemassa olemasta ad hominilla, mutta kuule, se totuus kun ei pala tulessakaan.
Eli se avoin suhde/liitto on luvan antamista naiselle saada huorailla ympäriinsä. Ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka sitä vääntelisit ja kääntelisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.
Siinäpä se suomeksi sanottuna.
Tässäpä oli tarkoitus keskustella avoimen suhteen toimivuudesta, eiköhän muille ole ihan selvää mitä ja kenelle "avoin" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Onko ymmärryksessäsi vikaa vai oletko vain yksinkertainen?
Lue hitaasti tuo vastaukseni uudelleen niin ehkä saatat jopa ymmärtää sen.
Vastauksesi mihin? Luepa itse aloitus uudelleen itsellesi sopivalla lukunopeudella ymmärryksen kanssa, jos sellaista löytyy.
Eli ymmärryksessäsi on vikaa
Aloitus: ”voiko avoin suhde toimia”
Vastaus: ” Avoinsuhde = Akalle lupa huorailla niin paljon kuin vaan ehtii.Autan vielä sinua raukkaa vähän;
tuosta vastauksesta käy jo erittäin hyvin selväksi voiko suhde toimia vai ei ja lisäksi kuinka se tulee käytännössä toimimaan.
Lienee sinulle vaan vähän liian monimutkaista ymmärrettäväksesi.Ymmärsin kyllä että vastauksesi takana on juuri tämä, ja äänessä naisille katkera näsäviisas mies raukka jolla ei ole vientiä vaikka vapautta olisi kuinka. Mutta ymmärrätkö sinä että jotkut miehet kelpaa muillekin kuin sille yhdelle jolle on jo kelvannut parisuhteeseen. Näissä tapauksissa se voi hyvinkin toimia, kuten jotkut ovat tässä ketjussa jo todenneetkin.
Eli kuvittelit olevasi fiksu ja älykäs yrittämällä kääntää totuuden pois olemassa olemasta ad hominilla, mutta kuule, se totuus kun ei pala tulessakaan.
Eli se avoin suhde/liitto on luvan antamista naiselle saada huorailla ympäriinsä. Ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka sitä vääntelisit ja kääntelisit.
Eli toimivassa avoimessa suhteessa elävät joko valehtelee tai ehkä sittenkin polttaa "totuuden" takassa joulun iloksi. Joulurauhaa sinne :)
Ei toimi. Kaikki ne näyttää loppuvan, kun vihdoin se oikea osuu kohdalle. Niin kauan leikitään joviaalia ja avarakatseista. Vähän sama juttu näyttänyt olevan avoliitoissa. Heti jos on löytynyt parempi mennään uuden kanssa heti myös naimisiin, vaikka aiemmin avoliiton piti olla riittävä.