Tyttö melkein 2-v " syö"

mitens jos tekisit ihan kunnon maistuvaa ruokaa? tai jos söisitte kahvilassa jossa muitakin lapsia syömässä? mitens mäkkäri?

Ei sen lapsen ole mikään pakko syödä puuroa ja makaronia, mitä niistä muka saa? Ei niistä saa mitään! Voi ja maito ja nakit ja kasvikset on paljon parempi kuin vehnäjauho tai muu tärkkelyspitoinen ruoka.



Kyllä lapsi osaa itse säännöstellä syömistään. Kunhan et anna tarjolle mitään makeita höpöjuttuja vaan tarjoat kunnollisia ruoka-aineita, niin lapsi sitten itse valitsee, mitä syö. Viili on paljon parempi kuin puuro.



Neuvolassa sun ei tarvi selittää yhtään mitään siitä, mitä lapsi syö. Sanot vain, että on vähän kranttu ruokailija niin that' s it.



Meidänkin mukula syö muuten voita paljaaltaan! Tuoreet kasvikset eivät tahdo upota (ikää on vähemmän), mutta pehmeä liha, kuten broileri ja kala uppoavat hyvin.



Nakkien vika on korkeissa nitriittipitoisuuksissa, joten ne kannattaa korvata jollain jos voi!

Mäkkäriin älä nyt ainakaan vie! Taas jonkun valopää-av-mamman perjantaihöpinöitä!

Vierailija:

mitens jos tekisit ihan kunnon maistuvaa ruokaa? tai jos söisitte kahvilassa jossa muitakin lapsia syömässä? mitens mäkkäri?

Jos ei syö muuta niin syö sitten voita. Samapa se, syökö se voin nuolemalla leivän päältä vai lusikalla paketista. Ruokaa kyllä laitan, kaksi lämmintä ateriaa, aamu- ja iltapalat sekä vähintään yhden välipalan. Muitakin lapsia on joka aterialla seurana, sillä ei ole vaikutusta. Myöskään ruokailuympäristöllä ei ole väliä, ruoka ei maistu vaikka sitä syötäisiin puistossa, mummilassa tai kahvilassa. Tytöllä ei ikään kuin ole ruokahalua. Ruokailu on hänelle maistelemista ja ruuan tutkailua, ei vatsan täyttämistä. Hän imeskelee ja pureskelee ruokia, tahtoo maistaa kaikkea, mutta useimmiten sylkee ruuan pois. Tai jos syö jotain, niin syö vain hippusia, ei lusikallisia tai lautasellisia.

ap

kyllä mäkkäri aina jonkun voin syönnin voittaa mennen tulleen. jää suojaravintoaineet aika vähiin jos voilla elää.

Vierailija:

Ei sen lapsen ole mikään pakko syödä puuroa ja makaronia, mitä niistä muka saa? Ei niistä saa mitään! Voi ja maito ja nakit ja kasvikset on paljon parempi kuin vehnäjauho tai muu tärkkelyspitoinen ruoka.

Oothan provo, oothan?

Väität siis ihan pokkana, että nakit ovat parempia kuin täysjyväpuuro?! No, ehkä teillä syödään pelkkää vehnäjauhopohjaista mannapuuroa jos sitäkään... Niin ja tiedoksi, makaroneja ja riisiä saa nykyään tummempinakin versioina ja että liika matotuotteiden käyttö paitsi vie tilaa muulta ruoalta myös osaltaan ehkäisee raudan imeytymistä.

ja jos jaksoit lukea viestin loppuun asti muistutin nakkien nitriittipitoisuuksista (vai muistutinko? tähän aikaan perjantai-iltana ei voi olla enää varma =))



Viljojen ravintoarvo ei ole mikään huima. Niistä saa lähinnä energiaa, mitä nyt saa vaikka voistakin. Kuiduilla ei tuon ikäinen tee vielä paljon mitään, ne vain estävät viljojen vähien ravintoaineiden imeytymisen.



Nakeista sentään saa proteiinia, joskaan ei suuria määriä, mutta ihan hyvänlaatuista kuitenkin.



Ja jos 2-vuotias syö kasviksia, niin se on semmoinen asia, että hämmästelen ja nostan hattua ja taputan, sillä se jos jokin on hienoa!



Katsopas 15 finelistä, mistä tuotteista tuli rautaa ja mistä ei, nimittäin kotimaiset viljat (edes täysjyväviljat) eivät ole siinä listassa kärjessä!



11 tai jotain semmoista.

Meillä ei syödä mannapuuroa eikä muutakaan puuroa vaan koko perhe syö vaihtelevasti kasviksia, kalaa, lihaa, munia, hedelmiä, marjoja ja maitotuotteita. Puolitoistavuotiaan syömiset on välillä vähän ongelma, kun lapsi ei suostu välttämättä syömään kasviksia. Puuro ei kuitenkaan ole siihen mikään ratkaisu, kun se puuro ei sisällä parsakaalin ja nauriin ravintoaineita.

Nakkeja en kyllä anna, nitriitti ei mielestäni ole se paha vaan suola ja lisäaineet. Eipä noissa nakeissakaan ravintoarvoa pahemmin ole, lisäaineita, suolaa, nitraattia ja jauhoa sitäkin enemmän. Meillä syödään jauhe- ja kokolihaa, joskus menee paremmin, joskus huonommin. Jos liharuoka ei sillä kertaa maistu, niin sitten ei. En keksi yhtään syytä, miksi opettaisin lapseni syömään nakkeja...



- 15

Viljoista ja perunoista ei saa mitään semmoista, mitä ei saisi muistakin ruoka-aineista. Lapset saavat hedelmiä ja maitotuotteita, rusinoita, joskus jäätelöä ja isommalla on karkkipäivä, joten alakarpilla heitä ei pidetä. Nakkeja saavat ehkä joka toinen kuukausi jos sitäkään.



Kyllä, meillä karppaa koko perhe enemmän tai vähemmän. Ongelmia on kahdessa asiassa:



1) Puolitoistavuotias ei syö raakoja kasviksia (moniko puolitoistavuotias syö?)

2) Tarhassa eivät ymmärrä, etten tykkää kun puolitoistavuotiaan jugurtissa, kiisselissä ja jäätelössä on sokeria.



Mulle on ihan sama mitä te muut syötte, mutta kun ap kyseli mielipiteitä ongelmaansa, en pitänyt pahana sitä, että lapsi ei syö puuroa.

Puuroa tosin syödään kerran tai kaksi päivässä, ja makaroniakin on silloin tällöin tarjolla, koska se on lasten herkkua. Lapsille on leipääkin, lähinnä lisukkeeksi eikä mahantäytteeksi. Väittäisin, että hyväkarppilinjalla mennään, turhat roskahiilarit ja einekset on karsittu täysin pois, ja sokerinkäyttö on minimissä.



Eli olen samalla kannalla nro 11 kanssa siinä, että voi on ihan kelvollista syötävää, ja että nakkikin (Vatajan, tietysti) on ok, mutta ei tietenkään jokapäiväisenä ruokana.



Kasviksia tyttö tosiaan syö, lähinnä raakana. Paprika, porkkana, kurkku, tomaatti, herne, lanttu jne. Hedelmiä ei syö kuin omenaa; muitakin saattaa maistella mutta ei syö. Marjoista menee puolukka sekä mansikka tuoreena. Yksi mikä unohtui mainita hänen herkuistaan, on kala. Etenkin paistettu muikku maistuu hyvin.



En siis niinkään ole huolissani hänen ruokavalionsa monipuolisuudesta, kuin ruokamääristä. Kuten sanoin, hän maistelee monenlaista, mutta ei _syö_ juuri mitään. Haukku juustoa, toinen tomaattia ja hörppy maitoa - siinä hänen ateriansa. Ruokamäärät ovat niin pieniä, että tänäänkin vieraisilla ollut lapsi kysyi pöytään istuessaan, että " joko se on syönyt kun lautanen on tyhjä?" . Vastasin vain, että " ei, se syö aina noin vähän" , ja aterian päätteeksi kaavin nekin vähät roskiin.



En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Voinko edes tehdä muuta, kuin antaa tilanteen kehittyä omalla painollaan?



ap

Jos lapsi kerran maistelee kaikkea ja etenkin kun syö kasviksia (raakanahan niissä on enemmän vitamiineja ja muita arvokkaita aineita), niin anna lapsen itsensä päättää määrät. Aikuinen päättää siitä, mitä ja milloin on tarjolla ja lapsi päättää paljonko syö.



Lapsilla tulee erilaisia kausia ja joskus he syövät huonommin ja joskus paremmin. Et varmaankaan enää imetä lastasi? Sehän monesti heikentää muun ruoan syömistä. Eihän kyse ole yhtäkkisesti alkaneesta huonon syömisen kaudesta? Silloin kyseessä voi olla esim. tulehdussairaus (Joskus lapsi reagoi vaikkapa korvatulehdukseen lopettamalla syömisen), mutta näinhän teillä ei varmaan ole.



Lapsesi nyt vain on pienikokoinen ja vähäruokainen, mutta jos kasvu on käyrillä ja muu kehitys normaalia, ei mitään hätää ole. Siksihän se neuvola on, että seurataan kasvua ja puututaan asiaan jos jokin on pielessä, neuvoja antaen ja yhdesä huolta kantaen, eikä siksi, että pitäisi stressata etukäteen lapsen syömisiä ja sparrata lapsi " neuvolakuntoon" .



11/mitälie

Uskomatonta potaskaa ei voi muuta sanoa! Voita ja omenaa?! Ja sä annat?! Hei haloo!!! Onko ketään kotona??!! Jospa nyt pistäisit sen 2-vuotiaasi järjestykseen ja antaisit hälle oikeaa ruokaa joka aterialla eikä mitään kaalinpäitä ja voirasioita! *tsiisus* Kyllä se ruoka siitä alkaa maittamaan, varmasti! Ei YKSIKÄÄN lapsi ole nälkään kuollut jolla on ruokaa tarjottu!

Vierailija:

Lapsesi nyt vain on pienikokoinen ja vähäruokainen, mutta jos kasvu on käyrillä ja muu kehitys normaalia, ei mitään hätää ole.

Että lapsi osaa itse arvioida, minkä verran tarvitsee ruokaa. Ja kun kerran on terve ja kasvaa sekä kehittyy. Mielestäni hän on erittäinkin terveen näköinen lapsi, paljon " aneemisemmankin" näköisiä näkyy puistossa päivittäin.

Mutta silti, äitinä ei ole niin helppo olla murehtimatta, vaan väkisinkin vertailee muihin lapsiin, jotka syövät ihan oikeita annoksia ruokaa. Ja santsaavatkin vielä. Ja valittavat nälkäänsä ennen ruoka-aikoja...

Toisinaan murehdin sitäkin, mitä tulee tapahtumaan kun lapsi menee hoitoon. Oppiiko hän siellä syömään siinä missä muutkin, vai jatkuuko sama tyyli, että ei syö kuin närppien?

Ehkäpä murhettani lisää sekin, että esikoiseni oli tuon ikäisenä hyvinkin isoruokainen ja totuin siihen, että lapsen " pitää" syödä lautasellinen. On niin vaikea uskoa, että lapsi saa riittävästi energiaa ja vitamiineja noista pienenpienistä suupaloista, joita hän päivän mittaan napsii. Suurin osa hänen syömisistään kertyy ruuanlaittovaiheessa, kun hän tahtoo maistella pilkkomiani vihanneksia ennen kuin nakkaan ne kattilaan. Hoidossa ei välttämättä niin vain onnistu sekään...

Ääh, pitänee ottaa taas puheeksi neuvolassa, ehkä terveydenhoitaja osaa rauhoitella hysteeristä äitiä. :)

ap

Vierailija:

Uskomatonta potaskaa ei voi muuta sanoa! Voita ja omenaa?! Ja sä annat?! Hei haloo!!! Onko ketään kotona??!! Jospa nyt pistäisit sen 2-vuotiaasi järjestykseen ja antaisit hälle oikeaa ruokaa joka aterialla eikä mitään kaalinpäitä ja voirasioita! *tsiisus* Kyllä se ruoka siitä alkaa maittamaan, varmasti! Ei YKSIKÄÄN lapsi ole nälkään kuollut jolla on ruokaa tarjottu!

Tänään tarjosin hänelle:

Aamu:

- kaurapuuroa voisilmällä ja maitoreunuksella

(pyysi saada tutkia sitä kaalinpalaa, kun laitoin kaalikeittoa, ja annoin, jolloin myös sitä maisteli)

Lounas:

- kaalikeittoa, ruisleipää, juustoa, maitoa

Välipala:

- omenaa, maitoa

(tahtoi sitten voita, jolla voitelin toisten leipiä, ja annoin maistella)

Päivällinen:

- kaalikeittoa, kananmunaa, maitoa, juustoa, nakkia

- jälkkäriksi jugurttia, siemeniä ja pähkinöitä

Herkuttelua mummulassa:

- jäätelöä, muroja ja pähkinöitä

Iltapala:

- ohrapuuroa, maitoa

Voit tietenkin kertoa, mitä vielä lisäksi olisi pitänyt tarjota.

ap

Jos ruokaa syötäisiinkin vain ruoka-aikaan pöydässä eikä makupaloina pitkin päivää? Jos ei auta, ainahan voi palata entiseen systeemiin.



Lapsi on kuitenkin elämänhaluinen otus, eikä anna itseään näivettää sairaaksi jos ruokaa kuitenkin on tarjolla. Lapset ovat erilaisia ja kahden lapsen äidit tuntuvat usein olevan hämillään juuri siksi, että ne kaksi lasta ovat erilaisia ja poikkeavat toisistaan.



Päivähoidossa tilanne muuttuu, sillä siellä on toisia mallia näyttäviä lapsia. (Meidän kirppu-kaliiberin lapsi syö päiväkodissa hyvin koska kaikki muutkin syövät) Toisaalta sitten päiväkodin ruoka on laitosruokaa, joten kun päivähoito alkaa, kotiruoan laadun merkitys saattaa kasvaa.



Onneksi meillä täällä suomessa on se neuvola, josta kysyä neuvoja ja ohjeita! Tsemppiä ap, maasta se pienikin ponnistaa!



11 jne.

Olisi nimittäin kiinnostavaa tietää, mikä tarjoamissani ruuissa on vikana.



ap

meillä nimittäin 2-v poika, joka noin 84 cm ja menee täysin nollakäyrällä.



Osta AP muuten Vatajan nakkeja, niissä ei ole nitriittiä (osassa niistä nakeista) . Saa ainakin isoimmista kaupoista. Niitä ovit syöttää huoletta vaikka joka pv. Pähkinät on huippujuttu, että syö niitä! Ja kasviksia.

Pikkuhiljaasitten alkaa menemään muutkin.



Onko syöminen kuitenkin helppoa, tarkoita, ettei ole kuolaamista tms.? Eli purulihaksisto kunnossa? Ja ärsyttääkö lasta erilaiset ruoat, eli miltä ne tuntuu suussa? Entä kovat äänet? Entä hampaiden pesua vastusteleeko? Tuntuuko jotkut vaatteet epämiellyttäviltä? Jos jotain tämmöstä on, niin aistiyliherkkyyttäkin voisi olla ilmassa. Siihen on kuntoutumiskeinonsa. (sensorisen integraation häiriöt)



Mutta mitä luultavimmin menee ohi, ja jos lapsi kasvaa ja kehittyy, niin hyvä!! Varmaankin kun menee päivähoitoon, niin tilanne tasaantuu vuoden kuluessa hoidon aloituksesta, alku voi olla vaikeaa.



Söisikö vitamiinitabletin? voisit antaa joka pv. Entäpä juoko maitoa tai velliä? Siis saako kalkkia ja proteiineja siitä? Musita kalkkilisä, jos ei syö maitotuotteita.

ja sitten tiukasti olet antamatta mitään maisteltavaa. Ruokaa ruoka-aikaan ja muulloin ei mitään.

Meillä ainakin lapset syö sitä enemmän mitä enemmän ne liikkuu... eli kauppareissulla pois rattaista ja kävelemään, juoksua, kiipeilemistä, hyppimistä jne... usein sillä ruokamäärä alkaa kasvaa.



Ja ensin ruokaa, sitten vasta juomaa niin ettei täytä vatsaansa maidolla vaan ruualla.