Mies löi ekan kerran. Mitäs nyt?

Lyö takaisin tai lähde.

Kauanko olette olleet yhdessä? Ikänne?

Tilastojen mukaan hyyyvin harva muuttuu ja ei löisi enää vaikka näin väittäisikin. Kannattaa varautua siihen että tätä lyöntiä seuraa nyt muutama viikko kuherruskuukautta jossa mies palvoo maata jalkojesi alla ja lupaa kuun ja tähdet taivaalta, kunnes sitten taas alkaa kiristynyt ilmapiiri, teet kaikkesi jotta hän ei ärsyyntyisi kunnes taas homma räjähtää käsiin.
Paras vaihtoehto sinulle: laita parisuhde poikki ja hae psykologista tukea jostakin
Toiseksi paras vaihtoehto: hae edes sitä psykologista, tukea ja kasvata itsetuntosi takaisin.

Kai sitä nyt jokin riita edelsi?
Älä jää narisevaksi uhriksi, tee asialle jotain! Girl power!!!

Luulis että sulta löytyy enemmän järkeä kun tulla kyselemään täältä. Ulos se mies. 

Parisuhteessa elävä elää väkivallan ja kuoleman suhteen 9 kertaa vaarallisempaa elämää kuin sinkku. Joku lyönti voi olla viimeinen sinulle.

Lähde heti, kokemuksesta voin kertoa että ei kannata jäädä odottamaan seuraavaa kertaa joka tulee aivan varmasti. Helppoahan se lähteminen ei ole, mutta varmasti helpompaa nyt kuin vuoden tai parin päästä (jos vielä olet hengissä silloin). Kaikki puheet siitä, että homma ei toistu on hyvä jättää kokonaan kuuntelematta. Onneksi tosiaan teillä ei ole vielä lapsia, nyt pääset vielä karkaamaan. Maailma on täynnä ihania miehiä, jotka eivät lyö missään tilanteessa!

Miten pahasti löi? Mikä tilanne?

Takki niskaan ja ulos sieltä, ihan oikeesti. Turvakotiin voi mennä, jos ei muuta paikkaa tai rahaa ole. Jos jäät, niin hyväksyt sen lyönnin. 

Mies joka rakastaa, ei lyö. Fakta.

Ei se jääminen tarkoita että hyväksyy lyömisen. Jospa lopetettaisiin heti alkuunsa uhrin syyllistäminen edes tällä kertaa.

Lyö sitä kikkeliin.

Ennen olisin sanonut: LÄHDE ja HETI. Mutta koska eräs mies lähipiiristä onnistui murtamaan ennakkoluuloni sen suhteen, ettei väkivaltainen käytös koskaan muutu, niin sanon: itse tunnet miehen parhaiten. Riippuu paljon siitä tuleeko mikään muuttumaan,
ymmärtääkö/myöntääkö teon vääräksi, miksi ja milloin mies lyö ( kännissä, selvänä, koska menee hermo, koska nainen ansaitsee jne.) ja onko mies oikeasti halukas muutumaan , jopa siinä määrin että on tarvittaessa valmis hakemaan ulkopuolista apua ongelmaan.

On myös miehiä joilla lyönti jää siihen kertaan, kuten nainenkin voi kerran hutkaista maltin menetettyään jne.

Jos mies on osoittanut jo aiemmin merkkejä väkivaltaisesta käytöksestä voi ennuste tosin olla huono. Pahimmat naistenhakkaajat jotka tiedän tuomitsevat erityisesti naisten hakkaamisen kovaan ääneen, mutta oma käytös naisia kohtaan ei olekkaan väkivaltaista, vähän vain hutkitaan koska muija ansaitsee sen. Tai koska lapsuus oli kurja. Tai sitten se ei ollut vakavaa, leikillä vähä n mätkitään jne. Tsemiä. Toivottavasti tiedät itse parhaiten.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 20:23"]

Pienet painit kuuluu parisuhteeseen ja raikastaa ilmaa.

[/quote]

Mä tiedän yhden pariskunnan joka ottaa silloin tällöin matsia kännissä. Se nainen on ihan sairaan kova tappelemaan ja matsit on ihan tasaväkisiä. Niillä kun tasaväkiset tappelut, niin kumpikaan ei tunne itseään kaltoin kohdelluksi ja parisuhde toimii.. :)

Mies mottasee turpaan, nainen on peloissaan. Mies on vieläkin vihanen. Miten helvetissä voit sanoa, että joo kannattaa jäädä sinne asuntoon. Eikö nyt helvetti kannata vaan lähteä yöksi TURVAAN. Nyt en uskos sanaakaan mitä se mies sanoo. Lapsikin tietää, ettei muita lyödä. Tuollanen väkivaltainen paska ei ansaitse puolisoa.

Miten löi, ja missä tilanteessa? Puhuiko uhkaavasti nyt tai aiemmin?
Tilanteen "tyyli" saattaa kertoa jotain siitä, mistä on kyse.
Että tavallisempaa maltin menetystä, vakavampaa impulssikontrollin puutetta, itsekästä luonnetta, stressireaktio, tai psyykkisen sairauden oire....

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 20:37"]Ennen olisin sanonut: LÄHDE ja HETI. Mutta koska eräs mies lähipiiristä onnistui murtamaan ennakkoluuloni sen suhteen, ettei väkivaltainen käytös koskaan muutu, niin sanon: itse tunnet miehen parhaiten. Riippuu paljon siitä tuleeko mikään muuttumaan,
ymmärtääkö/myöntääkö teon vääräksi, miksi ja milloin mies lyö ( kännissä, selvänä, koska menee hermo, koska nainen ansaitsee jne.) ja onko mies oikeasti halukas muutumaan , jopa siinä määrin että on tarvittaessa valmis hakemaan ulkopuolista apua ongelmaan.

On myös miehiä joilla lyönti jää siihen kertaan, kuten nainenkin voi kerran hutkaista maltin menetettyään jne.

Jos mies on osoittanut jo aiemmin merkkejä väkivaltaisesta käytöksestä voi ennuste tosin olla huono. Pahimmat naistenhakkaajat jotka tiedän tuomitsevat erityisesti naisten hakkaamisen kovaan ääneen, mutta oma käytös naisia kohtaan ei olekkaan väkivaltaista, vähän vain hutkitaan koska muija ansaitsee sen. Tai koska lapsuus oli kurja. Tai sitten se ei ollut vakavaa, leikillä vähä n mätkitään jne. Tsemiä. Toivottavasti tiedät itse parhaiten.
[/quote] Selvennykseksi vielä, jos sulla on nyt vielä siellä joku uhkaava/pelottava tilanne niin yritä lähteä/saada apua! Yllä oleva pätee jälkimaininkeihin, eli ei kannata samantien alkaa selvitellä henkensä uhalla. Itsestään selvyys mutta menkööt.

Jos olisi ollut välittömästi tapahtuneen jälkeen pahoillaan ja selvästi itsekin järkyttynyt teostaan, antaisin mahdollisuuden muuttua. Mutta kun mies on kerran edelleen vihainen, ei hän ilmeisesti edes ajattele tehneensä väärin. Lähde.

Vieläkö se mies on vihanen siellä?

Seinän lyöminen, tai lautasten hajoittaminen ovat jo merkkejä väkivaltaisista taipumuksista ja siitä ettei tuo parempaan ole muuttumassa; väkivaltahan on jo selkeästi eskaloitunut! Ongelmana on usein se että tuota lyöntiä edeltää usein pitkäaikainen henkinen alistaminen eli väkivallan kohde on saatu uskomaan ettei ansaitse parempaa tai että väkivaltainen puoliso on elämän rakkaus tms. Siitä tilanteesta on henkisen puolen vuoksi vaikea lähteä.