Sain toissapäivänä koronarokotteen, eilen testi näytti että minulla on korona
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Miksi testattu itseänne jatkuvasti? Mitä mielihyvää te siitä saatte? Olette hetken kaiken huomion kohteena ja voitte tehdä jälleen someen asiasta päivityksen ja saada peukkuja?
Miksi siitä pitäisi saada mielihyvää?
Joskus asioita kuuluu tehdä, vaikkei niistä erityisemmin pitäisi.
Yhteinen hyvä ja velvollisuudet, erikoisia käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rokotteessa ole koronavirusta. Oot saanut siis koronatartunnan jostain n. 5 päivää sitten.
Onpas koronaa?? Mistä tämä tietosi on peräisin?
Suomessa annettavissa rokotteissa ei ole virusta. Niissä on kuljettimen sisällä viruksen piikkiproteiinin rna, joka aktivoituessaan ohjaa kohdesolun tuottamaan hetkellisesti piikkiproteiinia malliksi immuunijärjestelmälle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla alkoi tänään menkat? ja sain positiivisen tuloksen koronatestistä. Liittyykö vuoto koronaan??
Epäsäännölliset kuukautiset on yksi koronarokotuksen monista sivuvaikutuksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei rokotteen ottaminen tarkoita sitä, ettei voi saada koronaa. Olet vain suojassa vakavalta tautimuodolta. Osa ei tunnu tätä käsittävän vuodenkaan jälkeen.
Olet OLETETTAVASTI suojassa vakavalta tautimuodolta.
Skotlannissa koronaan kuolleista on yhdeksän kymmenestä tuplarokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rokotteen ottaminen tarkoita sitä, ettei voi saada koronaa. Olet vain suojassa vakavalta tautimuodolta. Osa ei tunnu tätä käsittävän vuodenkaan jälkeen.
Olet OLETETTAVASTI suojassa vakavalta tautimuodolta.
Skotlannissa koronaan kuolleista on yhdeksän kymmenestä tuplarokotettuja.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rokotteen ottaminen tarkoita sitä, ettei voi saada koronaa. Olet vain suojassa vakavalta tautimuodolta. Osa ei tunnu tätä käsittävän vuodenkaan jälkeen.
Olet OLETETTAVASTI suojassa vakavalta tautimuodolta.
Skotlannissa koronaan kuolleista on yhdeksän kymmenestä tuplarokotettuja.
Lähde?
Minkälaisista luvuista tuossa puhutaan? Mikä on rokotekattavuus ensimmäisen ja toisen annoksen suhteen?
Mieti mihin rumbaan lähdit ottaessasi piikin:
Pian on vuorossa neljäs.
Olisit laittanut lähteen kun olet niin hyvin perillä asiasta.
Noin muuten muistuttaisin siitä, että korrelaatio ei ole kausaliteetti.
Jos rokotekattavuus maassa X olisi 100%, kaikki taudin saaneet olisivat rokotettuja. Siinä ei silti olisi mitään ihmeellistä, koska rokote ei tarjoa täydellistä suojaa tartunnoilta tai vakavilta tautimuodoilta.
Kyse on riskiarviosta:
"Vakavia allergisia reaktiota on ollut yhdellä sadasta tuhannesta koronarokotteen saajasta. Kyseessä on siis hyvin harvinainen reaktio. Varotoimena koronarokotuksen saanutta kehotetaan odottamaan rokotuspaikalla noin viisitoista minuuttia, jotta mahdollisia vakavia allergisia reaktioita voidaan hoitaa saman tien. Jos sellasia on tullakseen, ne ilmaantuvat yleensä nopeasti.
Toinen harvinainen vakava oire on nuorilla miehillä esiintynyt sydänlihaksen tulehdus toisen rokotteen jälkeen. THL:n seurannan mukaan alle 30-vuotiailla rokotetuilla miehillä ja pojilla todettiin neljä ylimääräistä sydänlihastulehdusta 100 000:tta kohden. Samalla tavalla normaalisti virusinfektion aiheuttama sydänlihaksen tulehdus on tyypillisesti nuorten miesten tauti." https://yle.fi/uutiset/3-12208587
Todennäköisyys saada vakavammat haitat covid-tartunnasta ovat monikymmenkertaiset.