Lue keskustelun säännöt.
Jaaha ja toinen aste etäopetukseen
Kommentit (87)
41/87
|
21.12.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Meillä Keski-Suomessa on ollut etäkoulua viimeksi keväällä 2020. Ei kertaakaan sen valtakunnallisen sulun jälkeen. Koulussa pelkästään tänä syksynä 102 tartuntaa, mutta ei silti koskaan laiteta edes yhtä luokkaa karanteeniin kokonaan. Keski-Suomen koronanyrkki on silkka vitsi. Nyt ei enää edes ole karanteeneja kouluissa, eikä jäljitetä lainkaan.
Äläpä puhu höpöjä. Ainakin Jyväskylässä esim. lukiolaiset ovat olleet pitkiä aikoja etäopetuksessa. Toivon todella, että oma abini saisi käydä viimeiset viikot lähikoulua, edessä on prelit ym. ennen kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä hallitus tehnyt tätä päätöstä. Se oli vaan Iltalehden kuulema juoru, ei mikään virallinen päätös. Toivoisin, että ihmiset osaisivat lukea eivätkä kirjoittaisi tänne mitä sattuu.
Ei ole juoru.
Hallituslähteiden mukaan hallituksen pöydällä on esitys, jonka mukaan laitetaan koronapassi kokonaan tauolle 2–3 viikoksi heti joulun jälkeen. Se tarkoittaisi, että voimaan tulisi tiukka kokoontumisrajoitus.
Ravintoloiden rajoitukset tiukentuisivat ilta-aikoina, ja rajoitukset hallitus säätäisi asetuksella.
Yleiset tilat suljettaisiin 2–3 viikoksi joulun jälkeen. Tämä tarkoittaisi asiakas- ja toimitiloja, esimerkiksi kirjastoja, urheiluhalleja, uimahalleja, kuntosaleja ja kauppakeskusten oleskelutiloja.
Lisäksi toinen aste on suunnitelmissa laittaa etäopetukseen niin, että joululomilta ei palata lähiopetukseen. Peruskoulussa etäkouluun tuskin ollaan hallituslähteiden mukaan siirtymässä.
Niin, se on esitys ei mikään päätös. Ne ovat kaksi aivan täysin eri asiaa.
Se ei ole juoru kuten väitit.
Onhan se Iltalehden juoru, kun ei niillä mitään faktaa ole. Kunhan kirjoittavat jonkun rikkinäisen puhelimen juttuja, kun muuta ei ole. Tuolleen saavat kliklauksia jutuilleen.
Ja tämähän tässä nyt on olennaista. Kinata sivuseikoista.[/quote
Ei tämä etäkoulu ole mikään sivuseikka vaan ihan otsikon mukainen aihe. Tuollaista päätöstä ei ole tehty ja joku levittelee Iltapaskan ”uutista” päätöksenä. Ei ole päätöstä ja lieneekö edes esitystäkään olemassakaan. Hallitus ei tule suostumaan etäkouluun millään asteella.
Ja mäyhyti mäyhyti mäyhyti.
Mikä ihmeen etäkoulu. Sellaista ei edes ole olemassakaan. Että kehtaat nyt ilmaista itseäsi noin epätarkasti, häpeä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä hallitus tehnyt tätä päätöstä. Se oli vaan Iltalehden kuulema juoru, ei mikään virallinen päätös. Toivoisin, että ihmiset osaisivat lukea eivätkä kirjoittaisi tänne mitä sattuu.
Ei ole juoru.
Hallituslähteiden mukaan hallituksen pöydällä on esitys, jonka mukaan laitetaan koronapassi kokonaan tauolle 2–3 viikoksi heti joulun jälkeen. Se tarkoittaisi, että voimaan tulisi tiukka kokoontumisrajoitus.
Ravintoloiden rajoitukset tiukentuisivat ilta-aikoina, ja rajoitukset hallitus säätäisi asetuksella.
Yleiset tilat suljettaisiin 2–3 viikoksi joulun jälkeen. Tämä tarkoittaisi asiakas- ja toimitiloja, esimerkiksi kirjastoja, urheiluhalleja, uimahalleja, kuntosaleja ja kauppakeskusten oleskelutiloja.
Lisäksi toinen aste on suunnitelmissa laittaa etäopetukseen niin, että joululomilta ei palata lähiopetukseen. Peruskoulussa etäkouluun tuskin ollaan hallituslähteiden mukaan siirtymässä.
Niin, se on esitys ei mikään päätös. Ne ovat kaksi aivan täysin eri asiaa.
Se ei ole juoru kuten väitit.
Onhan se Iltalehden juoru, kun ei niillä mitään faktaa ole. Kunhan kirjoittavat jonkun rikkinäisen puhelimen juttuja, kun muuta ei ole. Tuolleen saavat kliklauksia jutuilleen.
Ja tämähän tässä nyt on olennaista. Kinata sivuseikoista.[/quote
Ei tämä etäkoulu ole mikään sivuseikka vaan ihan otsikon mukainen aihe. Tuollaista päätöstä ei ole tehty ja joku levittelee Iltapaskan ”uutista” päätöksenä. Ei ole päätöstä ja lieneekö edes esitystäkään olemassakaan. Hallitus ei tule suostumaan etäkouluun millään asteella.
Ja mäyhyti mäyhyti mäyhyti.
Mikä ihmeen etäkoulu. Sellaista ei edes ole olemassakaan. Että kehtaat nyt ilmaista itseäsi noin epätarkasti, häpeä!!
Luulet olevasi kovinkin nokkela. Jos lapsi saa etäopetusta, niin kyllä hän on silloin etäkoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä hallitus tehnyt tätä päätöstä. Se oli vaan Iltalehden kuulema juoru, ei mikään virallinen päätös. Toivoisin, että ihmiset osaisivat lukea eivätkä kirjoittaisi tänne mitä sattuu.
Ei ole juoru.
Hallituslähteiden mukaan hallituksen pöydällä on esitys, jonka mukaan laitetaan koronapassi kokonaan tauolle 2–3 viikoksi heti joulun jälkeen. Se tarkoittaisi, että voimaan tulisi tiukka kokoontumisrajoitus.
Ravintoloiden rajoitukset tiukentuisivat ilta-aikoina, ja rajoitukset hallitus säätäisi asetuksella.
Yleiset tilat suljettaisiin 2–3 viikoksi joulun jälkeen. Tämä tarkoittaisi asiakas- ja toimitiloja, esimerkiksi kirjastoja, urheiluhalleja, uimahalleja, kuntosaleja ja kauppakeskusten oleskelutiloja.
Lisäksi toinen aste on suunnitelmissa laittaa etäopetukseen niin, että joululomilta ei palata lähiopetukseen. Peruskoulussa etäkouluun tuskin ollaan hallituslähteiden mukaan siirtymässä.
Niin, se on esitys ei mikään päätös. Ne ovat kaksi aivan täysin eri asiaa.
Se ei ole juoru kuten väitit.
Onhan se Iltalehden juoru, kun ei niillä mitään faktaa ole. Kunhan kirjoittavat jonkun rikkinäisen puhelimen juttuja, kun muuta ei ole. Tuolleen saavat kliklauksia jutuilleen.
Ja tämähän tässä nyt on olennaista. Kinata sivuseikoista.[/quote
Ei tämä etäkoulu ole mikään sivuseikka vaan ihan otsikon mukainen aihe. Tuollaista päätöstä ei ole tehty ja joku levittelee Iltapaskan ”uutista” päätöksenä. Ei ole päätöstä ja lieneekö edes esitystäkään olemassakaan. Hallitus ei tule suostumaan etäkouluun millään asteella.
Ja mäyhyti mäyhyti mäyhyti.
Mikä ihmeen etäkoulu. Sellaista ei edes ole olemassakaan. Että kehtaat nyt ilmaista itseäsi noin epätarkasti, häpeä!!
Luulet olevasi kovinkin nokkela. Jos lapsi saa etäopetusta, niin kyllä hän on silloin etäkoulussa.
Ei ole. Hyi sinua, noin epämääräisiä ja noin vääriä termejä. Häpeä! Pitää olla täsmällinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä hallitus tehnyt tätä päätöstä. Se oli vaan Iltalehden kuulema juoru, ei mikään virallinen päätös. Toivoisin, että ihmiset osaisivat lukea eivätkä kirjoittaisi tänne mitä sattuu.
Ei ole juoru.
Hallituslähteiden mukaan hallituksen pöydällä on esitys, jonka mukaan laitetaan koronapassi kokonaan tauolle 2–3 viikoksi heti joulun jälkeen. Se tarkoittaisi, että voimaan tulisi tiukka kokoontumisrajoitus.
Ravintoloiden rajoitukset tiukentuisivat ilta-aikoina, ja rajoitukset hallitus säätäisi asetuksella.
Yleiset tilat suljettaisiin 2–3 viikoksi joulun jälkeen. Tämä tarkoittaisi asiakas- ja toimitiloja, esimerkiksi kirjastoja, urheiluhalleja, uimahalleja, kuntosaleja ja kauppakeskusten oleskelutiloja.
Lisäksi toinen aste on suunnitelmissa laittaa etäopetukseen niin, että joululomilta ei palata lähiopetukseen. Peruskoulussa etäkouluun tuskin ollaan hallituslähteiden mukaan siirtymässä.
Niin, se on esitys ei mikään päätös. Ne ovat kaksi aivan täysin eri asiaa.
Se ei ole juoru kuten väitit.
Onhan se Iltalehden juoru, kun ei niillä mitään faktaa ole. Kunhan kirjoittavat jonkun rikkinäisen puhelimen juttuja, kun muuta ei ole. Tuolleen saavat kliklauksia jutuilleen.
Ja tämähän tässä nyt on olennaista. Kinata sivuseikoista.[/quote
Ei tämä etäkoulu ole mikään sivuseikka vaan ihan otsikon mukainen aihe. Tuollaista päätöstä ei ole tehty ja joku levittelee Iltapaskan ”uutista” päätöksenä. Ei ole päätöstä ja lieneekö edes esitystäkään olemassakaan. Hallitus ei tule suostumaan etäkouluun millään asteella.
Ja mäyhyti mäyhyti mäyhyti.
Mikä ihmeen etäkoulu. Sellaista ei edes ole olemassakaan. Että kehtaat nyt ilmaista itseäsi noin epätarkasti, häpeä!!
Luulet olevasi kovinkin nokkela. Jos lapsi saa etäopetusta, niin kyllä hän on silloin etäkoulussa.
Ei ole olemassakaan sellaista kuin etäkoulu. On olemassa lähikoulu, mutta se tarkoittaa sitä koulua, jonka oppilaaksiottoalueeseen oppilas kuulu, ei lähiopetusta.
Etäopetuksessa ollessaan oppilas/opiskelija on yksinkertaisesti etäopetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskoulut ne vasta pitäisikin laittaa etäkouluun. Etenkin alakoulut, siellä se leviää eniten.
Minua ärsyttää suunnattomasti tämä Li. Eikös tämä pitänyt arvata. Lukuisat aiantuntijat vetosivat eilen päättäjille, että nyt on todellakin tarpeen laittaa voimakkaita rajoituksia, joista yksi olisi joululoman pidentäminen tai etäkoulu. Mutta ei.
Tämä tietää sitä, että kukaan ei opi tarpeeksi mitään, kun kaikki ovat jatkuvasti ja vuorotellen sairaina. Osa oppilaista on mukasairaina. Ja kuka nyt sairaana jaksaisi opiskella itsenäisesti, ilman etäkouluopetusta. Vanhemmat ja opettajatkin samassa flunssassa kerta toisensa jälkeen. Kaikilla kusi sulassa, että koska on sairaalareissu ja huostaanotto seuraava etappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulut ne vasta pitäisikin laittaa etäkouluun. Etenkin alakoulut, siellä se leviää eniten.
Mitään etäkoulua ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasiahan nyt on, että on juntit päässeet kokemaan ja elämään parin viime kk aikana..
Mullakin alkaisi kohtapuoliin Kelan tukema toisen asteen koulutus, joka pitäisi saada viim. 2 vuodessa valmiiksi.
Ja näin etänä tämä kun nyt alkaa niin tuleva todellisuus näyttääkin kohdallani kamalan hyvälle..
No, tiedät ketkä teho-osastoja kuormittaa eli kenelle kiitos kannattaa suunnata. Eli rokottamattomille.
Ei ole enää noin yksiselitteinen totuus. Rokotettukin ovat alkaneet sairastua yhä enemmän vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikuttavia nämä etäopetuksen tuhoisasta vaikutuksesta huolestuneet. Peruskoulussa lähiopiskellaan häiriköiden armoilla, koska tarkkailuluokkia ei enää ole eikä kurista tietoakaan. Koulukiusattujen arki on ollut sukupolvesta toiseen helvettiä ilman että kukaan on piitannut. Nyt sitten itketään joidenkin pudokkaiden takia.
Mutta jokainen voi miettiä, miksi ollaan taas tässä tilanteessa. Olisivatko päättäjät ja viranomaiset voineet toimia toisin pitkin syksyä? Pandemian keskellä pitäisi malttaa tehdä pitkäjänteisiä ratkaisuja. Tänäkin vuonna uudet variantit on päästetty kerta kerran jälkeen leviämään ulkomailta. Kumpi on tärkeää: ei-välttämätön matkustaminen rajojen yli vai avoin yhteiskunta rajojen sisällä? Pandemian keskellä jommastakummasta pitäisi luopua, jos siis halutaan kestäviä tuloksia eikä tällaista loputonta soutamista ja huopaamista.
Vierailija kirjoitti:
Säälin lukiolaisia. Amisihmiset voivat työllistyä tutkinnon jälkeen. Lukiolaisille se on välivaiheen koulutus ja hyvin suoritettu koulu on tärkeä.
Säälin sekä että. Oma lapseni käy ammattikoulussa kolmatta luokkaa, kuljetusalaa opiskelee. Ilmeisesti opettelee nyt ajamaan rekkaa etänä. Ei ne amislaisetkaan mihinkään työllisty, jos tutkintoa ei saa suoritettua. Heille se käytännön opiskelu paikan päällä on välttämättömyys. Mutta en siis lukiolaistenkaan ahdinkoa vähättele.
En käsitä tätä, että paikkoja suljetaan vuorotellen. Laitetaan nyt hemmetti kaikki kiinni SAMAAN AIKAAN, jotta se virus kukistuu. Niin kauan kuin peruskoulut ovat auki ja koronatoimet siellä täysin olemattomat, tauti jyllää. Yhtä hyvin voisi sitten pitää toisenkin asteen auki, koska tautitilanne tulee olemaan ihan sama sen sulkujakson jälkeen. Enkä nyt ihan varma ole siitäkään onko joku kirjasto ihan varsinainen viruslinko johonkin peruskouluun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavia nämä etäopetuksen tuhoisasta vaikutuksesta huolestuneet. Peruskoulussa lähiopiskellaan häiriköiden armoilla, koska tarkkailuluokkia ei enää ole eikä kurista tietoakaan. Koulukiusattujen arki on ollut sukupolvesta toiseen helvettiä ilman että kukaan on piitannut. Nyt sitten itketään joidenkin pudokkaiden takia.
Mutta jokainen voi miettiä, miksi ollaan taas tässä tilanteessa. Olisivatko päättäjät ja viranomaiset voineet toimia toisin pitkin syksyä? Pandemian keskellä pitäisi malttaa tehdä pitkäjänteisiä ratkaisuja. Tänäkin vuonna uudet variantit on päästetty kerta kerran jälkeen leviämään ulkomailta. Kumpi on tärkeää: ei-välttämätön matkustaminen rajojen yli vai avoin yhteiskunta rajojen sisällä? Pandemian keskellä jommastakummasta pitäisi luopua, jos siis halutaan kestäviä tuloksia eikä tällaista loputonta soutamista ja huopaamista.
Tämä loputon epävarmuus, sohlaaminen ja säätäminen on paljon mäntimpää kuin etäopetus.
Me ollaan kuskattu lukiolaista koko syksy (kaksi tuntia mennyt tähän joka päivä), koska Helsingin tilannetta ei ole saatu kuriin, eikä kouluruokailuunkaan uskalla mennä täpötäydessä rakennuksessa.
Nyt sitten niitä kolmosrokotteitakaan ei taas saa, vanhemmilla ja vnahemmalla tyttärellä vanhenee kaiken aikaa ne edelliset.
Kaikki mättää.
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavia nämä etäopetuksen tuhoisasta vaikutuksesta huolestuneet. Peruskoulussa lähiopiskellaan häiriköiden armoilla, koska tarkkailuluokkia ei enää ole eikä kurista tietoakaan. Koulukiusattujen arki on ollut sukupolvesta toiseen helvettiä ilman että kukaan on piitannut. Nyt sitten itketään joidenkin pudokkaiden takia.
Mutta jokainen voi miettiä, miksi ollaan taas tässä tilanteessa. Olisivatko päättäjät ja viranomaiset voineet toimia toisin pitkin syksyä? Pandemian keskellä pitäisi malttaa tehdä pitkäjänteisiä ratkaisuja. Tänäkin vuonna uudet variantit on päästetty kerta kerran jälkeen leviämään ulkomailta. Kumpi on tärkeää: ei-välttämätön matkustaminen rajojen yli vai avoin yhteiskunta rajojen sisällä? Pandemian keskellä jommastakummasta pitäisi luopua, jos siis halutaan kestäviä tuloksia eikä tällaista loputonta soutamista ja huopaamista.
Juuri näin. Oma yläkoululaiseni on oppinut ihan mainiosti etäopetuksessakin. Ne, jotka siitä eniten kärsivät ovat niitä, joista kukaan ei normaalitilanteessakaan ota koppia vaan annetaan syrjäytyä. Hyvä vain saada Lin nyt sädekehää kiillotettua, ihan kuin ne pudokkaat olisivat ennenkään kiinnostaneet.
Kun omikronista alettiin puhua, Suomessa asiantuntijat vain levittelivät käsiä ja sanoivat, että kyllä se väkisinkin tänne tulee. Sitten kun se tuli, sanottiin, että nyt ei voida tehdä enää mitään. Olisiko ehkä voitu jotain edes yrittää? Ei se virus tuolta taivaalta putoa, kyllä sen aina joku matkustaja tuo. Jos olisi rajat kiinni, voitaisiin olla täällä varsin vapaasti, mutta ei, lähes kaikki juoksevat testistä toiseen, kököttävät sisätiloissa ja välttelevät ihmismassoja, jotta osa saa mennä öyhöttää vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavia nämä etäopetuksen tuhoisasta vaikutuksesta huolestuneet. Peruskoulussa lähiopiskellaan häiriköiden armoilla, koska tarkkailuluokkia ei enää ole eikä kurista tietoakaan. Koulukiusattujen arki on ollut sukupolvesta toiseen helvettiä ilman että kukaan on piitannut. Nyt sitten itketään joidenkin pudokkaiden takia.
Mutta jokainen voi miettiä, miksi ollaan taas tässä tilanteessa. Olisivatko päättäjät ja viranomaiset voineet toimia toisin pitkin syksyä? Pandemian keskellä pitäisi malttaa tehdä pitkäjänteisiä ratkaisuja. Tänäkin vuonna uudet variantit on päästetty kerta kerran jälkeen leviämään ulkomailta. Kumpi on tärkeää: ei-välttämätön matkustaminen rajojen yli vai avoin yhteiskunta rajojen sisällä? Pandemian keskellä jommastakummasta pitäisi luopua, jos siis halutaan kestäviä tuloksia eikä tällaista loputonta soutamista ja huopaamista.
Miten etäopetuksen vaikutuksista huolestuminen poissulkee kaiken muun huolestumisen? Kyllä minä ainakin opetusalan ammattilaisena tunnistan kaikki nämä ongelmat, jotka mainitset, mutta olen silti huolestunut MYÖS etäopetuksen vaikutuksista. Näen ne läheltä. Mutta tuskinpa tässäkään asiassa kenttää kuunnellaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt varsinaisesti haittaa mutta ärsyttää että se on aina tää sama porukka jota rajoitetaan.
Ap
Eihän tässä ole mitään järkeä, jos ei myös yläasteita ja ala-asteita laiteta etäksi. Kouluopetus niille, jotka eivät halua tai voi olla kotona. Monilla toisen asteen opiskelijoilla on sisaruksia peruskoulussa. Sieltä se kuitenkin tulisi kotiin.
Yläasteikäisetkään eivät osaa olla lainkaan niin huolellisia ja varovaisia, kuin toisen asteen ikäiset. Alle 16 vuotiailla on myös vähemmän rokotuksia. Jos tartunnat ja vakavat sairastumisen halutaan kuriin, on järjestettävä etäkoulu kaikille koululaisille. Lähikoulu niille, joille se on tarpeellisinta. Tämä olisi helpotus monelle lapsellekin, jolla on riskiryhmään kuuluvia kotona.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun voisi laittaa myös. Ne joille se on tarpeellien voisivat mennä kouluun.
Ei todellakaan!! Eikö lapset ja nuoret ole jo kärsineet riittävästi? Psykiatriset osastot täynnä, uusia ei oteta. Odotellaan itsemurhatilastoja jahka tämä vuosi on päättynyt - uskon, että suurimmat kuolinsyyt kyllä tässä väestössä on jossain ihan muussa kuin koronassa. Kohta tulee 2 vuotta tätä paskaa eikä tämä lopu niin kauan kuin viruksen ei anneta levitä.
Omikron -virus vaikuttaa hyvältä, ei missään ole aiheuttanut vakavia oireita (paitsi toki vanhuksille mikä tahansa flunssa on aina vaarallinen) joten uskon erittäin vahvasti että se tulee kevään aikana päättämään tämän piinan ja kesällä ollaan uudessa normaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasiahan nyt on, että on juntit päässeet kokemaan ja elämään parin viime kk aikana..
Mullakin alkaisi kohtapuoliin Kelan tukema toisen asteen koulutus, joka pitäisi saada viim. 2 vuodessa valmiiksi.
Ja näin etänä tämä kun nyt alkaa niin tuleva todellisuus näyttääkin kohdallani kamalan hyvälle..
No, tiedät ketkä teho-osastoja kuormittaa eli kenelle kiitos kannattaa suunnata. Eli rokottamattomille.
Sori mutta tämä mielivaltainen etäkoulupäätös ei johdu rokottamattomista. Olet vain juuttunut ajatukseen, että syyllinen kaikkeen on rokottamaton. Lukiolaiset eivät kuormita tehohoitoa. Itse asiassa tehohoidossa on varsin vähän potilaita ja hekin satavarmasti lähes pelkästään hyvin iäkkäitä tai ylipainoisia.
Eivät ole hyvin iäkkäitä (ei sellaisia edesvoteta tehohoitoon) ja lihaviakin vain osa. Nimenomaan nuoremmilla tauti yleistynyt.
Hallitus laittaa koulut etäopetukseen joululoman ajaksi. Boom boom boomerit, klikkiturska hoitaa homman.
En ole koko aikana ymmärtänyt miksei etäopetukseen saa siirtyä ne jotka tykkää siitä enemmän ja ne jouta vanhemmat auttaa.
Koulut väljenisi, kaikki oppisi ja kaikki olis tyytyväisiä.