Lue keskustelun säännöt.
Koronapassista luovutaan tilapäisesti
21.12.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008490850.html
Ei todellakaan yllätä. Rokotetut ovat tehokkaasti levittäneet koronaa.
Kommentit (83)
Eikö sen passin pitänyt olla tilapäinen, näin se muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
passista luovutaan nyt toistaiseksi. Kun passi palaa takaisin(sehän palaa) niin sitten vaaditaan siihen 3. injektiot.
Mulla on jo 3. rokote, mutta en tarvitse koronapassia mihinkään. Ei mulla ole mitään hinkua ehdoin tahdoin mennä paikoihin, joissa voisin altistua. Käyn vain sellaisissa paikoissa, joissa on ihan pakko käydä ( eli labrassa ja silloin lääkärissä, kun etävastanotto ei ole mahdollinen) ja käytän näissä tilanteissa ffp3-hengityssuojainta.
En kannata koronapassia, koska vaikka tartuntojen määrä kasvaisikin VAIN rokotettujen keskuudessa, myös heissä on sellaisia, joilla rokotteen teho ei estä edes vakavaa tautimuotoa. Ja sitten taas terveydenhuollon kantokyky on vaarassa. Mtä enemmän tartuntoja sitä enemmän myös tehohoitoa tarvitsevia, vaikka kaikki olisivat rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö THL voisi saman tien vaan todeta että nykyisillä rokotteilla passijärjestelmä ei toimi, koska rokotukset eivät estä tartuttamista riittävän tehokkaasti. Ottamalla rokotuksen suojaat vain itsesi vakavalta tautimuodolta.
En allekirjoita edes tuota itsensä suojaamista. Taitaa rokotetuista yhtä moni kuolla kuin rokottamattomistakin, eli hyvin harva!
Vierailija kirjoitti:
Passin sijaan parempi torjuntakeino vois olla maskipakko. Eli ei vaan päästettäisi ihmisiä paikkoihin, jos maskia ei ole. Jos maskin riisuu sisällä, niin vartija heittäis pihalle.
Toimii just esim ruokaravintolassa 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut sairastaa, kyllä. Rokotetut levittää tautia, kyllä. Mutta rokottamattomat makaa teholla ja ruumishuoneella.
Koronapassi on toiminut hyvin tartuntoja hillitsevänä tapahtumien mahdollistajana siellä missä yleisörajoitukset ovat olleet voimassa. Omikron tulee kuitenkin rokotussuojankin läpi tehokkaasti ja leviää niin nopeasti yhteiskunnassa, että kaikkia ihmisten välisiä kontakteja on syytä vähentää. Siksi koronapassista ja sen mahdollistamista kokoontumisista luovutaan. Rokotesuoja on kuitenkin edelleen syytä pitää kunnossa, koska se suojaa vakavalta taudilta. Ei kuitenkaan tartunnoilta eikä ehkäise taudin levittämistä. Tätä ei kukaan ole koskaan edes väittänyt tapahtuvan, joten rokotteista ja niiden hyödyistä ei ole koskaan annettu harhaanjohtavaa tietoa. Jotkut ovat vaan halunneet tulkita, että rokotuksista ei ole hyötyä, koska tartuntaluvut kasvavat. Ei rokotusten pitänytkään vähentää tartuntoja vaan lieventävän oireita.
Mitä rokotehaittoihin tulee, niin fakta on se, että Suomessa on nyt annettu 8,9 miljoonaa annosta ja todettu kaksi rokotteesta aiheutunutta kuolemaa. Kaikki muut väitteet on lässyn lässyn puhetta ja salaliittoteorisointia.
Heh, tulipahan melkoinen miinusäänten myrsky, kun esitettiin kaikenpelkääjien kannalta kiusallisia faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokoneissa tämä maskiurpoilu on ollut ihan älytön. Maski vaaditaan pitämään kasvoilla kunnes....
Jaetaan sämpylät tai muu ruoka 🙄.
Kaikki riisuvat maskit samaan aikaan ja mussuttavat leipänsä.
Sen jälkeen kun pelkällä passilla negatiivisen testin sijaan pääsi lennoille, lopetin siellä syömisen.
Rokotetut tuli tekemään lentokoneista tartuntapesäkkeitä! Hienoa politiikkaa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passin sijaan parempi torjuntakeino vois olla maskipakko. Eli ei vaan päästettäisi ihmisiä paikkoihin, jos maskia ei ole. Jos maskin riisuu sisällä, niin vartija heittäis pihalle.
Toimii just esim ruokaravintolassa 🤣😂
Itse voisi harkita onko pakko mennä ravintolaan. Monessa muussa paikassa toimii. Junassa, bussissa, lentokoneissa, ruokakaupoissa, kaikissa vaate- tms. sekatavaraliikkeissä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut sairastaa, kyllä. Rokotetut levittää tautia, kyllä. Mutta rokottamattomat makaa teholla ja ruumishuoneella.
Koronapassi on toiminut hyvin tartuntoja hillitsevänä tapahtumien mahdollistajana siellä missä yleisörajoitukset ovat olleet voimassa. Omikron tulee kuitenkin rokotussuojankin läpi tehokkaasti ja leviää niin nopeasti yhteiskunnassa, että kaikkia ihmisten välisiä kontakteja on syytä vähentää. Siksi koronapassista ja sen mahdollistamista kokoontumisista luovutaan. Rokotesuoja on kuitenkin edelleen syytä pitää kunnossa, koska se suojaa vakavalta taudilta. Ei kuitenkaan tartunnoilta eikä ehkäise taudin levittämistä. Tätä ei kukaan ole koskaan edes väittänyt tapahtuvan, joten rokotteista ja niiden hyödyistä ei ole koskaan annettu harhaanjohtavaa tietoa. Jotkut ovat vaan halunneet tulkita, että rokotuksista ei ole hyötyä, koska tartuntaluvut kasvavat. Ei rokotusten pitänytkään vähentää tartuntoja vaan lieventävän oireita.
Mitä rokotehaittoihin tulee, niin fakta on se, että Suomessa on nyt annettu 8,9 miljoonaa annosta ja todettu kaksi rokotteesta aiheutunutta kuolemaa. Kaikki muut väitteet on lässyn lässyn puhetta ja salaliittoteorisointia.
Heh, tulipahan melkoinen miinusäänten myrsky, kun esitettiin kaikenpelkääjien kannalta kiusallisia faktoja.
Mitä faktoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passin sijaan parempi torjuntakeino vois olla maskipakko. Eli ei vaan päästettäisi ihmisiä paikkoihin, jos maskia ei ole. Jos maskin riisuu sisällä, niin vartija heittäis pihalle.
Toimii just esim ruokaravintolassa 🤣😂
Itse voisi harkita onko pakko mennä ravintolaan. Monessa muussa paikassa toimii. Junassa, bussissa, lentokoneissa, ruokakaupoissa, kaikissa vaate- tms. sekatavaraliikkeissä jne.
Niin, oletko ikinä miettinyt minkä verran ne ravintolat työllistää ihmisiä? Onko heidän elinkeinonsa vienti alle 600 kuoleman (joista iso osa olisi kuollut muuhunkin, esim ilfluenssaan) arvoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Passi on vain portti tulevaan ihmisten kontrolli- ja pisteytysjärjestelmään.
Housussas sulla on portti josta suollat jatkuvalla syötöllä tota foliohattischeisseasi. Mene hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI ole estänyt tartuntaa. Oireet vaan LIEVEMMÄT.
Tämäkin uskon asia. Ei voida todentaa. Miten kävi Divon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI ole estänyt tartuntaa. Oireet vaan LIEVEMMÄT.
Tämäkin uskon asia. Ei voida todentaa. Miten kävi Divon?
Ei todellakaan ole mikään uskon asia, vaan sitä voidaan tutkia ja tilastoida, ja näin myös tehdään.
Antakaamunkaikkikestää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI ole estänyt tartuntaa. Oireet vaan LIEVEMMÄT.
Tämäkin uskon asia. Ei voida todentaa. Miten kävi Divon?
Ei todellakaan ole mikään uskon asia, vaan sitä voidaan tutkia ja tilastoida, ja näin myös tehdään.
No tutki ja todista se : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ELI NYT SAA MENNÄ JA KOKEA ILMAN MITÄÄN PASSEJA TAI MUUTA KAKKAA!?
JES!!!!
Ehkä nyt kannattaa rauhoittua sinne omaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät voisivat jo suosiolla luopua koko passista.
Ei siitä luovuta. Lasse Lehtonen sanoi jossain lehtihaastattelussa, että KUN passia jatketaan, niin siihen pitää vaatia kolme piikkiä. Daily Mail uutisoi, että koronapassin voi saada mikrosiruna ihon alle. Digitaalinen identiteetti, lompakko ja valvontajärjestelmä. Kiitos Santa Klaus!
Ihan sama. Eihän sitä ole pakko hankkia.
Rokotteet ehkä suojaavat riskiryhmiä pahimmilta tautimuodoilta, mutta ainoastaan testi osoittaa tartuntariskin. Eli se, onko henkilö rokotettu vai rokottamaton, ei kerro tartuntariskistä mitään. Koronapassi muutettava sellaiseksi, että vain negatiivisella testillä pääsee osallistumaan tapahtumiin ja sisään menomestoihin. Tämän olisi pitänyt olla itsestään selvää alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös, nyt kaikkien pitää pysyä pari kuukautta kotona. Rokotepassi jatkossa vain kolmesti rokotetuille, sillä elämän pitää kuitenkin jatkua. Ja silloin rokottamattomat eivät voi kitistä, että rokotetut juoksevat heitä tartuttamassa. Tartuttavat sitten vain toisiaan ja sehän ei haittaa, kun eivät sairastu vakavasti.
Pieni tieto: kolmesti rokotettuja on sairastunut. Ei se passi poistaisi muutamankaan kuukauden päästä tartuntoja.
Niinkuin se passi voisi sen tehdäkään. Passi vähentää viruksen määrää eli liikkumista, miten se voisi estää mitään? Se on merkki rokotteen otosta. Ihmisillä on ihan outoja ajatusvääristymiä liittyen passiin.
Toivottavasti tauon aikana passin käyttöä järkeistetään ja laajennetaan, se sidotaan testeihin ja kolmanteen annokseen. Tottakai passin kanssa olisi pitnyt lähteä liikkeelle tiukasta ja sit löyhentää eikä roisin päin.
Minkä tähden sä tänne näitä kirjoitat? Saatat olla VN:n erityisavustaja tai jotain, vai?
mieluummin passi KUIN KAIKKI KIINNI ETTEKÖ PÖLJÄT TAJUA ETTÄ SE TARKOITTAA KAIKKI KIINNI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passin sijaan parempi torjuntakeino vois olla maskipakko. Eli ei vaan päästettäisi ihmisiä paikkoihin, jos maskia ei ole. Jos maskin riisuu sisällä, niin vartija heittäis pihalle.
Toimii just esim ruokaravintolassa 🤣😂
Itse voisi harkita onko pakko mennä ravintolaan. Monessa muussa paikassa toimii. Junassa, bussissa, lentokoneissa, ruokakaupoissa, kaikissa vaate- tms. sekatavaraliikkeissä jne.
Niin, oletko ikinä miettinyt minkä verran ne ravintolat työllistää ihmisiä? Onko heidän elinkeinonsa vienti alle 600 kuoleman (joista iso osa olisi kuollut muuhunkin, esim ilfluenssaan) arvoinen?
No aina voi voi vaihtaa alaa. On tässä moni muukin joutunut vaihtamaan ja opiskelemaan paljon enemmän kuin joku tarjoilija tai kokki.
Tää on varmasti yksi syy miksi passi ei toimi. kun on vähänkin enemmän somea lukenut, niin on huomannut että todella monet kulkee väärällä passilla. Menevät jopa äidin tai isän passilla. Toisten passeista otetaan screenshotteja ja kysellään että missä paikassa ei kysytä henkkareita passin lisäksi, että pääsee väärän ihmisen passilla sisälle.