Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset haluu hyvin tienaavan / rikkaan miehen. Sit ku on saatu se 20k/kk nettona tienaava yritysjohtaja, niin valitetaan kun mies on aina töissä eikä sil oo aikaa naiselle
Kommentit (16)
Aha. Kiitos kun kerroit minulle mitä haluan. En olisi itse tullutkaan ajatelleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole paljoa aikaa juuri sille naiselle mutta pikkuisia aikoja muille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Aha. Kiitos kun kerroit minulle mitä haluan. En olisi itse tullutkaan ajatelleeksi.
Väitätkö että et halua rikasta miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Kiitos kun kerroit minulle mitä haluan. En olisi itse tullutkaan ajatelleeksi.
Väitätkö että et halua rikasta miestä?
En tiedä mieheni tarkkaa palkkaa. Köyhä oli kun yhteen muutettiin.
Jos nainen on rahan perässä niin sama valita juurikin tuollainen rikas pörssijohtaja suoraan.
Pienessä kasvuyrityksessä omalla ajalla ja resursseilla joustaen työtä tekevä yrittäjä ei ole edes varakas mutta silti vähintään yhtä paljon poissa kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Kiitos kun kerroit minulle mitä haluan. En olisi itse tullutkaan ajatelleeksi.
Väitätkö että et halua rikasta miestä?
En tiedä mieheni tarkkaa palkkaa. Köyhä oli kun yhteen muutettiin.
Mutta olisit halunnut että tuo miehesi olisi ollu rikas, köyhän sijaan. Eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Kiitos kun kerroit minulle mitä haluan. En olisi itse tullutkaan ajatelleeksi.
Väitätkö että et halua rikasta miestä?
En tiedä mieheni tarkkaa palkkaa. Köyhä oli kun yhteen muutettiin.
Mutta olisit halunnut että tuo miehesi olisi ollu rikas, köyhän sijaan. Eikö vain?
En mieti rahaa kun rakastun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:pa olisi kalsareissaan sohvankoristeena 24/7/365. Miksei naisille kelpaa, vaikka sohvankoriste maksaisi naiselle vain noin 500 euroa kuussa ja olisi ainakin fyysisesti läsnä?
Naisista ei kannata puhua. Se on lähtökohtaisesti ajan hukkaus. On olemassa myös sanonta, että sian kanssa ei painita koska voitat tai häviät oot likainen sen jälkeen.
Miesten kannattaa keskittyä oleellisiin asioihin elämässä ja asua YKSIN naiden naisia satunnaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on töissä n.8.00-19.00 viitenä päivänä viikossa.
Mutta ei se mua haittaa, olen järjestänyt itselleni mukavaa tekemistä.😁
Kuinka monta tällaista naista oikeasti tunnet? Itse tunnen yhden parin, jossa epäilen, että puolet viehätyksestä on toisella raha ja valta ja toisella ikä ja ulkonäkö. Vaikuttavat silti ihan toimivalta parilta, joka ei olisi päätynyt yhteen, jos eivät olisi muuten luonteiltaan yhteen sopivia.
Menestyvien miesten puolisoina on yleensä menestyviä naisia, molemmille ura on tärkeä. Ongelmia tulee, jos perheen lisäyksen myötä toinen ei ymmärrä muuttaa prioriteetteja ja ajankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat huomattavasti materialistisempia kuin naiset. Huomattavasti. Näytä minulle mies, joka ei himoitse mammonaa.
Suomalainen nainen on hyvin vaatimaton, tekee vaikka kolmea työtä, että saa lapsilleen vaatteet ja ruokaa pöytään. Eikä osta itselleen ikinä mitään. Olen nähnyt työssäni näitä yksinhuoltajapuurtajia, jotka nousevat aamuneljältä töihin ja soittavat lapselle herätyksen, että nämä muistaisivat lähteä kouluun. Isät ovat hävinneet kuin pieru Saharaan.
20 tonnia/kk tienaava yrittäjämies on mielikuvitushahmo, jonka joku on joskus väittänyt nähneensä. Jos tällainen ihmeolento onkin olemassa, niin hänen vaimonsa tienaa saman verran. Pörssiyhtiön johtaja ei ota käsipuolessa roikkuvaa edustusnaista, vaan miljoonaperijättären, joka pyörittää omaa uusiutuvaan energiaan keskittyvää start uppiaan.
Urheilijat ovat erikseen, mutta heidänkin vaimonsa ovat influenssereitä, joilla on miljoona instagram-seuraajaa. He pystyisivät ihan hyvin elättämään lapsensa ilman miestäkin.
Toi onkin tosi köyhää. Pitää ottaa perinnönsaaja, kuten mun suku on. Jokainen on voinut VALITA, firettääkö, vai haluaako käydä töissä.
En itse todellakaan huolisi tuollaista miestä, ainoastaan perinnöllä rikastuneet ovat hyviä kumppaneiksi, jos itsellä ei ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstavänisijät eivät osaa ajatella, että iso osa parisuhteista on alkanut silloin, kun kumpikin on vielä aikuisen elämän alkutaipaleella. Ei silloin olla mitään 20 tuhatta euroa kuukaudessa ansaitsevia yritysjohtajia.
Voisin kuvitella Suomessa olevan suht vähän 20K€/kk tienaavia, joten aika pienen piirin ongelma.
Alue: Aihe vapaa
Ei koskaan