Ymmärrättekö, että Omikron aiheuttaa niin paljon tartuntoja, että väistämättä syntyy uusia variantteja??? Ensin kymmeniä, sitten satoja.
Se mikä kiertää sen hetkisen immuniteetin, leviää ja valtaa maailman, kunnes taas syntyy uusi immuniteetin kiertävä variantti. Kierre ei lopu koskaan.
Korona on täällä niin kauan kuin on ihmisiä tai edes eläimiä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.... virus on nyt heikentynyt jo kulkiessaan pari vuotta täällä ja Omikron on meille hyvä uutinen, koska sen myötä jää vain normaali flunssa kiertämään
Virukset eivät automaattisesti "heikkene". Mitään sellaista evolutionaarista voimaa ei ole olemassa liian nopeaa tappavuutta tai liian nopeasti immobiloisoivaa sairastutuvuutta lukuun ottamatta.
Kaikkien virusten "heikentyminen" ajan kanssa johtuu muutamasta asiasta: laumaimmuniteetin ja rokotusten tuoma suoja tautia vastaan. Näiden lisäksi mikäli virus surmaa tai sairastuttaa niin nopeasti, että se vaikuttaa taudin leviämiseen negatiivisesti "heikommat" kannat syrjäyttävät lopulta muut kannat.
Covid-19-kanssa tilanne ei ole missään vaiheessa ollut tällaiinen. Taudin tappavuus ei ole Covid-19 evoluutiossa olennainen tekijä sen leviämisen kannalta koska vakavat oireet ilmaantuvat vasta 1-2 viikkoa sairastumista ja sairastuneet voivat levittää tautia likimain oireettomina. Tämä on se syy, joka tässä taudissa edelleen huolestuttaa tutkijoita. On puhdasta arpapeliä ilmaantuuko koronasta versio, joka on paitsi nykyisiä vaarallisempi myös helpommin leviävä.
-
LOL. Kumosit viestissäsi oman teesisi.
Korona ja omikron tavallinen tauti. Saa puolestani kiertää.
Eikö tämän Omikronin kannattaisi nyt antaa kiertää koko terve väestö läpi, samalla voitaisiin lopettaa koko koronapelleily. Voisi Kiurukin jäädä sille äitiyslomalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.... virus on nyt heikentynyt jo kulkiessaan pari vuotta täällä ja Omikron on meille hyvä uutinen, koska sen myötä jää vain normaali flunssa kiertämään
Virukset eivät automaattisesti "heikkene". Mitään sellaista evolutionaarista voimaa ei ole olemassa liian nopeaa tappavuutta tai liian nopeasti immobiloisoivaa sairastutuvuutta lukuun ottamatta.
Kaikkien virusten "heikentyminen" ajan kanssa johtuu muutamasta asiasta: laumaimmuniteetin ja rokotusten tuoma suoja tautia vastaan. Näiden lisäksi mikäli virus surmaa tai sairastuttaa niin nopeasti, että se vaikuttaa taudin leviämiseen negatiivisesti "heikommat" kannat syrjäyttävät lopulta muut kannat.
Covid-19-kanssa tilanne ei ole missään vaiheessa ollut tällaiinen. Taudin tappavuus ei ole Covid-19 evoluutiossa olennainen tekijä sen leviämisen kannalta koska vakavat oireet ilmaantuvat vasta 1-2 viikkoa sairastumista ja sairastuneet voivat levittää tautia likimain oireettomina. Tämä on se syy, joka tässä taudissa edelleen huolestuttaa tutkijoita. On puhdasta arpapeliä ilmaantuuko koronasta versio, joka on paitsi nykyisiä vaarallisempi myös helpommin leviävä.
-
Älä puhu paskaa. Muutamaa hyvin harvinaista poikkeusta lukuunottamatta kaikkki virukset maailman historiassa ovat muuttuneet herkemmin tarttuviksi mutta vähemmän tappaviksi. Aivan kuten koronakin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Virukset eivät automaattisesti "heikkene". Mitään sellaista evolutionaarista voimaa ei ole olemassa liian nopeaa tappavuutta tai liian nopeasti immobiloisoivaa sairastutuvuutta lukuun ottamatta.
On puhdasta arpapeliä ilmaantuuko koronasta versio, joka on paitsi nykyisiä vaarallisempi myös helpommin leviävä.
Paitsi että kyllä sellainen evolutionaarinen voima on, ja olemme nähneet sen tapahtuvan koronavirusten kanssa aina uudestaan ja uudestaan: leviämisen tehostuminen siirtymällä tartuttamaan ylähengitysteitä keuhkojen sijaan. Nuha, yskä ja keuhkoputkentulehdus on tehokkaampi levittäjä kuin keuhkokuume. Ne jäävät kiertämään ja me olemme tottuneet niihin.
Muistakaa miten kävi alkuperäiskansoille kun eurooppalaiset matkustivat uuteen maailmaan. Ne eivät olleet tottuneet tauteihin, jotka eurooppalaiset toivat mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virukset eivät automaattisesti "heikkene". Mitään sellaista evolutionaarista voimaa ei ole olemassa liian nopeaa tappavuutta tai liian nopeasti immobiloisoivaa sairastutuvuutta lukuun ottamatta.
On puhdasta arpapeliä ilmaantuuko koronasta versio, joka on paitsi nykyisiä vaarallisempi myös helpommin leviävä.
Paitsi että kyllä sellainen evolutionaarinen voima on, ja olemme nähneet sen tapahtuvan koronavirusten kanssa aina uudestaan ja uudestaan: leviämisen tehostuminen siirtymällä tartuttamaan ylähengitysteitä keuhkojen sijaan. Nuha, yskä ja keuhkoputkentulehdus on tehokkaampi levittäjä kuin keuhkokuume. Ne jäävät kiertämään ja me olemme tottuneet niihin.
Muistakaa miten kävi alkuperäiskansoille kun eurooppalaiset matkustivat uuteen maailmaan. Ne eivät olleet tottuneet tauteihin, jotka eurooppalaiset toivat mukanaan.
Juuri näin.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a16e1d9d-f446-490e-a360-a5b94…
....iltalehti se vaan jaksaa ..........samaan aikaan rokotusten ja passien esimerkkimaat italia ja ranska tekivät eilen koko 2 vuotisen ajan ( rokottamattomasta ajasta lähtien ) uuden tartuntaennätyksen......... .ja täällä vaahdotaan piikkistä piikin perään etteivät vaan ihmiset eristäydy omiin koteihinsa.........
Odotan pakkorokotusta niin saa privatin pistoksen kotona.
Olen siis vastuullisesti kotona enkä rieku pitkin pitäjiä kirkumassa.
Pfizer -72c........97.327% vaikutus............rokote , täysi sarja........täyden sarjan tehoste....................täyden sarjan tehosteen lisä tehoste................täyden sarjan tehosteen , lisätehosteen kerta vielä tehoste.............
Nyt jo suunnitteilla että passia otettaisiin käyttöön vaatekaupoissa. Ihanaa ja loogista kun tämä passi on niin paljon estänyt tartuntoja!
Miksi sitä ei aleta tutkimaan Suomessakin kunnolla, että kannattaako vuotavalla rokotteella rokottaa? Miksi ei myönnetä, että nyt tauti alkaa olla rokotettujen tauti? Silti suunnitellaan, että passista poistettaisiin testin mahdollisuus? Tämä ei mene mun logiikkaan ollenkaan.
Miksi ei tutkita myöskään kunnolla tätä rokotteelle turtumista? Lisää vain piikkejä ja mahdollisimman nopeasti. Miksi ei tutkita sitä, että kuolleita alkaa olla enemmän rokotetuissa? Johtuuko se turtumisesta? Samasta mikä tapahtui koe-eläimille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varianttien syntyminen on ihan normaalia virusten toimintaa. Ei nyt kannata vauhkoilla vaan pitää maskia ja vältellä ihmisjoukkoja. Variantit syntyvät todennäköisimmin rokottamattomissa henkilöissä.
Mihin perustat tuon väitteesi? Rokottaminen juurikin mahdollistaa näiden uusien varianttien leviämisen, tätä voi verrata sairaalabakteerien syntymekanismiin
Ei voi verrata. Ihan eri systeemi. Variantit syntyy tapauksissa joissa virus pysyy elimistössä pitkään. Rokotetuilla yleensä virusta ehtii kehittymään vähemmän ja tauti paranee nopeammin.
Mul o persheessä paiseri voisko joku tulla puhkaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo suunnitteilla että passia otettaisiin käyttöön vaatekaupoissa. Ihanaa ja loogista kun tämä passi on niin paljon estänyt tartuntoja!
Miksi sitä ei aleta tutkimaan Suomessakin kunnolla, että kannattaako vuotavalla rokotteella rokottaa? Miksi ei myönnetä, että nyt tauti alkaa olla rokotettujen tauti? Silti suunnitellaan, että passista poistettaisiin testin mahdollisuus? Tämä ei mene mun logiikkaan ollenkaan.
Miksi ei tutkita myöskään kunnolla tätä rokotteelle turtumista? Lisää vain piikkejä ja mahdollisimman nopeasti. Miksi ei tutkita sitä, että kuolleita alkaa olla enemmän rokotetuissa? Johtuuko se turtumisesta? Samasta mikä tapahtui koe-eläimille?
Jonkun pitäisi selittää kansalle selkeämmin asioita, koska säselväsyi ihmisillä ei ole edes perusasiota tiedossa. Mutta kerrotaan vain päällisin puolin ja moni tekee omia olettamuksiaan, jotka kuitenkin on todella kaukana todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Omikron on evoluutiossa todella hyvässä pisteessä. On hyvin epätodennäköistä että uusi variantti olisi paremmin leviävä kuin omikron ja siten voittaisi sen. Omikron on tehokkaimpia tunnettuja leviäjiä samasta syystä kuin se aiheuttaa lievän taudin: tarttumisesta keuhkoputkiin ja ylähengitysteihin. Omikron saattaa olla koronan lopullinen vallitseva muoto jota uudet variantit eivät enää voita.
Miten niin on hyvin epätodennäköistä? Tähän mennessä on syntynyt aina uusi entistä tehokkaammin leviävä variantti. Veikkaisin että Omikronista kehittyy vieläkin leviävämpi versio joka syrjäyttää sen.
Ainakin tähän mennessä evoluutio on toiminut näin.
Omikron on evoluutiossa todella hyvässä pisteessä. On hyvin epätodennäköistä että uusi variantti olisi paremmin leviävä kuin omikron ja siten voittaisi sen. Omikron on tehokkaimpia tunnettuja leviäjiä samasta syystä kuin se aiheuttaa lievän taudin: tarttumisesta keuhkoputkiin ja ylähengitysteihin. Omikron saattaa olla koronan lopullinen vallitseva muoto jota uudet variantit eivät enää voita.