Perintö/kuolinpesäasiaa
Mitä tekisitte... kuolinpesän ilmoittajana (ja olin myös sukulaiseni läheisin ihminen) hoidan asiaa, järjestän perunkirjoituksen ja lähetän kutsut ja tiedoksiannot yms. Perinnön jättäjällä ei ollut rintaperillisiä ja yleistestamentilla on määrätty mitä kenellekin jää ja ketkä siis ovat kuolinpesän osakkaita. Nyt yksi kuolinpesään kuulumaton sukulainen tinkaa tietoa perunkirjoituksesta ja testamentista, hänellä ei ole tosiasiassa oikeutta saada tietoa niistä. Mitä ja miten vastaisitte?
Kommentit (43)
Jos tieto ei kuulu hänelle, niin sitä ei tarvitse antaa.
Sanot, että asianosaisiin ollaan kyllä yhteydessä. Sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt huomioon, että testamentista huolimatta kuolinpesän osakkaita ovat kuolleen vanhemmat tai jos he ovat kuolleet, niin sisarukset tai heidän lapsensa.
Heillä ei kuitenkaan ole sukulaisuuden perusteella oikeutta ns. lakiosaan joten heidät voi sivuuttaa testamentilla.
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt huomioon, että testamentista huolimatta kuolinpesän osakkaita ovat kuolleen vanhemmat tai jos he ovat kuolleet, niin sisarukset tai heidän lapsensa.
Ei ole vanhempia elossa (sukulainen oli itse jo iäkäs) myöskään sisarukset ja/tai heidän lapsensa eivät ole kuolinpesän osakkaita ELLEI heitä testamentissa mainita.
https://perukirjanetissa.fi/kuolinpesan-osakkaat-ketka-perivat/
Testi sivun lopussa:
Kuolinpesän osakkaat määräytyvät testamentin mukaan. Eli katsokaa mitä testamentti sanoo ja toimikaa sen mukaan.
No, eiköhän se nyt pitäisi riittää, että sanoo kyselijälle, että jos sinä olisit tässä osakkaana, niin sinulle olisi kyllä jo tieto toimitettu. Ymmärtääkö, vai onko turkulainen?
Laitat viestin. Kuolinpesän osakkaat ovat määritelty testamentin mukaan ja sinä et heihin kuulu.
Osakkaita ovat myös kaikki perintökaareen kuuluvat, vaikka ei perintöä olisikaan luvassa.
Itse vastaavassa tilanteessa sanoin, että asianosaisia on informoitu. Tässä tilanteessa oli yhden henkilön hyväksi tehty testamentti, kuitenkin vainajan elossa olevalta siskolta ja kuolleiden siskojen perillisiltä piti saada kuittaus, että olivat saaneet testamentin tiedoksi, hyväksyivät tai eivät.
Lakimies hoiti kokonaisuuden. Paljon helpompaa eikä oikeastaan maksanut paljoa.
Olen ymmärtänyt, että tiedoksianto testamentista/perimisestä on tehtävä kaikille, jotka olisivat perintökaaren mukaan perineet ilman testamenttia. Testamentin seurauksena perinnöttä jäävillä on käsittääkseni valitusoikeus. Näin tuli ainakin omassa suvussa tiedonanto ja "kysely", jos ei hyväksy testamenttia.
Vierailija kirjoitti:
Osakkaita ovat myös kaikki perintökaareen kuuluvat, vaikka ei perintöä olisikaan luvassa.
Itse vastaavassa tilanteessa sanoin, että asianosaisia on informoitu. Tässä tilanteessa oli yhden henkilön hyväksi tehty testamentti, kuitenkin vainajan elossa olevalta siskolta ja kuolleiden siskojen perillisiltä piti saada kuittaus, että olivat saaneet testamentin tiedoksi, hyväksyivät tai eivät.
Lakimies hoiti kokonaisuuden. Paljon helpompaa eikä oikeastaan maksanut paljoa.
Mutta aloittaja on kuitenkin kirjoittanut "hänellä ei tosiasiassa ole oikeutta saada tietoa niistä". Siis mikä sukulainen hän sitten on...
näin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että tiedoksianto testamentista/perimisestä on tehtävä kaikille, jotka olisivat perintökaaren mukaan perineet ilman testamenttia. Testamentin seurauksena perinnöttä jäävillä on käsittääkseni valitusoikeus. Näin tuli ainakin omassa suvussa tiedonanto ja "kysely", jos ei hyväksy testamenttia.
Näinpä ja sitte pikkusieluiset ihmiset jättävät hyväksymättä ja saa odotella puoli vuotta ennekuin testamentille voi hakea lainvoiman.
Kuolinpesän osakkaita ovat kaikki perilliset.
Ja perillisiä ovat myös kuolleen sisaren ja veljien lapsetkin, jos heidän vanhempansa ovat kuolleet.
Läheskään aina testamentti ei edes avata, ennen perukirjoitusta.
Joten tällöin kaikki perilliset on kutsuttava perukirjoitukseen.
Kun testamenttia ei ole avattu, ei voida myöskään tietää, ketkä tai kuka perii vainajan.
Ja voi olla, ettei testamenttia edes ole olemassa.
Mutta kun siis tässä tapauksessa on, niin siitäkin huolimatta ne jotka kuuluvat kuolinpesään, on saatava tieto perukirjoituksesta.
Ja perilliset kuuluvat kuolinpesään, huolimatta siitä, ettei heille ole testamentissa mitään jätetty.
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että tiedoksianto testamentista/perimisestä on tehtävä kaikille, jotka olisivat perintökaaren mukaan perineet ilman testamenttia. Testamentin seurauksena perinnöttä jäävillä on käsittääkseni valitusoikeus. Näin tuli ainakin omassa suvussa tiedonanto ja "kysely", jos ei hyväksy testamenttia.
Näinpä ja sitte pikkusieluiset ihmiset jättävät hyväksymättä ja saa odotella puoli vuotta ennekuin testamentille voi hakea lainvoiman.
Meidän tapauksessa ei kukaan ainakaan valittanut. Setä oli testamentannut omaisuutensa veljensä lapsille. Muiden sisarusten lapset jäivät ilman. Asia oli kaikille ok. Jokainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa ja setä oli läheisin juuri näiden veljen lapsien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Laitat viestin. Kuolinpesän osakkaat ovat määritelty testamentin mukaan ja sinä et heihin kuulu.
No ei nyt ihan näinkään. Perunkirjoitukseen tulee kutsua perilliset, puoliso sekä mahdollisen testamentin saajat. Perunkirjoituksessa luetaan testamentti, jotta henkilöt, jotka ilman testamenttia perisivät omaisuutta (so. perilliset), näkevät (kuulevat) itse, miksi he eivät saa perintöä.
näin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että tiedoksianto testamentista/perimisestä on tehtävä kaikille, jotka olisivat perintökaaren mukaan perineet ilman testamenttia. Testamentin seurauksena perinnöttä jäävillä on käsittääkseni valitusoikeus. Näin tuli ainakin omassa suvussa tiedonanto ja "kysely", jos ei hyväksy testamenttia.
Koska rintaperillisiä ei ole, kukaan ei voi vaatia lakiosaa, sen takia testamnettia ei ainakaan tarvitse antaa tiedoksi-. Testamentin moiteaika alkaa kulua siitä päivästä kun kaikki kuolinpesän osakkaat ovat saaneet testamentin tiedoksi. Soitanpa sitten vielä lakiapuun, että pitääkö testamentti antaa tiedoksi myös pesään kuulumattomille.
Testamentin (joka tehty jo pitkä aika sitten lakimiehen pakeilla) moittiminen on kyllä tässä tapauksessa mahdotonta tai ainakin moittimiskanteella ei ole mitään menestymisen mahdollisuuksia, kun perusteina pitäisi olla:
Testamentti voidaan moitteen johdosta julistaa pätemättömäksi. Testamentti voidaan julistaa pätemättömäksi seuraavien seikkojen perusteella:
-Testamentin tekijä ei ollut kelpoinen määräämään jäämistöstään
-Testamentti ei täytä lain asettamia muotovaatimuksia
-Testamentin tekijä ei tehnyt testamenttia vapaasta tahdostaan, vaan hänet oltiin joko pakotettu tai taivutettu tekemään testamentti. Pakottaminen tai taivuttaminen on voinut tapahtua esimerkiksi käyttämällä väärin testamentin tekijän tahdonheikkoutta, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä, petollista viettelyä tai hänet on erehdytetty testamentin laatimiseen,
-Testamentin tekemiseen on vaikuttanut joku sieluntoiminnan häiriö.
Vierailija kirjoitti:
Laitat viestin. Kuolinpesän osakkaat ovat määritelty testamentin mukaan ja sinä et heihin kuulu.
Olet pösilöjen pösilö.
Sulle ei ole mitään käsitystä siitä, miten perintökaari menee ja mitä laissa on sanottu.
Silti soitat tietämättämänä täällä niin tärkeenä turpaasi.
Testamamentilla ei ole mitään merkitystä siihen, ketä perukirjoitukseen.
Siihen on kutsuttava kaikki ne kuolleen ihmisen perijät joita hänellä on.
Vasta testamentti määrää, kuka kuolleen lopulta perii.
Kuolinpesän osakkaat ja perinnönsaajat ovat kaksi eri asiaa. Henkilö voi olla kuolinpesän osakas vaikkei ole testamentin mukaan saamassa latin latia. Ja kuolinpesän osakkaan kuuluu saada tieto perunkirjoituksesta ja testamentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt huomioon, että testamentista huolimatta kuolinpesän osakkaita ovat kuolleen vanhemmat tai jos he ovat kuolleet, niin sisarukset tai heidän lapsensa.
Ei ole vanhempia elossa (sukulainen oli itse jo iäkäs) myöskään sisarukset ja/tai heidän lapsensa eivät ole kuolinpesän osakkaita ELLEI heitä testamentissa mainita.
Kyllä he ovat kuolipesän osakkaita.
Ja yleensä testamentti avataan vasta perukirjoituksessa, jossa on läsnä muitkin ihmisiä ja uskoutut miehet.
Laki sen määrää, ketkä perukirjoitukseen pitää kutsua, ei tämän palstan tietämättämät kirjoittelijat.
Joskushan perijä saa tietää testamentista vasta jälkeen päin, koska kukaan ei ole etukäteen tiennyt, kuka perijä on, jos hän on oudompi ihminen.
Miten hänet silloin olisi voitu kutsua perukirjoitukseen.
Ja yksinäisen, lapsettoman henkilön perijät menevät täysin laissa olevan perintökaaren mukaan.
Vainajan sukuselvitys. Se lienee tarkoitettu sellaiseksi asiakirjaksi, josta selviää, keitä perukirjoitukseen tulee kutsua paikalle.
Vai?
Antaisitte ne hommat lakimiehen tehtäväksi, niin ei tule mitään jälkipuheita.
Ota nyt huomioon, että testamentista huolimatta kuolinpesän osakkaita ovat kuolleen vanhemmat tai jos he ovat kuolleet, niin sisarukset tai heidän lapsensa.