Lue keskustelun säännöt.
Julkisella sektorilla työskentelevien ei pitäisi saada äänestää!
31.03.2015 |
Suomen pahimpia ongelmia on tällä hetkellä ylipaisunut julkinen sektori, jonka koko on jo sitä luokkaa että sillä alkaa olla vaikutusvaltaa vaaleissa. Sitten ehdokkaat kokevat, että eivät voi esim. ehdottaa ylimääräisten virkojen karsimista tai tuhran byrokratian vähentämistä ja tätä kautta saatavia säästöjä, koska silloin he menettävät virkamiesten ja muiden julkisen sektorin työntekijöiden äänet.
Tämä on paha ongelma, koska julkinen sektori ei ole olemassa itseään varten vaan palvellakseen yhteiskunnan tarpeita mahdollisimman hyvin (ja siis myös kustannustehokkaasti). Siis äänioikeus tulisi olla ainoastaan yrittäjillä ja heillä, jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla. He hankkivat työllään kaikki ne rahat, jotka julkinen sektori sitten törsää. Sen, joka maksaa pitäisi saada myös vaikuttaa rahojen käyttöön. Ei sen, jolle ne rahat menevät! Näin julkisen sektorin kokoa olisi helpompaa pitää sopivana sen mukaan, mikä taloustilanne ja esim. työllisten määrä yhteiskunnassa on.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tänään YleFem kello 20.00 käsittelee asiaa:
Puoluejohtajat parjaavat kilvan julkista sektoria. "Meillä on kymmeniätuhansia virkamiehiä liikaa." "Julkinen sektori on liian suuri." Mutta ovatko he sittenkin väärässä?
Jopa julkisella sektorilla työskentelevä voi olla sitä mieltä, että se on liian suuri. Minun mielestäni ihmisten oikeutta hoidattaa kaikkia vaivojaan pitäisi rajoittaa, esim. ei kaikkia luomia tartte leikata verovaroin jne. Potilasmaksuja voisi myös nostaa reippaasti ns. turhista päivystyskäynneistä.
Onneksi julkisen sektorin tuottamilla verovaroilla sentään tuetaan yrittäjiä. Miten mahtaisi käydä, jos yrittäjät eivät saisi penniäkään yhteiskunnan hyvää omalle toiminnalleen?
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:11"]
Onneksi julkisen sektorin tuottamilla verovaroilla sentään tuetaan yrittäjiä. Miten mahtaisi käydä, jos yrittäjät eivät saisi penniäkään yhteiskunnan hyvää omalle toiminnalleen?
[/quote]
Julkinen sektori ei tuota senttiäkään, kaikki tässä maassa liikkuva raha on ansaittu viemällä tuotteita tai palveluja ulkomaille yksityisen sektorin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kansantaloutta voisi havainnollistaa siten, että kutistetaan tämä valtio vain yhden (perinteisen mallin mukaisen) perheen kokoiseksi, ja valtion rajaksi kodin seinät tai oman tontin raja - Miten tuo perhe saa taloutensa tasapainotettua ja mahdollisesti jopa vaurastuisi?
Isä käy "ulkomailla" töissä (=vienti) ja ansaitsee siellä rahaa.
Kotona maksaa erinäisistä palveluksista ja kotitöistä muille perheenjäsenille "palkkaa", perheenjäsenet maksavat myös toinen toisilleen "palkkaa" saamistaan palveluista, mutta rahan määrä ei sinänsä perheen sisällä vähene, ennenkuin joku lähtee kotoa kauppaan/kioskille/makkäriin/jne.
Jos perheenjäsenet ostavat tuotteita ja/tai palveluita perheen ulkopuolelta suuremmalla summalla kuin mitä isä saa tuossa ajassa palkkaa, niin perheen kokonaisvarat vähenevät ja lopulta loppuvat, ellei sitten lähdetä pankkiin hakemaan lainaa.
Lainan joutuu kuitenkin maksamaan takaisin korkojen kera, eli mistä saadaan säästöön se lainan lyhennyksiin ja korkoihion tarvittava summa, jos rahavirta perheeseen päin pysyy samana ja perheen "ulkomaisten" hankintojen (=tuonti) euromääräinen summa edelleenkin ylittää isän palkan määrän.
Yksi konsti on tietenkin korottaa palkkoja, eli tiskauksesta joutuukin maksamaan 100euroa entisen kahdenkympin sijasta, nurmikon leikkuusta 200 euroa jne...
Jossain vaiheessa isä tuumiikin, että naapurin Ville leikkaa sen nurmikon kymmenellä eurolla, jolloin isä säästää kokonaiset 190 euroa jokaista ruohonleikkuukertaa kohti.
Sama linja kaikkien muidenkin palvelujen/kotitöiden suhteen, ja pian perheessä pyöriikin kymmenkunta naapuria, jotka kyllä tekevät kaikki perheessä tekemistä vaativat työt, ja halvemmalla kuin omat perheenjäsenet, mutta...
Koska omat perheenjäsenet ovat hinnoitelleet tekemänsä työt liian kalliiksi, jotta isällä olisi varaa heiltä kyseisiä töitä/palveluksia ostaa, he ovat heränneet siihen tosiasiaan, ettei heillä yht'äkkiä ollutkaan mitään tuloja, joilla ostaa hienoja tietokoneita, uusia autoja tai edes välttämättömyystarpeita - Isä joutuu näin ollen maksamaan heille toimeentulotukea, että edes hernekeittopurkin saavat kaupasta.
Lama iski, ja isän työt ulkomailla yllättäen loppuivat, eikä uutta työtä näköpiirissä.
Vähitellen isän rahavarat kutistuvat, ja naapurit lakkaavat käymästä koska isällä ei ole enää varaa maksaa heille palkkaa työntekemisestä/palveluista - Lopulta koko perhe istuu vierekkäin sohvalla valittaen surkeata ja epäkelpoa isää, kun ei hänellä ole varaa maksaa toimeentulotukeakaan ja he välttämättä haluaisivat ostaa uusia autoja.
Jäljellä oleva ruoka mätänee kaappeihin, kun ei kenelläkään ole jäljellä enää senttiäkään, ja äiti ei persettään sohvalta nosta ilman 200euron korvausta ruuan laitosta.
Asunto hiljalleen hautautuu pihalla rehottavaan viidakkoon, kun poika ei persettään nosta alle 200euron korvausta jokaisesta ruohinleikkuusta.
Paskan haju leviää ympäri huoneistoa kun isoisä ei lähde mitään vitun putkistoja aukaisemaan ellei saa 200euron korvausta kyseisestä työstä.
Kaikki vain istuvat sohvalla, hiljalleen näivettyen ja kuollen, kun ei kenelläkään ollut enää maksaa kenellekään mistään.
Tarkoituksella jätin Anopin pois skenaariosta, koska verottajan kanssa juttu olisi mennyt täysin epäuskottavaksi.
Tämänhän voisi laajentaa koskemaan myös julkisella sektorilla työskentelevien perheitä. Mielellään myös niin että he eivät saisi asettua edes ehdokkaaksi missään vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites se yrittäjäpolo vie jos tietä ei sinne tehtaalle ole? Rakentaisiko joka firma omat tiensä kun eihän sitä kilpailijaa samoille poluille?
Mutta siinä olen samaa mieltä, että tienhoidossa on leikattavaa. Aivan hyvin kunnossapito - niin moottoriteillä kuin kaupungeissakin - voisivat alkaa tekemään töitänsä virka-ajan puitteissa. Siis talvihoidotkin suoritettaisiin ma-pe klo 7.00 - 16.00 välisenä aikana. Tässä syntyisi aika mittava säästö ja yrttäjät kiittävät veroeurojen harkitusta käytöstä.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 18:58"]
Sairaanhoitajien, opettajien, katukunnossapidon, poliisien,sotilaiden, palomiesten, keittäjien, siivoojien, nuoriso-ohjaajien, lääkäreiden,museo- ja kirjastoväen, niinkö?
[/quote]
Niin. Jos palkan maksaa julkinen sektori, nuo ovat kaikki yksityisellä sektorilla työskentelevien elättejä, pelkkä kuluerä. Etkö sitä tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan tiedoksesi, että yksityiset terveydenhoidon yritykset esimerkiksi lypsävät asiakkaalta rahat, ei niitä kiinnosta ihmisen hyvinvointi ja hoitaminen vaan motivaattori on raha. Yksityinen hammasklikka esim. napsii röntgenkuvat huvikseen joka asiakkaalta erinäisin selityksin ja teettää asiakkaalle aivan turhia kustannuksia. Vanhuslaitokset hoitavat vanhukset eriarvoisestisen mukaan kuinka paljon kukakin maksaa. Pahimmillaan saunassa istuu 10 mummoa joista yksikään ei pysty pesemään selkäänsä mutta koska osa maksaa erikseen selänpesusta kuussa 300 euroa niin heidän selät pestään. Vieressä saa avuton vanhus dementtioissaan ihmetellä miksei minun selkää pestä. Yksityiset terveydenhuollon yritykset ovat myrkkyä tasa-arvoiselle hyvinvointiyhteiskunnalle. Kuvitteleeko joku tosiaan, että esim.sairaanhoitajia on terveydenhuollon palveluksessa liika?? Ihan vaan tiedoksi että työmäärään nähden työvoimaa on aivan liian vähän. Samoin lähihoitajia jne.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:39"]
Tämänhän voisi laajentaa koskemaan myös julkisella sektorilla työskentelevien perheitä. Mielellään myös niin että he eivät saisi asettua edes ehdokkaaksi missään vaaleissa.
[/quote]
Myös kaikilta naisilta äänioikeus pois. Siitäkin saadaan 50 %:n säästö, riittäähän se että yhdestä taloudesta yksi henkilö äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:11"]
Onneksi julkisen sektorin tuottamilla verovaroilla sentään tuetaan yrittäjiä.
[/quote]
Mitäh???????? Milloin olet käynyt koulusi? Ja miten on mahdollista, että olet noin pihalla aivan perusasioista?
:D
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:00"]
tänään YleFem kello 20.00 käsittelee asiaa:
Puoluejohtajat parjaavat kilvan julkista sektoria. "Meillä on kymmeniätuhansia virkamiehiä liikaa." "Julkinen sektori on liian suuri." Mutta ovatko he sittenkin väärässä?
[/quote]
Eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:11"]
Onneksi julkisen sektorin tuottamilla verovaroilla sentään tuetaan yrittäjiä. Miten mahtaisi käydä, jos yrittäjät eivät saisi penniäkään yhteiskunnan hyvää omalle toiminnalleen?
[/quote]
Julkinen sektori ei tuota senttiäkään, kaikki tässä maassa liikkuva raha on ansaittu viemällä tuotteita tai palveluja ulkomaille yksityisen sektorin toimesta.
[/quote]
Ohiksena huomauttaisin, että tuo on älytön klisee, jonka joku on keksinyt oltuaan ekalla kansantalouden tunnilla ja ymmärrettyään asiat täysin väärin.
Fakta: MYÖS julkiset palvelut luovat kansallisvarallisuutta ja bkt:ta. Ei pelkkä yksityissektori ja vientiteollisuus.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:47"]Ihan vaan tiedoksesi, että yksityiset terveydenhoidon yritykset esimerkiksi lypsävät asiakkaalta rahat, ei niitä kiinnosta ihmisen hyvinvointi ja hoitaminen vaan motivaattori on raha. Yksityinen hammasklikka esim. napsii röntgenkuvat huvikseen joka asiakkaalta erinäisin selityksin ja teettää asiakkaalle aivan turhia kustannuksia. Vanhuslaitokset hoitavat vanhukset eriarvoisestisen mukaan kuinka paljon kukakin maksaa. Pahimmillaan saunassa istuu 10 mummoa joista yksikään ei pysty pesemään selkäänsä mutta koska osa maksaa erikseen selänpesusta kuussa 300 euroa niin heidän selät pestään. Vieressä saa avuton vanhus dementtioissaan ihmetellä miksei minun selkää pestä. Yksityiset terveydenhuollon yritykset ovat myrkkyä tasa-arvoiselle hyvinvointiyhteiskunnalle. Kuvitteleeko joku tosiaan, että esim.sairaanhoitajia on terveydenhuollon palveluksessa liika?? Ihan vaan tiedoksi että työmäärään nähden työvoimaa on aivan liian vähän. Samoin lähihoitajia jne.
[/quote]
niinpä mutta monille julkinen sektori on jotain sellaista jota he itse eivät tarvitse. He kun eivät edes tiedä mitä kaikkea julkisella puolella tehdään.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:11"]
Onneksi julkisen sektorin tuottamilla verovaroilla sentään tuetaan yrittäjiä.
[/quote]
Mitäh???????? Milloin olet käynyt koulusi? Ja miten on mahdollista, että olet noin pihalla aivan perusasioista?
:D
[/quote]
Av:n virallisen totuuden mukaan julkinen sektori on koko maan selkäranka ja vilja-aitta. Kertoo palstalaisten koulutustasosta ja ymmärryksestä kaiken. :(
Ap on kumman puolueellinen ja jää puolitiehen. Samalla logiikalla pitäisi estää yrittäjien pyrky eduskuntaan, koska ajavat vain lisää tukiaisia tehottomille yrityksille - ne ovatkin Kokoomuksen kaudella v. 2009-2013 kaksinkertaistuneet miljoonaan euroon!!
Tai kielletään akateemisten osallistuminen yliopistoja ja opetustoimea koskeviin päätöksiin.
Urheilijoita ja urheilun harrastajia kielletään osallistumasta urheilun rahoituspäätöksiin. Kulttuuriväkeä ja kulttuurin harrastajia kulttuuripolitiikkaan. Armeijan käyneitä ja armeijan upseeristoa puolustuspolitiikan päätöksiin. Ja niin edelleen.
Mitäs ap luulet, kohenisiko päätösten taso...?
;-))
Myös vaalit voisi yksityistää. Tälläkin hetkellä kaikissa kunnissa tehdään ylitöitä että saadaan eduskuntavaalit suoritettua läpi. Turhaa ajan haaskausta kun sen voisi joku firma hoitaa.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 19:11"]
Onneksi julkisen sektorin tuottamilla verovaroilla sentään tuetaan yrittäjiä. Miten mahtaisi käydä, jos yrittäjät eivät saisi penniäkään yhteiskunnan hyvää omalle toiminnalleen?
[/quote]
Julkinen sektori ei tuota senttiäkään, kaikki tässä maassa liikkuva raha on ansaittu viemällä tuotteita tai palveluja ulkomaille yksityisen sektorin toimesta.
[/quote]
Ohiksena huomauttaisin, että tuo on älytön klisee, jonka joku on keksinyt oltuaan ekalla kansantalouden tunnilla ja ymmärrettyään asiat täysin väärin.
Fakta: MYÖS julkiset palvelut luovat kansallisvarallisuutta ja bkt:ta. Ei pelkkä yksityissektori ja vientiteollisuus.
[/quote]
Ymmärrätkö edes mistä BKT muodostuu?
Sairaanhoitajien, opettajien, katukunnossapidon, poliisien,sotilaiden, palomiesten, keittäjien, siivoojien, nuoriso-ohjaajien, lääkäreiden,museo- ja kirjastoväen, niinkö?