Lue keskustelun säännöt.
STM pyytää lausuntoja koronapassin käytön laajentamisesta
19.12.2021 |
https://stm.fi/-/stm-pyytaa-lausuntoja-koronapassin-kayton-laajentamise…
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) pyytää lausuntoja hallituksen esityksen luonnoksesta, jossa EU:n digitaalisen koronatodistuksen kansallinen käyttö – eli koronapassin käyttö – olisi lain nojalla mahdollista myös silloin, kun rajoituksia ei olisi voimassa.
Nyt ihmiset, käykää antamassa lausunto. Tämä ei saa mennä läpi.
Kommentit (236)
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta ja internet sivuja alettiin rajoittamaan väärän tiedon leviämisen estämiseksi, minusta jo tuo oli outoa Suomessa. Koronasta ja rokotteesta ei saa olla eri mieltä?
Se disinformaation määritelmä onkin mielenkiintoista. Koronan pitäisi olla suht uusi virus. Luulisi kaiken uuden tutkitun tiedon olevan tervetullutta. Silti vain rokotteiden laajamittaista käyttöä ja hallitusten linjaa puoltavia asioita saa julkaista. Kaikki muu on lukematta p skaa. Ja sitten ylistetään tiedettä. Tieteen periaatteisiin onkin aina kuulunut ennalta päätetyn agendan kyseenalaistamatta vahvistaminen, vai?
Virus löydettiin 58 vuotta sitten eikä sille ole koko aikana ollut tarpeellista keksiä rokotetta ennen kuin vasta nyt. Luulisi senkin jo sanovan jotain tästä viruksesta.
Koronaviruksia on kymmeniä joista alle kymmenen tarttuu ihmiseen. Aiheuttavat 20% flunssista, olleet olemassa siis jo aikoja sitten. Nyt vaan piti saada ihmiset kontrolliin, rokotteiden ja passien avulla. Keksittiin "plandemia".
Vierailija kirjoitti:
Ööö? Eikö koronapassi just mene hyllylle ja samaa aikaa toinen taho vaatii koronapassin laajentamista?
Mä en jaksa uskoa että koronapassi laajenee koska rokotteet ei estä virusta leviämästä.
Luultavasti menee hetkeksi hyllylle ja sitten tulee nuo Kristan entistä kreisimmät setit tilalle takas ja ollaan kaikki kusessa sit. Jaksan uskoa että näin tulee käymään vaikken haluais mutta tietty pitäis koittaa ajatella positiivisesti.
Kusetettu olo. Nuoret kommentoivat tuon kiuruklipin nähtyään että nyt eivät varsinkaan ota rokotetta. Joten kiitti kíuru vtusti!
Fanaattisimmankin koronapassin kannattajan pitäisi ymmärtää, että hallitus haluaa että koronapassia voitaisiin käyttää silloinkin kun mitään rajoituksia ei olisi voimassa. Ainakin nykyhallituksen tuntien tämä tulisi käytännössä tarkoittamaan sitä, että koronapassi todellakin olisi sitten voimassa jatkuvasti vaikka mitään tarvetta sille ei olisi. Koko koronapassin idea on vain ja ainoastaan rajoittaa ihmisten elämää eikä tässä ole kyse mistään foliohattuilusta. Riittää kun katselee maailman menoa tällä hetkellä - ihmisten elämää halutaan hallita ja rajoittaa lähes kaikkialla mitä ihmeellisimpiin syihin vedoten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kusetettu olo. Nuoret kommentoivat tuon kiuruklipin nähtyään että nyt eivät varsinkaan ota rokotetta. Joten kiitti kíuru vtusti!
Hyvä etteivät otakaan testivaiheessa olevaa rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Mitä vittua nyt tämäkin idea on. Sanattomaksi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Siis mitä sä selität? Eli siis haluat että vain rokotetut tehohoidetaan? Miksi siihen teholle menemiseen tarvis jotain passia? Eihän tuohon mitään passia tarvita, käytännössä päätös tarkoittais vaan että rokottamattomia ei hoideta. Tuo päätös onnistuis ihan ilman mitään passejakin. Muutenkin sun koko ajattelu on ihan nurinkurista.
”Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan mutta..” ei voi koskaan päättyä hyvin ja tietää ettei ole kaikki ihan kohdallaan..
Miksei oppositio jo ärähdä, vai ovatko he samassa juonessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puolustuksia tuon passin käytölle edes on, mitä hyötyä sillä on saavutettu, ja miksi sitä pitäisi laajentaa?
Koronapassi ei liity koronaan – ministeri Krista Kiuru
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) kertoi perjantaina 17. joulukuuta järjestetyssä tiedotustilaisuudessa aikeista laajentaa koronapassin käyttöä. Ministeri Kiuru lipsautteli tässä tilaisuudessa jo hieman myös totuutta ohi kasvomaskinsa. Nimittäin sieltähän tuli vihdoin jotain sellaista, missä kuulostaa olevan edes jonkinmoista logiikkaa, kun hän kertoi, että koronapassi ei liity millään tavalla tähän nykyiseen epidemiaan tai sen hallintaan vaan päätös passista ja sen laajamittaisesta käytöstä on jo tehty paljon aikaisemmin.
Kiuru tahtoo siis saada tämän kansalaisten digitaalisen valvonnantyökalun pysyväksi osaksi yhteiskuntaamme sekä lainsäädäntöämme siten, että sitä käytettäisiin jatkuvasti laajennettavissa määrin yhteiskunnan toimintoihin osallistumisen edellytyksenä.
Tässä on suora lainaus Krista Kiurun sanoista:
"Tämä linjaus rokotepassista tai koronapassi valmistelusta on tehty jo todella paljon aikaisemmin. Ja tätä kautta koronapassin käytön laajentaminen on linjattu tehtäväksi jo paljon aikaisemmin. Ja se ei liity vain ja ainoastaan tähän tautitilanteeseen eikä synny tarpeesta vain tätä tautitilannetta tasapainottamaan. Vaan yleisemminkin meidän lainsäädännössä pitäisi olla välineitä koronapassin käytölle silloinkin, kun rajoituksia ei ole voimassa. Joten tätä ei tehdä vain tähän tilanteeseen. Tärkeätä on myös sitten se, että me saamme rokotuksiin vauhtia."
Tässä video Kiurun puheesta:
Passit suunniteltiin Rockefellerin Lock Step agendassa jo v. 2010. Niiden tarkoitus on kansalaisten kontrollointi ja niitä käytettäisiin pysyvästi, koska eliitti haluaa kontrolloida kansan tekemisiä ja tehdä kansalaisista heidän alaisiaan joilta pyydetään lupa osallistua yhteiskunnan toimintaan, ja joita eliitti voi mielivaltaisesti rajoittaa jos kansalainen ei tottele kaikkia vaatimuksia.
Näkyy jo nyt, eli jos kansalainen ei ota käskettyjä "vapaaehtoisia" kokeellisia rokotteita, ei pääse harrastuksiin tms.
2010: Rockefeller’s ‘Operation Lockstep’ Predicted 2020 ‘Lockdown’
https://principia-scientific.com/2010-rockefellers-operation-lockstep-pr...
Kiinnostais mutta linkki ei toimi. ”Oops the page ca not be found”
Vierailija kirjoitti:
Tätähän foliot ovat sanoneet.
Itkin sydämeni pohjasta kun tajusin loppukesällä mihin kaikki voi johtaa.
t, folio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko nyt pliis luopua jo tässäkin ketjussa mainituista foliohattu ja lammas nimityksistä? Tää on jotenkin laimeeta oikeesti. Me oltiin kaikki ihan tavallisia ihmisiä vielä tammikuussa 2020 ja niin ollaan vieläkin! Se, että suhtaudut asioihin kriittisesti, et ottanut rokotetta tai vastustat passia ei tee sinusta foliohattua. Se, että olet ottanut rokotteet suosituksesta ja käynyt passilla kahvilassa koska tämä on se vaihtoehto mikä on annettu, ei tee sinusta tyhmää lammasta. Kaikki on toimineet omista lähtökohdistaan sen tiedon varassa mitä on annettu/ mitä on itse jaksanut etsiä ja kaikki saa ajatella miten ajattelee.
Mutta tietenkin olis tosi hienoa jos nyt KAIKKI huolimatta siitä, miten on tähän asti tässä pandemiassa menetellyt, puolustais meidän kaikkien perusoikeuksia ja valinnanvapautta, kun se kuitenkin on meidän kaikkien yhteinen asia. Passille stop ja ei mitään pakkorokotuksia.
Oikein hyvää joulun odotusta vaan kaikille.
Tämä!! Muutenkin muistakaa kaikki että se passin käyttö tähän asti ei ole mikään ”olet valinnut puolesi” juttu ja tarkoita sitä etteikö tuota voisi alkaa kyseenalaistamaan ja tiukentavia uudistuksia vastustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei oppositio jo ärähdä, vai ovatko he samassa juonessa?
Jatkuvastihan ne on kannattaneet tartuntojen lisäämistä eli sama on.
Korona olisi loppunut heti alkuunsa jos vain olisivat niin eduskunnassa päättäneet. Oppositiokin olisi saanut vaalivoiton jos olisi kannattanut sen lopettamista. Hallitus olisi lähtenyt kesken kauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Siis mitä sä selität? Eli siis haluat että vain rokotetut tehohoidetaan? Miksi siihen teholle menemiseen tarvis jotain passia? Eihän tuohon mitään passia tarvita, käytännössä päätös tarkoittais vaan että rokottamattomia ei hoideta. Tuo päätös onnistuis ihan ilman mitään passejakin. Muutenkin sun koko ajattelu on ihan nurinkurista.
”Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan mutta..” ei voi koskaan päättyä hyvin ja tietää ettei ole kaikki ihan kohdallaan..En todellakaan halua, mutta sillä tavalla poistettaisiin tekosyy rajoituksilta sillä perusteella, että tehohoito ei kestä. Kai tämä ymmärtäminen vaatii sitten liikaa älyä.
Tai sitten vaan kohdennetaan kaikki korona-askarteluun ja -puuhasteluun (passi, vilkku, viestintä strategiatyöryhmät, jäljitys jne) käytetyt miljardit sinne sairaaloihin että kapasiteetti riittää..... Ja rajoitukset kaikilta pois....
Vierailija kirjoitti:
Ööö? Eikö koronapassi just mene hyllylle ja samaa aikaa toinen taho vaatii koronapassin laajentamista?
Mä en jaksa uskoa että koronapassi laajenee koska rokotteet ei estä virusta leviämästä.
Koronapassissa ei ole kyse viruksen leviämisestä,se on vain tekosyy.
Nyt tajuan miksi Halla-aho lopetti PS johdossa ja julkaisi toistaiseksi salassapidettävän kirjeen päätöksen syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Siis mitä sä selität? Eli siis haluat että vain rokotetut tehohoidetaan? Miksi siihen teholle menemiseen tarvis jotain passia? Eihän tuohon mitään passia tarvita, käytännössä päätös tarkoittais vaan että rokottamattomia ei hoideta. Tuo päätös onnistuis ihan ilman mitään passejakin. Muutenkin sun koko ajattelu on ihan nurinkurista.
”Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan mutta..” ei voi koskaan päättyä hyvin ja tietää ettei ole kaikki ihan kohdallaan..En todellakaan halua, mutta sillä tavalla poistettaisiin tekosyy rajoituksilta sillä perusteella, että tehohoito ei kestä. Kai tämä ymmärtäminen vaatii sitten liikaa älyä.
Tehohoidon kapasiteetin nykyinen rajallisuus ei kyllä ole perusteluna mikään ”tekosyy”. Sitä kapasiteettia on kyllä ihan mahdollista alkaa nostamaan. Suomen terveydenhuoltoa on ajettu alas jo pitkään eikä ole mikään mahdottomuus etteikö sitä voisi myös alkaa nostamaan ja lisätä terveydenhuollon resursseja. Tämä ei tapahdu yhdessä yössä mutta nyt voitaisiin kaukonäköisenä alkaa toimimaan kun tämä tilanne väistämättä pitkittyy kuitenkin. Siinä olisi sellainen ratkaisumalli joka ei polkisi mitään ihmisoikeuksia, liekö tämä nyt sulle sitten tarpeeksi ”älyllistä” ajattelua.
Sun omassa argumentoinnissa ei ole mitään päätä eikä häntää. Ehdotat koronapassia tehohoitoon jotenkin varteenotettavana ratkaisuna mutta sitten et sitä itsekään halua. Rokotteisiin painostaminen on mielestäsi ihmisoikeuksien vastaista mutta samalla uhkailu sairaalapaikan menettämisestä olisi keino saada ihmiset hakemaan rokotteita, mitä muuta se nyt sitten olisi kuin painostamista? Ja mikä ihmisoikeusrikkomus muka otetaan vapaaehtoisesti? Jos nykyinen passisysteemi kiristäisi rokottautumaan työpaikan uhalla niin sun systeemi kiristäisi sairaalapaikan uhalla. Tämä on nyt sun mielestä sitten joku vähemmän paha koska ihmisoikeusrikkomus olisi ”otettu kuukautta etukäteen vapaaehtoisesti”?? Mikä kuukautta etukäteen?? Eikö noissa molemmissa skenaarioissa ole ehdot annettu yhtä lailla etukäteen? Ja se ihmisoikeukrikkomus nimenomaan johtuu siitä vapaaehtoisuuden romuttumisesta, ei sellaista asiaa ole olemassakaan kuin vapaaehtoisesti otettu ihmisoikeusrikkomus. Nyt tsemppaa oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Siis mitä sä selität? Eli siis haluat että vain rokotetut tehohoidetaan? Miksi siihen teholle menemiseen tarvis jotain passia? Eihän tuohon mitään passia tarvita, käytännössä päätös tarkoittais vaan että rokottamattomia ei hoideta. Tuo päätös onnistuis ihan ilman mitään passejakin. Muutenkin sun koko ajattelu on ihan nurinkurista.
”Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan mutta..” ei voi koskaan päättyä hyvin ja tietää ettei ole kaikki ihan kohdallaan..En todellakaan halua, mutta sillä tavalla poistettaisiin tekosyy rajoituksilta sillä perusteella, että tehohoito ei kestä. Kai tämä ymmärtäminen vaatii sitten liikaa älyä.
Tai sitten vaan kohdennetaan kaikki korona-askarteluun ja -puuhasteluun (passi, vilkku, viestintä strategiatyöryhmät, jäljitys jne) käytetyt miljardit sinne sairaaloihin että kapasiteetti riittää..... Ja rajoitukset kaikilta pois....
Tai leikataan muiden kohteiden budjeteista. Vasta ostettiin Suomeen hävittäjiä 10miljardilla vaikka se todennäköisyys että täällä ikinä kenenkän kanssa sodittaisiin ja niitä tarvittaisiin on aika häviävän pieni. Kuitenkin ollaan tilanteess missä meillä on pitkittynyt tervhuollon kapasiteetin tehostamisen tarve niin tämä skenaario olisi nykyisellään huomattavasti todennäköisempi uhkakuva yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana olen sitä mieltä, että ainoa paikka, missä koronapassista voisi olla järkeä on sairaaloiden teho-osastot jos niissä on loppumassa paikat. Tällä saataisiin kaikki tai useimmat kahden vaiheilla olevat ottamaan rokotteet, pelottomat ei-riskiryhmiin kuuluvat saisivat olla ilman rokotetta ja ottaa riskinsä, ja rokotetut pääsisivät elämään normaalisti.
Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan, mutta niin on rokotuksiin painostaminenkin ja ihmisten elämän pilaaminen. Tuossa tapauksessa se ihmisoikeusrikos olisi sentään vapaaehtoisesti otettu esim kuukautta etukäteen.
Siis mitä sä selität? Eli siis haluat että vain rokotetut tehohoidetaan? Miksi siihen teholle menemiseen tarvis jotain passia? Eihän tuohon mitään passia tarvita, käytännössä päätös tarkoittais vaan että rokottamattomia ei hoideta. Tuo päätös onnistuis ihan ilman mitään passejakin. Muutenkin sun koko ajattelu on ihan nurinkurista.
”Toki tuo olisi ihmisoikeuksia vastaan mutta..” ei voi koskaan päättyä hyvin ja tietää ettei ole kaikki ihan kohdallaan..En todellakaan halua, mutta sillä tavalla poistettaisiin tekosyy rajoituksilta sillä perusteella, että tehohoito ei kestä. Kai tämä ymmärtäminen vaatii sitten liikaa älyä.
Tai sitten vaan kohdennetaan kaikki korona-askarteluun ja -puuhasteluun (passi, vilkku, viestintä strategiatyöryhmät, jäljitys jne) käytetyt miljardit sinne sairaaloihin että kapasiteetti riittää..... Ja rajoitukset kaikilta pois....
Viestejä poistunut niin ei voi edellistä lainata mut tää on niin absurdia luettavaa oikeesti😂 Koronapassi tehohoitoon on niin aivopieru kun olla voi ja kaikki kyllä tajus mitä tämä tarkoittaa mutta kun ei olla samaa mieltä niin sitten ei vaan ole ”älyä ymmärtää”.
Tulee voimaton olo STMlle rustailustakin kun tuskin ne ketään kuuntelee. Mut aina pitää yrittää kuitenkin. Niin voi sitten ajatella että ainakin sitä teki kaikkensa.