Miksi maalla kerätään roskaa ja saastaa pihoille?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on maatila ja on montakin syytä miksi piha on sotkuinen, yritän luetella tähän alle. Koko ajan pihaa siivotaan mutta hidasta on

- Tavarat ei ole omia, joku sukulainen tai ystävä pyytää hetkeksi tilaa tavaroilleen ja ne onkin siinä vielä 15 vuotta myöhemmin

- Tilaa ei ole sisätiloissa, kaikki mikä pärjää ulkona, on ulkona. Ei ole rahaa rakennuttaa rakennuksia näille.

- Osa tavaroista on edellisen tilanpitäjän jäljiltä. Eivät itse tee asialle mitään pyynnöistä huolimatta ja vaihtoehdoiksi jää maksaa hävittämisestä ja tyytyä sietämään.

- Ei ole rahaa maksaa siitä jätteiden hävittämisestä. Kun tavaraa on kuutioittan, maksut olisi valtavat. Ja tavarat ei edes välttämättä omia.

- Ei ole aikaa. Tilalla on oikeita töitä, kaikki aika menee näihin. Tavararöykkiöiden selvittely jää monesti pintapuoliseksi puuhasteluksi.

- Pihaa on jo siivottu valtavasti mutta ikävä kyllä se ei näy vielä oikein missään. Lajittelu, kierrätys, kyytien odottaminen jne vie aikaa.

Meillä pihan saisi siistiksi vain jos olisi rahaa rakentaa varastotilaa ja muiden tavarat lähtisi pois. Toki omat tavarat on siististi laitettu järkeviin paikkoihin mutta eihän ne pihan kaunistus silti ole. Myös se tavaraa on määrällisesti paljon, se on työpaikka jossa tarvitaan vaikka ja mitä.

Itse ärsyttää kun pihan ympäristöä ei pääse pitämään siistinä (nurmikon leikkaus, nimittäminen jne) eikä sille ole oikein aikaakaan silloin kun ne hommat pitäisi tehdä.

Pihamaa-alue on kuitenkin siisti ja hoidettu, tähän on nyt tyytyminen. Muut alueet yritetään ajan kanssa laitella mutta on hidasta, kallista, turhauttavaa.

Meilläkin iskän puolen suvun tavaroita on säilössä mummolan entisessä navetassa muuttojen jäljiltä. Lehmät ja karitsat lähti sieltä navetasta 90-luvun alkupuolella kun maanviljelys loppu sillä maatilalla ainakin eläinten osalta. Nyt kun mummo on kuollut ja ukki asuu vanhustenkodissa muistisairauden vuoksi niin meijän on pian aika rahdata ne tavarat ulos sieltä navetasta jonnekin. Onneks mulla on vain 2 pahvilaatikollista siellä roinaa muuttojeni jäljiltä.

T: se savolaissukujuurinen 9 vuotta Etelä-Pohjanmaalla asunut

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen persoonan täytyy olla jotenkin erakkoluonteinen muuttaakseen maalle. Erakkoluonteisuus voidaan myös yhdistää joihinkin mielenterveyden häiriöihin/persoonallisuushäiriöihin. Joidenkin näistä häiriöiden oireena on tavaran kerääminen ja niiden poisheittämisen vaikeus.

Voi maaltakin löytyä sitä yhteisöllisyyttä mitä ei välttämättä koskaan tule kokemaan jossain Helsingissä asuessaan vaikka siellä onkin ihmisiä ihan kivasti ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää maalaisten puolesta. Epäsiistien pihojen omistajat voivat olla ihan mukavia, mutta ne pihat...ja tienvarressa asutaan. Usein myös sukuvika on tuo epäsiisteys. Julkisivulautakunnan pitäisi puuttua asiaan, eivätkä vuranomaisetkaan aina mahda mitään.

Eipä silti, on kaupungissakin tuota samaa sotkua joidenkin pihoilla. Maalla voidaan jätesäkit kipata tien varteen, mutta olipa kaupungissa jätökset tuotu ihan kirkkopuistoon toiselta puolelta kaupunkia. Säästihän siinä jätemaksuissa, hylätty oli iPad- tablettikin...

ihmiset eivät välitä ympäristöstään ja sokeutuvat sotkulle. Kaupunkikämpätkin voivat olla kaatopaikkoja, eivätkä edes paljastu. Ovat paloriski, ja rakenteetkin voivat kärsiä.

Mikä hävettää? Sekö, että piha ei ole täydellinen, mutta avioliitto on kunnossa, ei eletä missään kulisseissa? Meillä mökkiläiset tulivat sanomaan, että ilmoittavat ympäristösihteerille, jos emme siivoa pihasta pois rumaa muovikasaa, jonka päällä oli homeisia roskapusseja. Oli siinä sitten selittämistä viranomaiselle, että tämä on ihan lakien ja asetusten mukainen rehuauma, joka on määräysten mukaisesti peitetty ja peitteen päällä on vihreitä hiekkasäkkejä varmistamassa, että muovipeite ei lähde tuulten matkaan. Kun se kuulemma oli niin ruma, ettei sitä kohti voinut edes katsoa. Ja se sotkuinen hirsikasa siinä vieressä on myyty yhdelle mökkiläiselle saunaksi, valitettavasti hän ei ole tullut omiaan noutamaan eikä meillä ole oikeutta kajota toisen omaisuuteen, vaikka se omalla maalla onkin.

PS. meidän roskis ei ole mökkiläisten käytössä oleva yhteisroskis, vaikka se mukavasti olisi kotimatkan varrella ja siihen olisi niin kätevä omat jätteensä tuoda, siksi se katos on nykyisin lukossa. Ja ne katoksen viereen pihallemme tuodut pussukat palautetaan edelleen mökeillenne, valvontakamerasta kyllä nähdään, kuka siihen jätteitään on tuonut.

Tämä. Meidän kylällä aiemmin toimiva jätehuolto meni ihan ketuilleen mökkiläisten vuoksi. Edelleen kehen tahansa matkan varrella asukkaan piharoskikseen saatetaan tyrkätä mitä tahansa jätettä ja siksi kaikki pitää olla lukossa ja valvoa kaiken lisäksi. Muutama on saatu kiinni kun on kaupungista asti tultu peräkärryn kanssa että jätetään omat roinat maalaisten huomaan. Oli jöteöljyä, rikkinäistä telkkaria, remontti ja vaikka mitä kyyti täynnä. Lukollisen roskiksen eteen oli jättämässä. Tämä ongelma oli vielä isompi kun oli isot lukitsemattomat jätelavat syrjäkylien keskellä. Harva se yö oli porukkaa ”roskia” viemässä.

Nykyään täällä umpimetsässäkin on valaistut, lukolliset ja liikekuvattavat jäteasemat ja jätehuoltomaksut vaan nousee. Että enpä syyttäisi vain maalaisia…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis maalaiset ovat sellaista yksinkertaisempaa väkeä, eli kaikenlaista elämänhallinnan ongelmaa löytyy laajalti.

Tämä romunkeräys on kevyimmästä päästä; yritäpä joskus käydä normaalia keskustelua näiden kanssa…huhhuh sitä oletusten ja autopilottimanöövereiden määrää 😂

Minua kiehtovat kerrostalon kellarivarastot: täynnä tavaraa eikä kaikista kopeista edes  tiedetä, kenen se roina on. Kaupungissa voi roinat jättää vaikka parvekkeelle.

Millä v....n logiikalla sanot "minua kiehtovat" ??? Ääliö. OPETELKAA SUOMEA S T N A !!!!!!!

Opettele itse. Tuossa kommentissa ainoa virhe oli suomen kielelle epätyypillinen sanajärjestys, mutta se on tässä yhteydessä sallittua, koska sanajärjestys korostaa kirjoittajaa subjektina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on maatila ja on montakin syytä miksi piha on sotkuinen, yritän luetella tähän alle. Koko ajan pihaa siivotaan mutta hidasta on

- Tavarat ei ole omia, joku sukulainen tai ystävä pyytää hetkeksi tilaa tavaroilleen ja ne onkin siinä vielä 15 vuotta myöhemmin

- Tilaa ei ole sisätiloissa, kaikki mikä pärjää ulkona, on ulkona. Ei ole rahaa rakennuttaa rakennuksia näille.

- Osa tavaroista on edellisen tilanpitäjän jäljiltä. Eivät itse tee asialle mitään pyynnöistä huolimatta ja vaihtoehdoiksi jää maksaa hävittämisestä ja tyytyä sietämään.

- Ei ole rahaa maksaa siitä jätteiden hävittämisestä. Kun tavaraa on kuutioittan, maksut olisi valtavat. Ja tavarat ei edes välttämättä omia.

- Ei ole aikaa. Tilalla on oikeita töitä, kaikki aika menee näihin. Tavararöykkiöiden selvittely jää monesti pintapuoliseksi puuhasteluksi.

- Pihaa on jo siivottu valtavasti mutta ikävä kyllä se ei näy vielä oikein missään. Lajittelu, kierrätys, kyytien odottaminen jne vie aikaa.

Meillä pihan saisi siistiksi vain jos olisi rahaa rakentaa varastotilaa ja muiden tavarat lähtisi pois. Toki omat tavarat on siististi laitettu järkeviin paikkoihin mutta eihän ne pihan kaunistus silti ole. Myös se tavaraa on määrällisesti paljon, se on työpaikka jossa tarvitaan vaikka ja mitä.

Itse ärsyttää kun pihan ympäristöä ei pääse pitämään siistinä (nurmikon leikkaus, nimittäminen jne) eikä sille ole oikein aikaakaan silloin kun ne hommat pitäisi tehdä.

Pihamaa-alue on kuitenkin siisti ja hoidettu, tähän on nyt tyytyminen. Muut alueet yritetään ajan kanssa laitella mutta on hidasta, kallista, turhauttavaa.

Siivous aloitetaan ilmoittamalla pihallasi säilyttämiesi muiden tavaroiden omistajille määräajan, jonka puitteissa velvoitat heitä hakemaan tavaransa pois.

Määräajan umpeuduttua hakemattomat rojut toimitat niiden oikeiden omistajien pihoille tai jos ei pihaa ole, jätteenkeräykseen. Laskun tietysti lähetät asianomaisille. Jos eivät maksa, pane laskut perintään.

Tällä tavalla pihapiiri siistiytyy vähitellen.

Itse vedin omalla autolla romuauton sen henkilön pihalle, joka omisti auton, kun ei hakenut määräajassa.

Sitten ilmoitat tori. fi sivuille, että annetaan romua. Joku kyllä hakee, kun ilmaiseksi saa.

Minä pääsin kätevästi ja ilmaiseksi eroon tällä tavalla mm. romu moottorikelkasta ahkioineen ja kastuneesta puukasasta.

Kyllä keinoja riittää.

Olet ihan oikeassa ja tähän ollaan pikkuhiljaa menossa. Toki on tässä vähän inhimillistäkin syytä miksei olla hoputettu, eräs jonka tavaroita on paljon meillä sai aivovaurion muutama vuosi sitten, nykyään melko varaton eikä ole oikein minkään tekijäksi. Toiselta kuoli mies, ei olla raaskittu leskeä ahdistella miehensä tavaroista.

Eli aina ei ihan noin suorasukainen tie ole se paras valinta.

Siltikin suurin syy on se ajan puute. Vielä jokunen vuosi sitten ajateltiin että järkätään talkoot että asianosaiset tulee paikalle ja porukalla laitetaan asiat edistämään mutta ylläolevat syyt laittoi suunnitelmat jäihin.

Tulee olemaan vapauttava fiilis sinä päivänä, kun ylimääräinen roju on pihapiiristä pois.

Se on melkein poksautettava samppanja pullo sen kunniaksi.

Me saatiin piha romuttomaksi juuri yhdistämällä nämä useat keinot.

Metallinkerääjä kävi hakemassa kaikki metallit, kun ilmaiseksi sai.

Kylällä käy säännöllisesti kunnan järjestämä jätteenkeräys kuorma-auto lavoineen. Sinne saa viedä ilmaiseksi isompaakin erää sekalaista jätettä.

Veimme mm. ulkona säitytetyt vanhat kalusteet, jääkaapin ja ammeen.

Lopuksi palkkasin tekeväksi tiedetyn henkilön kylältä tyhjentämään kaiken lopun. Sain työn asevelihintaan. Siistiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on.

Ostin kiinteistön, jonka tontti ja piaraksennukset pursuilivat käyttökelvotonta tavaraa.

Eka vuosi meni tyhjentämisessä kiinteistö näistä romuista.

Ei varmaan ollut halpaa lystiä? Moni köyhä vanhus ei oikein muuta voi. Siellä saattaa olla useamman sukupolven romut säilöttynä.

Jos ostaa kiinteistön, kauppasopimukseen voi kirjata että myyjä huolehtii kiinteistöllä olevan irtaimen tavaran pois viemisestä tai hävittämisestä omalla kustannuksellaan. Romujen poisvientiä voi siis vaatia myyjältä.

Aiemmin muuten tälläkin kylällä oli vuosittain tempaus jolloin parina päivänä keskelle kylää tuli kuorma-autot ottamaan kyytiin ihan kaikenlaista tavaraa, ilmaiseksi. Tällöin saatiin selkeämmät tavarat hävitettyä vähemmäksi.

Eikä metalli ja muu sellainen selkeä jäte ole ongelma vaan likainen muu jäte. Likaiset muovit, isot määrät spray/maali/öljyastiat, likainen jäteöljy, suodattimet, ser-tavara kyllästetty puu jne. Näiden hävittäminen on kallista kun kyse ei ole pienistä määristä. Näitä kun on säilötty mikä missäkin vuosikausia niin maksumies olet kun eroon haluat päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä on omaa maata, esim varaosa-autolle tilaa

2. Maaseudulla tarvii paljon enemmän tavaraa, montako kertaa kerrostaloasujat olette ostaneet 200l öljytynnyrin traktorin öljynvaihtoja varten?

3. Kierrätys on erittäin kallista, usein pihat tyhjennetään kaikki kerralla sitten 10-20v välein kun se kallis metalliromulava hankitaan pihaan[/quote]

Kyllähän maatilalta peräkärry löytyy ja metallit, kodinkoneet, paperit, lasin saa kaatikselle ilmaiseksi. Sekajätepussit ovat todella kalliita viedä, joten poltimme suurimman osan ja loput jäteastiaan vähitellen. Pihan kunto vastasi hoitamatonta kaatopaikkaa ja rottia oli paljon.

Mistä ihmeestä puhut? Kodinkoneita saat viedä 1 kpl kerrallaan maksutta, jos viet 2 kpl, maksat jätemaksun. Sama minkä tahansa jätepussia suuremman erän kanssa, ne on maksullisia. Peräkärryllinen sekajätettä (sitä se on, vaikka siellä olisi erikseen paperit, lasit jne. lajiteltuna) maksaa 400 e eli 40 e/kuutio. Minä en pidä sitä ilmaisena.

En sanonut, että on ilmaista, lue tarkemmin. Olemme vieneet traktorin peräkärryllä eikä auton peräkärryllä. Kodinkoneista ei peritä täällä maksua, vaikka olisi useampi. Tätä hommaa ollaan tehty jo yli vuosi vähitellen, koska kyseessä on himohamstraajan piha ja talo. Työtä riittää.

Sorry, olinpa huolimaton, luin tuon lauseesi "Kyllähän maatilalta peräkärry löytyy ja metallit, kodinkoneet, paperit, lasin saa kaatikselle ilmaiseksi." Oletin sen perusteella, että tarkoitit paperin tai lasin viemisen kaatikselle olevan ilmaista, mutta ethän sinä niin tarkoittanutkaan. Tarkoitit, että ei ole ilmaista, vaikka kirjoitit, että on ilmaista.

Sekajäte ei ole ilmaista, paperit, osan lasista, kodinkoneet ja metallit ovat ilmaisia. Joko meni perille vai pitääkö vielä toistaa? Kummallista vänkäämistä todella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä on omaa maata, esim varaosa-autolle tilaa

2. Maaseudulla tarvii paljon enemmän tavaraa, montako kertaa kerrostaloasujat olette ostaneet 200l öljytynnyrin traktorin öljynvaihtoja varten?

3. Kierrätys on erittäin kallista, usein pihat tyhjennetään kaikki kerralla sitten 10-20v välein kun se kallis metalliromulava hankitaan pihaan

Seliseli. Kierrätyskö kallista? Viimeksi kun tyhjensin työkaluvajaa ja lajittelin jätesäkkikaupalla mm. vaarallisia aineita kaatopaikalle, se maksoi yhteensä euron. 

Nimenomaan. Melkein kaiken voi viedä ilmaiseksi jäteasemalle ja jos pystyy polttamaan sekajätettä, niin piha kyllä siistiytyy suht edullisesti, koska sekajätteen vieminen kaatikselle on todella kallista. Isompaa metalliromua varten voi tilata romuäijän (vanhat maatalouskoneet). Traktorin ja autonrenkaat ovat ongelma. Niitä on nyt pinossa siististi eikä pitkin pihoja odottamassa seuraavaa traktorikuormaa. Piha on viimeinkin ihan siisti, vain sisällä riittää työtä. Pääsee kuitenkin jo kulkemaan lähes kaikissa huoneissa.

Kaupunkilaiset eivät omista maata kuin korkeintaan postimerkin kokoisen tilkun. Maalla on tilaa, eikä jätesäännöistä ole niin tarkkaa.

Jos perheessä on vaikkapa 4 sellaista 16-22 vuotiasta lasta niin hyvin helposti osalla heistä on joku autonräyskä eikä toisaalta ole mielekästä rakentaa autotallia kuudelle autolle (vanhempien autot + lasten autot) koska eivät ne lapset ikuisesti asu kotonaan. Jos asutaan maaseudulla niin lisäksi on traktoria, traktorin peräkärryä, niittokonetta, yms ja jossain ne pitää säilyttää. Toki joku rahamies (TM) rakennuttaisi ison hallin johon mahtuvat noi kaikki koneet mutta eipä taida olla normaali suomalainen maatila mikään rahantekokone, pikemminkin kulut pitää laskea tarkkaan että saa maksettu lainat ja jäisi jotain vielä työstä käteenkin. Eli kyllä taitaa olla aika lailla rahakysymys miksi jokaiselle vimpaimelle ei ole omaa lämmintä säilytystilaa.

Tuntuu kurjalta miten näissä kommenteissa syyllistetään maalaisia jotka kuitenkin yrittävät tuottaa puhdasta kotimaista ruokaa vaikka se ei ole kovin kannattavaa. Huoltovarmuuden kannalta se on kuitenkin erittäin arvokasta sillä olemme varmaan kaikki huomanneet miten helposti kansainväliset logistiikkaketjut katkeavat jos vaikkapa laiva tukki Suezin kanavan tai joku sopiva tauti kaataa Kiinan tehtaiden työvoiman sairaspetiin tai jos jostain syystä joku suurvalta haluaa ostaa kaiken saatavilla olevan ruuan.

Ja ennenkuin joku epäilee minun puolustelevan omaa etuani niin kerron että asun pk-seudulla omakotitalossa eli ei ole oma lehmä ojassa. Paitsi tietysti tuossa huoltovarmuusasiassa.

Monella on tavaraa "varalla". Eli jos jotain hajoaa, jätetään jemmaan, koska hajonneesta saa osia uuteen. Tai osista voi soveltaa uutta.

Se on kätevää ja myös jäänne sota-ajoilta. Hyvä se on huudella sieltä, missä sota ei ole tuhonnut kaikkea. Siellä muualla ollaan oltu vauraita.

Kaatiksille on pitkät matkat, joten traktori ja sen peräkärry lastattuna ei jaksa ajaa 100 km päähän kaatikselle.

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä on omaa maata, esim varaosa-autolle tilaa

2. Maaseudulla tarvii paljon enemmän tavaraa, montako kertaa kerrostaloasujat olette ostaneet 200l öljytynnyrin traktorin öljynvaihtoja varten?

3. Kierrätys on erittäin kallista, usein pihat tyhjennetään kaikki kerralla sitten 10-20v välein kun se kallis metalliromulava hankitaan pihaan

Niin, sitten se muuttuu hankalaksi ja kalliiksi.  

1.  Alkuun varaosa, lopussa hankala päästä eroon.  / maksaa 

2.  Voi olla vanhoja maatalous työkaluja, pienet ei kelpaa nykyiseen suurempien tarpeeseen mutta jos vaikka pottuja itse kasvattaa niin ei ne koneet mitään koristeita ole.  Jos on rahaa, niin voi tehdä kunnon varaston , mutta sitten potut on halvempi hakea kaupasta. 

3.  Joo, tyhjennetään jos rahat riittää.