Ostin herätelahjana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen että palautat lahjan. Miesraukka ei tiedäkään, että sen vastaanottaminen tarkoittaa sinun pillisi mukaan tanssimista hamaan tappiin asti. Koska ostit kalliin lahjan. 

Sinä ja AP:n mies taidatte molemmat olla keskenkasvuisia mieslapsia.

Olen nainen. En ymmärrä miten lahjan hinta korreloi sen kanssa että mies kävi kunnolla viihteellä. Tuntuu ihan vieraalta moinen ajatus, että kalliin lahjan ostamalla voi vaatia toiselta tietynlaista käytöstä. Ei lahja ole maksu mistään.

Ei tietenkään ole. Minä vaan totesin, että AP ja miehensä ovat ilmeisesti suhteeseen sitoutumisessaan eri tasolla. Toinen ostelee kalliita lahjoja ja toinen elää edelleen kuin sinkku.

Ja olen itse mies, jos sillä nyt väliä on.

Missä sanotaan että parisuhteessa elävä ei saisi välillä bilettää kunnolla?

Ei missään sanota niin, ja se onkin siitä kiinni, mitä puolisot keskenään ovat sopineet. Aloittajan viestistä on luettavissa, että tämä tapaus oli jotain, mitä aloittaja ei ollut odottanut tapahtuvaksi. Jossain on siis ollut informaatiokatkos tai sitten aloittajan mies on toiminut omavaltaisesti.

Arvostelen siis vain tätä tapausta lukemani perusteella, eikä mikään sanomisistani tietenkään liity kenenkään muun parisuhteeseen, kaikki on aina tapauskohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Huisii kirjoitti:

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Melkoinen analyysi pelkän lahjaostoksen perusteella. Miten siinä sinusta näkyy mustasukkaisuus ja omistushalu? Tähän aikaan vuodestahan lahjojen ostaminen ei ole mitenkään tavatonta.

Huisii kirjoitti:

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Tämä on tietysti ok, jos miehesi hyväksyy vapaudenkaipuusi. Me emme kuitenkaan voi tietää, miten AP:n parisuhteessa yleensä toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Jos tuohon aikaan tulee niin todennäköisesti ei ole ollut mitään aikomusta jäädä yöksi. On vain venähtänyt aika hyvässä seurassa tai kyytiä odotellessa.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että pitkin iltaa ollaan yhteydessä puolisoon, kun ollaan pitämässä hauskaa. Onneksi suuri osa tutuista ei näin tee. Tulee ulkopuolisellekin ahdistava olo, että kaveri on jossain kontrollissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Jos tuohon aikaan tulee niin todennäköisesti ei ole ollut mitään aikomusta jäädä yöksi. On vain venähtänyt aika hyvässä seurassa tai kyytiä odotellessa.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että pitkin iltaa ollaan yhteydessä puolisoon, kun ollaan pitämässä hauskaa. Onneksi suuri osa tutuista ei näin tee. Tulee ulkopuolisellekin ahdistava olo, että kaveri on jossain kontrollissa.

Jos olisin sun kanssa bilettämässä, baari menis jo kiinni ja suunnattaisiin jonkun kämpille jatkoille ja laittaisin viestin puolisolle että "en tuu vielä kotiin, meen jatkoille", niin suako alkaisi ahdistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Melkoinen analyysi pelkän lahjaostoksen perusteella. Miten siinä sinusta näkyy mustasukkaisuus ja omistushalu? Tähän aikaan vuodestahan lahjojen ostaminen ei ole mitenkään tavatonta.

Huisii kirjoitti:

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Tämä on tietysti ok, jos miehesi hyväksyy vapaudenkaipuusi. Me emme kuitenkaan voi tietää, miten AP:n parisuhteessa yleensä toimitaan.

Mustasukkaisuus ja omistushalu ei näy lahjasta vaan siitä, että soittelee perään, kyttää kellonaikaa, koska tulee kotiin ja suuttuu kun menee myöhään.

Ja ap:n parisuhteesta tiedetään se, minkä on tässä ketjussa kertonut. Siihen kommentoin. Itsellä on kokemusta yhdestä mustasukkaisesti miehestä, jonka käytös oli juuri ap:n kuvaileman mukaista ja vä ki valtaan johti. Luultavasti johtaa myös ap:n suhteen.

Senkin muussinuija :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Jos tuohon aikaan tulee niin todennäköisesti ei ole ollut mitään aikomusta jäädä yöksi. On vain venähtänyt aika hyvässä seurassa tai kyytiä odotellessa.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että pitkin iltaa ollaan yhteydessä puolisoon, kun ollaan pitämässä hauskaa. Onneksi suuri osa tutuista ei näin tee. Tulee ulkopuolisellekin ahdistava olo, että kaveri on jossain kontrollissa.

Sinä et selvästikään ymmärrä, että parisuhteita on erilaisia. Toisissa ollaan tiiviimmin yhdessä kuin toisissa, eikä ole mitään "oikeaa" tapaa viestiä parisuhteessa.

Sinä ja omat tuttusi olette tottuneet yhdenlaiseen tapaan, ja AP on tottunut toisenlaiseen tapaan. Siitähän tässä ketjussa on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Jos tuohon aikaan tulee niin todennäköisesti ei ole ollut mitään aikomusta jäädä yöksi. On vain venähtänyt aika hyvässä seurassa tai kyytiä odotellessa.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että pitkin iltaa ollaan yhteydessä puolisoon, kun ollaan pitämässä hauskaa. Onneksi suuri osa tutuista ei näin tee. Tulee ulkopuolisellekin ahdistava olo, että kaveri on jossain kontrollissa.

Jos olisin sun kanssa bilettämässä, baari menis jo kiinni ja suunnattaisiin jonkun kämpille jatkoille ja laittaisin viestin puolisolle että "en tuu vielä kotiin, meen jatkoille", niin suako alkaisi ahdistamaan?

Kirjoitin, että pitkin iltaa. On näitä ihmisiä, jotka koko ajan naputtaa viestiä kotiin. Pahinta on ne kotoa soittelijat kuten ap. Pommitetaan soitolla ja viesteillä ja halutaan pilata ilta ja saada syyllinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Olen ollut parisuhteessa nyt 8 vuotta, eikä vielä ole tullut tarvetta tuollaiselle "kommunikoinnille" (lue: kontrolloinnille ja toisen illanvieton häiriköimiselle).

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Melkoinen analyysi pelkän lahjaostoksen perusteella. Miten siinä sinusta näkyy mustasukkaisuus ja omistushalu? Tähän aikaan vuodestahan lahjojen ostaminen ei ole mitenkään tavatonta.

Huisii kirjoitti:

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Tämä on tietysti ok, jos miehesi hyväksyy vapaudenkaipuusi. Me emme kuitenkaan voi tietää, miten AP:n parisuhteessa yleensä toimitaan.

Mustasukkaisuus ja omistushalu ei näy lahjasta vaan siitä, että soittelee perään, kyttää kellonaikaa, koska tulee kotiin ja suuttuu kun menee myöhään.

Ja ap:n parisuhteesta tiedetään se, minkä on tässä ketjussa kertonut. Siihen kommentoin. Itsellä on kokemusta yhdestä mustasukkaisesti miehestä, jonka käytös oli juuri ap:n kuvaileman mukaista ja vä ki valtaan johti. Luultavasti johtaa myös ap:n suhteen.

Senkin muussinuija :D

Minä ainakin tahdon parisuhteessa ja perheessä tietää, mitä seuraavana päivänä on odotettavissa, sen takia on kiva että mies laittaa viestiä illan aikana miten meinaa mahdollisesti olla. Hän kun ei lähtiessä tiedä käykö parilla vai bilettääkö aamuun. Sama juttu itselläni. Jos viestin laittaminen unohtuu niin saatan soittaa, ja minulle saa soittaa jos itse unohdan. En ymmärrä miksi tämä olisi ongelma? Ehkä peilaat tähän nyt liikaa tuota omaa kokemustasi. Meillä tässä on kyse ihan käytännön jutuista, mitä voi suunnitella seuraavalle päivälle, kumpi hoitaa lasten jutut jne. Ei ole kyse mustasukkaisuudesta tai omistamisenhalusta. Toki mielestäni on myös ihan kohteliasta, toista kunnioittavaa, kertoa suurinpiirtein missä mennään jos puoliso on helposti huolestuvaa sorttia. t. Eri

Ap on saanut jouluriidan jo kasaan. Nyt tiuskit miehelle, että ostinpa kalliin lahjan, mutta palautin, kun olit poissa kotoa etkä vastannut soittoon. Samaa voi muistella seuraavina jouluina ettei uutta riitaa tule keksittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla jotain tärkeää asiaa hänelle illan aikana, kun tavoittelit häntä puhelimella?

Ei kai sillä asialla ole merkitystä. Normaalisti ei kadota puolisolta puoleksi vuorokaudeksi. Toinen saattaa jo luulla, että jotain on tapahtunut.

Eihän se mikään katoaminen ole, kun tietää että toinen on kavereittensa kanssa juhlimassa. 

Moni katoamistapaustarina alkaa: "Mies lähti viettämään iltaa kavereiden kanssa. Sen kooommin hänestä ei kuultu, ja nyt on kulunut jo puolitoista vuotta".

Ja jos normaalisti ei ole tapana riekkua seuraavan päivän aamuun, niin herättäähän se huolestumista. Eikä sekään  ole liikaa vaadittu, jos olettaa toisen ilmoittavan, että jää yöksi kaverilleen.

Eli juhlimaan lähtiessään täytyy tasaisin väliajoin laittaa viesti kumppanille, jotta tämä tietää ettei toinen ole kadonnut? :D

Sairasta.

Sairasta??? Onko toisesta välittäminen sairasta?

Eikä se tasaisin väliajoin tarkoita puolen tunnin tai edes tunnin välein tapahtuvaa viestittelyä, mutta normaali ihminen kertoisi esim. kapakan sulkeuduttua, lähteekö jatkoille, jääkö yöksi ja niin edelleen. Parisuhteessa YLEENSÄ kommunikoidaan tekemisistä, mutta nähtävästi sinä olet edelleen sinkku?

Jos tuohon aikaan tulee niin todennäköisesti ei ole ollut mitään aikomusta jäädä yöksi. On vain venähtänyt aika hyvässä seurassa tai kyytiä odotellessa.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että pitkin iltaa ollaan yhteydessä puolisoon, kun ollaan pitämässä hauskaa. Onneksi suuri osa tutuista ei näin tee. Tulee ulkopuolisellekin ahdistava olo, että kaveri on jossain kontrollissa.

Jos olisin sun kanssa bilettämässä, baari menis jo kiinni ja suunnattaisiin jonkun kämpille jatkoille ja laittaisin viestin puolisolle että "en tuu vielä kotiin, meen jatkoille", niin suako alkaisi ahdistamaan?

Kirjoitin, että pitkin iltaa. On näitä ihmisiä, jotka koko ajan naputtaa viestiä kotiin. Pahinta on ne kotoa soittelijat kuten ap. Pommitetaan soitolla ja viesteillä ja halutaan pilata ilta ja saada syyllinen olo.

Ap kirjoitti että mies ei vastannut puhelimeen. Keksit pommittamisen ja muun ihan omasta päästäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Melkoinen analyysi pelkän lahjaostoksen perusteella. Miten siinä sinusta näkyy mustasukkaisuus ja omistushalu? Tähän aikaan vuodestahan lahjojen ostaminen ei ole mitenkään tavatonta.

Huisii kirjoitti:

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Tämä on tietysti ok, jos miehesi hyväksyy vapaudenkaipuusi. Me emme kuitenkaan voi tietää, miten AP:n parisuhteessa yleensä toimitaan.

Mustasukkaisuus ja omistushalu ei näy lahjasta vaan siitä, että soittelee perään, kyttää kellonaikaa, koska tulee kotiin ja suuttuu kun menee myöhään.

Ja ap:n parisuhteesta tiedetään se, minkä on tässä ketjussa kertonut. Siihen kommentoin. Itsellä on kokemusta yhdestä mustasukkaisesti miehestä, jonka käytös oli juuri ap:n kuvaileman mukaista ja vä ki valtaan johti. Luultavasti johtaa myös ap:n suhteen.

Senkin muussinuija :D

Minä ainakin tahdon parisuhteessa ja perheessä tietää, mitä seuraavana päivänä on odotettavissa, sen takia on kiva että mies laittaa viestiä illan aikana miten meinaa mahdollisesti olla. Hän kun ei lähtiessä tiedä käykö parilla vai bilettääkö aamuun. Sama juttu itselläni. Jos viestin laittaminen unohtuu niin saatan soittaa, ja minulle saa soittaa jos itse unohdan. En ymmärrä miksi tämä olisi ongelma? Ehkä peilaat tähän nyt liikaa tuota omaa kokemustasi. Meillä tässä on kyse ihan käytännön jutuista, mitä voi suunnitella seuraavalle päivälle, kumpi hoitaa lasten jutut jne. Ei ole kyse mustasukkaisuudesta tai omistamisenhalusta. Toki mielestäni on myös ihan kohteliasta, toista kunnioittavaa, kertoa suurinpiirtein missä mennään jos puoliso on helposti huolestuvaa sorttia. t. Eri

Just tämä. Mustasukkaisuuden perikuva: kaikki kyttäämiset väännetään aina tuohon muotoon, että "minä nyt vain tarvitsen tämän tiedon, että osaan huomenna keittää oikean määrän perunoita". Tieto on saatava keskellä yötä, tunnin kuluttua tarvitsee tiedon uudestaan, koska muuten ei tiedä, montako litraa polttoainetta autoon on tankattava aamulla.

Ei. Parisuhteita ei sikäli ole erilaisia, että mustasukkaisuus, omistushalu ja vä ki valta olisi joissain suhteissa ok. Ja jos nyt viitsit vähän katsoa ympärillesi, huomaat ettei ole pelkkä minun kokemukseni vaan lähes kaikki ovat jossain vaiheessa nähneet ihan saman kaavan toistuvan suhteissa ja em ominaisuudet johtaa aina vähintään eroon.

Mutta voithan ihan hyvin jatkaa puolison pommittamista viesteillä yöllä. Kyllähän perunankeitosta on sovittava.

Palauta ostos. Hän ei ole hankkinut mitään sinulle.

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Melkoinen analyysi pelkän lahjaostoksen perusteella. Miten siinä sinusta näkyy mustasukkaisuus ja omistushalu? Tähän aikaan vuodestahan lahjojen ostaminen ei ole mitenkään tavatonta.

Huisii kirjoitti:

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Tämä on tietysti ok, jos miehesi hyväksyy vapaudenkaipuusi. Me emme kuitenkaan voi tietää, miten AP:n parisuhteessa yleensä toimitaan.

Mustasukkaisuus ja omistushalu ei näy lahjasta vaan siitä, että soittelee perään, kyttää kellonaikaa, koska tulee kotiin ja suuttuu kun menee myöhään.

Ja ap:n parisuhteesta tiedetään se, minkä on tässä ketjussa kertonut. Siihen kommentoin. Itsellä on kokemusta yhdestä mustasukkaisesti miehestä, jonka käytös oli juuri ap:n kuvaileman mukaista ja vä ki valtaan johti. Luultavasti johtaa myös ap:n suhteen.

Senkin muussinuija :D

Minä ainakin tahdon parisuhteessa ja perheessä tietää, mitä seuraavana päivänä on odotettavissa, sen takia on kiva että mies laittaa viestiä illan aikana miten meinaa mahdollisesti olla. Hän kun ei lähtiessä tiedä käykö parilla vai bilettääkö aamuun. Sama juttu itselläni. Jos viestin laittaminen unohtuu niin saatan soittaa, ja minulle saa soittaa jos itse unohdan. En ymmärrä miksi tämä olisi ongelma? Ehkä peilaat tähän nyt liikaa tuota omaa kokemustasi. Meillä tässä on kyse ihan käytännön jutuista, mitä voi suunnitella seuraavalle päivälle, kumpi hoitaa lasten jutut jne. Ei ole kyse mustasukkaisuudesta tai omistamisenhalusta. Toki mielestäni on myös ihan kohteliasta, toista kunnioittavaa, kertoa suurinpiirtein missä mennään jos puoliso on helposti huolestuvaa sorttia. t. Eri

Just tämä. Mustasukkaisuuden perikuva: kaikki kyttäämiset väännetään aina tuohon muotoon, että "minä nyt vain tarvitsen tämän tiedon, että osaan huomenna keittää oikean määrän perunoita". Tieto on saatava keskellä yötä, tunnin kuluttua tarvitsee tiedon uudestaan, koska muuten ei tiedä, montako litraa polttoainetta autoon on tankattava aamulla.

Ei. Parisuhteita ei sikäli ole erilaisia, että mustasukkaisuus, omistushalu ja vä ki valta olisi joissain suhteissa ok. Ja jos nyt viitsit vähän katsoa ympärillesi, huomaat ettei ole pelkkä minun kokemukseni vaan lähes kaikki ovat jossain vaiheessa nähneet ihan saman kaavan toistuvan suhteissa ja em ominaisuudet johtaa aina vähintään eroon.

Mutta voithan ihan hyvin jatkaa puolison pommittamista viesteillä yöllä. Kyllähän perunankeitosta on sovittava.

Tämä. "Sun on pakko koska muuten mä huolestun." Verhoillaan se kontrollointi huolenpidoksi ja rakkaudeksi. Jos on tiedossa että toinen on viihteellä, niin turha silloin on huolestua vaikka ulko-ovi ei kävisikään klo 21 tai jatkuvasti tule olen hengissä-viestejä.

Pistäisin pihalle moisen painostajan alta aikayksikön.

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ap:n käytös taitaa olla syy miehen käytökseen. Olet ajamassa häntä pois tuolla mustasukkaisuudella ja omistushalulla. Vie lahja takaisin, jos harmittaa. Eroatte pian kuitenkin.

Melkoinen analyysi pelkän lahjaostoksen perusteella. Miten siinä sinusta näkyy mustasukkaisuus ja omistushalu? Tähän aikaan vuodestahan lahjojen ostaminen ei ole mitenkään tavatonta.

Huisii kirjoitti:

Itse ainakin tykkään joskus juhlia kavereideni kanssa, enkä todellakaan tykkää, jos mies ei luota ja soittelee perään + suuttuu mikäli menee aamuun asti. En katselisi sellaista, koska seuraava vaihe on yleensä fyysinen vä ki valta.

Tämä on tietysti ok, jos miehesi hyväksyy vapaudenkaipuusi. Me emme kuitenkaan voi tietää, miten AP:n parisuhteessa yleensä toimitaan.

Mustasukkaisuus ja omistushalu ei näy lahjasta vaan siitä, että soittelee perään, kyttää kellonaikaa, koska tulee kotiin ja suuttuu kun menee myöhään.

Ja ap:n parisuhteesta tiedetään se, minkä on tässä ketjussa kertonut. Siihen kommentoin. Itsellä on kokemusta yhdestä mustasukkaisesti miehestä, jonka käytös oli juuri ap:n kuvaileman mukaista ja vä ki valtaan johti. Luultavasti johtaa myös ap:n suhteen.

Senkin muussinuija :D

Minä ainakin tahdon parisuhteessa ja perheessä tietää, mitä seuraavana päivänä on odotettavissa, sen takia on kiva että mies laittaa viestiä illan aikana miten meinaa mahdollisesti olla. Hän kun ei lähtiessä tiedä käykö parilla vai bilettääkö aamuun. Sama juttu itselläni. Jos viestin laittaminen unohtuu niin saatan soittaa, ja minulle saa soittaa jos itse unohdan. En ymmärrä miksi tämä olisi ongelma? Ehkä peilaat tähän nyt liikaa tuota omaa kokemustasi. Meillä tässä on kyse ihan käytännön jutuista, mitä voi suunnitella seuraavalle päivälle, kumpi hoitaa lasten jutut jne. Ei ole kyse mustasukkaisuudesta tai omistamisenhalusta. Toki mielestäni on myös ihan kohteliasta, toista kunnioittavaa, kertoa suurinpiirtein missä mennään jos puoliso on helposti huolestuvaa sorttia. t. Eri

Just tämä. Mustasukkaisuuden perikuva: kaikki kyttäämiset väännetään aina tuohon muotoon, että "minä nyt vain tarvitsen tämän tiedon, että osaan huomenna keittää oikean määrän perunoita". Tieto on saatava keskellä yötä, tunnin kuluttua tarvitsee tiedon uudestaan, koska muuten ei tiedä, montako litraa polttoainetta autoon on tankattava aamulla.

Ei. Parisuhteita ei sikäli ole erilaisia, että mustasukkaisuus, omistushalu ja vä ki valta olisi joissain suhteissa ok. Ja jos nyt viitsit vähän katsoa ympärillesi, huomaat ettei ole pelkkä minun kokemukseni vaan lähes kaikki ovat jossain vaiheessa nähneet ihan saman kaavan toistuvan suhteissa ja em ominaisuudet johtaa aina vähintään eroon.

Mutta voithan ihan hyvin jatkaa puolison pommittamista viesteillä yöllä. Kyllähän perunankeitosta on sovittava.

Ei vaan tämä liittyy esim lasten harrastuksiin ja sopiiko meille tulla miten porukkaa vloppuna. Mitkään perunankeitot ei kuulu tähän mitenkään vaan se lähinnä että onko toinen krapulassa, silloin hänen annetaan nimittäin olla päivä ihan rauhassa. 

Tuota meininkiä mistä sinä puhut, oli kaveripiirissä joskus noin parikymppisenä. Me ollaan jo keski-ikäisiä, ei tosiaankaan mitään mustasukkaisia teinejä. Ja kumpikaan ei pommita toista, kyseessä on ihan tavallinen viestittely. Sitä yleensä hieman kypsemmässä suhteessa voi harrastaa koska tahansa.