”Joka kahdeksas poika ei osaa lukea tarpeeksi hyvin”

Stubb haluaa, että kaikki aloittavat sekä ruotsin että englannin opiskelun jo 1. luokalla.

Ruotsilla ei ole tähän vaikutusta vaan sillä, etteivät alakouluikäiset pojat lue vapaa-ajallaan tarpeeksi.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 11:04"]

Ruotsilla ei ole tähän vaikutusta vaan sillä, etteivät alakouluikäiset pojat lue vapaa-ajallaan tarpeeksi.

[/quote]

Moni heistä jo opiskelee vieraalla kielellä (suomeksi), joka todennäköisesti hidastaa esimerkiksi läksyjenkin tekoa. Eikö heille riittäisi kolme kieltä kuten muillekin, äidinkieli, suomi ja englanti?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 21:44"]Kieliuskovaisten olisi hyvä viimenkin kohdata todellisuus. Kieliuskovaisella tarkoita nesim. pakkoruotsittajia, joiden mielestä jokainen oppii vaikka 10 kieltä eikä pakkoruotsi ole mistään pois.

Näillekin "joka kahdeksannelle" tekisi hyvää opiskella ruotsin tilalla lisää äidinkieltä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427441507829.html
[/quote]
Joka kahdeksas poika ei osaa lukea kunnolla johtuu siitä että on paljon vanhempia jodenka mielestä on todella mahtavaa ja siinäpäs saatte kukkahattutätit muka opettajia kun äidinkieltä opettavat mutta meän poikapas ei ike lukenut koskaan yhtään kirjaa eikä muuten lue.V....u kun pitäisi joitain kirjoja romaaneja ja novelleja muka lukea. Muka sivistystä ja auttaa muidenkin aineiden opiskelussa ja oppii eri kirjoitustyylejä tulevaisuutta varten. Kyllä meän poika ilman kukkahattutätien muka opettamistakin osaa kirjoittaa mitä vaan. Sehän oppi kirjoittamaan ninensäkin jo 7 vuotiaana.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 11:04"]

Ruotsilla ei ole tähän vaikutusta vaan sillä, etteivät alakouluikäiset pojat lue vapaa-ajallaan tarpeeksi.

[/quote]

Moni heistä jo opiskelee vieraalla kielellä (suomeksi), joka todennäköisesti hidastaa esimerkiksi läksyjenkin tekoa. Eikö heille riittäisi kolme kieltä kuten muillekin, äidinkieli, suomi ja englanti?

[/quote]

Mutta härregyyyyd, sehän vaarantaisi Suomen kaksikielisyyden !?!?!?!?!

Kielipolitiikalla ei nyt paljoa olene tekemistä mutta sillä kuuluisalla inkluusiolla on sitäkin enemmän. Inkluusion idea kun on laittaa erityisoppilaita normaaliluokkiin ajatuksella että siinähän he sivussa ottavat mallia toisilta ja motivoituvat omaehtoisesti koulunkäyntiin. Todellisuudessa tulokset ovat täysin toisia. 15 vuotta tätä ajatusta on jo jankattu ja nyt näyttää siis jo tulosta tulleen aikaan.

56

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 11:04"]

Ruotsilla ei ole tähän vaikutusta vaan sillä, etteivät alakouluikäiset pojat lue vapaa-ajallaan tarpeeksi.

[/quote]

Moni heistä jo opiskelee vieraalla kielellä (suomeksi), joka todennäköisesti hidastaa esimerkiksi läksyjenkin tekoa. Eikö heille riittäisi kolme kieltä kuten muillekin, äidinkieli, suomi ja englanti?
[/quote]

Eivätkös maahanmuuttajat saakin joissain tapauksissa vapautuksen ruotsin kielestä? Minun lukiossani oli esim. kanadalainen ja tanskalainen (ei vaihto-oppilaita) joiden ei tarvinnut ruotsin kursseille osallistua

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 19:19"]

Kielipolitiikalla ei nyt paljoa olene tekemistä mutta sillä kuuluisalla inkluusiolla on sitäkin enemmän. Inkluusion idea kun on laittaa erityisoppilaita normaaliluokkiin ajatuksella että siinähän he sivussa ottavat mallia toisilta ja motivoituvat omaehtoisesti koulunkäyntiin. Todellisuudessa tulokset ovat täysin toisia. 15 vuotta tätä ajatusta on jo jankattu ja nyt näyttää siis jo tulosta tulleen aikaan.

56[/quote]

On kielipolitiikalla sen verran merkitystä, että monelle heikommalle oppilaalle tekisi ruotsin tilalla hyvää opiskella lisää äidinkieltä (tai suomea vieraana kielenä) tai englantia. Mutta vapautuksia ei käytännösä anneta, koska muuten "maan kaksikielisyys olisi uhattuna". Esim. pääkaupunkiseudulla saattaa olla puolet luokasta maahanmuuttajataustaisia, joille jo suomi on vieras kieli. Puolta luokasta ei kuitenkaan voida vapauttaa pakkoruotsista, koska tällöin pakkoruotsikulissi romahtaisi. Niinpä vapautuksia ei anneta kenellekään. Kielipolitiikka jyrää yli oppilaiden yksilölliset tarpeet.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 21:44"]Kieliuskovaisten olisi hyvä viimenkin kohdata todellisuus. Kieliuskovaisella tarkoita nesim. pakkoruotsittajia, joiden mielestä jokainen oppii vaikka 10 kieltä eikä pakkoruotsi ole mistään pois. Näillekin "joka kahdeksannelle" tekisi hyvää opiskella ruotsin tilalla lisää äidinkieltä.   http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427441507829.html [/quote] Joka kahdeksas poika ei osaa lukea kunnolla johtuu siitä että on paljon vanhempia jodenka mielestä on todella mahtavaa ja siinäpäs saatte kukkahattutätit muka opettajia kun äidinkieltä opettavat mutta meän poikapas ei ike lukenut koskaan yhtään kirjaa eikä muuten lue.V....u kun pitäisi joitain kirjoja romaaneja ja novelleja muka lukea. Muka sivistystä ja auttaa muidenkin aineiden opiskelussa ja oppii eri kirjoitustyylejä tulevaisuutta varten. Kyllä meän poika ilman kukkahattutätien muka opettamistakin osaa kirjoittaa mitä vaan. Sehän oppi kirjoittamaan ninensäkin jo 7 vuotiaana.

[/quote]

ei suinkaan. Se, että joka kahdeksas poika ei osaa lukea, johtuu siitä, että opettajien mielestä "lukihäiriö = tyhmä ja heikkolahjainen wt-lapsi, jonka vanhemmat on hankalia kurlaajia vaatiessaan, että lapsi pitäisi opettaa tai edes kuulustella jotenkin toisin kuin siloin 1970-luvulla, kun minä olin koulussa, vaikka silloinkin se systeemi erotteli jyvät akanoista ihan pätevästi, ja vaikka on väärin niitä "perinteisempiä oppijoita =lahjakkaampia kohtaan, jotka jo osaa, että aina vaan yritetään ottaa huomioon niitä heikompia."