Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisesta nenäsuihkerokotteesta ei ole kuulunut enää mitään?
17.12.2021 |
Mitä sille suomalaiselle lupaavalle nenäsuihke koronarokotteelle tapahtui. Siitä ei ole ollut mitään uutisointia.
Olis rokoterahat jäänyt Suomeen ja parantanut rokoteteollisuuden omavaraisuutta.
Kommentit (65)
Rakkautta ja rauhaa kirjoitti:
Pfizer-skandaali 2.0: Pfizer on keksinyt uuden lääkkeen koronaan. Mutta: Sama aine on rekisteröity tietokantoihin jo vuonna 2009!
https://injektiopiikki.com/2021/11/09/pfizer-skandaali-2-0-pfizer-on-ke…
Tämän takia mulla on mennyt luotto koko koronan hoitoon ja lääkkeisiin. Siksi en lähtenyt ottamaan edes ensimmäistä piikkiä ja en tule ottamaan muitakaan.
Etkö oikeasti näe, että esim. tuo "vanha" ja "ihan uusi keksintö" kuva on polkupyörästä? Etkö edes tajua, miten idioottina tällaisten sivustojen tekijät sinua pitävät? Sinä vielä linkkaat tätä eteenpäin, ilmeisesti jonkunlaisena "todisteena"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piikkikammoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rokotekriittiset... korjaan rokotevainoharhaiset ovat uhanneet kehittäjiä hengenlähdöllä, jos siitä kehitetään valmis tuote. Kertoo kaiken foliohattupelleistä.
Moni rokotekammoinen saattaa olla nenäsumutemyönteinen.
Tämä nenäsumute on siis myös rokote, joten jos kammoaa rokotteita, miten voi yhtäkkiä tämän hyväksyä? Rokote ei ole mikään synonyymi pistämisen kanssa, eihän ne ensimmäiset rokotteetkaan mitään piikkejä olleet.
Jotkut todella kammoavat pistämistä ja toiset pistettävien rokotteiden apuaineita.
Suomen valtio ei ole kiinnostunut enää rahoittamaan nenäsuihkerokotetta koska se perustuu samaan tekniikkaan kuin astra zeneca. Eli sitä ei joka tapauksessa otettaisi käyttöön Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Oikean rokotteen kehittämiseen tarvitaan satoja miljoonia ja oikea lääkefirma. Tämä suomalainen on nyt valitettavasti tällaista puuhastelua, ei tuosta valmista tule.
Noita muita rokotteita on pistetty satoihin miljooniin ihmisiin ympari maailmaa mutta se ei riita suomalaisille todisteeksi. Montako vapaaehtoista koekaniinia Suomesta loytyy nenasumutteelle?
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio ei ole kiinnostunut enää rahoittamaan nenäsuihkerokotetta koska se perustuu samaan tekniikkaan kuin astra zeneca. Eli sitä ei joka tapauksessa otettaisi käyttöön Suomessa.
Vastaavanlaisia nenäsumutteita on ollut kehitteillä muuallakin. Ajatus on se, että se estäisi paremmin tartuttamisen.
https://www.news-medical.net/news/20211115/Potential-COVID-19-nasal-spr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on tulossa ja keväällä alkaa kokeet ihmisillä. Kehittäjä tosin sanoi "älkää hyvät ihmiset meitä odottako, vaan ottakaa rokotteet". Korona tulee pysymään täällä ja rokotteita tarvitaan vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Onhan kuulunut ja laitoin siitä tänne, mutta ei teitä kiinnosta. Ensi vuonna alkaa testaaminen ja markkinoille tulee 2023.
Itse ilmoittauduin rokotteen koekaniiniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piikkikammoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rokotekriittiset... korjaan rokotevainoharhaiset ovat uhanneet kehittäjiä hengenlähdöllä, jos siitä kehitetään valmis tuote. Kertoo kaiken foliohattupelleistä.
Moni rokotekammoinen saattaa olla nenäsumutemyönteinen.
Siis se kotimainen rokote sisältää piikkiproteiinin dna-juosteen?
Ei kuulosta turvalliselta.
t. Pfizerilla kahteen kertaan rokotettu, kolmaskin kelpaisi, jos saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikean rokotteen kehittämiseen tarvitaan satoja miljoonia ja oikea lääkefirma. Tämä suomalainen on nyt valitettavasti tällaista puuhastelua, ei tuosta valmista tule.
Noita muita rokotteita on pistetty satoihin miljooniin ihmisiin ympari maailmaa mutta se ei riita suomalaisille todisteeksi. Montako vapaaehtoista koekaniinia Suomesta loytyy nenasumutteelle?[/quote Mutta montako piikkiä kroppa kestää? Monesko on se lopetuspiikki?
Rokote saa aikaan samat vasta-aineet kuin taudin sairastaminen, mutta turvallisemmalla tavalla. Ajattelepa sitä, kuinka montaa virustautia olet elämäsi aikana sairastanut ja sinulla on niiden vasta-aineita. Olet ilmeisesti hengissäkin kun kerran täällä kirjoittelet. Rokotetut ovat saaneet samat vasta-aineet kuin sinäkin mutta turvallisemmin.
Kaikenlainen sotku, eläimet, luonto ja sairastaminen sekä rokottaminen pitävät immuunipuolustuksen hereillä siihen saakka kunnes olet vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirille annettava vuosittainen kennelyskä rokote (saman tyyppinen, kuin ihmisillä kausi-influenssa) on tehokkaampi sieraimiin laitettuna, kuin injektiona, joten miksi ei myös ihmisillä näin olisi. Kun limakalvoilla nuo pöpöt viihtyvät.
Nenäsumutteen kehittäminen on hyvä asia.
T. Rokottamaton, joka odottaa vaihtoehtoa mrna-piikeille
Piikkikammoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rokotekriittiset... korjaan rokotevainoharhaiset ovat uhanneet kehittäjiä hengenlähdöllä, jos siitä kehitetään valmis tuote. Kertoo kaiken foliohattupelleistä.
Moni rokotekammoinen saattaa olla nenäsumutemyönteinen.
Moniko on ilmoittautunut testeihin? Ei taida uskallus riittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikean rokotteen kehittämiseen tarvitaan satoja miljoonia ja oikea lääkefirma. Tämä suomalainen on nyt valitettavasti tällaista puuhastelua, ei tuosta valmista tule.
Noita muita rokotteita on pistetty satoihin miljooniin ihmisiin ympari maailmaa mutta se ei riita suomalaisille todisteeksi. Montako vapaaehtoista koekaniinia Suomesta loytyy nenasumutteelle?[/quote Mutta montako piikkiä kroppa kestää? Monesko on se lopetuspiikki?
Rokote saa aikaan samat vasta-aineet kuin taudin sairastaminen, mutta turvallisemmalla tavalla. Ajattelepa sitä, kuinka montaa virustautia olet elämäsi aikana sairastanut ja sinulla on niiden vasta-aineita. Olet ilmeisesti hengissäkin kun kerran täällä kirjoittelet. Rokotetut ovat saaneet samat vasta-aineet kuin sinäkin mutta turvallisemmin.
Kaikenlainen sotku, eläimet, luonto ja sairastaminen sekä rokottaminen pitävät immuunipuolustuksen hereillä siihen saakka kunnes olet vanha.
Itse olen jo taudin sairastanut. Olen siis jo altistunut virukselle, siksi en halua noita mRNA-rokoteita.
Vierailija kirjoitti:
Homma on hidasta, kun valtio ei halua rahoittaa kotimaista.
Lue nyt tuon lehtilinkin artikkeli. Valtiohan on rahoittamassa monikanavaisesti yksityistä yhtiötä. Sehän olisi sosialismia jos valtio ostaisi firman ja tuotantolaitoksen itselleen. Voi Kiesus, mikä huuto siitä alkaisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homma etenee samaan tahtiin kotimaisen rintasyöpälääkekehityksen kanssa niin katellaan vuosikymmenen-parin päästä uudestaan, mikä on homman status.
Otan kaikki varman pääle odotan 10 vuotta vähintään joka lääkessä. Pfizeri otan 9 vuoden päästä jos ei ole haitavaikutuksia tullu.
Vierailija kirjoitti:
Piikkikammoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rokotekriittiset... korjaan rokotevainoharhaiset ovat uhanneet kehittäjiä hengenlähdöllä, jos siitä kehitetään valmis tuote. Kertoo kaiken foliohattupelleistä.
Moni rokotekammoinen saattaa olla nenäsumutemyönteinen.
Siis se kotimainen rokote sisältää piikkiproteiinin dna-juosteen?
Ei kuulosta turvalliselta.
t. Pfizerilla kahteen kertaan rokotettu, kolmaskin kelpaisi, jos saisi.
Kyseessä on RNA virus. Ei piikkiproteiinissakaan ole DNAta.
Vierailija kirjoitti:
Otan kaikki varman pääle odotan 10 vuotta vähintään joka lääkessä. Pfizeri otan 9 vuoden päästä jos ei ole haitavaikutuksia tullu.
Rokotetta ei anneta mullan alle.
(.)(.) kirjoitti:
Jos homma etenee samaan tahtiin kotimaisen rintasyöpälääkekehityksen kanssa niin katellaan vuosikymmenen-parin päästä uudestaan, mikä on homman status.
Sama juttu ruotsalaisen kuolemattomuuspillerin kehittelyn kanssa. Joitain lääkkeitä on ehkä vähän vaikeampi kehittää kuin toisia.
Suomen hallitus tai ministerit- tai edeskunta- ei päätä yksittäisistä yritystuista. Yritystuet haetaan Finnveran kautta.