Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä yhtään diplomi-insinööriä tai teekkaria, joka
26.03.2015 |
...vastustaa ydinvoimaa? Tarkoitan ydinvoimaa nykyhetkessä, kun kunnollista korviketta ei ole. Varmasti jokainen meistä vastustaisi nykyistä ydinvoimaa, jos vaikkapa fuusioreaktori olisi kaupallistettu.
Tuli vain mieleen, kun humanistikaverini ja yhteiskuntatieteilijät vastustavat, ja sitten taas opiskelukaverini jotka ovat opiskelleen ydinenergiaa, energiataloutta yms kannattavat.
Kommentit (11)
En vastusta, koska tiedän mistä puhun, toisin kuin humanistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanistit ovat aika kärkkäitä esittämään mielipiteitään totuuksina. Etenkin asioista, joista eivät mitään ymmärrä. Ja sitten vielä yrittävät tuputtaa jotain "helppoja" ratkaisuja, jotka eivät todellisuudessa toimisi muuta kautta kuin romahduttaisivat yhteiskunnan. Ydinenergia on Suomen kaltaisessa valtiossa ainut realistinen tapa sähköntuotantoon. Jokainen oikeaa tiedettä opiskellut ymmärtää tämän humanisteja paremmin.
Onhan noita. Jostain kumman syystä he ovat melkein aina jonkun energia- tai muun firman palkkalistoilla, jonka menestystä ydinvoima syö. Muutama hihhuli höyryää joukossa.
Humanisteja ei ole siunattu älyn lahjoille, heidän puheitaan ei kannata kuunnella.
Vastustaminen on aika voimakas sana. Minun mielestäni ydinvoima on vain pienin paha, useimmilta kanteilta katsottuna. Ei ole ongelmatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinvoima se toimii ympäri vuorokautta, siinä missä tuulivoima ja aurinkovoima ei. Se on kallista kuitenkin. Fossiiliset polttoaineet, kuten hiili saastuttavat paljon, mutta halpoja muuten. Hiilidioksidi ei ole saastetta, se on välttämätöntä kasveille. Vesivoima on parasta, mutta sitä ei voi tehtailla lisää, kun hyvät paikat jo rakennettuja. T. asioista tietävä DI.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 11:19"]
Ydinvoima se toimii ympäri vuorokautta, siinä missä tuulivoima ja aurinkovoima ei. Se on kallista kuitenkin. Fossiiliset polttoaineet, kuten hiili saastuttavat paljon, mutta halpoja muuten. Hiilidioksidi ei ole saastetta, se on välttämätöntä kasveille. Vesivoima on parasta, mutta sitä ei voi tehtailla lisää, kun hyvät paikat jo rakennettuja. T. asioista tietävä DI.
[/quote]
Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu siltikin. Ei hiilijalanjäljistä turhaan puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä (koneensuunnittelun DI) vastustan, koska tiedän, että se on ihmisen rakentama ja siksi altis virheille.
En vastusta, mutta tunnen pari opiskelukaverinsa jotka vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastusta ydinvoimaa voimana, mutta vastustan politiikkaa joidenkin hankkeiden takana. Vastustan myös aivopieruja suunnittelussa.
DI, TFM
Vastaan teekkarina pitääkseni viestiketjun teekkarina pitääkseni ketjun pinnalla, vaikka en vastustakaan. Joku voisi postata tähän linkin niihiin graafeihin joilla kuvataan esim. ydinenergian haittoja verrattuna muihin energiamuotoihin.