Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kukaan äänestäisi persuja?

Vierailija
25.03.2015 |

En ymmärrä. Kaipaisin selityksiä.

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

65, yritän tiivistää rönsyilevää ajatusvirtaasi ytimekkääksi ja löytää sitä punaista lankaa. Se on vaikea tehtävä, kun katselukulmasi on henkilökohtainen, ei niinkään faktapohjainen. Keskustelua voi näin luonnehtia hankalaksi.

Nyt voit hurskastella, että ”ei ole halua puhaltaa yhteiseen hiileen”, kun meidän kansallisvaltion tukiverkko on ympärilläsi turvana. Voit esittää itsenäistä kosmopoliittia, kun elämä on turvattu. Kuitenkin tieukan paikan tullen sinulla on ikävä kansaasi. Keskimäärin afrikkalainen/lähi-itäläinen ei sinusta piittaisi pätkän vertaa. Geenit pyrkivät turvaamaan oman jatkumonsa. On luonnotonta tukea toisen genomin edistymistä omalla kustannuksella. Tälläinen käyttäytyminen johtaa häviämiseen.

Vahvin usein hallitsee, niin eläinten kuin ihmistenkin keskuudessa. Usein kyseessä on ollut juurikin vahva mies. Länsimaailma on lähinnä ainoita turvasatamia naisille, jossa heitä ei hakata ja alisteta, kuten vaikka muslimimaissa. Me olemme päässeet kuvaamastasi barbarismista pitkälle. Silti et arvosta meidän kulttuuria, vaan annat sen mielelläsi valloittajalle ilman vastarintaa. Tämä kääntää meidänkin kultuurin takaisin synkkyyteen. Saa nainen taas tuta paikkansa. Minä siis haluan, että emme ajaudu takaisin barbariaan/tyraniaan, johon monikulttuuri johtaa. Minäkö olen se paha?

Sinun ”mentaaliset rajat” ovat vain kärpästen surinaa korvissa. Valloituskulttuuri, kuten islam, vähät välittää sinun mentaalisista rajoista. Olet vain helppo vastus.

Geneettinen pohja määrittää mentaalisia arvoja ja täten koko yhteiskuntaa. Länsimaat ovat länsimaita johtuen valkoisista ihmisistä. Tästä tulee Afrikka, jos afrikkalaiset asuttavat alueen. Täten geneettiset tekijät ovat suurin rajoja määräävä tekijä. Melkein mikään arvo ei ole ”yleismailmallinen”. Edes ihmisarvoa ei tunneta kaikkialla.

Luonnoton kansojen sekoittaminen on luonnotonta. Meillä on järjestelmä, jossa väkeä haetaan lasteittain maailman kolkista ja työnnetään ne asumaan länsimaihin. Tämä ei ole luonnollista. Valkoisia on häviävän pieni osuus väestöstä, joten tämä johtaa lopulta valkoisten katoamiseen.

Niin, missä rikollosuuden lajissa ei olisi yliedustusta?

En kannata halpatyövoiman tuomista palkkoja polkemaan. Meidän bussit toimisivat ja roskat tulisi siivottua hyvin ilman halpamamuja. Nyt tämä tuonti on johtanut siihen, että näistä töistä ei saa elämiseen riittävää palkkaa. Eli huonompaan on menty. Kebab tai pizza ei edellytä väestönsiirtoja, kyllä näitä voisi syödä muutenkin.

Raiskauksia voidaan estää tilastojen pohjalta. Kun muslimeja on vähän, on raiskauksia ja muita rikoksia keskimäärin paljon vähemmän.

22/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska yliedustus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Beats me.

Vierailija
24/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa puolue, joka vähän vastustaa maahanmuuttoa.

Vierailija
26/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä ainut vaihtoehtoinen puolue .... Tosin paskaa sielläkin jauhetaan niin että suu vaahtoo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä muutamia keskeisiä kohtia:

 

-itsemääräämisoikeuden a demokratian säilyttäminen vs. suuryritysten, lobbareiden ja pankkien hirmuvalta

-turvallisuus, mamurikolliset kuriin, tuomiot kohdalleen

-luonnollisen geneettisen diversiteetin säilyttäminen estämällä valkoisten pakonomainen häivyttäminen

-Suomen kilpailukyvyn nosto edullisella energialla (ydinvoima, turve...) ja samalla energiaomavaraisuus

-ympäristöverojen karsiminen alentaa ihmisten ja yritysten maksukuormaa

-korkean sivistystason ylläpitäminen koululaitoksissa ja koko yhteiskunnassa (vertaa Ruotsi, koulut palaa, pisa putoaa...)

Vierailija
30/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

-ei pahenneta työttömyyttä haalimalla kaikkia muukalaisia elätettäväksi

-tasa-arvoinen kielipolitiikkalaki: jokainen on itse kykenevä valitsemaan kielet, joita kiinnostaa lukea ja joita tarvitsee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä pointteja. Äänestän!

Vierailija
32/67 |
27.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 16:11"]

Muslimifundamentalisti voisi ihan puhtain sydämin äänestää persuja. Yhdistäähän heitä oikeistolaisuus, vanhoillisuus, naisvihamielisyys, vasemmiston ja liberaalien vihaaminen, homofobisuus, rasistisuus.

Olen aina ajatellut, et persumiesten syvä viha musumiehiä kohtaan on vain kateutta: musut on hoitaneet ton naishommelin tooodella hyvin, ei käy musunaiset paljon silmille hyppimään, kun taas persumies joutuu kaiken maailman akkojen, hinttien ja lapsien seassa toimimaan. Ja koko ajan ympärillä pyörii sitten näitä karvakäsiä, jotka tyynesti loppasee vain akkaa turpaan, jos se käy motkottamaan, eikä kukaan sano mitään. Ei edes se perkeleen vtunsuvakkivasemmisto, stana.

Vtuttaahan tuo, ja sen takia pitää aateveljeä vihata niin katkerasti. DDD Mut siis joo, vastauksena ap:n kysymykseen: muslimimies voisi ihan hyvin äänestää persuja.

[/quote]

Lapsi hyvä, etkö seuraa maailmanmenoa muualta kuin vasuri-feministien vessanseinältä?
Perussuomalaiset ovat hyvin keskellä, eivät oikeistossa. Maahanmuuttojärkevyys ei ole oikeiston määritelmä.
Liitit pitkän rivin muslimeihin liittyviä havaintoja, kuten vanhoillisuus, naisvihamielisyys, vasemmiston ja liberaalien vihaaminen, homofobisuus, rasistisuus. Nämä minäkin vahvistan oikeiksi käsityksiksi. Mutta miksi edistät näiden arvojen tuontia länsimaihin massamaahanmuuton avulla? Haluatko näitä?

[/quote] Lapsi-hyvä (mikäs pedofiili sä muuten olet?) ei ehkä halua kannattaa rottaa, vaikka pelkäisikin toisia rottia? Ei halua laittaa pukkia kaalimaan vartijaksi, jos ymmärrät pedofiili-hyvä mitä tarkoitan?

Kun jengi alkaa pelätä, järki kaikkoaa ja jokaisesta asiasta tulee mustavalkoinen joko-tai-keissi. Todellisuudessa mahdollisuuksia on onneksi hieman enemmän.

[/quote]

Pystyt parempaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
27.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin, että "Miksi kukaan päästäisi pieruja?"

Vierailija
34/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 23:41"]

Tässä muutamia keskeisiä kohtia:

 

-itsemääräämisoikeuden a demokratian säilyttäminen vs. suuryritysten, lobbareiden ja pankkien hirmuvalta

-turvallisuus, mamurikolliset kuriin, tuomiot kohdalleen

-luonnollisen geneettisen diversiteetin säilyttäminen estämällä valkoisten pakonomainen häivyttäminen

-Suomen kilpailukyvyn nosto edullisella energialla (ydinvoima, turve...) ja samalla energiaomavaraisuus

-ympäristöverojen karsiminen alentaa ihmisten ja yritysten maksukuormaa

-korkean sivistystason ylläpitäminen koululaitoksissa ja koko yhteiskunnassa (vertaa Ruotsi, koulut palaa, pisa putoaa...)

[/quote]

Kuulostaa aika pelottavalta määrätä valkoisen rodun säilymisestä. Se on aivan selvä asia, että valkoinen ihmisrotu ennen pitkää häviää ja mitä sitten? Mitä hemmetin väliä sillä on minkä värininen joku on =) T: vasemmistolainen

[/quote]

Kyllä pankkiirieliitti ja muut bilderberg-juoksupojat ovat päättäneet, että maailmanhallitus tehdään, maksoi mitä maksoi. Tärkeä tehtävä on tuhota kansallisvaltiot ja laittaa kansa kyykkyyn, että ei tule kapinaa. Maahanmuuttoa suunnataan massiivisesti pelkästään kaikkialle valkoisten asuttamille alueille. Tämä on suunniteltu kansanmurha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvoisuus on se syy. Ei kiinnosta jakaa ihmisiä vähemmistöihin. Kaikilla samat velvollisuudet ja tulijoilla etenkin kiitollisuuden velka oltava eli töitä tehtävä.

Vierailija
36/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 23:41"]

Tässä muutamia keskeisiä kohtia:

 

-itsemääräämisoikeuden a demokratian säilyttäminen vs. suuryritysten, lobbareiden ja pankkien hirmuvalta

-turvallisuus, mamurikolliset kuriin, tuomiot kohdalleen

-luonnollisen geneettisen diversiteetin säilyttäminen estämällä valkoisten pakonomainen häivyttäminen

-Suomen kilpailukyvyn nosto edullisella energialla (ydinvoima, turve...) ja samalla energiaomavaraisuus

-ympäristöverojen karsiminen alentaa ihmisten ja yritysten maksukuormaa

-korkean sivistystason ylläpitäminen koululaitoksissa ja koko yhteiskunnassa (vertaa Ruotsi, koulut palaa, pisa putoaa...)

[/quote]

Kuulostaa aika pelottavalta määrätä valkoisen rodun säilymisestä. Se on aivan selvä asia, että valkoinen ihmisrotu ennen pitkää häviää ja mitä sitten? Mitä hemmetin väliä sillä on minkä värininen joku on =) T: vasemmistolainen

[/quote]

 

Se on sitä erilaisuutta, ja erilaisuus on rikkaus. Sitähän te vassarit hoette. Onhan se vähän tylsää kun kaikki ihmiset on ruskean erisävyisiä.

Vierailija
37/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:14"]

Toivottavasti ovat viisaampia kuin äänestäjät.

[/quote]

Eivät valitettavasti ole yhtään fiksumpia kuin äänestäjänsä. Perussuomalaisten puoluejohto esim toivoo hartaasti, että lähes jokainen suomalainen nainen raiskattaisiin aivan hirveällä tavalla. Vain keskenkasvuiset kakarat haluavat kaltaisiaan eduskuntaan.

Vierailija
38/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:08"]

Suvaitsevaistolla ei ole asioista muuta käsitystä kuin median syöttämä, lapsekas, yksinkertainen näkemys.

Mutta aina on ollut heille tärkeintä näyttää muille olevansa parempi!

[/quote]

Siinäpä tuli taas syy miksi EN äänestä perussuomalaisia, vaikka monesta asiasta samaa mieltä puolueen kanssa olenkin. 

Vierailija
39/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:14"]

Toivottavasti ovat viisaampia kuin äänestäjät.

[/quote]

Eivät valitettavasti ole yhtään fiksumpia kuin äänestäjänsä. Perussuomalaisten puoluejohto esim toivoo hartaasti, että lähes jokainen suomalainen nainen raiskattaisiin aivan hirveällä tavalla. Vain keskenkasvuiset kakarat haluavat kaltaisiaan eduskuntaan.

[/quote]

Siis mistä puhut? Onko "suvaitsevaisten" argumentit aina näin huonoja?

Vihervasemmiston puoluejohdot toivovat jokaisen suomalaisen naisen joukkoraiskausta mamujen toimesta mitä hirveämmillä tavoilla, kuten saksilla tai polttomurhan kera.

Vierailija
40/67 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:08"]

Suvaitsevaistolla ei ole asioista muuta käsitystä kuin median syöttämä, lapsekas, yksinkertainen näkemys.

Mutta aina on ollut heille tärkeintä näyttää muille olevansa parempi!

[/quote]

Siinäpä tuli taas syy miksi EN äänestä perussuomalaisia, vaikka monesta asiasta samaa mieltä puolueen kanssa olenkin. 

[/quote]

Eli sinullekin on vain täkeintä näyttää hyvältä. Olet todellinen "suvaitsevainen", kun äänestät vain näyttääkeski hyvältä. No ainakin voit kehuskella kavereille äänestävästi vihreitä, olethan eliittiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän