Miksi kukaan jo eläköitynyt sosiaali- ja terveysalan työntekijä palaisi töihin tuikkailemaan koronapiikkejä? Verottaja on heti kimpussa, kun tienaa vähänkin ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Isäni bruttoeläke on n. 1 500 €/kk. Siitä menee 18% veroa. Minusta se on aika iso veroprosentti.

No, ei kyllä paljon kannata lähteä hommiin sitten, paitsi tietty, jos haluaapi maksella lisää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen verotus on vähäinen, koska palkasta pidettävät veroluontoiset maksut ovat pienemmät kuin palkansaajalla. Esim. eläkevakuutusmaksua ei ole. Miksi siis kirjoitit tuon avauksen, kun et näköjään tiedä asiasta mitään?

Näinhän pullamössöt väittävät, mutta kun viran puolesta tehtävät vähennykset ovat myös pienemmät, niin eläkkeen kokonaisverotus on suurempi kuin samansuuruisesta palkasta olisi.

Miksi siis vastailet, kun et tiedä asiasta mitään?

Eläkkeen ja ansiotulon verotus on erillinen. Miksi siis vastailet, kun et tiedä asiasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen verotus on vähäinen, koska palkasta pidettävät veroluontoiset maksut ovat pienemmät kuin palkansaajalla. Esim. eläkevakuutusmaksua ei ole. Miksi siis kirjoitit tuon avauksen, kun et näköjään tiedä asiasta mitään?

Missäköhän näin? Olen eläköitynyt hoitoalalta ja teen keikkaa silloin tällöin, veroa menee 40 pros. Rahan takia ei todellakaan kannata.

No sit sä tienaat ja paljon. Eläkeläisen ansiotulo verotetaan ihan normaalisti. Siinä olet oikeassa, että edellä oleva kommentti on virheellinen. Tottakai eläkemaksut maksetaan, kerryttäähän tehty työ myös eläkettä.

Mä voisin mennä. Olis kunnia osallistua piikittämällä kansanmurhaan. Tosin tää taitaa olla just se syy et ei oikein oo työvoimaa..

Hommahan menee nimenomaan niin, että kun eläkeikä tulee, ihmisen kannattaa jäädä eläkkeelle, ja mennä sitten takaisin tekemään samaa hommaa samalla palkalla kuin ennenkin. Silloin saa eläkkeen+palkan joka kuukausi.

Jos on tyhmä ja jatkaa vain duunissa, saa vain palkan joka kuukausi.

Tämä ihan oikeasti menee näin. Eri asia tietysti, jos jää oikeasti eläkkeelle, mutta jos meinaa tehdä töitä eläkeiän yli.

Tuossa on vielä lisäjekkuna että tuosta eläkkeellejäämisen jälkeen tehdystä työstä kertyvän eläkkeen (1.5% per vuosi) pitää osata itse erikseen anoa (siinä 68-70 vuotiaana, kun kertymän yläikäraja tulee vastaan). Jos ei ano, ei sitä saa. Tyhmille tehty tuollainen jekku tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen verotus on vähäinen, koska palkasta pidettävät veroluontoiset maksut ovat pienemmät kuin palkansaajalla. Esim. eläkevakuutusmaksua ei ole. Miksi siis kirjoitit tuon avauksen, kun et näköjään tiedä asiasta mitään?

Jos tienaa satasen enemmän,pienituloiselta eläkeläiseltä palaa het esim asumistuki!

Hirvee homma sitten taas täytellä lippuja ja lappuja ja odotella päätöstä,sillä aikaaa maksaa isompaa vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen verotus on vähäinen, koska palkasta pidettävät veroluontoiset maksut ovat pienemmät kuin palkansaajalla. Esim. eläkevakuutusmaksua ei ole. Miksi siis kirjoitit tuon avauksen, kun et näköjään tiedä asiasta mitään?

Missäköhän näin? Olen eläköitynyt hoitoalalta ja teen keikkaa silloin tällöin, veroa menee 40 pros. Rahan takia ei todellakaan kannata.

näin,mut ois haluttu pitää keikkalaisena,mutta se hyöty,plus miinus nolla,matkat ja muut kulut...ei kiitos

En ymmärrä ap:n kysymystä. Miksei menisi? Sama kun kysyisi miksi ihmiset ylipäätänsä menee töihin kun verottaja heti kimpussa.

Ei se verotus niin kireää tässä tapauksessa ole, ettei kannattaisi lähteä jos muuten kiinnostaa. Tämä on taas niitä mutuilin ja säästin- juttuja.