Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun mukaan tilanne "kriittinen". Mítä tarkoittaa?
23.03.2015 |
Kyse aivan lähisukulaisista.
Heillä äidillä pahoja alkoholiongelmia, viikonloput viihtyy baareissa. Voi lähteä töistä suoraan pe ja palaa kotiin sunnuntai-iltana.
Poliisi tuonut muutaman kerran kotiin, kun jalat ei enää kanna. Perheen isä käytännössä huolehtii huushollista ja lapsista yksin, mutta hänellä hermot aivan riekaleina ja huutaa kotona lapsille ja vaimolle koko ajan. Perheen äiti juo myös arkisin, mutta työnsä hoitaa kuitenkin hyvin.
Yhden kapakkayön jälkeen mieheltä meni pinna ja läimäytti äitiä, tämä soitti poliisit paikalle ja tätäen lastensuojelu puuttui asiaan. Ovat käyneet pari kertaa juttelemassa ja tänään oli sanottu, että heillä tilanne kriittinen, mitä tämä nyt sitten tarkoittaakaan...
Lapsia kolme, yksi on täysi-ikäinen, toinen 17v ja nuorin 6v.
Jos pienin otetaan huostaan, onko esim mummolla oikeis saada huoltajuus? Tai minun siskona? Meillä ennestään kaksi lasta. Vai meneekö automaattisesti vieraille ihmisille?
Kommentit (18)
Miehen kannattaisi ottaa ero ja lasten yksinhuoltajuus itselleen. Äidille tapaamisiin pöhnättömyysehto. Ei tuollaisesta menosta tule kuin vihaiseksi ja käämit palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te oletatte, että isä menettäisi huoltajuuden? Eihän hän kännää vaan huolehtii lapsista jo nyt.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:55"]
Miksi te oletatte, että isä menettäisi huoltajuuden? Eihän hän kännää vaan huolehtii lapsista jo nyt.
[/quote]
Ei kai kukaan hänen huoltajuuttaan ole epäillytkään.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:55"]
Miksi te oletatte, että isä menettäisi huoltajuuden? Eihän hän kännää vaan huolehtii lapsista jo nyt.
[/quote]
No kun tässä ketjussa mietitään, kenelle sukulaisista (äidinkö sukulaisista?) lapset sijoitetaan? Entäs isä, mitä mieltä hän on? Pärjäisikö hän kuitenkin lasten kanssa ilman juoppovaimoa? Sukulaiset voisivat sitten olla apuna pienimmän hoidossa tarpeen mukaan.
Ei kai kukaan hänen huoltajuuttaan ole epäillytkään.
[/quote]
Sorry, meni vähän hassusti tuo lainaus... T. 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap jatkaa. Sisko siis väitti poliisieille heidän siellä käydessään, että hän ja lapset pelkäävät miestä, kun tämä aina huutaa ja huutaa. Isä lisäksi löi vanhimpaa poikaa kerran noin vuosi sitten. Sossut siis eivät ole täysi-ikäisen lapsen kanssa jutelleet, vaan näiden kahden nuorimman. Toinen täyttä kesällä 18v ja suosittelivat, että tämä muuttaisi kotoa mahdollisimman pian.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:55"]
Miksi te oletatte, että isä menettäisi huoltajuuden? Eihän hän kännää vaan huolehtii lapsista jo nyt.
[/quote]
No kun tässä ketjussa mietitään, kenelle sukulaisista (äidinkö sukulaisista?) lapset sijoitetaan? Entäs isä, mitä mieltä hän on? Pärjäisikö hän kuitenkin lasten kanssa ilman juoppovaimoa? Sukulaiset voisivat sitten olla apuna pienimmän hoidossa tarpeen mukaan.
Ei kai kukaan hänen huoltajuuttaan ole epäillytkään.
[/quote]
[/quote]
Huotajuus säilyy vanhemmilla, vaikka lapset huostaanotetaan. Luultavasti tuossa ap:n tilanteessa on kyse siitä, että ellei mies ota eroa ja ala elää lasten kanssa ilman vaimoa, voi kyseeseen tulla lasten sijoitus muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lapset isälle...yh pärjää ihan hyvin...ainakin naiset
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:17"]sossussa sanoivat, että heillä eivät näe heillä muuta vaihtoehtoa kuin avioero.
[/quote]
Älä puhu pskaa, tuollaista ei varmasti ohjeisteta tekemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 14:12"]
ap jatkaa. Sisko siis väitti poliisieille heidän siellä käydessään, että hän ja lapset pelkäävät miestä, kun tämä aina huutaa ja huutaa. Isä lisäksi löi vanhimpaa poikaa kerran noin vuosi sitten. Sossut siis eivät ole täysi-ikäisen lapsen kanssa jutelleet, vaan näiden kahden nuorimman. Toinen täyttä kesällä 18v ja suosittelivat, että tämä muuttaisi kotoa mahdollisimman pian.
[/quote]
Näin, ja nainen on aina uhri ja äitimyytti voivat siis tässäkin tapauksessa oikein hyvin, eikä sitä kukaan kyseenalaista. Sairasta.
Sosiaalitoimen pitää selvittää mahdollisuus sukulaissijoitukseen. Ota heihin yhteyttä jos huostaanotto tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kriittinen voisi tuossa tarkoittaa sitä, että äiti joutuu hakemaan alkoholismiinsa apua, ei sitä, että nuorin nyt huostaanotetaan. Vaan apua tarjotaan, että elämä normalisoituu.
Jos sijoitus toteutuu niin tosiaan on velvollisuus sijoittaa ensisijaisesti sukulaisperheeseen jos tähän on halukkuutta. Kannattaa ehkä tosiaan etukäteen ilmoittaa tämä niin tietävät jos tulee äkillinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:13"]Jos sijoitus toteutuu niin tosiaan on velvollisuus sijoittaa ensisijaisesti sukulaisperheeseen jos tähän on halukkuutta. Kannattaa ehkä tosiaan etukäteen ilmoittaa tämä niin tietävät jos tulee äkillinen tilanne.
[/quote]
Siskon/veljen luvalla tietysti. Yksi mahdollisuus varmaan on myös että äiti muuttaa pois lasten luota siihen asti että saa juomisen hallintaan.
sossussa sanoivat, että heillä eivät näe heillä muuta vaihtoehtoa kuin avioero.
voisiko mummo saada huoltajuuden jos siihen lähtevät? Hoitaa muutenkin paljon tyttöä ja heillä läheiset välit. Mummolla ikää 66v ja hän hyväkuntoinen.
Ei isoäiti huoltajuutta saa, mutta voi hyvinkin saada lapset kotiinsa asumaan. Kyllä tuon ikäinen hyväkuntoinen mummo voi lapset saada.
Mummon täytyy nyt heti soittaa sosiaalitoimistoon ja kertoa halunsa alkaa sijaisvanhemmaksi, jos siihen päädytään. Varmistaa vielä, että se kirjataan ylös.