Kuolen nauruun! :D Suvi Pitkänen "meikittömänä"..
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1426836813592.html?pos=ok-nln
Joo huomaan eron..
Kommentit (104)
Tässä on oikeasti meikittömänä, muutaman vuoden takaa:
Itse en laske ripsenpidennyksiä tai kestopigmentointeja meikiksi, mutta miten hitossa nuo luomet ja silmät ovat noin tummat? Onko koko luomi tatuoitu vai eikö noiden ripsien takaa saa meikkejä pestyä pois kun ei koko luomea eses näy?
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 10:37"]
Tässä on oikeasti meikittömänä, muutaman vuoden takaa:
http://is12.snstatic.fi/img/468/1288708782055.jpg
[/quote]
Näyttä tavalliselta kiltiltä lestadiolaistytöltä jostakin Kittilästä.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 10:37"]
Tässä on oikeasti meikittömänä, muutaman vuoden takaa:
http://is12.snstatic.fi/img/468/1288708782055.jpg
[/quote] No voi harmi, tyttöhän on ollut joskus tosi nätti ja sitte on mennyt pilaamaan itsensä :(
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 10:23"]
Voi luoja... Tuokin rullahuuli luulee oikeasti olevansa kaunis, seksik's tai jotain muuta esittelemisen arvoista. Milloin tuo koirankuonolaismuoti oikein poistuu??
KOhta naama aroeutuu tämän näköiseksi, vaikka niitä fyllinkejä ei enää lisäisikään!
(nuo kuvat ovat nyt tuoreimpia tältä viikonlopulta)
[/quote]
Nuo kuvat järkyttää normitallaajaa. sekä tuksu että suvi p
Tuksulla on kyllä todella pahan näköinen naama. Enkä tarkoita pelkästään noita huulitäytteitä. Kuinkahan kauan hänellä enää voi elimistö kestää, kun pöhötys on noin äärimmäistä? Mikä tuon tekee, munuaiset vai maksa?? Onko palstalla ketään lääkäriä/ hoitajaa, joka osaa selittää?
Ymmärrän, että tyrkyt laittavat kuviaan nettiin siinä toivossa, että joku lehti julkaisee kuvat ja kirjoittaa muutaman rivinkin. Mutta sitä EN ymmärrä, miksi lehdet lähtevät mukaan tällaiseen tyhjänpäiväiseen soopaan.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 10:37"]Tässä on oikeasti meikittömänä, muutaman vuoden takaa:
http://is12.snstatic.fi/img/468/1288708782055.jpg
[/quote]
Hän on ollut todella kaunis
toi aiempi meikitön kuva ja muutama muu vanhempi täältä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288708802668.html
Ei tuo Suvi ole ole mikään suuren luokan kaunotar ollut ennenkään. Ihan tavallisen iloinen tyttö, joka voisi olla vaikka lähikaupassa tai päiväkodissa töissä. Silmään pistää ehkä pitkät ikenet ja vino ylähampaiden rivi... Onko se tuo yläleuka ihan. Mutta siis ihan tavallinen suomalainen tyttö. Loput on pilannut totaalisesti.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 10:55"]
toi aiempi meikitön kuva ja muutama muu vanhempi täältä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288708802668.html
[/quote]Vanhemmista kuvista näkyy kaunis hymyilevä nainen, nyt nainen on ihan kamala hirviö. Odotan mielenkiinnolla vain minkä näköinen hän on 20 vuoden päästä...
Kauheat nuo ongenkoukku-kulmakarvat!
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288708782055.jpg Tossa se on oikeasti ilman meikkiä missikisoissa 2006. Tosta näen eron :D
Siis tollahan on kajalia, eyelineria yms :DDD nyt oli hyvä
Mä en ymmärrä tota hehkutusta, että kattokaa #nomakeup ja #natural, kuitenkin ripsienpidennykset ja kestovärit kulmissa. Joo, ei meikkiä, mutta ihan yhtä epäluonnollisia ne ripsienpidennykset sun muutkin on. Ei siinä nyt sit mikään natural beauty -naama oo! Sille ne ripsienpidennykset tekee kasvoille paljon enemmän kun pelkkä ripsari. Ja mulla ei todellakaan ole mitään ripsienpidennyksiä, kestovärejä tai meikkejä vastaan, mutta miksi ihmeessä pitää hehkuttaa sitä "no makeupia" kun kuitenkin on muita lisäkkeitä naama täynnä?
Paljon kauniimpi tuossa ns. "meikittömässä" kuvassa. Kaikesta huolimatta Paljon raikkaamman näköinen siinä. Meikattuna ihan liian pakkelinaama.
Siis kuinka tyhmä tämä Suvi on, ja kuinka tyhmänä hän pitää muita ihmisiä..?;'D sillähän on hitosti ruskeaa luomiväriä silmissä, rajaukset saattaa olla tatuoitu, mutta luomiväri... Siis hohhoijaaa mitä paskaaaaaa
Hyi että. Ruma kuin mikä vaikka löytyy kestoripset ja -kulmat. Hyh hyh oksennus tässä tulee ja viä toi duckface yyh.