Milloin mtv3 tuli huono kanava?
Joskus oli suomen johtava kanava. Nykyisin sieltä ei tule mitään katsottavaa. Muut kanavat ovat menneet ohi tarjonnassa.
Kommentit (26)
Siitä tuli huono kanava sen jälkeen kun Nokian touhut loppui Suomessa ja firmoja alkoi kupsahdella tiuhaan tahtiin. MTV3 on mainostuloilla elävä kanava ja yritykset on paenneet Suomesta. Pienemmillä yrityksillä ei ole varaa mainostaa TV:ssä. Kun katsoo vanhoja mainoksia jossa kehuttiin kotimaista suklaata tai jätskiä tai vaatteita niin ei niitä enää ole. Ainoa jolla on ollut rahaa mainostaa on Valio. Se kun elää yhteiskunnan maitotukiaisilla eikä ole verrattavissa yksityiseen yritykseen.
YLE voi hyvin verovaroilla. Miljarditulot ja silti pelkkää p:tä tulee tuutista.
On aina ollut huono, nyt se vaan näkyy selvemmin.. Peter Nyman kuiva tylsäke Hispaniassakin..
Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.
Parasta uutispalvelua ! Voi lol !
Kyllä kilpailua pitäis saada enemmän ja vaihtoehtoja tolle nololle paskalle..
MTV3:n mainostulot laskivat myös siksi että YLE:stä tuli niin mahtava pakollisen YLE-veroilla kerättävien tulojen takia.YLY-vero kerätään myös firmoilta. Jos on yhden naisen yritys (oy) niin joutuu maksamaan tupla yle-veron.
YLE:n ohjelmisto parani huomattavasti, katsojaluvut nousivat ja ohittivat MTV3:n. Näin MTV3 ei enää ollut kiinostava mainostajille ja tulot laskiva ja sitä myöden ohjelmatarjonta ja juontajien taso.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]
Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.
[/quote]
Mene kenen tahansa vanhuksen kotiin niin eiköhän siellä ole maikkari päällä kun mummo nukkuu sohvalla :D
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]
Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.
[/quote]
Eritoten salkkarit.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]
Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.
[/quote]
Mene kenen tahansa vanhuksen kotiin niin eiköhän siellä ole maikkari päällä kun mummo nukkuu sohvalla :D
[/quote]
Ei muuten vanhukset katso maikkaria, meillä mummo kiroaa maikkarin alimpaan helvettiin, lottoarvonnakin pilasivat eipä mummo enää lottoakaan.
MIetin samaa kun katsoin katsomosta että mitähän sitä katsois kun ei ollut mitään tekemistä. Mutta ei siellä ollut mitään katsottavaa, vain salkkareita, uutisia ja emmerdale
Milloin ne lopetti elokuvien näyttämisen? Nyt sieltä tulee kai vain ruotsalaisia dekkareita sekä uusinnan uusinnan uusintana kotimaisia ja 90-luvun toimintaa.
Kun se alkoi saada varteenotettavia kilpailijoita digiaikaan siirtymisen myötä. Tässä on oikein hyvä esimerkki siitä, kuinka kaupallisessa yrityksessä, jossa ollaan oltu käytännössä monopoliasemassa alalla - eihän siitä ole kuin viitisentoista vuotta, kun Kolmonen oli ainoa valtakunnallinen kaupallinen tv-kanava-, sössitään asiat ylimielisyydellä ja omistussekoiluilla.
No eipä ylekään kovin kummoinen ole. Mies katsoo välillä yleä ja voi jestas mitä sontaa sielläkin... ärsyttää maksaa veroja tuollaiseen paskapuljuun.
Tosi-TV -ohjelmien myötä alkoi televisiokanavien alamäki. Ammattitaitoiset esiintyjät ja käsikirjoittajat korvattiin kiusallisilla ääliöillä. Mulla on jopa ikävä MTV:tä, siis sitä musiikkikanavaa.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 04:39"]Joskus oli suomen johtava kanava. Nykyisin sieltä ei tule mitään katsottavaa. Muut kanavat ovat menneet ohi tarjonnassa.
[/quote]
Ainahan se on ollu halvalla tuotettua sontaa.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]
Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.
[/quote]
Mene kenen tahansa vanhuksen kotiin niin eiköhän siellä ole maikkari päällä kun mummo nukkuu sohvalla :D
[/quote]
Mummoilla on yle1 päällä, ei maikkari.
Itsekin katson mieluiten ylen kanavia, ykköstä ja Teemaa pääosin. Kakkoselle käännetään lastenohjelmien ajaksi, ja silloinkin ykkösen brittisarja laitetaan poksille.
Kaikilta mainoskanavilta (kolmonen ja nelonen ja niiden lisäkanavat) tulee pelkkää paskaa.
Älkää unohtako Uuno-elokuvia! Nytkin iki-ihana Uuno armeijan leivissä pätkittynä ties moneenko osaan. Jes!
Tv:n tarjonta on lisääntynyt ns.ilmaiskanavia on paljon enemmän kuin ennen. Kanavaperheet Maikkari, Liv, Sub, Ava, Max jne. jakavat mainostajia ja tarjontaa. Siksi pelkka Mtv3 ei kerro koko tarjontaa. Sama Nelosella. Kotimainen ajankohtais ja uutistarjonta vaatii kotimaisia toimittajia ja henkilökuntaa ja se maksaa. Siinä Ylellä on ylivoima selkeästi verotuoton takia. Toisaalta miksi Yle pitäisi rapauttaa samanlaiseksi bulkkikanavaksi? Muillakin mailla on omat ns.valtiorahoitteiset kanavansa, esim BBC ja SVT. Ylen laadun huononnus ei sada mainoskanavien laariin millään tavoin, hullu ajatus.
Tuntuu että se siirtyi hömppätyyliin joskus vuosituhannenvaihteessa. Siis siten, että hömppä valui kaikkialle, ja vei uskottavuuden asiaohjelmilta. Lisäksi (mainosrahojen takia?) kanavan espoo-henkisyys on koomistakin, tuntuu että se on ihan omassa maailmassaan irrallaan muista.
Niinpä. Huomasin saman jo vuosia sitten.