Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin mtv3 tuli huono kanava?

Vierailija
22.03.2015 |

Joskus oli suomen johtava kanava. Nykyisin sieltä ei tule mitään katsottavaa. Muut kanavat ovat menneet ohi tarjonnassa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Huomasin saman jo vuosia sitten.

Vierailija
2/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä tuli huono kanava sen jälkeen kun Nokian touhut loppui Suomessa ja firmoja alkoi kupsahdella tiuhaan tahtiin. MTV3 on mainostuloilla elävä kanava ja yritykset on paenneet Suomesta. Pienemmillä yrityksillä ei ole varaa mainostaa TV:ssä. Kun katsoo vanhoja mainoksia jossa kehuttiin kotimaista suklaata tai jätskiä tai vaatteita niin ei niitä enää ole. Ainoa jolla on ollut rahaa mainostaa on Valio. Se kun elää yhteiskunnan maitotukiaisilla eikä ole verrattavissa yksityiseen yritykseen.

YLE voi hyvin verovaroilla. Miljarditulot ja silti pelkkää p:tä tulee tuutista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aina ollut huono, nyt se vaan näkyy selvemmin.. Peter Nyman kuiva tylsäke Hispaniassakin..

Vierailija
4/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.

 

Vierailija
5/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta uutispalvelua !   Voi lol !  

Kyllä kilpailua pitäis saada enemmän ja vaihtoehtoja tolle nololle paskalle..

Vierailija
6/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

MTV3:n mainostulot laskivat myös siksi että YLE:stä tuli niin mahtava pakollisen YLE-veroilla kerättävien tulojen takia.YLY-vero kerätään myös firmoilta. Jos on yhden naisen yritys (oy) niin joutuu maksamaan tupla yle-veron.

YLE:n ohjelmisto parani huomattavasti, katsojaluvut nousivat ja ohittivat MTV3:n. Näin MTV3 ei enää ollut kiinostava mainostajille ja tulot laskiva ja sitä myöden ohjelmatarjonta ja juontajien taso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun lopulla

Vierailija
8/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]

Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.

 

[/quote]

Mene kenen tahansa vanhuksen kotiin niin eiköhän siellä ole maikkari päällä kun mummo nukkuu sohvalla :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]

Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.

 

[/quote]

Eritoten salkkarit.

Vierailija
10/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]

Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.

 

[/quote]

Mene kenen tahansa vanhuksen kotiin niin eiköhän siellä ole maikkari päällä kun mummo nukkuu sohvalla :D

[/quote]

Ei muuten vanhukset katso maikkaria, meillä mummo kiroaa maikkarin alimpaan helvettiin, lottoarvonnakin pilasivat eipä mummo enää lottoakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIetin samaa kun katsoin katsomosta että mitähän sitä katsois kun ei ollut mitään tekemistä. Mutta ei siellä ollut mitään katsottavaa, vain salkkareita, uutisia ja emmerdale

Vierailija
12/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin ne lopetti elokuvien näyttämisen? Nyt sieltä tulee kai vain ruotsalaisia dekkareita sekä uusinnan uusinnan uusintana kotimaisia ja 90-luvun toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se alkoi saada varteenotettavia kilpailijoita digiaikaan siirtymisen myötä. Tässä on oikein hyvä esimerkki siitä, kuinka kaupallisessa yrityksessä, jossa ollaan oltu käytännössä monopoliasemassa alalla - eihän siitä ole kuin viitisentoista vuotta, kun Kolmonen oli ainoa valtakunnallinen kaupallinen tv-kanava-,  sössitään asiat ylimielisyydellä ja omistussekoiluilla.

Vierailija
14/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä ylekään kovin kummoinen ole. Mies katsoo välillä yleä ja voi jestas mitä sontaa sielläkin... ärsyttää maksaa veroja tuollaiseen paskapuljuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi-TV -ohjelmien myötä alkoi televisiokanavien alamäki. Ammattitaitoiset esiintyjät ja käsikirjoittajat korvattiin kiusallisilla ääliöillä. Mulla on jopa ikävä MTV:tä, siis sitä musiikkikanavaa. 

Vierailija
16/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 04:39"]Joskus oli suomen johtava kanava. Nykyisin sieltä ei tule mitään katsottavaa. Muut kanavat ovat menneet ohi tarjonnassa.
[/quote]
Ainahan se on ollu halvalla tuotettua sontaa.

Vierailija
17/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:25"]

Kenelle maikkarin ohjelmat on suunnattu, mielestäni pikkulapsen asteelle jääneille 20-35 vuotiaille aikuisille.

 

[/quote]

Mene kenen tahansa vanhuksen kotiin niin eiköhän siellä ole maikkari päällä kun mummo nukkuu sohvalla :D

[/quote]

Mummoilla on yle1 päällä, ei maikkari.

Itsekin katson mieluiten ylen kanavia, ykköstä ja Teemaa pääosin. Kakkoselle käännetään lastenohjelmien ajaksi, ja silloinkin ykkösen brittisarja laitetaan poksille.

Kaikilta mainoskanavilta (kolmonen ja nelonen ja niiden lisäkanavat) tulee pelkkää paskaa.

Vierailija
18/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää unohtako Uuno-elokuvia! Nytkin iki-ihana Uuno armeijan leivissä pätkittynä ties moneenko osaan. Jes!

Vierailija
19/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tv:n tarjonta on lisääntynyt ns.ilmaiskanavia on paljon enemmän kuin ennen. Kanavaperheet Maikkari, Liv, Sub, Ava, Max jne. jakavat mainostajia ja tarjontaa. Siksi pelkka Mtv3 ei kerro koko tarjontaa. Sama Nelosella. Kotimainen ajankohtais ja uutistarjonta vaatii kotimaisia toimittajia ja henkilökuntaa ja se maksaa. Siinä Ylellä on ylivoima selkeästi verotuoton takia. Toisaalta miksi Yle pitäisi rapauttaa samanlaiseksi bulkkikanavaksi? Muillakin mailla on omat ns.valtiorahoitteiset kanavansa, esim BBC ja SVT. Ylen laadun huononnus ei sada mainoskanavien laariin millään tavoin, hullu ajatus.

Vierailija
20/26 |
22.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu että se siirtyi hömppätyyliin joskus vuosituhannenvaihteessa. Siis siten, että hömppä valui kaikkialle, ja vei uskottavuuden asiaohjelmilta. Lisäksi (mainosrahojen takia?) kanavan espoo-henkisyys on koomistakin, tuntuu että se on ihan omassa maailmassaan irrallaan muista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan