Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko miehet joutuneet "tissihuijauksen" uhriksi?
20.03.2015 |
Naisella ollut ihanat muhkeat pyöreät pallukat rintavarustuksena ja punkkaan menneessä paidan alta paljastuikin nahkarukkaset. Jatkoitko urheasti loppuun asti, vai lopahtiko erektio?
Kommentit (101)
Olenkin jo nuorena yrittänyt selittää miehille että on ihan turhaa kuolata isojen rintojen perään, ja selittänyt omistani että hyviltähän ne näyttää vaatteet päällä kun on siististi rullattu rintsikoihin =D
Suurin osa ei ole kyllä halunnut uskoa että näin se valitettavasti suht usein menee, jos ei ole ottanut rintoihin mitään täytettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä oon tää nainen mutta niin siis mies ainakin väittää urheasti pitävänsä rinnoistani. mulla tulee siitä kyllä haluttu ja kaunis olo. joskus pysähdyn miettimään että mies on saanut ja saisi parempaa... miksei laita vaihtoon..:D
Mulla kerran kävi niin että muijalla oli todella pienet rinnat ja rintaliivit oli aivan järjettömän paksut.. Olihan siinä vähän huijattu olo kun tissimiehiä ollaan!!
Ei miehen ja naisen rinta niin erilainen ole, että sen takia pitäisi innostua tai pettyä.
-Mies 29v-
Huijatuksi olen tullut muutamaan kertaan, ja onhan se aina vähän kelju tilanne, kun ne nahkarukkaset vaatteiden alta paljastuvat. Awkward.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep. Parempi olla käyttämättä rintsikoita. Ei tuu miehet rintojen perässä, niin tietää, ettei ne myös lähe, kun rintoja ei ole. -N20
Ja te miehet olette niin komeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin taitaa olla yleistä, että rintaliivit päällä rinnat näyttävät ihan hyvän kokoisilta, mutta vahvasti topattujen push-uppien alta löytyykin pieni a- tai b-kuppi. Miten on miehet, haittaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:28"]
Ja te miehet olette niin komeita?
[/quote]
Tuskin tässä siitä on kyse.
Naiset vaan näyttävät monesti laittautuneina ja vaatetettuina todella hyvältä. Kyllä mun mielestä miehestä näkee paremmin, mitä niiden vaatteiden alla on odotettavissa. Tietysti munasta ei voi tietää, mutta noin niinkuin muuten. Naisesta ei voi sanoa mitään jos se oikein on sonnustautunut.
Pitäisi miestenkin ruveta pitämään täytettä etumuksessaan. Saisivat molemmat osapuolet sitten pettyä kun toinen lösähtää kasaan ilman vaatteita ja toisella on vain keskivertoa pienempi kikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko joku mies oikeasti, että naisten rinnat olisivat ilman tukea saman muotoiset kuin tuen kanssa? Joo joo, löytyy niitäkin joilla on joku 70H eikä kynä pysy rinnan alla, mutta valtaosa naisista ei kuulu heihin.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:50"]
Naisella ollut ihanat muhkeat pyöreät pallukat rintavarustuksena ja punkkaan menneessä paidan alta paljastuikin nahkarukkaset. Jatkoitko urheasti loppuun asti, vai lopahtiko erektio?
[/quote]
Katsos kun ei me naiset olla oikeasti sellaisia kuin pornoleffoissa. Se on nyt vain kylmä totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:33"]
Luuleeko joku mies oikeasti, että naisten rinnat olisivat ilman tukea saman muotoiset kuin tuen kanssa? Joo joo, löytyy niitäkin joilla on joku 70H eikä kynä pysy rinnan alla, mutta valtaosa naisista ei kuulu heihin.
[/quote]
No nuorena voi luulla.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:33"]Luuleeko joku mies oikeasti, että naisten rinnat olisivat ilman tukea saman muotoiset kuin tuen kanssa? Joo joo, löytyy niitäkin joilla on joku 70H eikä kynä pysy rinnan alla, mutta valtaosa naisista ei kuulu heihin.
[/quote]
Ja vaikkei pysykään kynä, niin ei ne rinnat ole pallot. Ainoastaan silikonitissit, push-upeilla kohotetut tai meikatut tissit näyttävät palloilta. Rintojen ei kuulukaan näyttää palloilta. Joku ihme harhakäsitys naisten anatomiasta syntynyt ilmeisesti pornoteollisuuden myötä.
Kyllä noi push upit voi huijaukseksi luokitella,on geelitäytteillä ja ties millä kyllä silarit on paljon rehellisempi valinta.on käteen täytettä noi rintsikat luo vaan silmänlumetta
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:50"]
Naisella ollut ihanat muhkeat pyöreät pallukat rintavarustuksena ja punkkaan menneessä paidan alta paljastuikin nahkarukkaset. Jatkoitko urheasti loppuun asti, vai lopahtiko erektio?
[/quote]
Katsos kun ei me naiset olla oikeasti sellaisia kuin pornoleffoissa. Se on nyt vain kylmä totuus.
[/quote]
Ei me miehetkään.
Molemmilla sukupuolilla on epärealistisia odotuksia toisistaan. Ja se on aivan luonnollista.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:33"]
Pitäisi miestenkin ruveta pitämään täytettä etumuksessaan. Saisivat molemmat osapuolet sitten pettyä kun toinen lösähtää kasaan ilman vaatteita ja toisella on vain keskivertoa pienempi kikkeli.
[/quote]
Ei sitä kikkelin kokoa voi aina arvioida, kun etumus on joskus kummallisesti topattu. Ja luulen, että naiselle suurempi pettymys kuin miehelle pienet tisut
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:36"]
Ja vaikkei pysykään kynä, niin ei ne rinnat ole pallot. Ainoastaan silikonitissit, push-upeilla kohotetut tai meikatut tissit näyttävät palloilta. Rintojen ei kuulukaan näyttää palloilta. Joku ihme harhakäsitys naisten anatomiasta syntynyt ilmeisesti pornoteollisuuden myötä.
[/quote]
Tai sitten se on syntynyt siitä, että naiset ovat jo iät ja ajat ahtaneet tissinsä pallon muotoisiksi tuodakseen niitä paremmin esiin.
Alue: Aihe vapaa
Joskus nuorena se oli aika "järkytys" kun ei ne tissit koskaan olletkaan sellaiset pallot mitä ajattelin.
Nyt jo elämää nähneenä tiedän, että melkein kaikki naiset ovat kauniimpia vaatteet päällä kuin ilman. Ero on radikaali. Mutta siihen tottuu muutaman nähtyään.