menisitkö töihin 1700 € palkalla?

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:57"] 1700 - verot? Eli käteen jäisi noin 1200. Kyllähän sitä tuonkin summan eteen jotain voisi tehdä. Vaikka vasemmalla kädellä, välillä saikutellen, joten mikä jottei! [/quote] Sul on kova veroprosentti [/quote] Eihän se tuossa olisi kuin noin 23. Ja lisäksi pois vielä tellit ja lellit (nykyisin suurinpiirtein 6 %), niin tuolla veroprosentilla 1700:sta jää about 1200 käteen.

[/quote]

Niin, eihän tuo 23 ole paljon jos on tulot johon ne kuuluu. Mutta 1700 euron kk-tulo ei kuulu 23 % piiriin. Mä olen tuo joka sai ansiosidonnaista 2500 euroa/kk ja silloin mun veroprosenttini oli 21. Kun menin töihin, lasketin luonnollisesti veroprosenttini uudelleen ja silloin se oli 18,5. Toki riippuu myös asuinkunnasta, mutta en suostu uskomaan että edes Helsingissä verotetaan 1700 euron bruttokuukausituloja 23 prosentilla.

Onhan se vähän hullua saada tuon verran, kun on 7 vuoden koulutus, mutta oman alan työ on sellaista. Saman saa siivooja joka ei välttämättä ole käynyt koulua lainkaan.

1700 on mun netto:(

Siis peruskoulun ja lukion jälkeen, 43.

kai te ihmiset tajuatte kuinka vaikeaa työn saaminen on nykyään? Tässä ei kerrota alaa eikä työaikoja. Menisin totta kai mielummin kuin istuisin perse homeessa kotona tukien varassa. Näyttäähän se paskalta jo CV:ssäkin jos olet vain loisinut kotona. Plus työstä tulee kuitenkin se rutiini ja tunne että tekee edes jotain, toisin kuin kotona makaamisesta. Niin kauan kuin työstä saa enemmän kuin tuista, kannattaa mennä. Suomessa ehkä voi ollakin niin että jäädään siihen loukkuun että tuilla saa enemmän kuin työstä, silloin ei oikein motivoi.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:57"] 1700 - verot? Eli käteen jäisi noin 1200. Kyllähän sitä tuonkin summan eteen jotain voisi tehdä. Vaikka vasemmalla kädellä, välillä saikutellen, joten mikä jottei! [/quote] Sul on kova veroprosentti [/quote] Eihän se tuossa olisi kuin noin 23. Ja lisäksi pois vielä tellit ja lellit (nykyisin suurinpiirtein 6 %), niin tuolla veroprosentilla 1700:sta jää about 1200 käteen.

[/quote]

Niin, eihän tuo 23 ole paljon jos on tulot johon ne kuuluu. Mutta 1700 euron kk-tulo ei kuulu 23 % piiriin. Mä olen tuo joka sai ansiosidonnaista 2500 euroa/kk ja silloin mun veroprosenttini oli 21. Kun menin töihin, lasketin luonnollisesti veroprosenttini uudelleen ja silloin se oli 18,5. Toki riippuu myös asuinkunnasta, mutta en suostu uskomaan että edes Helsingissä verotetaan 1700 euron bruttokuukausituloja 23 prosentilla.

[/quote]

Oho miten matala tuloverotus Suomessa on :O 

t: ulkomamma

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:12"]

Menin töihin 1900 euron kk-palkalla vaikka sain ansiosidonnaista 2500 euroa/brutto/kk.
Ja se kannatti. Sain alle puolessa vuodessa luotua suhteita ja nyt teen työtä josta saan 3400 euroa/kk bruttona. Mä olen aina mieluummin töissä kuin työttömänä ja tuokin alle kahden tonnin palkkatyö etäisesti tuki mun omaa ns. oikeaa ammattiani. 

Sen väliin jääneen rahan kompensoi Kela asumistuellaan sen puolisen vuotta. 

[/quote]

saako kysyä mitä teet työksesi? :)

Menisin koska tämänhetkiset tuloni/kk 520e.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:28"]

kai te ihmiset tajuatte kuinka vaikeaa työn saaminen on nykyään? Tässä ei kerrota alaa eikä työaikoja. Menisin totta kai mielummin kuin istuisin perse homeessa kotona tukien varassa. Näyttäähän se paskalta jo CV:ssäkin jos olet vain loisinut kotona. Plus työstä tulee kuitenkin se rutiini ja tunne että tekee edes jotain, toisin kuin kotona makaamisesta. Niin kauan kuin työstä saa enemmän kuin tuista, kannattaa mennä. Suomessa ehkä voi ollakin niin että jäädään siihen loukkuun että tuilla saa enemmän kuin työstä, silloin ei oikein motivoi.

[/quote]

Mä olen tismalleen samaa mieltä. Itsellä on useita alle vuoden pituisia työttömyysjaksoja ja pahinta on se tunne, ettei enää kuulu minnekään. Ei ole työkavereita ja kaverit taas on töissä.

Jännä miten muutaman kuukauden pelkällä opintorahalla (300€/kk) elämisen jälkeen asiat muuttuu. Vielä loppuvuonna olisin sanonut ei, nyt kyllä kiitos!

Joo menisin. Tulisin hulluks pelkästä kotona lojumisesta.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:27"]

1700 on mun netto:(

[/quote]

Ja mun brutto

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 21:12"]

Menin töihin 1900 euron kk-palkalla vaikka sain ansiosidonnaista 2500 euroa/brutto/kk.
Ja se kannatti. Sain alle puolessa vuodessa luotua suhteita ja nyt teen työtä josta saan 3400 euroa/kk bruttona. Mä olen aina mieluummin töissä kuin työttömänä ja tuokin alle kahden tonnin palkkatyö etäisesti tuki mun omaa ns. oikeaa ammattiani. 

Sen väliin jääneen rahan kompensoi Kela asumistuellaan sen puolisen vuotta. 

[/quote]

saako kysyä mitä teet työksesi? :)

[/quote]

Toimistopäällikkönä, alaisia yksi ja vastuualue laajahko.

En menis. Saan tällä hetkellä 2300 € ansiosidonnaista. Sitä minä kyllä hyödynnän mahd. pitkään.

Mielelläni. Viime kuussa tunteja tuli 71h ja 45min. Ulosoton ja verojen jälkeen käteen jäi 927 ja risat päälle. Sisältäen kilometrikorvaukset joita vähän vajaa 300e. Lisäksi saan liitolta 329e soviteltua päivärahaa eli yhteensä vähän yli 1000e. Josta menee jo 200e tulevan kuukauden työmatkoihin. Lisäksi pitäisi maksaa lainat ja laskut. Muuta ei ole joten pakko kituuttaa

Hassua jutustelua. Itse lasken tuloni aina nettona. Tietysti. Ei bruttosummat kerro mitään ostovoimasta. Ihmisillä on tosi kumma tapa käyttää bruttosummia. Ehkä se kuulostaa komeammalta. Ilman muuta ymmärtää kysymyksen summan nettona jos alkeellisintakaan hahmotuskykyä on talousasioissa. Sama juttu kuin kotitalouksille suunnatut hinnat, jotka ilmoitetaan sis. alv.