Lue keskustelun säännöt.
Joko tästä keskusteltiin: rahaa jokaiselle joka ottaa rokotteen?
12.12.2021 |
Vaikuttaisiko päätöksenne, jos vaikka päätettäisiin, että kaikki kolmannen rokotteen saaneet saavat rahaa. Ja millainen summa saisi liikkeelle? 500 euroa? 1000?
Kommentit (58)
Rokottamattomille pikemminkin 2000e lisävero, joka voidaan pidättää myös valtion tai kunnan maksamista avustuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikuttaisi. Raha ei korvaa menetettyä terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ei, ei minullakaan. Olen älykäs ja hyvin informoitu, koulutettu ihminen. Olen ottanut ja otan rokotteet ihan ilman mitään maksuja.
Kenellekään ei pidä rokottautumisesta maksaa. Koko ajatus on tyhmä. Rokottamattomille sitten vaan luodaan aivan omat säännöt, joita heidät pannaan myös noudattamaan ja siten suojataan yhteiskuntaa.
Jos tällä ei saada toivottua tulosta ja riittävää turvallisuutta aikaan, sitten käytetään hyväksi sitä lain pykälää joka mahdollistaa pakkorokotukset.
Meinasitko että ne vastustajat pakollakaan sitä ottavat :D
Mie haluun rahaa turvavyön käytöstä
Talvirenkaatkin vois joku korvata
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotus rokottamattomille ois fiksumpi. Saatas vähän kuluja kerättyä.
Eli neljälle miljoonalle verenkorotuksia, kö? Muista ettei kroonapiikki ole rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipä tarjolla sitten ämpäriä, huo raa, hynää, pitsaa tai pensaa, en menisi edes nenätestiin
10 miljoonaa euroa jos annetaan, voin yhden rokotteen ottaa. Halvemmalla en kehoani myy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat on jaettava kaikille rokotteita ottaneille, siis takautuvasti myös. Heillähän on osoittaa passilla, että ovat piikin saaneet. Joka rokotteesta jokaiselle sama summa.
Muuten tämä on epätasa-arvoista ja väärin. Ja pitkässä juoksussa ovat välttyneet yhtä useilta rokotteilta (ja haitoilta) kuin aiemmin ottaneet. Pidän tätä kyllä vääränä, että monet ovat jo riskeeraaneet terveyttään ja ottaneet 3 rokotetta, kun jotkut vasta aloittelevat ensimmäistä kierrosta. Väärin.
Eikö se ollut terveyden riskeeraamista jos ei ota rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ei, ei minullakaan. Olen älykäs ja hyvin informoitu, koulutettu ihminen. Olen ottanut ja otan rokotteet ihan ilman mitään maksuja.
Kenellekään ei pidä rokottautumisesta maksaa. Koko ajatus on tyhmä. Rokottamattomille sitten vaan luodaan aivan omat säännöt, joita heidät pannaan myös noudattamaan ja siten suojataan yhteiskuntaa.
Jos tällä ei saada toivottua tulosta ja riittävää turvallisuutta aikaan, sitten käytetään hyväksi sitä lain pykälää joka mahdollistaa pakkorokotukset.
Jos olet mielestäsi älykäs niin miksi kuvittelet että rokottamattomista johtuu koronan leviäminen kun nyt jo todettu että rokotetut tartuttaa samalla tavalla ja kun heitä yli 4 x enemmän kuin rokottamattomia ja riekkuvat kaikissa tapahtumissa niin hehän niitä tilastoja nostaa.
Oletko muuten tutustunut noihin eri maiden tartunta- ja tautitilastoihin. Vertaapas esim. afrikan maiden tauti- ja tartuntatilastoja euroopan ja amerikan mantereen tilastoihin. Ero on valtava ja noilla köyhillä mailla joilla ei ole varaa rokotteisiin ei ole myöskään mitään bandemiaa ei koronakuolleita ja tilastot pelkkää suoraa viivaa siinä missä esim. euroopassa käyrät nousee pystysuorana aina kun seuraavaa rokotetta alettu antamaan.
Eikö herätä mitään ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin maksaa vaikka tonnin jos saisin sillä pleisbon mutten koronapassia ja myöskin luvan pitää ihmisoikeuteni vaikken kuunaan ottaisi osaa lääkeainetesteihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin mielelläni jos saisin neljä miljoonaa euroa
Kas, kas. Rahako häivyttäisi pelon haittavaikutuksista, periaatteet tai mikä se syysi rokottamattomuuteen onkaan?
Miksi vastailet omiin viesteihisi? Yritätkö muokata ihmisten mielipiteitä? Paljonko sinulle maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei raski vielä, näin hyvissä voimissa. Varmaan jos saattohoitopedissä olsii niin tokavikalla henkäisyllä voisin ottaa ekan piikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti. Ihmettelen, ettei mitään tällaista kannustinta ole vielä kehitetty. On ilmeistä että lisää rokotushalukkuutta
Ei mitään syytä tämmöiseen ja se olis erittäin kontraproduktiivista. Ei muuta kun rokottamattomat kotiarestiin, pois tartuttelemasta ja tartuntoja hankkimasta. Jos riitä, niin sitten se lain suoma pakkorokotus on paikallaan.
Olen rokottamaton ja kannatan meille karanteenia. Näin saisimme nähdä kuinka korona leviää räjähdysmäisesti rokottamattomissa 🙏.
Määrätkää meidät esim kuukaudeksi täys karanteeniin sen olisin valmis toteuttamaan. Jos korona katoaa tällä, niin suostun piikin ottamaan (joskin sittenhän ei pitäisi enää olla tarvis ottakaan koska ei olisi enää koronaakaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita rahaa. Fiksut ottavat muutenkin ja tyhmempiin ei mikään toimi. He kärsikööt seuraukset, mahdollisen kovemman koronankin.
Kokeelliseen rokotteeseen osallistumisesta ottaisin 1000e kertakorvauksen.
Mahdollisten haittojen ilmaantuessa lievistä haluan 500-1000e/kk loppuelämän.
Joo haitat ovat vakavia ja vaikuttavat normaaliin elämään ja esim. työntekoon, korvaus tulisi olla loppuelämän palkka eli 4500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotus rokottamattomille ois fiksumpi. Saatas vähän kuluja kerättyä.
Nehän on niin tyhmää väkeä, ettei niistä ole edes itsensä elättäjiksi. -- Yhteiskunnalla on muita keinoja, joita voidaan käyttää ja jotka tehoavat. Ei se veronkorotus edes hyödyttäisi mitään, vakka rokotevastaisilla eli äärioikeiston lampailla, olisikin jotain verotettavaa tuloa. Rangaistus rangaistuksen vuoksi ei ole mielekäs, vaan tavoite pitää. olla yhteiskunnan ja kunnon kansalaisten suojelu. Siihen löytyy parempia keinoja rajoituksista aina ääritilanteessa pakkorokotuksiin.
Rokotepakottajat ne vasta tyhmää väkeä ovatkin. Luuletteko todellakin että pilkkaamalla, haukkumalla ja törkeällä kielenkäytöllä saatte sen epäröivän hakemaan sen rokotteen? Ei todellakaan vaan vaikutus on silloin täysin päinvastainen ja epävarmastakin tulee tiukasti k-rokotevastainen.
Lain mukaan kun edelleenkin jokaisella on oikeus päättää omasta terveydestään, olivat ne päätökset sitten kuinka typeriä tahansa. Saat juoda/syödä/tupakoida itsesi hengiltä ja muutenkin riskeerata omaa hyvinvointiasi monin tavoin. Sama koskee rokotteita, voit ihan oman arviosi perusteella joko ottaa ne tai jättää ottamatta. Koronarokote ensisijaisesti suojaa lähinnä sinua itseäsi vakavalta taudilta, se ei estä sairastumista ja tartuttamista, joten senkään perusteella pakkorokotuksille ei ole perusteita.
Itse olen jättänyt koronarokotteen ottamatta ihan jo pelkästään sen perusteella että tämän ikäisen, perusterveen ja normaalipainoisen riski saada koronan sairaalahoitoa vaativa muoto on häviävän pieni. Toinen syy on se ettei kukaan näytä tietävän kuinka monta piikkiä tullaan loppujen lopuksi vaatimaan että olet muiden silmissä ns. hyväksytty ja saat pidettyä koronapassin voimassa. Jos kyseessä olisi ollut yksi rokote ja thats it elämä jatkuu, mutta jatkuvasti lisääntyvät rokotekerrat ja siirtyvät "maalitolpat" saivat minut päätymään siihen etten tule ko. rokotetta ottamaan.
T: vakityössä oleva korkeakoulutettu joka maksaa veroja varmaan enemmän kuin ko. kommentoijalla on tuloja 😈
mieluummin pleisbo jokaiselle 1,5 miljoonalle piikittämättömälle. Ja mikäli tarvii net 8 hötsiä ottaa niin sitten 1.5 kertaa 8 miljoonaa pleisbohötsiä tilaukseen
Muoviämpäri + helistin, muuten ei tule kauppoja.
En menisi edes nenänkaivajalle vaikka saisin elon muskin koko omaisuuden puhumattakaan geeniterapia piikistä. Oma hyvinvointi menee kaiken rahan edelle.
Rokottamattomuus vero kaikille yli 18v kansalaisille vaikka noin 200€/Kk menee kassaan josta rokottamattomuus hoidot maksetaan. Kaikki maksaa saman niin köyhät kuin rikkaat.