Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joko tästä keskusteltiin: rahaa jokaiselle joka ottaa rokotteen?

Vierailija
12.12.2021 |

Vaikuttaisiko päätöksenne, jos vaikka päätettäisiin, että kaikki kolmannen rokotteen saaneet saavat rahaa. Ja millainen summa saisi liikkeelle? 500 euroa? 1000?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Vierailija
2/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai mitäs jos järjestetään kahvitarjoilu ja/tai ämpärinjako rokotuspisteille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkorotus rokottamattomille ois fiksumpi. Saatas vähän kuluja kerättyä.

Vierailija
4/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käänteinen psykologia varmaan toimisi: asiantuntijat ja media kääntämään kelkkansa että "älkää nyt vain sitä piikkiä ottako."

Ja omilla aivoillaan ajattelevat, kyseenalaistavat epälampaat rientäisivät rokottautumaan.

Vierailija
5/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmannen voin ottaa jos 1000€.

Vierailija
6/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Ei, ei minullakaan.  Olen älykäs ja hyvin informoitu, koulutettu ihminen. Olen ottanut ja otan rokotteet ihan ilman mitään maksuja.

Kenellekään ei pidä rokottautumisesta maksaa. Koko ajatus on tyhmä. Rokottamattomille sitten vaan luodaan aivan omat säännöt, joita heidät pannaan myös noudattamaan ja siten suojataan yhteiskuntaa.

Jos tällä ei saada toivottua tulosta ja riittävää turvallisuutta aikaan, sitten käytetään hyväksi sitä lain pykälää joka mahdollistaa pakkorokotukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin heti. Ihmettelen, ettei mitään tällaista kannustinta ole vielä kehitetty. On ilmeistä että lisää rokotushalukkuutta

Vierailija
8/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronkorotus rokottamattomille ois fiksumpi. Saatas vähän kuluja kerättyä.

Nehän on niin tyhmää väkeä, ettei niistä ole edes itsensä elättäjiksi.  --  Yhteiskunnalla on muita keinoja, joita voidaan käyttää ja jotka tehoavat.  Ei se veronkorotus edes hyödyttäisi mitään, vakka rokotevastaisilla eli äärioikeiston lampailla, olisikin jotain verotettavaa tuloa.  Rangaistus rangaistuksen vuoksi ei ole mielekäs, vaan tavoite pitää. olla yhteiskunnan ja kunnon kansalaisten suojelu.  Siihen löytyy parempia keinoja rajoituksista aina ääritilanteessa pakkorokotuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin heti. Ihmettelen, ettei mitään tällaista kannustinta ole vielä kehitetty. On ilmeistä että lisää rokotushalukkuutta

Ei mitään syytä tämmöiseen ja se olis erittäin kontraproduktiivista.   Ei muuta kun rokottamattomat kotiarestiin, pois tartuttelemasta ja tartuntoja hankkimasta.  Jos riitä, niin sitten se lain suoma pakkorokotus on paikallaan.   

Vierailija
10/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olisi jos joku ottaisi vastuun mahdollisista haittavaikutuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin mielelläni jos saisin neljä miljoonaa euroa

Vierailija
12/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäs jos järjestetään kahvitarjoilu ja/tai ämpärinjako rokotuspisteille?

Ei niitä pidä houkutella sinne kahvittelemaan tai haeskelemaan ämpäreitä.  Kunnon ihimsiä ei pidä millään tavoin altista rokotusvastaisten läsnäololle.

Muita keinoja on. Tulevat vapaaehtoisesti. Tai sitten käytetään lakia sen kovimassa muodossa, jos tarpeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi toimia, koska suurin osa on pienituloista, vähän koulutettua porukkaa. Kansalaisvelvollisuuden toteuttamisesta ei kuitenkaan pidä palkita.

Vierailija
14/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäs jos järjestetään kahvitarjoilu ja/tai ämpärinjako rokotuspisteille?

Ei niitä pidä houkutella sinne kahvittelemaan tai haeskelemaan ämpäreitä.  Kunnon ihimsiä ei pidä millään tavoin altista rokotusvastaisten läsnäololle.

Muita keinoja on. Tulevat vapaaehtoisesti. Tai sitten käytetään lakia sen kovimassa muodossa, jos tarpeen.

Höpsö, sumpit tai ämpärin saisi tietenkin vasta tuikkauksen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat on jaettava kaikille rokotteita ottaneille, siis takautuvasti myös. Heillähän on osoittaa passilla, että ovat piikin saaneet. Joka rokotteesta jokaiselle sama summa. 

Muuten tämä on epätasa-arvoista ja väärin. Ja pitkässä juoksussa ovat välttyneet yhtä useilta rokotteilta (ja haitoilta) kuin aiemmin ottaneet. Pidän tätä kyllä vääränä, että monet ovat jo riskeeraaneet terveyttään ja ottaneet 3 rokotetta, kun jotkut vasta aloittelevat ensimmäistä kierrosta. Väärin.

Vierailija
16/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotekriittiset uskovat asiaansa niin vahvasti, ettei raha auta.

Vierailija
17/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

500 olisi ihan kiva summa, mutta veronmaksajana en kyllä haluaisi sitä maksaa muille kuin itselleni.

Vierailija
18/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida valtion pohjaton kassa riittää siihen palkkioon.

Vierailija
19/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin mielelläni jos saisin neljä miljoonaa euroa

Kas, kas. Rahako häivyttäisi pelon haittavaikutuksista, periaatteet tai mikä se syysi rokottamattomuuteen onkaan?

Vierailija
20/58 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha kelpaa - rokote ei.

Vaadin myös verovähennyksiä, kunnes ntzipasseista luovutaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi