Lue keskustelun säännöt.
Rikosilmoitus jätetty
18.03.2015 |
Tein rikosilmoituksen, koska koin että eräät tapahtumat täyttivät sekä laittoman uhkauksen että kotirauhan rikkomisen kriteerit.
Miten asia nyt etenee kun sähköinen ilmoitus on jätetty?
Millä todennnäköisyydellä ilmoituksen tekeminen johtaa mihinkään toimenpiteisiin?
Kommentit (48)
No minut on uhattu tappaa abaut 20 krt. mutta en ole jaksanut niistä stressata tai ilmoitella. Tosin nämä nyt on väkivaltaisesta nuoruudesta, ei aikuisiän perheriidoista johtuvia uhkauksia.
T. Nykyään rauhallinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:08"]
Jaahas. No häkestä ohjeistettiin menemään nimenomaan nettiin tekemään tämä ilmoitus.
[/quote]
No kun huomasivat, että mitään todellista hätää ei ole niin ohjeistivat sinne. Eli pois kuluttamasta poliisin resursseja.
[/quote]En ole missään kohtaa väittänytkään että olisi joku todellinen vaara.
Ilmeisesti sen puukon pitäisi olla mun kurkussa jo ennen kuin voin pyytää poliisia avuksi..
Lukekaa vaikkapa netistä mikä on laiton uhkaus niin tiedätte mitä puhutte!
ap
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:08"]
Jaahas. No häkestä ohjeistettiin menemään nimenomaan nettiin tekemään tämä ilmoitus.
[/quote]
No kun huomasivat, että mitään todellista hätää ei ole niin ohjeistivat sinne. Eli pois kuluttamasta poliisin resursseja.
[/quote]En ole missään kohtaa väittänytkään että olisi joku todellinen vaara.
Ilmeisesti sen puukon pitäisi olla mun kurkussa jo ennen kuin voin pyytää poliisia avuksi..
Lukekaa vaikkapa netistä mikä on laiton uhkaus niin tiedätte mitä puhutte!
ap
[/quote]
Tässä lainaus suoraan rikoslaista:
"Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Laiton uhkaus voi siis olla sanallista väkivallalla uhkaamista, joka on hyvin yleistä. Tällaisissa tapauksissa tutkintakynnys ylittyy vain harvoin.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:32"]
Lukekaa vaikkapa netistä mikä on laiton uhkaus niin tiedätte mitä puhutte!
ap
[/quote]
En lue netistä yhtään mitään. Teen rikosilmoituksen jos koen, että todellista vaaraa on, jos "vaara" on lähinnä suunsoittoa niin en mainitse koko asiasta edes av-palstalla.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 07:20"]
Suomen oikeusvaltiossa on niin, että tästä voi seurata se, että lapsi otetaan sinulta pois, ns turvaan. Ainakin jos katsotaan, että et pysty riittävästi suojelemaan lasta tätä uhkaajaasi vastaan.
[/quote]
Ei, vaan sinulle ja lapsellesi yritetään turvata oikeus elää ilman tuota uhkailijaa ja pelkoa! Ei oteta lasta huostaan, jos asianomainen hoitaa lasta hyvin! Sille uhkailijalle tulee sanktio, ei uhatuille!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:12"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:08"]
Jaahas. No häkestä ohjeistettiin menemään nimenomaan nettiin tekemään tämä ilmoitus.
[/quote]
No kun huomasivat, että mitään todellista hätää ei ole niin ohjeistivat sinne. Eli pois kuluttamasta poliisin resursseja.
[/quote]
Niinpä. Jos kyse olisi vakavasti otettavasta asiasta, ilmoitus olisi ohjattu tekemään henkilökohtaisesti. Ilmoituksen vastaanottaja ei nimittäin ole mikään passiivinen kuuntelija, joka tyytyy pelkästään kirjaamaan ylös sen mitä sille kerrotaan, vaan se kysyy myös tarkennuksia yms. silloin kun siihen on aihetta. Maallikon on niin vaikea tietää, mikä kaikki vaikuttaa siihen, kuinka vakavasti poliisi suhtautuu tapahtuneeseen.
Hätäkeskuksesta ei vissiin ohjattu hakemaan lähestymiskieltoa? Ap taitaa tosiaan ylireagoida aika rankasti.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:26"]
Minusta on outoa vähätellä asiaa. Jos joku tulee minun kotiini solvaamaan ja uhkailemaan perhettäni se on todellakin rikos. Tottakai menetin itsekin malttini mutten silti syyllistynyt kumpaankaan edellä mainituista asioista.[/quote]
Jos menetit malttisi ennen uhkailua, se syö uhkauksen uskottavuutta aika lailla. Ja missä olosuhteissa se uhkaaja tuli kotiisi solvaamaan ja uhkailemaan perhettäsi? Kyse oli ilmeisesti jostain tutusta, jonka päästit itse sisään juttelemaan kanssasi, vai tuliko se omine lupineen lukitsemattomasta ovesta?